Articles de yugcib

  • Un rêve bizarre, nuit du 21 au 22 novembre 2025

    … Je me trouvais projeté trente ans en arrière, au temps où avant 1997 j’étais conseiller clientèle à la Poste de Bruyères dans les Vosges ; j’avais donc 47 ans mais c’était -dans ce rêve- comme si je ressentais que trente années s’étaient écoulées et que depuis l’année 2005 donc vingt ans plus tôt qu’aujourd’hui j’ai cessé mon activité à la Poste… Et que j’avais de nouveau 47 ans mais cette fois en 2025…

    En trente ans évidemment, les conditions de travail et surtout les nouvelles technologies ont beaucoup changé…

    Je me trouvais dans mon bureau de conseiller, se présentent au guichet 2 personnes l’une un jeune garçon de 14 ans et l’autre un jeune adulte de 25 ans , qui l’un et l’autre sont des homonymes – mêmes noms et prénoms… Qui demandent à me voir…

    Je reçois en premier le jeune adulte qui désirait connaître la situation exacte de son livret A sur lequel il n’avait fait aucune opération depuis plusieurs années…

    Impossible de retrouver (et pour cause ! – modernisme informatisation -) la « fiche 1ter » (petit encart cartonné sur lequel à l’époque dans les annnées 1990 se trouvaient inscrites la nature, la date et le montant des opérations effectuées)…

    Et impossible aussi (il y avait trente ans que je n’exerçais plus) d’avoir accès avec code et identifiant de fonction (mon ancien code et identifiant d’accès à ma liste de clients et à leurs produits détenus à la Poste, de l’époque et de la technologie de l’époque) n’étant bien sûr plus opérationnels… Et je fus donc dans l’impossibilté de renseigner ce jeune adulte de 25 ans…

    Puis je reçois en second, le jeune garçon de 14 ans qui, lui, ne vient pas pour une opération, mais pour me dire que chez moi, les poules dans leur enclos derrière la maison ont  un drôle de comportement et surtout, la tête et les pattes enflées et qu’elles ont du mal à se mouvoir , et que chez le voisin demeurant à 500 mètres c’est pareil avec ses poules…

    Que faut-il faire me demande t-il…

    Je lui réponds qu’il faut contacter la Préfecture, afin que les autorités viennent voir sur place avec un vétérinaire et prendre les mesures nécéssaires, il s’agit sans doute d’une épizootie et les poules peuvent transmettre la maladie aux humains…

    Le matin même à la radio en prenant mon petit déjeuner j’avais appris que quelque part dans le nord de l’Oural en Russie, le permafrost en dégelant avait libéré des bactéries et des virus mortels qui s’étaient disséminés dans l’air ambiant, puis avaient été emportés dans les courants de circulation des vents et cela sur des milliers de kilomètres…

     

     

  • Le monde hostile de la circulation automobile

    … Le monde (l’environnement) de la circulation automobile sur les routes de France, autoroutes, axes principaux et même départementales, ainsi et surtout qu’en milieu urbain et péri urbain ; est un monde « hostile » - de plus en plus hostile notamment depuis ces dernières années (et cela ne s’arrange pas bien au contraire)…

     

    Les personnes âgées de plus de 70 ans ainsi que les personnes « peu à l’aise » dans la conduite en milieu urbain (avec en plus les difficultés de stationnement) sont particulièrement affectées dans ce monde hostile de la circulation automobile.

     

    Hostile, oui, est ce monde pour cette raison évidente : en circulation automobile, il y a une personne qui est le conducteur – donc davantage un « individu » plutôt qu’une personne humaine- et, éventuellement accompagnée d’un passager sur le siège avant, ou de 2 à 3 personnes sur les sièges arrière, et cela dans un espace réduit et fermé… De telle sorte que lorsque vous voyez un véhicule en face de vous ou à côté ou derrière, vous ne voyez pas « des gens » ou « une personne humaine » mais une voiture, un véhicule, un camion (en somme une masse de ferraille qui avance (donc quelque chose de plutôt agressif qui a perdu de son humanité)…

     

    Dans une voiture en effet, ce n’est pas un homme ou une femme que l’on perçoit mais un individu. Et un individu c’est forcément individualiste, préoccupé de lui-même avant tout (et c’est souvent impatient, rageur, lorsqu’il se sent gêné ou empêché – d’où les appels de phare, les coups de klaxon ressentis comme étant agressifs)…

     

    En dehors du monde ou de l’environnement hostile, très hostile, de la circulation automobile, « ce n’est pas tout à fait la même chose » en ce sens que les « individus » redeviennent tant soit peu des « êtres, des personnes humaines » avec lequelles on entre en contact réel, en face de leur visage, et en les entendant s’exprimer (donc la relation est forcément -et heureusement- différente)…

     

    L’on pourrait en dire autant en ce qui concerne le monde des réseaux sociaux, des relations virtuelles, de l’internet et toute communication par le biais d’un écran d’ordinateur, de smartphone, de tablette… Un monde hostile, et dangereux en lesquel les gens ne sont plus des personnes mais des « entités », des « avatars » et sous des « pseudos » voire parfois même des robots, des « personnages » produits par l’Intelligence Artificielle ».

     

     

  • La Russie de Poutine et les Islamistes

    … La Russie dans une information parue début juillet 2025 (TV5 Monde info) est le premier pays à reconnaître officiellement le gouvernement Taliban d’émirat islamique, et cette décison de la Russie de Vladimir Poutine, du gouvernement autocratique et guerrier de la Russie, a été saluée par le gouvernement Chinois de Xi Jinping, la Chine s’étant engagée à poursuivre une politique étrangère d’amitié avec le peuple Afghan…

    C’est bien là, la preuve que Vladimir Poutine « regarde bien du côté des Islamistes » et idem pour Xi Jinping (qui par ailleurs, persécute les Ouighours – mais il est vrai que les Ouighours ne sont pas, eux, ces islamistes que Poutine et Xi Jinping soutiennent!)

     

    Quand je disais que la Russie de Poutine avait des accointances avec les islamistes ! … Ce qui la rend encore plus dangereuse, armée comme elle l’est (40 % de son budget consacré à l’armement) et avec en plus dans ses wagons, les islamistes du Jihad et des califats !

     

    Que les Le Pen/Bardella d’une part, et les Mélenchon d’autre part « en prennent de la graine » ! … Les Le Pen/Bardella qui veulent « dialoguer avec Poutine » et minimisent la menace de conflit armé avec la Russie ; et les Mélenchon qui eux, veulent que l’on réduise les dépenses pour la défense de la France en argumentant que l’argent consacré à la défense a pour conséquence la réduction des dépenses pour l’école, l’hôpital, la culture, la science, les services publics ; et eux également, minimisant la menace de conflit armé, prétendant privilégier le dialogue pour éviter la guerre.

     

    Est-ce qu’on « dialogue » avec un Poutine, et avec des Islamistes fanatisés et assassins ?

     

     

  • Cherchez l'erreur sur le Grand Echiquier du monde et de la société

    … Les milliardaires que sont les présidents directeurs généraux et ou les patrons des entreprises multinationales – industrie, agriculture, habillement, équipements électroménager bricolage jardinage, alimentation, télécommunications, grands groupes pharmaceutiques, biotechnologie, énergie, internet, numérique, robotique, loisir, transport routier maritime et aérien – et les actionnaires privilégiés dans leurs assemblées ; les influenceurs les plus en vue dans les domaines du marketing, de la mode, de la politique, de l’art, de la culture, de l’économie de consommation de masse … Dont beaucoup d’entre eux soutiennent et financent en France, le Rassemblement National depuis que ce dernier selon les milliardaires, devient « plus crédible » en tant qu’interlocuteur et acteur -et prêt à gouverner (ce qui est d’ailleurs est le cas dans tous les pays où croissent et s’imposent les partis d’extrême droite en Europe et Amérique notamment)… Tous autant qu’ils sont, avec tous ceux et celles qui « gravitent » très bien payés aux postes et aux fonctions de gestionnaire, de développeur, de direction, de cadres, de ressources humaines… Sont POUR la suppression des aides médicales d’état, pour une réduction drastique des aides sociales, suppression et réduction prévues au programme du Rassemblement National…

     

     

    Ils se foutent, complètement tous ces milliardaires, des personnes du commun atteintes de cancers et qui en « ALD » se font transporter en VSL taxi ambulance de leur domicile au centre hospitalier ; ils se foutent des dépassements d’honoraires partiqués dans la médecine libérale, des mutuelles de plus en plus onéreuses, que eux ils paient parce qu’ils ont les moyens – et voudraient qu’il en soit ainsi pour tout le monde, quitte à ce que les gens à faibles revenus « crèvent » - c’est le cas de le dire- par manque ou insuffisance de soins, de traitements, d’aides d’état…

     

    Ils ne veulent pas de la Gauche ni d’une Droite plus ou moins centriste et sociale, qui probablement les imposeraient et les taxeraient trop, beaucoup trop à leur sens ; ils ne veulent pas être dans l’obligation de payer en impôts et en taxes, des aides médicales, des aides sociales, et que repose sur eux tout ce dont la collectivité humaine a besoin dans sa vie quotidienne notamment dans les domaines de l’éducation, de la santé, de la culture…

     

    Ils veulent une éducation de haut niveau non plus publique comme c’est encore en partie le cas, mais privée – et payante ; et de même pour la santé et pour la culture (et avec tout cela, pas d’« ascenseur social »)…

     

    Tant pis pour les « laissés pour compte » ! « Ils n’ont qu’à se débrouiller pour sortir du lot et donc, adhérer à la loi du plus fort, du plus malin et plus entreprenant que les autres » ! (L’extrême droite c’est « ça » et « rien que ça » ! Qu’on se le dise ; au lieu de fantasmer sur « une forme de gouvernance qu’on n’a jamais encore essayé depuis 1945 et qui soit-disant remettrait le pays sur les rails droit dans ses bottes et dans ses valeurs ») !

     

    « Le peuple ; le peuple ! » l’extrême droite n’a que ce mot à la bouche – et avec « l’argent rendu au peuple » ! Quel argent ?

    « La grandeur et l’indépendance de la France ! La réindustrialisation ! La production Française privilégiée (mais assurée comment?), la sécurité des citoyens, la politique migratoire revue », etc. … Dans un contexte mondial où ce sont les milliardaires et les dominants ( et les mafias) qui font la loi, pèsent sur les gouvernements y compris ceux d’extrême droite, ne se soucient que de leur grandeur à eux, et non pas celle de tel ou tel pays !

     

    « De la poudre aux yeux » les promesses des partis d’extrême droite ! (et aussi les promesses de tous les autres partis d’un bord à l’autre de tout l’échiquier politique) !

    Et « pour faire bonne mesure et user d’une nouvelle définition du bien gouverner bien dans l’ordre et dans les valeurs » le terme même d’extrême droite a été évacué par le RN et par ses « cousins germains » européens !

     

    La « France qui va bien » elle peut faire des erreurs, elle peut être critiquable en dépit de ses bonnes volontés, de ses en son sein autant de bonnes personnes qu’elle a (on le constate dans les comportements, dans la générosité, dans des actions menées, dans les relations entre habitants dans les villages, dans les quartiers) … Mais l’erreur elle est davantage dans les extrêmes droites et chez les milliardaires !

     

     

     

  • la réflexion du jour, jeudi 20 novembre 2025

    … Tout comme Robert Ménard – dont je ne partage aucunement les idées pour autant – je pense qu’il a eu raison d’exprimer sa colère au sujet du mépris affiché publiquement par bon nombre d’intellectuels, d’artistes, de gens de pouvoir et d’influence, et même de gens du commun aussi, à l’égard de personnes qu’ils traitent de « cons » ou d’imbéciles parce que proches de sensibilité d’un parti politique en l’occurrence le RN ou LFI, ou jugées, ces personnes « incultes » ou encore « peu enclines à la réflexion »…

    Être en colère, être insolent et iconoclaste, critiquer durement, oui… Mais mépriser NON !

    Et NON encore lorsque le mépris se « conjugue » avec l’hypocrisie et avec « donner des leçons de morale » !

    D’un côté on plaint, on s’afflige, on descend même dans la rue pour protester, on soutient… Mais d’un autre côté on pue la haine le mépris et la condescendance !

    L’inculture, l’obscurantisme, un parti et les idées et les orientations et les défauts de ce parti (le RN, LFI ou un autre) oui on peut dire que l’on est contre, on peut critiquer durement… Mais la haine et le mépris NON !

    Ce qui manque, ce qui fait défaut dans le monde où l’on vit, c’est de la bonté et de la bienveillance associée à de l’écoute et à de la considération, tout cela qui se ne laisse pas piétiner, écraser, qui relève la tête et fait regarder droit dans les yeux – en non pas ses pieds- avec la dureté qu’il faut de temps à autre, et sans haine, sans mépris…

    Qu’on se le dise !

     

     

  • Etre né en 1948 - ou autour de 1950

    … Les né(e)s en 1948 – et l’on peut quasiment en dire autant des né(e)s en 1946, 1947, 1949 ; et presque autant pour les né(e)s en 1944, 1945 puis de 1950 à 1953 – nous sommes ceux et celles qui, en fonction bien sûr de la durée de notre vie et en particulier de notre vieillesse, auront eu la plus longue retraite en terme de libération des contraintes imposées et inhérentes à l’activité professionnelle que l’on a exercée…

     

    Question départ à la retraite – ou, selon les dispositions de « pré-retraite » qui prévalaient dans le secteur public surtout, durant la période fin 20 ème siècle (les 2 ou 3 dernières années 1997, 1998, 1999) et jusque vers 2005 et 2006 – les né(e)s en 1948 donc, ont pu cesser leur activité professionnelle dès 55 ans pour certains, ou à 56, 57, 58, 59 ans pour d’autres avec le dispositif de « cessation progressive d’activité » qui permettait entre 55 et 60 ans, soit de travailler à temps partiel durant 5 ans, soit d’opter pour 2 ans à temps complet et 2 ans à « temps zéro » - en étant rétribué à 80 % , et, la dernière année de 59 ans, en congé de fin de carrière…

     

    Non seulement nous sommes, les né(e)s autour de 1950, ceux et celles qui auront eu la plus longue période sans activité professionnelle (le temps de la retraite) mais encore – et surtout- ceux et celles qui auront eu « une retraite dans les meilleures conditions possibles » en fonction du montant de leur pension versée à partir de l’année de leurs 60 ans, et de leur état de santé (leur « forme physique »), nettement amélioré grâce aux progrès de la médecine, notamment avec cette disposition « ALD » instaurée par Jacques Chirac durant son septennat de 1995 à 2002 pour la « lutte contre le cancer » ; avec aussi les « nouveaux médicaments pour les affections cardiaques, nouveaux traitements pour le cancer, etc. …

    C’est ainsi que l’on peut voir de nos jours, même pour des gens âgés de plus de 80 ans, autant de personnes dites « du 3ème âge » se livrer à des activités sportives de marche, de vélo et autres…

     

    Sans doute certaines de toutes ces personnes retraitées – notamment les 60/70- affichent-elles « un peu trop » les avantages dont elles jouissent, « bardées de leurs certitudes et de leurs croyances, accros des réseaux sociaux et des nouvelles technologies, soucieuses de leur apparence (soins corporels, chirurgie esthétique, coiffure, vêtements, entretien embellissement de leur jardin, de leur maison »)… Et constituent « une clientèle de 1er choix » pour les Touropérators et pour les croisières… Ainsi que les « thés dansant », les Loto-bingo » et autres « joyeusetés » au sein d’associations locales… Que grand bien leur fasse à toutes ces personnes !…

     

    Et autre « détail » non négligeable : bon nombre de ces personnes souvent au début de leur retraite ou juste un peu avant, ont hérité de la maison, voire aussi de la résidence secondaire de leurs parents… D’où les « beaux campings-cars à 50 000 euro, les belles maisons qu’ils ont achetées « cash » pour ainsi dire – ou qu’ils se sont fait construire – de préférence dans un quartier résidentiel ou un lotissement « modernité ambiante sécurisation commodités »…

     

    D’ici une vingtaine d’années, les né(e)s entre 1945 et 1955, « on sera tous morts » et en conséquence de 2035 jusqu’à 2050, ça va « déménager » !

    Bien sûr il y a encore les « très nombreux qui arrivent derrière » (les prochaines générations de retraités) – et qui eux, « auront une retraite plus courte » (et peut-être l’ALD en moins)…

    Mais… Au delà de 2060/2070… Les 15/20 et à plus forte raison les moins de 10 ans, qui aujourd’hui en 2025 sont moins nombreux qu’ils ne l’étaient entre 1960 et 1980, n’auront plus en général dans la seconde moitié du 21ème siècle le même « profil moyen » de retraité que celui de dans les 2005 à 2030 (et seront aussi moins nombreux)…

     

     

  • Les empapaoutés

    Goche

    … Il y a dans les « cieux actuaux » cette constellation arc-en-ciel de personnages n’ayant plus le vent en poupe mais pouvant tout de même parvenir à être présents au second tour de prochaines élections – présidentielle, légistative (pour les municipales c’est « une autre affaire »)…

    Tous indigénistes – couscous de l’amitié avec nos amis musulmans – ravageurs de la laïcité- universalistes d’une diversité pluralisme culturel shootés à la cocaïne et aux héroïnoïdes…

     

    Il y a outre cette constellation arc-en-ciel, et qui à l’Assemblée Nationale vote la censure de concert avec le Rassemblement National (l’on reconnaît là ce qu’il y a en commun entre deux constellations en lesquelles l’une et l’autre sont faites des mêmes poussières – et c’est d’ailleurs la raison pour laquelle un second tour semble joué d’avance avec le résultat quasi évident que l’on subodore) ; toutes ces autres constellations que sont d’une part ce qui reste de la Macronie, et d’autre part une droite qui louche du côté du Rassemblement National, et bien sûr le Rassemblement National lui-même et son allié -frère- cousin – quasi jumeau Reconquête… (Note à propos de Reconquête : « jumeau oui, mais pas du même œuf »)…

     

    Si les deux constellations finalistes du second tour ont en commun les mêmes poussières, en revanche elles n’ont pas en commun les mêmes fluides… Et au RN les indigénistes et les Y-a bon dans le râtelier bien garni pour la volaille goulafe qui fiente sans vergogne sur le tapis, ne sont pas les bienvenus…

    Les fluides au RN en effet sont différents : il y a celui qui porte dans son courant les bardés de milliards qui, déçus d’une Macronie agonisante qui pourtant les défiscalisait, s’agrègent désormais au RN « because » leurs milliards ne seront plus écornés par les aides médicales d’état, les subventions à la Culture, et ce modèle de protection sociale en France à nulle autre pareil dans le monde et qui coûte si cher aux contribuables les mieux pourvus en revenus (épargnant toutefois les très grandes fortunes)… Et il y a aussi au RN le fluide qui porte dans son courant les autoritarismes rétablisseurs de valeurs du genre travail famille patrie (mais sans ascenseur social), la religion catholique dans ses traditions ancestrales sensée contrer l’islamisme envahissant, des polices plus dissuasives, et, « pour plus tard parce que c’est pas au programme encore » quelques « coups de canif dans le contrat » à la démocratie et aux libertés (vous m’direz « des coups d’canif dans l’contrat y’en a déjà de faits et des qui font mal) – c’est vrai…

     

    Alors dans tout ça vous comprenez… Le bulletiin dans l’urne et surtout lequel, ça va être difficile, un vrai dilemme !

     

    « J’imagine » (on peut rêver)… Un parti « Nouvelle Gauche Révolutionnaire » (qui n’a jamais existé et n’existera sans doute jamais) … Genre «  la religion aux orties – au moins virulent dans les trèfles, les milliardaires et les actionnaires à la Grand Caisse Générale, les voyous, les caïds, les influenceurs, les vedettes de youtube (surtout les rappeurs anti France anti Blancs ultra violents) aux poubelles et le feu aux poubelles, les antisémites et les islamistes hors circuit, la volaille goulafe désarrogantisée et un peu sinon beaucoup moins gavée, les indigénistes et les fana ou pro diversités culturelles n’importe quoi n’importe comment sans talent ou d’un talent supposé boosté, déventempoupéïsés »…

     

    Une Gauche qui sache remettre en scène l’idée de Nation, reparler de Nation au peuple, comme au temps de la 1ère République (la Convention) de 1792, avec cette réalité (qui est autant celle de 1792 que d’aujourd’hui) de la Patrie en danger » (le danger étant Trump-Poutine-Xi Jinping – l’intelligence artificielle au profit des lobbys et des milliardaires)…

     

    Le (l’un des grands torts de la Gauche) c’est d’avoir laissé s’approprier l’idée de Nation (et le drapeau Français d’ailleurs) par le Rassemblement National et par son allié Reconquête. « Comme par hasard » lorsque vous voyez à une fenêtre (ou planté haut dans le jardin) un drapeau tricolre bleu blanc rouge – notre drapeau national – le plus souvent pour ne pas dire quasi tout le temps, c’est chez quelqu’un qui vote RN ou qui a une forte sympathie pour le RN…

    Et à ce sujet, du drapeau de la France, il faut tout de même reconnaître que le Chiraquisme, le Sarkozysme, le Hollandisme et la Macronie… Tout cela précédé du Gaullisme, du Pompidolisme, du Giscardisme et du Mitterrandisme… Ont toujours mis à l’honneur, quant à eux tous, le drapeau de la République Française, à leur manière bien sûr mais sans récupération ostentatoire et aussi nettement marquée comme le fait le RN… (et il en est de même pour la Marseillaise (que beaucoup de gens de gauche et des progressistes – ainsi que des « bizounours » effrayés par la vue du sang ; accusent d’avoir dans un couplet « qu’un sang impur abreuve nos sillons »)… Or, pour ma part j’adhère entièrement à ce « sang impur qui abreuve nos sillons » parce que le sang impur c’est celui de ceux qui veulent notre peau, qui veulent nous détruire, nous voir disparaître ! Et qu’il faut combattre avec la plus grande détermination, volonté et énergie ! Dans le même esprit qu’au moment de la création de la 1ère République de 1792 !

     

  • Deux visions du monde et de la société radicalement différentes et inconciliables

    584528300 25167178109636342 538237069632517549 n

    Rappel :

     

    Elon Musk : multi milliardaire, entrepreneur et ancien conseiller du président des États Unis d’Amérique

     

    Hannah Arendt : née le 4 octobre 1906, morte le 4 décembre 1975, Américaine d’origine Allemande, politologue, philosophe et journaliste

     

    … Deux visions radicalement différentes et inconciliables, de telle sorte que l’on peut distinguer – en gros – deux catégories de personnes partout dans le monde :

     

    D’une part celle des personnes « voyant comme Elon Musk »

    Et d’autre part celle des personnes « voyant comme Hannah Arendt »

     

    Mais en réalité ce n’est pas aussi simple que cela, du fait qu’il y a en chacun d’entre nous plusieurs tendances différentes le plus souvent diversement réparties, qui peuvent se combattre, s’équilibrer, s’associer aussi parfois, ou se compléter, et tout cela avec des nuances…

     

    Tout dépend en fait, de la capacité de réflexion, d’analyse, d’observation, de gestion en soi, de ses émotions, de tout ce qui nous vient de l’environnement en lequel on vit (famille, relations, milieu social, éducation, vécu personnel, culture, croyances, convictions ancrées en soi…) et encore dans son environnement tout ce qui est véhiculé (propos, opinions des autres, courants de pensée qui circulent, influences exercées) et, à tout ce que nous vient de l’extérieur de nous-mêmes il y a aussi tout ce qui vient de l’intérieur de nous-même, comme inné en nous, inclus dans notre personnalité, en lien avec les lignées d’ancêtres qui nous précèdent et nous ont transmis une part de ce qui leur était propre à eux, à chacun d’entre eux depuis des millénaires et des millénaires…

     

    Et c’est tout cela ( le « du dehors » et le « du dedans » ) qu’il faut parvenir à gérer, ce qui, assurément est toujours très difficile… Tellement difficile qu’à vrai dire – et c’est bien là une réalité- nous gérons « plus souvent mal que pour le mieux »… Peut-être, au fond, les personnes qui ont en elles de la bonté (une bonté qui ne « se laisse pas piétiner ») réussissent-elles un peu mieux que les autres à gérer… (D’ailleurs, ces personnes là, d’une bonté qui ne se laisse jamais piétiner, n’ont pas conscience quelles gérent : elles gèrent tout bonnement, sans savoir qu’elles gèrent)…

     

     

  • Le Prix Goncourt c'est quoi ?

    … Il serait intéréssant de connaître les critères d’attribution d’un prix Goncourt autres que celui le plus évident à savoir le nombre d’exemplaires attendu pouvant être achetés, ce nombre étant en moyenne pour chaque prix Goncourt attribué entre 2019 et 2023, de , pour chacune de ces années, 577 000 exemplaires…

     

    Un chiffre donc, de 577 000 exemplaires vendus par an, à rapprocher de chacun des 10 livres considérés comme étant un « phénomène éditorial très attendu » au moment de leur sortie, de leur parution dans les différents points de vente…

     

    En effet pour chacun de ces 10 « best-sellers » dans les 5 premières semaines (ou le premier mois) ce sont 250 000 exemplaires vendus soit environ 700 000 en 3 mois (la saison de la parution)… Mais ensuite plus on s’achemine vers la fin de l’année (année date à date), au mieux l’on arrive à 1 million et « au moins mieux » l’on arrive à égaler ou à se rapprocher de ce qu’a rapporté en nombre d’acheteurs le prix Goncourt…

     

    De cette constatation, l’on peut en déduire en ce qui concerne l’attribution du prix Goncourt, que, si le nombre d’exemplaires attendu est de 400 000 ou plus (en promesse pour l’auteur et en terme de succès commercial), demeure sans doute le critère principal, il n’est pas pour autant le seul critère d’attribution…

     

    Prenons le livre de Laurent Mauvignier « La maison vide » prix Goncourt 2025 : ce n’est point là – à mon sens – un livre qui « colle » au profil moyen du lecteur lambda, lequel lecteur lambda privilégie, porte son choix sur en général des romans de littérture populaire tels que tous ces romans à succès (environ 200 ou 300) présents dans les rayons des libraires, des grandes surfaces commerciales, des maisons de la presse…

     

    « La maison vide » de Laurent Mauvignier, appartient au genre littéraire « Nouveau Roman » (Editions de Minuit en effet, maison créée au milieu du 20 ème siècle, s’était spécialisée à l’origine dans ce genre littéraire du Nouveau Roman, genre apparu 15 ou 20 ans avant 1950 mais aucun écrivain, aucun romancier dans ce genre là avant 1950, n’intéréssait les maisons d’édition de l’époque… Jusqu’au jour où les Editions de Minuit prirent le risque de publier ces écrivains, ces auteurs (et firent leur promotion – et ça a marché)…

     

    Le Nouveau Roman l’on y adhère ou l’on n’y adhère pas…

    Et les lecteurs qui y adhèrent – surtout de nos jours – sont une minorité dans l’ensemble…

    Dans le Nouveau Roman il n’y a pas -ou très peu – de dialogue, le texte est dense, compact, les phrases souvent longues, un effort de lecture s’avère nécéssaire lorsque s’enchaînent des pages et des pages comportant peu d’espace de séparation entre les paragraphes (et donc, peu d’aération)…

     

    Il faut dire que le livre de Laurent Mauvignier « La maison vide » - quelque 750 pages- est, dans le Nouveau Roman, un véritable défi lancé à ce qui caractérise le Nouveau Roman : il arrive par son contenu, par la nature de son récit, par les personnages évoqués, par l’atmosphère qui se dégage des situations détaillées et analysées, à intéresser le lecteur (pour autant que ce lecteur cependant ne se limite pas au seul roman de littérature populaire)… Et l’intérêt porté (pour La maison vide) se trouve soutenu par une fluidité du texte qui compense sa densité et « allège » l’effort de lecture…

     

    Mais il est clair que ce livre « ne colle pas au profil du lecteur lambda moyen » et que – à mon sens – sur les cinq cents et quelques mille d’exemplaires qui seront probablement vendus en un an, beaucoup seront achetés avec pour principale motivation la renommée du Prix Goncourt… Mais en réalité pas lus ou tout juste lus les 30 premières pages (ou « survolés une page ou l’autre »…

     

    L’esprit du temps, la « culture » et les critères et valeurs et orientations de notre époque de gabegie de consommation, axée sur l’argent, sur le paraître, sur l’élimination en partie la plus large possible du travail et de l’effort, sur la facilité, sur l’accessibilité dans l’immédiat, sur l’individualisme… Tout cela ne joue pas en faveur de ce qui ressort de « la maison vide » de Laurent Mauvignier… En termes de richesse de langage, de style, de contenu, de finesse d’analyse, de pensée, de grammaire, de vocabulaire, d’une part… Et en termes de considération de ce que fut telle époque d’un passé révolu, occulté, oublié, d’autre part…

     

    Le « défi » lancé par l’auteur, avec ce livre, est de taille ! ( Je pense qu’il est gérable, ce défi, et que des fruits en sortiront – dans une France qui n’a pas dit son dernier mot, (la « France qui va bien ») une France qui résiste à se laisser laminer sous le rouleau compresseur de l’économie de consommation marchande de produits et de services)…

     

     

     

  • Réflexion du jour, dimanche 16 novembre 2025

    … Lors de la cérémonie de commémoration des attentats du 13 novembre 2015, indépendamment de ce que l’on peut penser de cette cérémonie et de ce qu’elle fut dans sa réalité du moment…

    Dix ans après le drame – 132 victimes et plus de 400 blessés dont certains très lourdement handicapés – n’a pas été invitée TOUTE la classe politique : élus et personnalités du RN n’étaient pas invités alors qu’ils représentent le tiers des Français…

     

    Pardon de vous le dire, gouvernants et autorités en place en 2025, qui, par le biais des médias, des plateaux télé de débats et de forums, contribuent à la montée du RN  d’une part ; mais d’autre part déclarent combattre le RN ; avec un tel comportement qui consiste lors de la cérémonie commémorative des attentats du 13 novembre 2015 à ne pas inviter d’élus et de représentants du RN (et idem pour d’autres cérémonies commémoratives relatives à l’élimination dans les camps de la mort de 75 000 Juifs Français entre 1942 et 1945), vous prenez bien là une décision contre-productive en ce sens qu’en « stigmatisant » un parti (le RN) que vous jugez implicitement « indigne », vous ne pouvez ainsi que le grandir, ce parti (le RN) aux yeux de non seulement le tiers des Français mais d’autres encore qui vont le rejoindre le jour du vote en 2027 ou avant…

     

    Un état républicain et démocratique ne peut pas fonctionner ainsi et pourtant c’est bien ainsi qu’il fonctionne – et qui lui fait perdre son statut d’état républicain et démocratique… Ou, plus dans la réalité du temps : qui lui fait prendre l’apparence d’un état républicain et démocratique… (C’est en effet une question d’apparence, autant pour les partis de gauche, de droite, de centre et du RN)

     

    Et à l’apparence s’associent l’hypocrisie, le non dit, le calcul… La « danse des canards », le « cinéma à 2 balles », la « télécrassie », les promesses, les discours… Et la gabegie, les désordres, les haines, la mise en coupe réglée des richesses du pays au profit d’une minorité, l’avion moins cher que le train, le « klaxomerdage » des automobilistes rageurs et impatients, le tout chinetoque dans les GIFI, le poulet brésilien… Qui tout ça ensemble et en même temps haut et fort dénoncé par tout le monde et véhiculé par les médias (mais moins par les médias le rackett des ultra riches)… Rend invisible la France qui va bien, c’est à dire plus de la moitié de la pomme !

     

    Allez dans un village Vosgien, dans un bourg des Ardennes, dans un quartier de ville moyenne dans les Landes ou en Corrèze, et vous la verrez de vos yeux, la France qui va bien ! Et, dans cette France là, on ne regarde pas quel bulletin de vote les gens mettent dans l’urne ! Et, cette France là, le RN ne la changera pas, elle résistera au RN en dépit du bulletion mis dans l’urne, à sa manière tout comme elle a résisté de tout le meilleur de ses habitants à toutes les scoumounes qui se sont évertuées à lui puer le nez  sans y parvenir vraiment depuis Pétain et avant Pétain jusqu’à même avant 1789 …

     

     

  • Bruits et paroles

    … « Des paroles et des bruits entendus, et qui nous ont pénétrés, peut-être à notre insu, remuent en nous un monde ignoré de nous-mêmes. »

     

    [ René Boylesve ]

     

    … C’est la citation qui figure juste avant le prologue, dans le livre de Laurent Mauvignier, « La maison vide », Prix Goncourt 2025.

     

    … Ces paroles et ces bruits entendus sont ceux que des enfants, que des adolescents reçoivent de leurs parents, notamment de leur mère ou de leur père lorsque ces derniers se séparent dans la violence et dans le drame, et qui, inévitablement les pénètrent ; certes pas à leur insu ces paroles et ces bruits entendus parce qu’ils les touchent directement en influençant leur pensée et leur comportement à l’égard d’un père – ou d’une mère- qu’ils jugent indigne et ne veulent plus voir…

     

    Mais il en est d’autres de ces paroles et de ces bruits, ceux-là peut-être à leur insu parce que dans la réalité et dans la sensibilité dramatique de la situation vécue dans le moment ils n’en ont pas conscience, qui leur viennent du plus profond, du plus intériorisé d’eux-mêmes, et qui les pénètrent aussi, remuant en eux ce monde ignoré -ou méconnu- qui est celui qui se trouve en eux-mêmes mais aussi celui de leur père, de leur mère, dont ils ne savent que ce qui leur a été dit, raconté ; que ce qui a été vécu auprès de leur père et de leur mère avant que ces derniers ne se séparent…

     

    Ces paroles et ces bruits entendus en eux ne sont pas forcément ceux qui révèlent, ils sont à vrai dire intuitifs, ils « soulèvent un voile » et surtout, le plus souvent, ils viennent « après » (parfois longtemps après)…

     

    Tout enfant, tout adolescent, et cela quel que soit l’environnement familial dans lequel il vit entre son père et sa mère et les autres membres de sa famille, et aussi importante que soit exercée sur lui l’influence d’une mère, d’un père, d’un proche (l’un ou l’autre des grands-parents, un oncle, une tante)… Porte en lui quelque chose d’inviolable, qui lui est intime et particulier, et qui ne peut être investi ; et ; de ce quelque chose là, viendront les paroles et les bruits entendus qui le pénètreront, remuant le monde ignoré en lui, ainsi que ,le monde ignoré de ce père, de cette mère dont ils ne savent qu’une partie de leur histoire – et d’avant leur histoire…

     

    Non seulement un enfant ou un adolescent, mais encore toute personne porte en elle une part d’intime, d’inviolable, ne pouvant être investie, aussi influencée, soumise, conditionnée qu’elle soit cette personne, par l’environnement familial, sociétal, relationnel, exerçant sur elle une pression très forte et la rendant dépendante, sa liberté écrasée… Et c’est cette part là, si réduite, si petite soit-elle, qu’il faut parvenir à atteindre – sans effraction- et qui va d’elle-même « s’allumer »… Même si le « feu » a du mal, tant de mal à prendre… Et une fois pris, le feu ne s’éteindra plus…

     

     

     

  • La lutte contre le terrorisme islamiste

    … En France depuis 2015, ce sont 79 projets d’attentats terroristes islamistes qui ont été déjoués, dont 38 en 2015 et 2016, et 41 après 2017. Ces chiffres montrant que durant les 2 années 2015 et 2016 du gouvernement de François Hollande il y en avait eu 19 par année ; alors que durant les 8 années – de 2017 à 2025- d’Emmanuel Macron, il y en a eu 5 par an… Ce qui ne prouve aucunement que les gouvernements successifs d’Emmanuel Macron aient été moins efficaces, puisqu’en mars 2019 les forces démocratiques Syriennes et surtout les Kurdes ont livré leur dernier assaut contre les combattants de Daesch retranchés à Baghouz, et qu’en conséquence à partir de 2019, dans les filières migratoires issues de Syrie il y a eu moins d’infiltrés – en France et en Europe - venus d’un état islamique en Syrie qui n’existait plus… Néanmoins, si effectivement il y a eu moins d’infiltrés islamistes radicalisés venus du Moyen Orient, en revanche à l’intérieur des pays européens et en particulier en France, est apparue une nouvelle constellation de personnes (pas forcément des arabo-musulmans), qui s’est radicalisée en rejoignant l’idéologie islamiste (personnes issues de milieux défavorisés – ou non- et personnes influencées)…

    En 2025 ce sont 6 projets d’attentats islamistes qui ont été neutralisés, et depuis le 1er janvier 2016 entre 70 et 75…

    En 2023 le nombre de personnes fichées S pour islamisme était de 5300, mais d’autre part, le FSPRT (fichier des signalisations pour la prévention de la radicalisation à caractère terroriste) recense 15 000 personnes pour radicalisation islamiste, soit en tout en réalité 20300 personnes ; auxquelles il faudrait ajouter des personnes jusque là non inquiétées par la Justice et non répertoriées pouvant « basculer » dans l’idéologie islamiste (ou dans de l’extrémisme non lié ou en partie lié à l’islamisme et incitant à des agissements violents à caractère terroriste)…

     

    Ces 20300 personnes – en liberté de circulation et donc potentiellement dangereuses et susceptibles d’agissements tels qu’attaque au couteau, véhicule fauchant des gens dans la rue, etc. … Devraient-elles être neutralisées par enfermement – prison ou centre de détention – au seul fait qu’elles soient fichées et donc empêchées d’agir ?

     

    La réponse à cette question se trouve dans la constitution de la République Française : non il n’est pas possible d’enfermer des gens fichés potentiellement dangereux mais n’ayant pas passé à l’acte… Car l’introduction d’une mesure de neutralisation par enfermement sur le seul fait d’être fiché suspecté, impliquerait de devoir modifier la constitution de la République Française, et aurait pour conséquence tout ce qui dériverait de dispositions prises en matière de sécurité des personnes et de neutralisation des personnes suspectées (c’est ainsi que fonctionnent les régimes dictatoriaux notamment en Russie, en Chine et en Iran)…

    Et en imaginant qu’il serait « faisable » d’enfermer des gens fichés pour radicalisation islamiste, qu’en serait-il de gens qui eux, n’étant pas fichés et étant des personnes « vivant et agissant normalement », basculeraient dans l’idéologie islamiste (ou dans une idéologie de la violence à caractère terroriste) ?

     

    Les 20300 personnes fichées, très majoritairement sont réparties dans les grandes agglomérations urbaines et périurbaines…

    Dans les départements ruraux ou en partie ruraux, tel par exemple les Landes, il y avait en 2023 dans ce département des Landes, 21 personnes fichées pour radicalisation islamiste…

     

    Dans « l’état actuel des choses » concernant la menace islamiste terroriste, il me semble impératif – et nécessaire- que chacun des citoyens Français que nous sommes, puisse être en capacité d’analyser son propre comportement, sa pensée, ses idées ; de réfléchir sur ses colères, sur ses emportements, sous le coup de l’émotion, sur la manière dont il s’exprime publiquement, sur ses propres agissements et réctions en des situations sensibles au quotidien en lesquelles il se trouve…

    Parce que – c’est évident – il existe un « terreau environnemental » ( familial, sociétal, éducatif) en lequel « fermentent » toutes sortes de mécontements, d’exaspérations, notamment contre une civilisation occidentalisée jugée trop consumériste, trop inégalitaire, faite de communautarismes et de minorités revendicatives se sentant exclues, déconsidérées, marginalisées… Tout cela « cultivé », entretenu par les médias, les télés, les réseaux sociaux… Qui influence le comportement, la pensée des gens et forcément – et hélas- incite à se rallier à des idéologies mortifères telles que -entre autres – l’idéologie islamiste…

     

    Rappelons que l’islam rigoriste ce n’est absolument pas la démocratie, mais des cafifes, des caïds, des contraintes, de la terreur, toute une police sans cesse présente, des tas d’interdits, des femmes soumises, la charia… Sous couvert de l’idée selon laquelle les pauvres, les exclus, les déconsidérés, les misérables, « trouveraient dans cet islam là, un refuge, une solution, une réponse à leurs maux dont ils souffrent, et seraient ainsi délivrés ; et ainsi, rejoignant la mouvance islamiste radicale, se feraient opposants et contestataires de l’occidentalisme dont ils rejettent des valeurs, des croyances, des principes, un mode de vie où ils ne se reconnaissent pas »…

     

     

  • L'emprise de la religion dans la société

    … Tous ces repères, traditions et coutumes de la Chrétienté Catholique qui traversent les générations, évoqués notamment par des « romanciers de terroir », émeuvent les nostalgiques d’un « bon vieux temps » dans nos villages et dans nos campagnes… Ce « bon vieux temps » mis en opposition avec le temps d’aujourd’hui « où l’on ne respecte plus rien et où tout part à la dérive » entend-on dire couramment…

    Noël précédé de l’Avent ( l’Avîn’t dis-je par « provocation iconoclaste »), la crèche (qui s’invite dans les mairies), la messe de minuit (et la messe en général), les rois mages, Pâques, l’Ascension, Pentecôte, la fête Dieu, les rogations, les processions, le 15 août la vierge Marie, la Toussaint, les vêpres, confesse (qui ne se pratique plus mais demeure en embuscade), les bébés baptisés, le mariage et l’enterrement à l’église, le cathéchisme, la communion solennelle, les fontaines miraculeuses… (et j’ai pas tout cité, de tout ce fatras religieux)…

    Tous ces repères de la Chrétienté Catholique ne sont pas les miens et me font lever haut et fort des bras d’honneur ! … Sauf que… Et je le dis aussi « sans vouloir pour autant les défendre, confrontés qu’ils se trouvent à la montée de l’islamisme fondamentaliste, ils sont « moins invalidants » pour la société, que l’islamisme fondamentaliste… Mais, question obscurantisme et place de la femme dans la société « ils se valent » (les catholiques et les islamistes dans leur vision de la société, dans tout ce qu’ils nos imposent d’interdits, de contraintes et de pratiques, de mode de vie, de prière à table, de signes - croix, crucifix au dessus du lit, port du voile ou du foulard, etc. … en leurs Ordres Religieux )…

     

  • L'internet (la Toile) aujourd'hui en 2025, en terme de "vecteur de communication"

    … D’une part – la plus importante- la présence et l’utilisation des réseaux sociaux, principalement Facebook avec chaque mois en France, 30,5 millions d’inscrits actifs (plus ou moins productifs chacun, régulièrement ou occasionnellement, d’un « post » -un texte bref ou de plus de 15 lignes), d’une image, d’une photo, d’une vidéo accompagnée ou non de texte ; et Instagram avec 26,5 millions d’inscrits, utilisateurs mensuels…

    À noter qu’Instagram a majoritairement une audience plus jeune ( qui concerne les 18 à 36 ans), alors que Facebook est intergénérationnel…

    Et à noter aussi que les utilisateurs – surtout les moins de 40 ans – se connectent plus à partir d’un smartphone ou d’une tablette, que d’un ordinateur…

     

    D’autre part, et prenant depuis récemment, de plus en plus d’importance, l’on observe une présence et un suivi accrus, des influenceurs…

    Un influenceur étant une personne qui crée et partage du contenu sur les plate-formes numériques – notamment Youtube, Instagram, Facebook – dispose d’une audience fidèle et engagée – dans la mode, le sport, la technologie, le voyage et bien d’autres domaines publics – a un impact certain sur les comportements, sur les opinions, sur les décisions d’achat, de consommation de produits, des personnes passant plus de 2 h par jour connectées sur un smartphone ou un ordinateur ; collabore fréquemment avec les marques ou les enseignes les plus présentes sur le marché afin de promouvoir des produits et des services – et, en échange de tout cela, perçoit une rémunération (ou des avantages en, nature).

     

    À noter aussi, autant sur les réseaux sociaux que sur la mouvance accrue (récente) des influenceurs, que l’Intelligence Artificielle avec les algorithmes joue un « rôle clef » dans la communication sur la Toile (un rôle dont on ne perçoit pas forcément les dangers, les dérives – notamment avec les informations erronées, « fabriquées »…

    Il y a en gros, 4 sortes ou catégories d’influenceurs : les nano (moins de 10 000 abonnés), les micro (de 10 000 à 100 000), les macro (de 100 000 à 1 million) et les méga ( plus d’un million)…

     

    Enfin, la notoriété (le rayonnement) d’une personne, d’un groupe, sur les réseaux sociaux que sont Facebook, Instagram et Youtube ; se mesure en « kilo-abonnés » (k)… (k) représentant 1000 abonnés…

    La plupart d’entre nous des 30,5 millions d’inscrits sur Facebook, ont à peine – au mieux- jusqu’à 200 abonnés (à noter qu’il ne faut pas confondre « amis » et « abonnés » : en effet tu peux avoir 1000 amis sur Facebook, mais seulement sur ces 1000 ou autres non inscrits en tant qu’amis, tout juste 150 abonnés)…

     

    Telle est aujourd’hui la réalité de l’Internet…

     

    Afin de sauvegarder autant que possible dans la mesure où l’on est capable, notre « indépendance d’esprit », de demeurer libres, non soumis aux opinions et aux influences, de « penser et de réfléchir par soi-même », de faire la différence entre ce qui est vrai et ce qui ne l’est pas – ou l’est partiellement- , de demeurer en somme « profondément humain » c’est à dire une personne « à la fois à nulle autre pareille et donc unique et dans toute son authenticité ET dont ce qu’il y a d’unique rejoint l’ensemble de la communauté humaine…

    Il faut bien comprendre comment fonctionne l’Ordre du Monde tel qu’il est, tel qu’il devient, tel que l’on le fait devenir… Et d’essayer de « battre à la course l’Intelligence Artificielle » et de « gripper les rouages des algorithmes »…

    Et dans cet Ordre du Monde, il y a ce vecteur de communication qu’est l’Internet…

     

     

  • Les télés sont le chantre du RN

    … Et en particulier les Journaux de 13 et de 20h qui sont ce qu’il y a de plus suivi par des millions de personnes ; souvent au moment des repas car le poste de télévision se trouve dans la cuisine ou dans la salle à manger (d’ailleurs les Télés dans la maison sont partout, jusque dans les chambres des enfants – du moins assez fréquemment- quoique ce soient les smartphones et les tablettes avec leurs applications TF1, LCI et autres qui, à présent se substituent aux télés, utilisées – en grand écran plat- pour regarder des films sur NETFLIX.

     

    Voici – intégralement reproduit – ce que dit Thierry Roux à propos des JT et des émissions de débats télévisés… Thierry Roux étant un créateur digital c’est à dire un professionnel qui conçoit, produit, gère des contenus numériques pour des canaux en ligne – internet- jouant un rôle clef dans la communication et dans le marketing…

    En tant qu’expert, un créateur digital utilise les outils numériques pour créer et distribuer des contenus par des conceptions graphiques, des vidéos, et intervient sur les réseaux sociaux…

    Dans un certain sens, cette description de ce qu’est un créateur digital, « pourrait se rapprocher » de la définition de ce que l’on appelle « un influenceur »… Notamment losqu’il s’agit d’intervention sur les réseaux sociaux et de « rôle clef dans la communication et dans le marketing…

     

    Il y aurait donc des influenceurs qui, tout comme Thierry Roux créateur digital quant à lui, agiraient dans un sens critique de ces télés et de ces médias qui instillent de la peur, de l’indignation, et modèlent les émotions…

     

    Soit dit en passant, pour tout ce que l’on peut lire ci dessous, dans la mesure où des gens « pensent par eux-mêmes », observent, réfléchissent et analysent en « esprits indépendants » (il y en a en vérité plus que l’on ne le croit, de ces gens)… Nul besoin n’est de se référer à quelque influenceur que ce soit dont on a pris connaissance de ce qu’il diffuse – et qui paraît par exemple sur la page d’actualité de Facebook (page liée à sa propre page et que les algorithmes ont « spécialement fabriquée »)…

     

    À la lecture de ce que dit Thierry Roux je retrouve à peu près tout ce que j’exprime moi-même à propos des télés et des médias qui distillent de la peur, de l’émotion, de l’indignation, et qui n’incitent pas à la réflexion… Alors qu’à côté de la « France qui va mal » (et qui est oui, une réalité) , il y a aussi « la France qui va bien » (et qui est une réalité – mais une réalitée occultée, passée sous silence)…

     

    Et dans la « France qui va bien » on ne fait pas du RN un « sauveur »…

    Dans la « France qui va bien » il n’y a que de « bonnes personnes » et cette France là c’est peut-être « un peu plus » que la « moitié de la pomme » (sans pour autant verser dans un « optimisme délirant »)…

     

    Thierry Roux donc :

     

    COMMENT LES JT FABRIQUENT DU VOTE RN - Les journaux télévisés de 13h et 20h sur TF1 et France 2 nourrissent, jour après jour, un imaginaire collectif propice au vote d’extrême droite. Derrière le ton feutré des présentateurs et la prétendue neutralité du traitement, se joue un récit puissant : celui d’une France en souffrance, menacée, nostalgique de sa grandeur perdue. Le média d'information le plus regardé du pays, qui pénètre chaque jour dans des millions de foyers, fabrique bien plus que de l’information : il modèle des émotions, façonne une vision du monde et contribue, parfois malgré lui, à orienter les sensibilités politiques.

     

    L'ÉMOTION, LE SPECTACULAIRE

    L’image prime sur tout. Les larmes d’un agriculteur ruiné, la colère d’un commerçant, la peur d’une retraitée cambriolée : les JT ne racontent plus les faits, ils les mettent en scène. L’émotion est devenue la porte d’entrée de l’information, reléguant l’analyse et la complexité au second plan. Le spectaculaire supplante la réflexion, et l’indignation remplace la compréhension. Ce registre affectif, en activant la peur, la colère ou la compassion, prépare le terrain à des réponses simples et radicales. Dans un paysage saturé d’images et de récits de crise, le téléspectateur n’est plus invité à penser, mais à ressentir.

     

    MICRO-TROTTOIRS À GOGO

    « On a voulu savoir ce que vous en pensiez », martèle régulièrement Léa Salamé au 20 heures de France 2, comme un rituel de proximité démocratique. Mais cette formule anodine dissimule un puissant dispositif de mise en scène de l’opinion. Derrière la fausse spontanéité de ces micro-trottoirs, se construit un “bon sens populaire” calibré, qui donne l’illusion de faire parler la France réelle. Les voix qu’on choisit d’entendre, les visages qu’on cadre, les quartiers où l’on s’arrête – tout cela dessine une carte implicite du pays.

    Or ces voix sont rarement apaisées. Elles expriment la défiance, la peur de l’avenir, la colère contre « les élites », « les politiques », « le système ». Ce ne sont pas des voix inventées, mais des voix sélectionnées : celles qui confirment un récit de crise, de lassitude et de désenchantement. À force d’être répétées soir après soir, elles finissent par composer une symphonie du malaise, une France qui souffre et qui s’indigne en boucle.Le téléspectateur, exposé à ces émotions familières, finit par s’y reconnaître ; il ne se sent plus seul dans son désarroi, mais rejoint une communauté de ressentiment. Ce processus d’identification affective, aussi discret qu’efficace, fait glisser le sentiment individuel vers une émotion collective : la colère politique.

     

    LA FRANCE QUI VA MAL

    « La France se meurt », « Les Français n’en peuvent plus », « Un pays à bout de souffle » : ces formules rythment les journaux télévisés (et les émissions de France 5) comme un refrain mélancolique. Les reportages valorisent la plainte, le déclin, la nostalgie d’un âge d’or rural ou industriel. À force de décrire la société à travers ses fractures et ses drames, les JT construisent une France malade, abandonnée, qui cherche des coupables. Dans ce paysage désespéré, la parole du Rassemblement national trouve naturellement écho : elle promet de rendre la France aux Français, de protéger, de restaurer. La boucle est bouclée : le discours médiatique prépare l’humus affectif dans lequel le discours populiste prospère.

     

    DES ARRIÈRES-PENSÉES POLITIQUES ?

    Faut-il y voir une stratégie consciente ou une dérive structurelle ? Les rédactions des JT ne sont pas dirigées par des idéologues d’extrême droite, mais par des professionnels soumis à des logiques d’audience et de concurrence. Le « réel » qu’ils montrent est filtré par le prisme de la peur, parce que la peur capte l’attention. Le problème n’est donc pas tant la manipulation que la paresse : celle d’un journalisme qui ne prend plus le temps d’enquêter, de contextualiser, d’éduquer au discernement. En cherchant à « coller au ressenti des Français », les JT finissent par le fabriquer. Et ce ressenti, saturé d’émotions négatives, ouvre un boulevard au vote RN.

     

  1. Accueil
  2. yugcib