Articles de yugcib

  • Articles de yugcib
    • guy sembic
    • Retraité de la Poste
    • Tartas

Centres d'intérêts : Ecriture, littérature

À propos de l'auteur : Guy, dit "yugcib", le pirate vivant dont l'écriture est plus proche du langage du coeur que du langage des intellectuels... Mais cette écriture de pirate a plusieurs registres cependant...

Citation préférée :

Administrateur de ce site : modifiez votre profil dans votre zone membre.

  • Regard sur le monde depuis le début du 20 ème siècle

    … Guillaume Apollinaire, Marcel Proust, Frantz Kafka… Et le mouvement « Dada » - puis des surréalistes – avaient changé, dans les milieux artistiques et littéraires du premier quart du 20 ème siècle, le regard porté sur le monde ; la grande guerre de 1914 – 1918 dans ses horreurs et son extrême violence ayant aussi été, un facteur déterminant sur ce reagrd porté…

    Et au-delà, bien au-delà des milieux artistiques et littéraires, c’est l’ensemble de la société, aux États Unis d’Amérique, en France et en Europe, qui est entrée dans – comme l’écrit Benoît Duteurtre dans « Ma vie extraordinaire »- « une première forme de modernité » - quoique cette « première modernité » en fait, ait été précédée par la « modernité ambiante » de la seconde moitié du 19 ème siècle – avec notamment les peintres impressionnistes, les poètes dits « maudits » Arthur Rimbaud, Charles Baudelaire, Stéphane Mallarmé ; l’écrivain Emile Zola…

    Puis dans les années 1930-1940- 1950, avec encore une fois – la 2 ème- la terrible épreuve de la seconde guerre mondiale en tant que facteur déterminant – une nouvelle forme de modernité s’inscrit dans la continuité de la « première moderntité » mais avec ceci de particulier qu’elle s’est faite « aventureuse » et en même temps s’est « radicalisée » dans ses idéologies, dans les « systèmes de pensée » qu’elle a construits… Et c’est ainsi que la société – des milieux littéraires et artistiques jusqu’aux « gens du commun » a commencé à se fracturer, à « ne plus avoir les mêmes repères que ceux et celles des générations nées au milieu du 19 ème siècle…

    Puis de la décennie 1960 à la décennie 1990, avec ce qu’il est convenu d’appeler « Les trente glorieuses », l’on assiste – soit pour les uns, en le subissant, soit pour les autres en s’y jetant dedans – au développement d’un « maelstrom » dans lequel tournent et se meuvent les mécanismes de l’industrialisation, de la technologie, du consumérisme et de la tyrannie des nouveaux maîtres du monde…

    Et pour finir – mais… Soit dit en passant personne ne sait (tout en « croyant savoir ») comment cela finira (si ça finit) – Dans le premier quart du 21ème siècle (et encore davantage dans le deuxième quart commençant), la tyrannie des nouveaux maîtres du monde s’est considérablement accrue…

     

     

  • Papy ou Mamy ?

    Papy ou mamy

    … Ni l'un ni l'autre ... Sauf que... Avec lequel des deux je risque le plus de voir éliminé du Web une bonne partie de mes vingt mille lieues d'écriture sur la Toile ?

     

    La péponse que je suppute est la suivante :

     

    Avec Marine Le Pen, dans les 2 ou 3 premières annnées, je ne pense pas que "ça changera grand chose" pour mes publications sur Facebook, mon blog, mon site... Au delà de 2 ou 3 ans ou plus, c'est à voir, là, je suis assez sceptique (et pessimiste)... Mais bon, d'ici 2 ou 3 ans je serai peut-être mort... Et Marine Le Pen ne pourra pas alors, m'éliminer de "Wayback Machine"... Pas plus d'ailleurs que Jean Luc Mélenchon ou un autre...

     

    Avec Jean Luc Mélenchon au Pouvoir si "Dieu me prête vie" au delà de 2 ou 3 ans, je ne crains guère grand chose pour la publication de mes écrits... Cependant il me faudra sans doute "faire une grosse impasse" (qui me vaudra les foudres justifiées de quelques uns d'entre vous très anti Jean Luc Mélenchon) sur le "couscous de l'Amitié avec nos amis musulmans", sur les mosquées salafistes non interdites, et sur - peut-être des infirmières voilées à l'hôpital ou au guichet de la sous-préfecture...

    Je reconnais que l'impasse sera difficile à faire... Mais... Le prix à payer pour conserver ma liberté d'expression, ça demande réflexion...

     

    Et, autre question qui me vient à l'esprit "suis-je si sûr que ça qu'avec Jean Luc Mélenchon je pourrais continuer à vraiment dire tout ce que je veux"? ... Quoiqu'il en soit, si c'est l'un si c'est l'autre, il me faudra - je le fais déjà - "faire la nique aux neunœils dopés à l'intelligence artificielle sans pour autant me transformer en bouffon de la "Cour" future (qui il faut dire, bien que différente des cours précédentes, aura toujours ses tristes clowns empanachés plumes au cul tous dotés de cassettes remplies à ras bord de diamants et faiseurs de modes de pensée, d'opinions ; promoteurs de culture de masse jeuvidéoïque festiférialières et télédébilitantes...

     

  • Ces drones et avions russes

    … Qui naviguent dans les espaces aériens de la Norvège, du Danemark, de la Pologne, de l’Allemagne…

    Le ciel Français va y avoir droit…

    Ils nous provoquent, nous menacent et au dire des autorités militaires de Poutine « si vous les abattez c’est la guerre »…

    Alors que faire ? Récriminer, « croiser les doigts », attendre, s’interroger… Et pendant que l’on attend et que l’on débat sur des mesures à prendre… On ne fait rien, on subit !

    Déjà, depuis pas mal de temps, avec toutes ces cyber-attaques, infiltrations poutiniennes dans nos appareils d’état et nos institutions ; avec ces partis d’extrême droite tacitement voire ouvertement complices, et gauches minimisantes, plus de l’islamisme téléguidé… « On aura tout vu » !

    La guerre ? Elle est bien là, déjà… Sans les chars et les armées présentes et en mouvement passant les frontières – pas encore- mais à coup sûr en préparation et en infiltration…

    Il serait temps que Trump « change son fusil d’épaule » - d’un côté… Et que les Européens « se magnent le popotin » !

    Poutine aux latrines !

     

  • Un jour tu t'envoleras

    … Rares sont les écrivains ayant aussi bien exprimé que Benoît Duteutre dans « Ma vie extraordinaire », ce que la postérité comporte d’aléatoire voire de vain…

     

    Je cite :

     

    « La plupart des écrivains, peintres, musiciens, savants, songent à cette trace qu’ils pourront laisser, à l’image de ceux des siècles passés. Il s’agit certes d’une ambition peu réaliste et il ne restera rien de la plupart de nous, sauf des noms oubliés sur des tombes abandonnées. Nous communiquons dans le culte de la littérature, de la transmission de l’Histoire ; mais, dans les temps à venir, les notions même d’Histoire et de littérature risquent de se voir balayées par le vent nouveau… Ce qui n’empêche pas de se rêver en Baudelaire ou en Flaubert, avant de se résoudre à un destin plus modeste : celui d’écrivain secondaire dont quelques lecteurs redécouvriront les volumes avec curiosité. »

     

    … « Pour ma part » voici ce que j’ai trouvé pour exprimer la même chose que Benoît Duteurtre, écrivain et homme dont je me sens proche et ayant lu ses livres :

     

    « Notre disparition est un envol dans les étoiles à peine suivi de quelques regards sur le sillage de notre âme ayant pris la forme d’une toute petite loupiote s’éteignant au bout de seulement un millième de parsec dans l’immensité du cosmos. »

     

    Peut-être que la postérité c’est autant le cosmos tout entier que la moindre des particules dont il est fait…

    Outre nos œuvres – de littérature, de musique, de peinture et de tout ce que nous réalisons – il en est de même des demeures somptueuses de quelques uns d’entre nous, et de tout simplement nos maisons bien arrangées, bien entretenues…

    Les gens ont des yeux et ils pleurent quand ils sont tristes, les maisons ont des fenêtres le long desquelles s’écoule la pluie sur les vitres : c’est là, aux maisons, toute leur tristesse, tous leurs pleurs : la pluie sur les vitres…

     

     

  • Exit le "Certif"

    Numerisation 20250926

    … Le texte de la dictée n’est pas, certes, « des plus ardus » ; néanmoins afin de trouver les fautes qu’il contient, cela suppose – sinon impose- une connaissance assez approfondie de l’orthographe.

     

    Les questions de littérature, de grammaire, de conjugaison, sont en rapport avec ce qu’il conviendrait de connaître et de maîtriser en matière d’utilisation et de pratique de la langue Française dans les bases et dans les règles essentielles.

     

    Les questions d’histoire et de géographie ne sont guère « trop difficiles » et certainement beaucoup d’entre nous obtiendraient au moins 7 sur 10… Quoique pour nos jeunes enfants des écoles et adolescents des collèges « cela reste à voir »…

     

    Pour les questions d’éducation civique il est à peu près certain qu’apparaitraient de « grosses lacunes » aux réponses de bon nombre d’entre nous.

     

    Le « hic » c’est en matière d’arithmétique, de logique et de géométrie… Juste un exemple d’exercice d’arithmétique :

    « Une fermière vend d’abord le quart, puis le tiers de la totalité des poulets qu’elle a apportés au marché. Elle a alors vendu 14 poulets. Combien lui en reste-t-il à vendre ? »

    Reste encore, pour obtenir le Certificat d’Etudes, les questions de « Leçons de choses » (Sciences de la vie et de la nature, les bases de la physique, de la mécanique, de la chimie, de la biologie) et des questions de culture générale, qui elles, sont en rapport avec ce qu’il conviendrait de connaître, de se souvenir d’avoir appris et d’en éprouver l’utilité, la nécessité dans notre vie au quotidien…

     

    Un jeune de 11, 12, 13 ans qui réussissait à obtenir son certificat d’études, par exemple en 1925 – et sans doute encore en 1950 – cela signifiait que ce jeune se trouvait alors en capacité de poursuivre, au collège, puis au lycée, puis encore en université, ses études…

    Mais « savoir et maîtriser » sans entretenir, sans la pratique (dans la durée) de ce qui a été appris… « Ça s’en va »… Et c’est ce qui se passait quand on quittait l’école juste après le « certif »…

     

    Aujourd’hui plus de 90 % des jeunes obtiennent le Baccalauréat et une grande partie de ces 90 % de jeunes bacheliers, poursuivent des études universitaires ou entrent dans des écoles de formation spécialisée pour des métiers, des professions… Sauf que… « Ç’en s’est allé » avant même l’arrivée au collège puisqu’il n’y a plus de « certif »… Et « ce qui s’en s’est allé parce qu’on ne l’a pas fait entrer », on l’a remplacé par non plus l’acquisition et la maîtrise des connaissances (et leur transmission) mais par le « développement personnel » encadré formaté programmé dans l’orientation et dans les règles – ou le délitement voire l’absence de règles – de l’Ordre du Monde qui est celui de ceux qui dominent, dirigent, organisent, à leur profit et au détriment du plus grand nombre…

     

    Les enseignants -à l’exception de ceux qui résistent aux pressions imposées – adhèrent bon ou mal gré à cet Ordre du Monde… Alors que du temps du « certif », ils étaient en capacité de parvenir à conduire le plus grand nombre possible de jeunes jusqu’à l’obtention du certificat d’études, ce qui impliquait de leur part, tout un art et toute une manière – s’appuyant sur de la relation à l’élève et compte tenu des difficultés à surmonter… Afin de parvenir au résultat attendu et espéré… Mais nous étions alors dans un Ordre qui certes « était ce qu’il avait toujours été » mais qui n’était pas celui du monde d’aujourd’hui, aussi complexe et aussi diversifié qu’il est devenu en se décomposant, en se délitant, en se fracturant, tout cela sur fond de violences, de communautarismes exacerbés, de gabegie de consommation, sur fond aussi d’internétisation – réseausocialisation…

     

    … Ce « Certificat d’Etudes » proposé dans ce livret ( il y a les réponses dans les dernières pages mais hors de question de les consulter sans avoir terminé les exercices) ne serait pas obtenu certainement, de nos jours, par 9 élèves sur 10 reçus au BAC – même avec mention Très Bien- et, quand à ceux, les plus nombreux, reçus avec entre 10 et 11 de moyenne, leur notation à ce certificat d’études proposé dans ce livret, serait proche de 1 ou de 2 sur 20…

     

    Il est vrai que pour bon nombre d’emplois n’exigeant pas de trop grandes qualifications ainsi que pour la vie courante en général pour la plupart d’entre nous, savoir combien de poulets la fermière a encore à vendre après en avoir d’abord vendu le quart de ce qu’elle avait puis le tiers et en avoir vendu 14 déjà… N’a guère d’importance et ne constitue pas un « lourd handicap »… Ce qui est mon cas…

    D’autre part, question orthographe, correctement écrire un mot ou une courte expression anglo saxonne inséré(e) dans un texte rédigé en Français ( texte Français, lui, sans aucune faute)… Est-ce « un grand péché » ?

    Par exemple « cheek - point » au lieu de checkpoint » ? (par pure ignorance et non pas par « volonté délibérée » sachant correctement écrire checkpoint)…

     

    … Pour l’exercice d’arithmétique, je propose ce raisonnement qui s’appuie sur de la logique :

    Le quart des poulets de la fermière plus le tiers de ces mêmes poulets, ça fait 14 poulets de vendus.

    Au delà de 14 poulets, dans un premier temps, il faut déterminer – puisque la fermière a plus de 14 poulets – combien elle en a en tout.

    On va dire – supposition- « à partir de 15 » et donc, prendre à partir de 15, des nombres qui sont, les uns divisibles par 4, les autres divisibles par 3.

    Ainsi cela donne : 15, 18, 21, 24, 27,30 (divisibles par 3) et 16, 20,24, 28,32 (divisibles par 4).

    Et ainsi raisonner :

    Avec, 15 ça ne marche pas : en effet ça fait bien 5 (divisé par 3) mais ça fait 3,75 (divisé par 4)… Et, même si un poulet (on suppose qu’il est vivant) aurait une aile et une patte en moins pourquoi pas… 5 plus 3,75 ça fait pas 14…

    Avec 18, 21, 27 et 30 d’une part, et avec 16,20,28 et 32 d’autre part, soit on n’arrive pas à 14, soit on dépasse 14 et dans chaque cas y’a un poulet qui a un « handicap » autrement dit « pas entier »…

    Il n’y a que 24 qui peut être la réponse pour le nombre de poulets , et là, ça tombe juste :

    24 divisé par 3 ça fait 8 ; et 24 divisé par 4 ça fait 6… Et 8 plus 6 font bien 14 ; donc il reste à la fermière 24 moins 14 égale 10 poulets à vendre.

    « J’ai gagné le yoyo ! » (rire)… (Et pourtant, au CM2 je ne brillais guère en calcul et en problèmes – c’était mon handicap)…

     

    Comme quoi, avec un minimum de logique, de réflexion, de raisonnement, « on y arrive » ! Et c’est ça qui aujourd’hui fait défaut : la réflexion (et avec la réflexion la pensée)… Bon c’est vrai « y’a Google , y’a l’IA Chatbot/Copilote et autres immensités de savoirs numérisés qui « ont réponses et explications à tout »…

    Et tous les effets d’image, de langage, « scoops du jour » des uns et des autres, « storie’s » selfie’s, likes et kilolikes, « pt’its coucous » et « bizous – mais aussi « pauvre type » ou « abruti » ou « t’as tout faux » et autres imprécations, brutalités, raccourcis…

     

     

  • Aux cheek-points les visas d'entrée

    … Une vie, somme toute « ordinaire » - et même « très ordinaire »… Jamais New York, l’Amérique qui fait rêver avec le canyon du Colorado, Los Angelès, la Californie … Et encore moins Shangaï, le Cameroun et Beijing-Pékin… Jamais non plus de grandes capitales Européennes ; juste une fois le soleil au dessus de la tête par 5 degrés de latitude au nord de l’équateur et le soleil de minuit 5 degrés au dessus de l’horizon par 71 degrés de latitude nord…

     

    Un parcours scolaire qui s’arrête à une première C dans un lycée de province, un travail de pure exécution sans véritables responsabilités, et des mondes – ceux des artistes reconnus ou en vogue, des écrivains, des intellectuels et des personnalités des plateaux-télé, de tous les personnages qui font l’actualité « qui compte » - qui sont  des mondes étrangers  à ce citoyen lamda qui un jour « s’envolera dans les étoiles » à peine suivi des quelques regards suivant le sillage de sa toute petite loupiote disparaissant au bout d’à peine un millième de parsec dans l’immensité du cosmos…

     

     

    Une culture générale – peut-être plus « étoffée » si l’on peut dire en quelques domaines pouvant être comptés sur les doigts d’une seule main – acquise sans Bac, sans formation universitaire, sans obtention du moindre diplôme « référent », sans avoir passé ni examen d’admission ni concours d’entrée… Juste par de l’observation, par de la lecture d’ouvrages (un peu, tout de même au dessus de « ceci ou cela pour les nuls »), par du vécu (« l’école de la vie au quotidien )… Une culture générale ainsi acquise, dans le monde où l’on vit, de visas d’entrée, de références obligées, de rayonnement acquis autour de soi, de cent mille followers sur les réseaux sociaux, de youtube et compagnie… Que vaut-elle cette culture ?

     

    Y’a plus en 2025 de « monstres sacrés » mais il y a des flopées, des myriades, des essaims de « zélites » dont beaucoup ont été dans ces écoles où le citoyen lambda à la vie très ordinaire n’a lui, jamais été…

     

    Le web « y a été pour quelque chose dans cette affaire là »… D’autant plus que l’Intelligence Artificielle avec « tout – tout- tout accessible dans la minute même » et tous ces murs où tout le monde écrit quelque chose dessus – ou y colle son image- ou encore toutes ces scènes -écrans où tout le monde se dandine en chantant musiquant… Ont très largement contribué à infinitiser les « zélites »… D’où la disparition des « monstres sacrés »…

     

    Une vie, somme toute ordinaire… Mais ce qui n’est peut-être pas « si ordinaire que ça », c’est quand sur le chemin qu’on suit « de traviole » on est délibérément passé à côté des « cheek-points » où l’on délivre les visas… Et des grandes voitures des grands camelots…

     

     

  • Annonces douteuses ...

    … Sous la forme d’un pavé comportant une image avec une incitation à réagir de suite en cliquant sur un lien ou sur un nom – un intitulé- générique…

     

    … Sur le fil d’actualité lié à ma page – et sans doute ne dois-je pas être le seul sur Facebook à voir apparaître ce genre de message sous forme de questionnement – j’ai vu apparaître ceci – en « pavé » : « Vous ne devinerez jamais qui a regardé votre profil » accompagné de « Les Amitiés Uniques ».

     

    Soit dit en passant, sur la page générale du fil d’actualité, l’on y trouve souvent des annonces incitatives trompeuses ou douteuses… Avec un lien ou un intitulé sur lequel il faudrait cliquer pour y avoir accès…

    Ces annonces incitatives comportant dans leur contenu un message injonctif, sont « étudiées » (« algorythmées ») en fonction d’un « profil » établi d’autant plus affiné selon les « posts » de chacun – et de leur nombre en publication au fil des jours…

     

    En ce qui concerne « vous ne devinerez jamais... » , Facebook ne permet pas de savoir qui consulte un profil – ou une publication d’un tel, d’une telle…

    Et le nom générique « Les Amitiés Uniques » est flatteur, donne l’impression de bienveillance mais c’est un leurre. D’ailleurs, en recherche Google, « Les Amitiés Uniques » n’a pas d’URL propre officielle donc pas de site web clair : c’est bien là un signal d’alerte.

    La technique qui consiste à provoquer l’agissement dans l’immédiat « à chaud », s’appelle « clickbait » et cette technique est très employée sur les réseaux sociaux…

    Conséquences : logiciels malveillants, « phising », usurpation, etc. …

     

  • Réalité sur l'économie de la Russie

    … Certes délabrée, appauvrie… Mais ce n’est là qu’une apparence : en réalité l’économie de la Russie est surtout déséquilibrée :

    Elle est pauvre de par ce qu’elle peut fabriquer en « produits transformés » - les deux tiers de la population en Russie, entre 90 et 100 millions d’habitants « manquent de tout » - objets, équipements de consommation courante – et cela avec une inflation de 8,10 % qui affecte les populations les moins aisées et encore davantage les personnes vivant avec de faibles revenus…

     

    Mais en revanche elle est très développée et surtout très concentrée sur l’industrie de l’ armement qui capte plus de la moitié de son activité – toutes activités confondues- ainsi que sur l’entretien et sur la rémunération de sa police (1 policier pour 100 habitants en Russie), et encore – entretien et rémunération – de ses élites proches du Pouvoir, de ses privilégiés (une partie des vingt ou trente millions de Russes qui soutiennent, approuvent le régime en place et constitue ce qu’il est convenu d’appeler la « bourgeoisie aisée » - celle qui consomme les denrées et les produits dont le prix est trop élevé pour les « classes populaires »…

     

    La Russie, avec un potentiel de 130 millions d’habitants d’une part (la part la « moins significative il faut dire ») et – surtout- avec le potentiel que constitue l’étendue de son territoire (11 fuseaux horaires) ET l’ensemble de ses ressources naturelles et énergétiques d’autre part… Dispose largement de quoi fournir en produits énergétiques – gaz, pétrole- les pays avec lesquels elle est liée à savoir la Chine et l’Inde tous deux immenses « réservoirs » de consommateurs de produits énergétiques qui sont donc les acheteurs privilégiés et les plus demandeurs… Et cela d’autant plus, que, sur les 1,4 milliards de Chinois, tout comme sur les 1,5 milliards d’Indiens, la part des populations aisées ou « relativement aisées » en Chine comme en Inde, augmente d’une année à l’autre (elle est actuellement en Chine du quart de sa population, et en Inde du cinquième)…

     

    Donc la Russie « gagne de l’argent » - beaucoup d’argent- en vendant, en commerçant, échangeant, avec la Chine et avec l’Inde (et aussi avec les pays d’Afrique en voie de développement en partage avec la Chine)…

    Et c’est en grande partie cet argent là qui sert pour l’industrie de l’armement, pour la rémunération des 1 300 000 policiers, et des élites et privilégiés du régime…

    Il est sûr qu’avec de tels clients – la Chine et l’Inde et quelques pays Africains – qui sont de tels « réservoirs » de consommateurs ; la Russie peut se passer de l’Europe… Et que les « mesures de rétorsion prises par l’Union Européenne – les sanctions – se révèlent en vérité inopérantes – voire « contre productives »…

    Certains équipements tels que ceux liés aux technologie de pointe – pour l’aviation, pour l’armement, pour la « cyberattaque » et pour tout ce qui dépend du numérique, de l’informatique… S’ils peuvent effectivement manquer à la Russie (parce que conçus et fabriqués pour certains en Europe et en France) , avec l’argent gagné grâce aux produits énergétiques vendus à la Chine et à l’Inde, ils peuvent désormais – les Russes - acheter ces équipements technologiques de pointe, à la Chine et à l’Inde qui, elles, ont de plus en plus d’ingénieurs et de chercheurs qualifiés et concepteurs de ces équipements ( Shangaï par exemple c’est encore plus que la « Silicon Valley » de Californie Etasunienne) …

     

    Reste cependant en tant que « client que propose d’être Donald Trump pour Vladimir Poutine » - échange, commerce – (dans le but avéré pour Trump d’ouvrir aux USA un marché en Russie – dont les USA seraient bénéficiaires-) en tant que client donc, une partie des 360 millions d’Américains dont le territoire a déjà des ressources naturelles, énergétiques, industrielles et agricoles… Sauf que… les divergences qui ont toujours existé entre les USA et la Russie (Russie Soviétique puis Russie d’aujourd’hui), contribuent à « freiner l’entente » - même avec la « mise en sourdine » de ces divergences par Donald Trump…

     

    Et l’on voit bien se dessiner en quelque sorte – avec les USA « arbitre » (mais arbitre ambigü il faut dire) – deux « grands blocs » opposés : d’une part (la part la plus importante en population et en consommateurs) le bloc constitué par la Russie, la Chine, l’Inde, l’Iran des Mollahs, et quelques pays d’Afrique (et ou) d’Amérique du Sud ; et d’autre part les pays de l’Union Européenne, le Canada, l’Australie et Israël (le « bloc occidental » en quelque sorte, avec pour « partenaire peu fiable » les USA de Donald Trump…

     

    Il est clair que, dans la « politique mondiale actuelle » il existe et s’accroît une confrontation évidente et entretenue entre le bloc occidental et le bloc Russie Chine Inde Iran , ce dernier bloc de plus en plus déterminé à éliminer ou à affaiblir considérablement le bloc occidental.

     

    Et… Quelle « autre force » dans le monde d’aujourd’hui, tout comme le bloc Russie Inde et Iran pays d’Afrique du Maghreb au Sahel (mais pas la Chine) poursuit et combat dans ce même objectif qu’est la destruction du bloc occidental… Sinon l’Islamisme radical jihadiste ? … Je dis « pas la Chine » parce que je vois mal Xi Jinping et son régime « fermer les yeux » sur les islamistes (tout en demeurant opposé à l’Occident) … Alors que Vladimir Poutine lui, « les instrumentalise » les islamistes, et s’en sert à ses fins…

     

    Conclusion : Poutine et sa Russie et son régime et son armée d’une part, et l’islamisme radical jihadiste avec une partie non négligeable – et même relativement importante- du monde musulman, d’autre part… Sont deux grands dangers pour le monde… Et « il serait temps que Donald Trump comprenne cela, et que les Européens « se maillent le popotin un peu mieux qu’ils ne le font »…

     

     

  • Donald Trump déçu de Poutine ...

    Je compatis à la déception de Donald Trump …

     

    … Les Russes entre 500 et 1000 km au-delà de la frontière sur quelques sites d’armement, industriels, énergétiques et diverses infrastructures essentielles à l’économie, avec les drones Ukrainiens, « ils en prennent plein la gueule »…

    Du coup, si Donald Trump « change son fusil d’épaule », « ça va sentir mauvais pour cet enfoiré, cet assassin de Poutine » !

    Bon c’est vrai y’en a des « qui déplorent ces pauvres victimes innocentes – des russes qui subissent plus qu’ils n’adhèrent à la guerre- mais « on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs » !

    Merde aux imbéciles crasse qui considèrent Poutine comme un « interlocuteur » et pensent qu’il n’est pas un danger pour l’Europe et le monde, et qu’il faudrait « faire avec lui » (ça me rappelle les « collabos » de Pétain et de Laval qui traitaient avec les nazis hitlériens – à leur désavantage d’ailleurs ») !

    Ce salaud de Poutine, quand je le vois à la Télé j’en ai la nausée de sa gueule ! Je détourne la tête à chacune de ses apparitions sur les télés, je ne peux pas supporter sa vue !

     

     

  • Liberté et combat

    … Aux États Unis d’Amérique de Donald Trump (ce type, n’étant pas loin s’en faut un « cadeau » pour la planète) l’on peut manifester dans la rue, l’on peut écrire et publier un livre contre la politique et contre l’ordre en place (et à ce titre risquer d’être victime de violences qui ne sont pas des violences policières mais des violences faites par des opposants à ce que l’on exprime) … Mais on ne va pas en prison pour ses idées, comme dans la Russie de Vladimir Poutine, comme en Chine de Xi Jinping, comme en Corée du Nord de Kim Jong Un, comme en Turquie de Recep Erdogan, comme en Iran des Mollahs…

    Et il en est de même en Israël même sous Benyamin Netanyaou au vu des nombreux manifestants qui critiquent la politique de ce dernier, et idem dans les pays de L’Union Européenne ainsi qu’au Royaume Uni de Grande Bretagne… (même « gangrénés les pays de l’UE, par des partis d’extrême droite)…

    C’est la raison pour laquelle, quels que soient des régimes y compris ceux avec lesquels je suis en désaccord, aux USA, en UE, en Israël et dans tout le monde occidental ; je serai toujours du côté où l’on ne va pas en prison pour ses idées, du côté où l’on ne censure pas un site, un blog, un forum, une page Facebook jusqu’à la suppression pure et simple…

    Lorsque l’on n’est pas d’accord avec une idée, une opinion, exprimée par quelqu’un ou par un certain nombre de personnes, on la combat par la parole, par des actions menées autrement que par la violence pure et encore moins armée, par l’art, par le dessin, par la caricature, par la littérature, par la musique… De manière à la rendre minoritaire à défaut de l’éradiquer…

    Quoique éradiquer le Poutinisme, l’Islamisme, l’antisémitisme, la voyoucratie, la mafiacratie, les multi milliardaires et tous les obscurantismes… « Cela me conviendrait »…

     

  • Les goulags

    … Il n’y a jamais eu de goulags de salauds…

    Tous les goulags ont été ceux que les tyrans ont mis en place en des lieux reculés de leurs empires, de leurs royaumes, de leurs états ; et en lesquels ils ont enfermé, torturé, brisé, assassiné les indésirables, les contestataires de leur ordre…

    Ainsi y-a-t-il eu les goulags des nazis hitlériens de 1933 à 1945, les goulags de Staline en Russie, précédés des goulags des Tsars en Sibérie ; les goulags de Mao Tsé Tung le maître de la « Révolution Culturelle », et au 21ème siècle les goulags de Xi Jinping, les goulags des Mollahs d’Iran, les goulags d’Erdogan en Turquie, les goulags de Bachar Al Hassad en Syrie, les goulags de Corée du Nord, les goulags de Vladimir Poutine…

    Et même aux États Unis d’Amérique le goulag de Guantanamo…

     

    … Il n’y a jamais eu de goulags de salauds mais cela ne veut pas dire que l’on n’ait jamais essayé d’en mettre en place, des goulags de salauds – de « vrais/vrais salauds »…

    On a essayé, oui…

    Mais quand on les a faits ces goulags de salauds – de « vrais/vrais salauds » - on y a mis « par erreur » - erreur souvent « délibérée »- des « pas salauds du tout » qu’on a confondus, mélangés avec les « vrais/vrais salauds »…

     

    … Les grands humanistes, les grands penseurs et esprits éclairés, avec leurs organisations, leurs adhérents, par les combats qu’ils ont mené et qu’ils mènent encore pour « un monde plus juste et meilleur », un « monde de paix, d’amour, de tolérance »… Ne veulent plus qu’il y en ait, des goulags, nulle part sur la Terre des Hommes…

    Ils se sont fait « anges »… Mais les anges sans potences, sans fusil, sans gardes en armes, sans geôliers… Sont les délivreurs de passeport aux candidats tyrans qui ont déjà derrière eux et les suivant, leurs hordes à leur dévotion…

     

    Les goulags de salauds qu’on a essayé de mettre en place, dont l’Histoire se souvient – je pense à la Terreur de 1793-1794 – de la France de la 1ère République et de la Convention, ont eu au moins pour résultat « qu’un certain nombre de vrais/vrais salauds » ont été « raccourcis » (éliminés)… ( C’est la raison pour laquelle « de cœur et d’esprit » je déplore la Terreur mais que « de raison et de réflexion » je ne la condamne pas)…

     

    Tout le problème est là pour l’avenir du monde, de la civilisation humaine : que puissent exister des goulags de salauds – de « vrais/vrais salauds » dans lesquels on ne mette pas par erreur – erreur délibérée – des « pas salauds du tout » confondus ou assimilés aux vrais salauds…

    Il faut que les « anges » se résolvent à ne pas remiser leurs fusils et se fassent délivreurs attentionnés et circonspects de passeports…

     

    Y’en a qui disent « les vrais/vrais salauds totaux » ça n’existe pas : un salaud aussi salaud soit-il est un être humain, pas un extraterrestre, pas un alien venu de l’Espace…

    Soit… Ils ont peut-être « en partie raison »…

    Mais… Qu’il y-t-il de « bon », de « purement humain dans le plein sens de ce qu’est un humain »… En un Vladimir Poutine, en un Bachar Al Hassad, en un islamiste jihadiste, en un pédophile violeur assassin ? En un policier lourdement armé et protégé hyper convaincu du régime de dictature qu’il soutient ? Vous avez déjà vu en Russie Poutinienne un policier se faire assassiner, ou tabasser comme cela se voit en France ?

     

     

     

  • Fuck Poutine

    Fuck poutine

    Politzek, les voix qui défient le Kremlin

     

    Petite parenthèse introductive :

     

    Poutine en « bon Français » - avec jeu de mots – c’est pou, et c’est « ine » de latrine… Ou « tine » de tinettes ( cabinet à caca ) - rire…

     

    … Sur France 5, documentaire suivi d’un débat – Le monde en face- de 21h 05 à 23h 05 le dimanche 21 septembre 2025.

    Film documentaire de Sacha Koulaeva, réalisation franco belge en 2024…

    608 000 téléspectateurs pour ce documentaire… Nous sommes loin des plusieurs millions pour The Voice, Koh Lanta, et Retour de terre inconnue… Et autres grandes émissions de divertissement et séries américaines, séries policières, etc. …

     

    La Russie est le pays le plus totalitaire du monde, la Chine, l’Iran des Mollahs, la Turquie entre autres il est vrai « talonnant la Russie » de « relativement peu »…

    Pour « encadrer » - et surveiller étroitement – 130 millions d’habitants, il y a en Russie 1 policier pour 100 habitants c’est à dire 1 million et 300 mille policiers – équipés avec des armes de guerre et hyper protégés d’équipements…

     

     

    Il y a en 2025 plus de 3000 prisonniers politiques en Russie, enfermés dans ces « goulags » que sont les « Politzek » centres de détention – et de redressement pour les mineurs- dans lesquel les condamnés – à plusieurs années de prison voire certains à perpétuité - « vivent » dans des cellules d’isolement de moins de 8 mètres carrés avec juste un tabouret en métal rivé au sol, un lavabo, une couchette sommaire et un WC. … Où ils subissent des traitements de « psychothérapie » qui les brisent…

     

    La simple fait, en public – ne serait-ce que devant une dizaine de personnes dans la rue, sur une place, en un lieu fréquenté, en Russie – de critiquer le Pouvoir, de dire que l’on est contre la guerre à l’Ukraine, de manifester son opposition… Est passible d’arrestation immédiate, d’un simulacre de procès avec faux témoins et de plusieurs années de prison… Et ceux et celles qui tentent, en public, de manifester ; s’ils ne sont pas imméditatement repérés (ce qui arrive tout de même) ils se voient très vite saisis à bras le corps, mis ventre et tête à terre, ligotés et emportés sans ménagement dans des voitures ou fourgons de la police, une police « omni présente »…

     

    Dans de telles conditions – de risque d’arrestation et d’emprisonnement immédiats – personne ou presque personne en Russie, circulant dans la rue, sur un marché, ou fréquentant un lieu public, ne s’avise à manifester son opposition, sa colère… À moins de s’y livrer clandestinement, en petits groupes isolés – et de parvenir à transmettre de l’information hors de la Russie par des voies de communication détournées, les réseaux sociaux dont Facebbok, Instagram, et autres étant surveillés de très près – et d’ailleurs souvent en partie inaccessibles, ainsi que les sites personnels et les blogs…

     

    De même qu’en 1942 en France de Pétain y’avait Radio Paris qui informait au quotidien selon la politique en vigueur, de même en Russie les télés et les radios, la presse sont aux ordres du Kremlin et ne communiquent que de la propagande, des images fabriquées, conditionnent les pensées, l’esprit, les comportements des gens…

     

    Il paraît à peu près évident que les Russes les plus privilégiés – ceux par exemple qui habitent dans les beaux quartiers résidentiels de Moscou et d’autres villes, les personnalités « bien en vue du Pouvoir », toute une « jeunesse dorée » de la bourgeoisie chrétienne orthodoxe, de certains « milieux branchés » des artistes… Soutiennent le Pouvoir et le régime Poutinien, « trouvent normal » que les réfractaires, que les opposants soient sévèrement punis, ne manifestent aucune contestation (approuvent même) à la connaisance des centres de détention – que dans leur esprit ils voient comme des « centres de rééducation »… Ceux là, évidemment sont POUR la guerre à l’Ukraine, pour les drones de bombardement sur Kiev… Et c’est la « force » sur laquelle s’appuie et se justifie Vladimir Poutine… Avec bien sûr les 1 million 300 mille policiers (tous bien mieux payés que le commun des mortels)…

    Ces Russes là, privilégiés et « pro Poutine/pro la guerre à l’Ukraine » sont à peu près entre vingt et trente millions… (Autant dire qu’ils pourraient un jour prochain être nos « nazis envahisseurs » des pays de l’Union Européenne avec leurs armées de plusieurs fois cinquante mille hommes, leurs chars, leurs blindés, leurs avions et leurs drones de bombardement)…

     

    Reste d’un bout à l’autre de la Russie, dans les villes et dans les campagnes (campagnes sous-développées il faut dire) les autres 100 millions d’habitants – non privilégiés- … Qui pour plus de la moitié d’entre eux au moins, « se taisent », ont peur de s’exprimer (mais voudraient bien dire qu’ils sont contre Poutine et sa guerre) et pour un bon tiers d’entre eux qui « adhèrent tacitement » (ou mollement)…

    C’était à peu près pareil dans l’Allemagne du III ème Reich d’Hitler de 1933 à 1945…

     

    Les partis d’extrême droite de l’Union Européenne « ne voient pas tout à fait ainsi les choses » …

    Ni trop non plus il faut dire les Gauche Mélenchon qui déclarent qu’il faut « parler à Poutine » …

     

     

  • Les lunettes de soleil

    Lunettes soleil

    … Les lunettes de soleil en public c’est un voile sur le regard…

    Oui afin de se protéger d’un vif ensoleillement sur la plage, en promenade dans un lieu découvert en été sous un soleil éclatant, assis sur un banc devant chez soi au soleil un livre à la main… Mais en public dans la rue non…

    Le pire c’est de porter des lunettes de soleil alors qu’il n’y a pas de soleil ! Et… Moins pire mais à mon sens désolant de banalité et de conformisme et d’habitude : les lunettes de soleil dans les cheveux ! (plus le cas pour les femmes que pour les hommes)… Ou « en sautoir sur le poitrail », ouvertes attachées avec une cordelette lacet – ou encore glissées fermées dans l’encolure du pull, du maillot… Et aussi, bras ouverts sur la table du café, du restau, à côté de l’assiette…

     

  • Le réel, l'imaginaire

    … La poésie du réel d’une part, et la poésie de l’imaginaire d’autre part… Sont-elles conciliables, compatibles ?

    Dans une œuvre littéraire diversifiée peuvent-elles coexister, être celles d’un même auteur ?

    Oui si l’imaginaire – qui n’est pas le réel – demeure crédible…

    Toutefois il n’y a pas de poésie de l’effet produit, parce que de toute une évidence qui n’est pas perçue comme telle, l’effet produit est soutenu, obtenu par la technologie – du numérique, de l’intelligence artificielle et de leurs outils mis à la disposition de chacun connecté à internet… Ou bien est le résultat de l’impact que peut avoir une « formulation de langage »

    Quelle poésie dans la production d’une image, d’une photo, d’une vidéo, fabriquée par « Photo-shop » ou autre application logicielle de traitement de l’image ?

    Quelle poésie dans une « formulation de langage » qui rejoint, quelle que soit son « originalité » un courant d’opinion générale ?

    L’écrit, l’image, aujourd’hui, ne sont plus reconnus pour leur authenticité, pour ce qu’ils ont de naturel, d’exempt de tout artifice, de tout effet du paraître (de l’imposture du paraître)…

    Dans leur inachèvement, dans leurs imperfections, dans leur forme qui n’est pas définitive, dans ce qu’il peut y avoir de malhabile dans les contours, dans les tracés… Mais avec leur devenir en formation, en évolution, et qui est perceptible ; l’écrit et l’image – qui ne font pas ou plus recette du fait de leur inachèvement et de leurs imperfections – l’écrit et l’image du réel ou de l’imaginaire (de l’imaginaire « crédible ») sont oui, « œuvre poétique » (non contrefaite)…

     

  • Salon de l'Habitat et du Bois 2025 à Epinal

    … Le salon de l’Habitat et du Bois se tient du 18 au 22 septembre 2025 au parc des expositions d’Epinal…

    En ce dimanche gris et pluvieux du 21 septembre il est à parier que le nombre de visiteurs sera plus important que par beau temps ensoleillé vendredi 19 (où il y avait ce jour là beaucoup de monde sur la route des Crêtes du côté du Honeck)…

     

    À mon sens, les personnes les plus intéréssées et les plus motivées pour un salon de l’Habitat sont – en priorité- les trente et quarantenaires avec enfants ayant soit un projet immobilier, soit désirant aménager l’intérieur de leur maison… Mais également les « 70/80 ans » qui ont de grands petits enfants en passe d’acquérir une maison ou envisageant de rénover, d’entretenir, d’équiper leur habitation…

     

    Mais quel intérêt pour des personnes d’autour de 80 ans qui n’ont pas un petit-fils ou une petite fille – marié(e) et avec enfants, et de surcroît peu soucieux de la valorisation de leur patrimoine immobilier ?

    Quel intérêt – de la valorisation et de l’entretien d’un patrimoine immobilier – pour ces mêmes personnes d’autour de 80 ans qui sont en désaccord avec leurs enfants ou dont les enfants ne voient plus leurs parents ?

    Qu’est-ce d’ailleurs (que vaut) la « valorisation d’un patrimoine immobilier » lorsque la descendance directe est absente, et que le fils ou la fille n’a pas de descendance ?

     

    « En principe » les « grands enfants » - âgés de 50/60 ans – eux, ont, beaucoup d’entre eux, leur maison arrangée, valorisée, entretenue, bien équipée…

     

    La « grande idée » dans les salons de l’Habitat des années présentes, c’est l’adaptation des matériaux (nouveaux) et des projets et techniques de construction au changement climatique.

    Très bien.

    Mais que dire des zones habitées et densément peuplées avec moult lotissements de maisons individuelles, inondables et encore plus qu’elles ne le sont, inondables en plus grande étendue et plus souvent ? Et des incendies, et des intempéries et des affaissements de terrain dévastateurs ?

    Et « au pire du pire » si l’on verse dans la peur d’une guerre avec la Russie, un drone de Poutine qui pulvérise la maison ?

     

    Vous me direz – et vous aurez raison - « dans ce cas on fait plus rien , on fait des habitations en algéco, on laisse passer les doigts de la main dans les fissures, on fait pas un beau jardin d’agrément, on ne met pas une belle niche pour le toutou, on se meuble chez Ikéa de tic et de toc… Et on se rend au salon de l’habitat comme on se rend au ciné ou à la plage ou dans une fête d’été – ou au mieux en tant qu’observateur curieux et désirant s’informer de l’évolution des technologies liées à l’habitat, aux matériaux de construction et aux équipements, ameublements…

     

    35 000 visiteurs tout de même pour ce salon de l’Habitat et du Bois 2025 à Epinal…

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib