Le p'tit coin de Yugcib

… Du temps où j’étais conseiller clientèle à la Poste de Bruyères dans les Vosges, du 2 octobre 1989 au 12 janvier 1999, en ces années là, j’avais pour les deux-tiers de mes « clients » se rendant dans mon bureau ou visités à domicile, des retraités dont les plus âgés avaient 90 ans et plus certains, et les plus « jeunes » on va dire, des « rassis » ayant tout juste cessé leur activité professionnelle…

C’étaient ces « rassis » - « jeunes retraités »- qui « me donnaient le plus de fil à retordre » (rire)… Mon rapport avec les « très vieux » était en général meilleur – un peu comme si ces gens là auraient pu être mes grands voire arrière grands parents…

J’avais aussi, cependant, pour un tiers environ, de jeunes personnes – en majorité femmes – et même des très jeunes… Et avec ceux-là en général le « courant de communication » s’établissait « assez facilement » …

Les « rassis » quant à eux, étaient « bourrés de certitudes confortables et rassurantes, de genre souvent « assez individualiste », toujours pressés, impatients, parfois arrogants et « donneurs de leçons de morale »… Je les revois encore « tambouriner du bout des doigts » sur le comptoir des deux guichets où « officiaient mes petites fées Marie José et Françoise » (rire)…

Ils avaient tous, ces « rassis » de « coquets livrets d’épargne » - livret A, voire B, Codevi… Pleins, et des placements financiers en majorité d’obligations et certains autres « peut-être plus avisés » d’actions avec dividendes annuels…

Tout juste en face de la Poste – un grand bâtiment ancienne halle aux grains puis ancien lycée, reconverti en centre postal courrier et guichets ( inauguré et mis en service postal le 11 janvier 1982 et ayant nécéssité à l’époque pour sa rénovation complète plus de 700 000 Francs de travaux durant au moins deux ans) – de l’autre côté de la place Jean Jaurès, se tenait un coiffeur pour hommes ouvrant à 8h sans rendez-vous le mardi…

Eh bien, tous les mardis matin dès 7h et demi, l’on pouvait voir « une brochette de cinq ou six retraités » dont certains n’avaient qu’une couronne de cheveux autour de leur tête, casquettés ou non, visages « plus ou moins ravagés mais encore portant beau » (rire), devisant sans doute « patates-salades-le monde qui va mal- la météo » et « faisant le pied de grue » en attendant que le coiffeur ouvre son salon à huit heures tapantes…

En 2026, quelque plus de trente ans plus tard, tous ces « très vieux » de l’époque, ainsi d’ailleurs que les « rassis » sont morts… Et « reposent » au cimetière de Bruyères sous de « grands pieux de marbre »…

… Si la croissance – du marché et de la consommation- « durable » avec le PIB par habitant – de la France et des pays Européens- c’est :

La possibilité pour un quidam lambda de revenu « moyen » d’acheter un smartphone du dernier modèle à 1300 euros – au lieu d’un smartphone « moins coté » mais ne coûtant que 250 euros…

De partir une semaine ou quinze jours en croisière méditérranéenne…

D’opter pour des équipements technologiques, électroménagers et d’appareils nouveaux, performants, pour un usage dans sa vie au quotidien…

De s’habiller avec des vêtements de marque…

De se rendre 2 ou 3 fois dans le mois dans un restaurant à 30/40 euro le menu…

De dépenser pour des loisirs- séances de cinéma, pièces de théâtre, expositions, musées, spectacles festifs et culturels, achat de livres nouvellement sortis…

De partir en vacances d’hiver à la neige stations alpines ou d’été à la mer en location ou en hôtel…

De pouvoir s’alimenter avec des produits de qualité…

De se faire poser des implants dentaires…

De prendre des rendez-vous médicaux chez des spécialistes à dépassement d’honoraires…

Et de dépenser pour d’autres choses, services, utilitaires ou « de confort » ou même du « superflu », nécéssitant pour tout cela, de disposer d’un budget suffisant…

… Il n’y a pas pour autant, de quoi pavoiser, d’applaudir, de se réjouir outre mesure, de considérer « référent » ou « d’ordre consensuellement admis par beaucoup », d’être quand on le peut, un bénéficiaire privilégié de la croissance économique du marché de la consommation, d’être d’un PIB par habitant et par an, supérieur à 40 000 euros…

Ou au contraire de s’indigner du fait que la France soit placée au 7 ème – ou 8 ème rang ? – en terme de PIB comparé aux autres pays de l’Union Européenne…

Ce que « vaut » un pays, ce que « vaut » un peuple », ce que « valent » des gens… Dans l’Ordre référent du monde d’aujourd’hui, se mesure, s’évalue, se considère, se modélise, pour l’essentiel, sur le socle constitué par la croissance économique durable et par le PIB par habitant.

Et c’est bien là – à mon sens – une aberration !

Quelle est la place – sinon une place « en arrière-plan » et « ne faisant guère l’objet de considération » - de la relation humaine, de la « culture de la relation humaine » pour « préciser les choses », des liens d’amitié et de famille… Dans un « ordre référent du monde » qui privilégie et « essentialise » la croissance économique de marché, et le PIB par habitant qui exercent conjointement autant et toujours plus de pression sur les ressources de notre planète, alors même que se pose la question essentielle du maintien et de la survie de l’espèce humaine ?

… Si l’utilisation des réseaux sociaux par les jeunes de moins de 15 ans fait débat, alors que ne stigmatisions pas, que n’interdisions pas, aux enfants de 8, 9, 10 ans, de se réunir entre eux, en pyjama, lors de soirées festives d’anniversaire ou autre ?

Ces « soirées pyjama » très à la mode aujourd’hui, sont – dis-je- « ridicules, indécentes, et suspectes » dans la mesure où, vu l’âge des enfants, est présent un « animateur » (un homme en général bien que cela puisse aussi être une femme), lequel « animateur » peut avoir -à son insu où même « de par ses penchants » une « attirance pour les jeunes enfants…

Haro donc, sur ces « soirées pyjama » qui « devraient être interdites », n’ont pas lieu d’être et sont d’un ridicule et d’une indécence caractérisés !

Je ne vois pas du tout ce qu’il pourrait y avoir de « mignon » ou de « gentil » dans ces « soirées pyjama » ! … Où de surcroît peut être introduit dans l’orangeade ou le coca cola un « petit chouia de dope » ! Et où le « gentil et rigolo » animateur, lui-même sinon en pyjama du moins en tenue de clown avec boule rouge au nez, peut porter un « regard langoureux et concupiscent » à une petite fille ou à un petit garçon…

Aussi – selon la mode, la « tradition » en cette première moitié de 21 ème siècle succédant à ce qui prévalait déjà dans les années 1990 – une fête d’anniversaire avec les copains – et les jeunes parents voire les grands-parents- « chez Mac-Donald’s »… C’est « nettement préférable » (et plus « sain » - si l’on excepte le côté « mal bouffe » de la restauration rapide MacDo) … (rire)…

… Qui a pour configuration une grande salle générale et tout au fond la « crype sacrée », entrent dans la grande salle générale tous les grands auteurs, écrivains, romanciers, historiens, scientifiques, producteurs d’« œuvres majeures » ; tous les artistes, peintres, musiciens, sculpteurs, chanteurs, compositeurs – de grand talent ; tous les grands hommes et femmes d’état personnages politiques et autres « figures historiques et emblématiques » des inventeurs entre autres, qui ont de leur vivant contribué à « apporter quelque chose » - de novateur, d’heureux, de bénéfique, à la société des gens de leur époque… Quel qu’ait pu être de leur vivant leur comportement à l’égard de leurs proches, de leurs semblables, quoique l’on puisse leur reprocher qui a pu choquer, qui a pu faire débat, polémique…

Cependant en ce qui concerne tous ces personnages figurant dans la grande salle générale, il en est quelques uns dont je porte le tombeau dans la « crypte sacrée », laquelle « crypte sacrée » est le lieu « à part » où l’on y trouve les personnages dont l’œuvre accomplie de leur vivant est « en adéquation » avec le meilleur ou le « bon côté » de leur personnalité, avec leur comportement à l’égard de leurs proches, de leurs semblables, quand bien même ces personnages-là, ont eu « un côté sombre » ou « critiquable » (ce « côté sombre qui il faut le dire est commun à tous les êtres humains, sans pour autant que ce « côté sombre » ait pu se faire le moteur d’agissements répréhensibles et condamnables)…

Ainsi « place’je » dans la « cypte sacrée » (liste « non exhaustive » parce que tout simplement tous et toutes ne me viennent en tête à l’instant) :

Albert Camus

Emile Zola (que d’aucuns jugent « trop cru », « trop réaliste dans le pessimisme ») et qui de son temps « n’a point fait l’unanimité »

Louise Michel (en dépit de ses fautes d’orthographe)

Serge Gainsbourg ( je fais l’impasse sur le billet de 500 balles qu’il a brûlé à la télé)

Jacques Brel

Georges Brassens

Léo Férré

Louis Ferdinand Céline (personne ne comprend qu’un type comme moi, si « anti-antisémite hyper déclaré » et « anti France de Vichy » , puisse autant aimer Céline… Je leur dis « un peu fâché sur les bords » : « Céline a soigné gratuitement des juifs pauvres quand il était médecin à Clichy, Bezons, Sartouville dans les années vingt trente »…

Je ne place pas Victor Hugo dans la « crypte sacrée, à cause de « feu ! » qu’il a ordonné le 23 juin 1848 contre les ouvriers manifestant à la fermeture des ateliers nationaux, alors qu’il était au Gouvernement de la Seconde République…

Quant à Frédéric Mitterrand j’ai pas encadré qu’il ait exclu Céline… Et qu’il ait été un pédophile fortement soupçonné : dans la salle générale, je passe pas la poussière sur son tombeau et je retiens pas une « louffe intempestive fusant de mon trou de bale »

Enfin pour Gabriel Matzneff – que j’ai lu – bon c’est vrai il « appréciait les ados filles et garçons – surtout filles » mais il a jamais touché aux non-pubères ! (il figure, lui, dans la salle générale, alors qu’André Gide est « dans la crypte sacrée » … Gide lui non plus n’a jamais touché aux non-pubères, amateur de jeunes hommes qu’il était)…

Enfin «ultime remarque » de ma part (rire) :

« Au Panthéon ça me fait penser à un beau pantalon qu’on te fout sur le cul » !

… Nous ne sommes plus dans la dimension d’un conflit entre deux blocs – ou entre deux civilisations – mais dans l’ampleur croissante d’une internationalisation des mafias se mettant en place sur tous les continents de la planète, gangrénant la société et les gouvernements.

Ces mafias de tous ordres – stupéfiants, armement, prostitution… Implantées en Russie, en Chine, aux USA, en Corée du Nord, en Iran, mais encore aussi dans bien d’autres pays dont la France et l’Union Européenne, ont « changé la donne » dans l’Ordre du monde.

Et John Ratcliffe le responsable de la CIA Américaine vient de se rendre en Russie auprès de Poutine afin de conclure avec ce dernier, un accord qui n’est rien d’autre que celui de manigances sordides visant à saper, à détruire tout ce qui demeure encore de la force de résistance de l’Union Européenne.

Et les islamistes en embuscade gravitent dans la mouvance de toutes ces mafias – notamment de l’armement…

Les idéologies, notamment politiques avec les partis et leurs programmes et promesses ; les religions, ce qu’il est « convenu » d’appeler « l’État de Droit »… Tout cela n’est qu’illusion, façade ; n’a de réalité que celle de la vanité de ce qui s’exprime sur les réseaux sociaux, sur les plateaux Télé, dans les déviances de l’art et de la culture…

L’internationalisation des mafias c’est « l’hydre » du 21 ème siècle, autrement plus puissante, plus dominante, que l’Ordre qui a régné avant l’an 2000 (et qui avait, lui aussi, ses mafias – mais plus locales, plus disséminées et moins reliées entre elles)…

… La Russie ( Poutine ) menace de frapper des usines britanniques produisant des drones et des composants de missiles permettant à L’Ukraine de protéger son espace aérien, ses villes et ses populations…

Comme « s’il fallait » (que « ce soit normal et juste ») dans cette guerre, que ce soient les habitants des villes ukrainiennes, les victimes !

Rappelons que jusqu’à présent, les Ukrainiens quand ils frappent la Russie, ils visent pour l’essentiel des infrastructures énergétiques, industrielles, militaires – donc surtout du matériel- lesquelles frappes de drones à l’intérieur de la Russie, sur Moscou, sur Saint-Petersbourg, et ailleurs, font peu de victimes (juste à peine 5 à 10 morts à chaque bombardement)…

Ce salaud de Poutine quand je le vois à la Télé je ne puis supporter la vue de sa tête ! Je détourne mon regard, j’en ai « mal aux tripes  à la limite de la diarrhée, mal à l’estomac à la limite de vomir ! J’en ai « la haine absolue » de ce type !

Ce qui me « console » - on va dire – c’est que sur le front tout au long des 1000 km de positions, de tranchées, de zone de guerre quotidienne depuis 4 ans et demi, l’espérance de vie d’un soldat russe – ou Nord Coréen – est de l’ordre de 20 minutes à une demi-heure à peine ! … Ce qui signifie que pour son peuple, pour ses soldats, ses combattants, Poutine est un « boucher », un «assassin » pire que les généraux de 14-18, de la France, qui envoyaient à la mort pour essayer de gagner 2 mètres de terrain, des centaines de soldats ! …

Enfin quand je dis « ça me console » c’est « façon de parler » (en fait ça me désole y compris ces Nord Coréens forcés (leurs familles menacées de représailles, de mort, par Kim-Jong-Un) qui tombent sur le champ de bataille…

N’en déplaise à Jean Luc Mélenchon, à Marine Le Pen et à tous les « pro la paix à n’importe quel prix totalement irresponsables » : je veux bien donner 100 euros de mes impôts voire jusqu’à 200 – par mois – pour que l’Ukraine ait une protection aérienne la plus efficace possible sur l’ensemble de son territoire et que chaque missile russe pète dans le ciel avant d’avoir entamé 1 mètre de descente !

… Il est de ces comportements, des uns et des autres, pouvant être jugés critiquables et faisant l’objet de réprobation, mais dont la cause de ces comportements -là est liée à la manière dont sont organisées les choses dans un « ordre référent », selon un principe en vigueur pénalisant certaines personnes « n’ayant pas la capacité de... »

« J’explique » :

Par exemple – un exemple parmi tant d’autres…

Tu te rends au Leclerc du coin, tu mesures 1,70 mètre et quand tu lèves le bras il te manque les 10 cm nécéssaires pour te saisir du pack de 4 yaourts situé tout en haut du rayon des yaourts…

Il se trouve que ce pack de yaourt a une date limite plus éloignée que celle des autres yaourts situés plus bas – et bien sûr plus aisément préhensibles…

« Manque de pot », en essayant de prendre ce pack de yaourt, tu fais tomber toute la pile des yaourts d’à côté, qui s’éparpillent par terre et dont l’un s’ouvre, son contenu s’étalant…

Sciemment, délibérément et au vu et au su des autres personnes présentes au rayon des yaourts, tu t’éloignes « sans le moindre état d’âme » et donc dans faire le geste de ramasser les yaourts tombés pour les remettre en place…

Un quidam « la trentaine sûre d’elle de ses valeurs de ses principes en matière de civilité » (qui lui mesure 1,85 mètre et a un bras assez long) te tance vertement, choqué par ton comportement : « vous pourriez remettre ces yaourts en place ! »…

Ta réponse : « eh, monsieur, vous voyez pas que c’est de leur faute, aux gestionnaires du Leclerc, ils auraient pas dû concevoir des rayons si hauts » ! … Suivi… D’un bras d’honneur »…

Merde à tous et à toutes ces « moralisant(e)s » qui « sont pas foutus de voir que c’est la faute au « Système » ! (Et merde au Système) !

« Moralité de l’histoire » : en l’occurrence, le « con » c’est pas celui qui fait tomber les yaourts, c’est le quidam qui tance, choqué et réprobateur…

… Nous avons là, dans cette guerre qui a débuté le 24 février 2022 par l’invasion armée de la Russie en Ukraine, deux armées, deux pays, qui se font face dans un combat figé ( figé sur un front de mille kilomètres) et qui, depuis ces derniers mois en 2026, ne cessent de se bombarder, menant ainsi une guerre aérienne aussi dévastatrice pour l’un la Russie, que pour l’autre l’Ukraine…

Épuisée économiquement, la Russie n’en demeure pas moins d’une nuisance et d’une puissance armée en apparence « inépuisable »… Mais avec cette différence par rapport à l’Ukraine, qui réside dans le fait que cette dernière peut mener ses attaques contre la Russie (moins en ce qui concerne la défense de ses villes, de sa population, de ses infrastructures) depuis des bases situées hors de son territoire et avec du matériel livré par la France, l’Angleterre, l’Allemagne, la Pologne…

Si la Russie peut compter sur l’appui de l’Iran et de la Corée du Nord, elle doit produire ses drones, ses missiles balistiques, ses machines et véhicules de guerre, dans les centres et usines situées sur son territoire, et cela dans une économie reconvertie pour la guerre…

Cette guerre aérienne entre l’Ukraine et la Russie « préfigure » ce que risque d’être un conflit armé entre non plus deux pays, mais « deux blocs » antagonistes ( l’« Axe » Russie-Iran-Corée du Nord et alliés, et l’Union Européenne-Pays Baltes-Finlande-Royaume Uni)…

Soit une guerre aérienne de grandes attaques de drones et de missiles sur des villes, des populations, des centres industriels, des infrastructures énergétiques, des bases militaires…

La seule issue favorable – pour l’Ukraine et pour l’Union Européenne – de cette guerre ; c’est celle d’une montée rapide et accélérée en puissance, de l’Ukraine, dépassant ou « prenant de vitesse » celle de la Russie… Jusqu’à la ruine totale de l’économie russe et l’anéantissement de toutes les infrastructures industrielles, énergétiques, de la Russie ; avant que la Russie ne puisse « en faire autant » de son côté contre l’Ukraine et contre l’Union Européenne…

Une « course de vitesse » donc… En montée en puissance…