Articles de yugcib

  • "Je" ...

    … Éviter de dire ou d’écrire « je » dans ce que l’on raconte, dans ce dont on parle, dans ce que l’on décrit ou expose à la vue des autres… N’est-ce point là une manière détournée de se servir « mine de rien » du « je » ?

    « Nous en sommes bel et bien tous là : le « je » sans « je » ! …

     

     

     

  • Les différentes formes de nazisme

    … Près de la moitié – 44 %- des électeurs de ce land allemand qui faisait partie de la RDA avant l’unification de l’Allemagne, de Saxe-Anhalt ; ont voté pour l’AfD un parti d’extrême droite favorable à un « rapprochement » avec la Russie de Poutine…

    Lorsque l’on a sous les yeux une carte de l’Allemagne, l’on constate l’étendue en territoire, de ce land dont plus d’un million de ses habitants sont originaires de Russie, et l’on réalise alors que ce land acquis à l’AfD le dimanche 6 septembre 2026, est « comme un cheval de Troie » à l’intérieur de la « citadelle de l’Union Européenne » que Vladimir Poutine et son régime envisage d’investir via des partis disons le, de « collaboration » … Une manière ainsi, pour Poutine et son régime, conjointement à une option militaire d’envahissement, de menées agressives et de cyberattaques, de « prendre pied dans la place »…

    Ce « rapprochement » de l’AfD avec la Russie de Poutine, tout comme d’ailleurs, soit nettement déclaré ou indirectement ou tacitement envisagé par les autres partis d’extrême droite en Europe – dont le RN en France – est une « hérésie absolue » ! Une forme de « nazisme » !

     

    De 1933 à 1945 il y eut le nazisme Hitlérien et le régime de Vichy de Philippe Pétain et de Pierre Laval

    Entre 1939 et 1975 le nazisme de Franco en Espagne

    De 1939 à 1943 le nazisme de Mussolini en Italie

    Sans oublier le nazisme de Staline de 1927 à 1953…

     

    De nos jours il y a :

    Le nazisme de Poutine

    Le nazisme de Trump

    Le nazisme de Kim-Jong-Un

    Le nazisme de Xi-Jinping

    Le nazisme des Ayatollahs et des Gardiens de la Révolution

    Le nazisme des jihadistes islamistes

    Le nazisme des fanatiques religieux – catholique, orthodoxe, évangélique, judaïque

    Le nazisme des obscurantismes

    Le nazisme de la voyoucratie de tous les trafics – stupéfiants, armement, prostitution, rackett, etc. …

    Sans oublier encore cette autre forme de nazisme qui est celle de l’économie de marché de consommation durable soit-disant « compatible » avec le changement climatique et avec l’écologie ( écologie d’ailleurs, « reprise à son compte par les tenants, par les dominants de l’économie mondiale – on le voit bien avec le « bio industrialisé »…

     

    Toute adhésion, alliance, rapprochement, avec l’une ou l’autre de ces différentes formes de nazisme, est une « hérésie absolue ennemie du genre humain et assassine de la Terre notre planète ! »

    Il n’y a dans le monde actuel, absolument aucun, aucun « intégrisme » de quelque obédience qu’il soit cet « intégrisme », pour combattre et pour éradiquer chacune des différentes formes de nazisme…

     

    Si cet « intégrisme existait » il serait fondé sur cette contradiction qu’il y a entre d’une part l’ouverture, l’indépendance d’esprit ; et d’autre part le refus et le rejet absolus inconditionnels de toute compromission, alliance, adhésion, avec une forme de nazisme…

    Parce que, aussi incroyable que cela puisse paraître, l’ouverture et l’indépendance d’esprit d’un côté ; et le refus et le rejet de tout compromis, de toute alliance avec une forme de nazisme, d’un autre côté… C’est « compatible » … Même si c’est l’exercice le plus difficile qui soit pour les humains…

     

    La grande difficulté en fait, c’est celle, pour cet « intégrisme là », de pouvoir comprendre et le monde et les gens… Car « à prioiri » cet « intégrisme » ne nous porte pas spécialement à comprendre et le monde et les gens…

     

    Note : « on ne peut tout de même pas dire » qu’avec Gabriel Attal, ou qu’avec Raphaël Glucksmann, ou avec la « Social démocratie de l’économie de marché capitaliste » … L’on soit « dans le nazisme » - quoi qu’avec Jean Luc Mélenchon, LFI et les partis d’extrême gauche « ce soit à voir, rien n’étant moins sûr »…

    Reste à savoir si « un pire aller » c’est « mieux » (ou « préférable ») à une forme de nazisme (d’où le bulletin de vote dans l’urne … Pour qui refuse toute forme de nazisme)…

     

     

  • Ces personnes que vous pourriez connaître

    … Dans « ces personnes que vous pourriez connaître » suggérées dans le fil de Facebook – ou sur sa page - par les algorithmes, par l’IA (« supposée proposer en fonction du profil du posteur) ; et que l’on fait défiler l’une après l’autre (il y en a toujours « toute une flopée ») ; dont on voit la photo – ou un avatar ou encore un logo, un slogan, une effigie, un dessin- eh bien ma foi « elles ont la tête qu’elles ont ces personnes » !

     

    En règle générale je clique « oui » (pour « ami ») lorsque je suis sûr que la personne « ne m’est point inconnue » - ou voire beaucoup mieux lorsque je la connais vraiment…

     

    Cependant « grosse surprise » (décidément les algorithmes et l’IA ne sont pas forcément aussi « perspicaces » et aussi « voyants », que l’Ordre du Monde ou que le « Système » le prétend) …

    Il arrive de se voir suggérer pour « ami »… Le mari d’une connasse (qui, elle, certes, « petit clin d’œil à l’IA », échappe à toute suggestion… Il faut dire que la connasse en question a été vertement chahutée incendiée iconoclastée sans être nommée par son comptempteur!)…

    Alors cher « JJM... » qui ne sera jamais mon « ami » sur Facebook, je ne t’interdis pas pour autant de me lire… C’est ta femme qui est « le problème » !

    Quand à l’Intelligence Artificielle, aux algorithmes et aux influenceurs zé influençeuses… « À ma façon j’leur nique l’orifice » (rire) : l’IA je la « bats à la course » (du moins je m’y essaye) et les influenceurs et influençeuses patentés ou non patentés de tout le web d’un pôle à l’autre et de part et d’autre de l’équateur en passant par le désert de Gobi, la Terre de Feu et la Tasmanie… Je me passe d’eux, je m’assois sur leur « morale » et sur leurs « conseils », je guèmse sur leurs recettes , je « m’influence » par moi-même ! (rire)…

     

     

  • Bourriquette-à-versaire

    … C’est aujourd’hui samedi 5 septembre 2026, son « bourriquette-à-versaire » à la « S ... » (je ne cite pas son prénom) …

    Elle fêterait en effet ses 46 ans aujourd’hui…

     

    En 2006 elle avait 26 ans et… Pour une « mectone » ou « meuf » de formation de « Lettres Modernes » d’enseignante dans un collège, elle était méprisante à l’égard des personnes –un couple de l’âge de ses parents en l’occurrence – l’accueillant chez elle… Avec son chat, un farouche minou qui détalait à la moindre approche de l’un des accueillants…

     

    Elle avait fait dans le temps de ses études, une pause de six mois « sabbatique » pour se rendre dans un pays « en voie de développement très fort peuplé » - un « vol sec aller retour en avion » et « se débrouiller toute seule dans ce pays pendant 6 mois » (une « expérience »!) …

     

    Son père demeurant dans l’un de ces « terroirs français » riche de culture, de doux climat atlantique, d’Histoire et des produits de son terroir, à proximité d’une grande ville ; était à l’époque en 2006 l’un des principaux responsables d’une association de défense d’une Gauche humaniste anti capitaliste – l’on discernait assez mal quel « projet » il pouvait avoir pour sa fille…

     

    Durant les 2 jours – et deux nuits – qu’elle passa chez ses accueillants, visiblement et ostensiblement et par « propos qui en disaient assez long », propos pour le moins « désobligeants », elle prenait ses accueillants pour des « demeurés » !

     

    Cette « S ... » correspondait tout à fait au genre de personnes dans le monde d’aujourd’hui, en présence duquel – genre- je me sens totalement étranger, dans une incapacité totale à échanger, à communiquer sur quoi que ce soit vu l’énorme divergence qui me sépare « à vie », question « vision du monde et de la société », de ce genre de personne, femme ou homme…

     

    En revanche , une autre – celle là « d’un pays de montagne d’un riche passé historique » née elle, un 7 mai en 1985, une « M.P ... » … Accueillie chez ce même couple, au printemps 2005, un jour où l’homme (le mari) se trouvait seul et malade dans la maison, prit soin de cet homme malade comme si c’était son père… Et qui, elle, n’était point loin s’en fallait une « littéraire »… Mais dont le regard et les silences étaient plus éloquants que des paroles et que des écrits de quelque grand auteur !

     

    D’où la différence qu’il y a – et qu’à ma manière je marque, « inacadémique », entre « anniversaire » et « bourricot (ou bourriquette) -pour « âne - an » - à – versaire (rire)…

     

     

  • Haro sur les pédos !

    … Un animateur de centre de loisirs fréquenté par des enfants, dans le département des Landes, à Tarnos, impliqué dans le viol d’enfants de 3 et 4 ans (12 familles concernées), mis en prison, vient sur une décision de la Justice, d’être remis en liberté sous le fallacieux prétexte qu’en prison sa sécurité ne peut être assurée…

     

    Ce ne sont pas « ces gens là » les pédophiles et les violeurs d’enfants que la société, que la Justice doit protéger… Mais nos enfants !

     

    Dans tous les lieux de détention vu la détestation manifeste de la plupart des co-détenus (parfois dans la même cellule) à l’égard des violeurs d’enfants… Il est « logique et naturel » que les auteurs d’agressions sexuelles sur des enfants, soient ciblés, ostrascisés et subissent des violences de la part des co-détenus.

     

     

     

    Le cas de cet animateur coupable de viol d’enfants n’est pas « un cas isolé » et en conséquence la Justice ne doit pas en être loin s’en faut à sa « première décision dans ce genre » ! (de remettre en liberté)…

     

    Il est « scandaleux, indécent » que l’on trouve « pas normal » - au nom d’un « humanisme » qui n’a pas sa place en l’occurrence- une telle détestation de quasiment tous car cette détestation « s’impose d’elle même » et l’on ne peut que l’approuver, la comprendre, la soutenir !

     

    Ce type, bon sang, remis en liberté, il faut bien qu’il aille chercher son pain à la boulangerie du coin, qu’il vaque hors de chez lui à ses diverses occupations, activités, qu’il aille en courses, etc. … Il peut donc être repéré, reconnu ; il ne bénéficie aucunement de quelque protection policière que ce soit (« il manquerait plus que ça!) …

     

    Si demain, dans 3, dans 8 jours, dans le journal régional vous apprenez que ce type a été brutalement interpelé par une dizaine de personnes décidées à le « passer à tabac », à le lyncher, lui fracasser la tête ou le larder de coups d’opinel… Est-ce que allez crier à l’assassinat ?

     

    Ce type – contrairement à ce que croient les gens de justice- est en réalité (et ce « n’est pas choquant ») davantage en sécurité en prison que remis en liberté : il sera difficile d’engager une opération de police pour dégager ce type d’une vindicte populaire (il sera mort avec l’arrivée de la police)…

     

    À bas les violeurs d’enfants ! À bas les pédos ! Si vous en savez autour de vous, des « qui ont été pris sur le fait », des « dont vous êtres sûrs qu’ils le sont des pédos », alors « pourrissez-leur la vie » ! Mobilisez-vous en commandos, allez les chercher à la sortie de chez eux, mettez vos « états d’âme » en sourdine et tapez, tapez !

     

    Assez de violences et d’agressions antisémites et racistes ! « Changez votre fusil d’épaule » en visant les pédos et les violeurs d’enfants ! Ça serait, « ça », du « civisme » !

     

    La « piste » à suivre pour l’éradication de la violence, consiste à « canaliser » la violence comme on force un cours d’eau à prendre telle direction plutôt qu’une autre : le « canal » en l’occurrence, c’est celui des pédos et des violeurs d’enfants !

     

    Dans « l’ordre naturel des choses et des êtres vivants autres que les humains », lorsqu’un individu du groupe ou de l’espèce représente un danger réel pour ses congénères et pour la survie, pour le maintien et le développement de l’espèce ; il est éliminé…

     

    Chez les humains, un pédophile et ou un violeur d’enfants n’a pas sa place dans la société ni sur Terre : il est un « ulcère malin » à détruire par tous les moyens possibles (par le feu, par la noyade, par l’asphyxie, par le fer, par n’importe quelle arme – fusil, poignard, couteau, marteau, bâton, par les mains (étranglement)…

     

     

    C’est un fait : j’ai du mal, vraiment du mal, dans ma « vision de la société humaine et de la civilisation » avec les pédos et avec les violeurs d’enfants ! … Tout comme certains autres de mes concitoyens qui, eux, « horreur », ont du mal avec les Juifs !

     

    Et, un Chrétien ou un Croyant qui pardonne à un pédo – au nom de « pardonnez-leur car ils ne savent pas ce qu’ils font »… C’est un « crétin irresponsable » ! ( et idem pour un « philosophe humaniste épris d’un grand idéal d’un monde de paix et d’amour où l’on repart à zéro table rase faite des horreurs, crimes passés, commis par les pires des salauds) …

    Le Chrétien ou l’humaniste qui pardonne se fait l’agent de la disparition de son espèce humaine avec son projet pour le croyant, d’un « Dieu qui veut sauver tous les hommes, aller chercher les brebis égarées au risque pour n’en récupérer qu’une, de sacrifier tout le troupeau » !

     

     

     

  • Quand l'Histoire révèle une vérité occultée

    … Les historiens – de formation, de métier, auteurs d’ouvrages, de récits… Notamment les plus connus, de tous pays qu’ils soient et de toutes époques depuis ceux de l’antiquité Grecque et Romaine – se sont pour beaucoup d’entre eux, davantage livrés à une « lecture de l’histoire – des événements, des faits- » qui fut « leur propre lecture » ou bien « la lecture qu’il convenait de faire en fonction d’une idéologie dominante, officielle, politique, enseignée dans les écoles, propagée dans les romans dits « historiques » sinon même dans les livres d’histoire destinés au « grand public »…

     

    Peu d’entre eux, de tous ces historiens de tous temps et de tous pays, se sont attachés ou tout au moins se sont essayés au « dépassement » de leur propre lecture ou de la lecture qu’il convient de faire… Et, non seulement au « dépassement » - ce qui est déjà « remarquable et louable » - mais encore à un travail vraiment approfondi de recherche – de documents, de traces, de témoignages recueillis, de gravures, de tableaux peints… Pour autant que ces documents, que ces traces, que ces témoiganges recueillis soient l’expression d’une vérité, d’une réalité constituant une preuve certaine, irréfutable…

     

    L’on mesure – il faut le dire – l’énorme difficulté et ce qu’il y a d’assez souvent aléatoire dans un tel travail de recherche associé si je puis dire à une sorte d’« intégrisme quasi absolu » pouvant être cet intégrisme là, qualifié d’idéologique, et « trop hors du commun » pour être retenu et validé…

    Disons que l’Histoire « vraiment vraie, totalement vraie » est une « sinécure » et qu’en vérité elle n’est jamais faite (elle est au mieux « essayée et approchante au plus près possible »)…

     

    Je cite ici en particulier deux de ces historiens qui « à mon sens » se sont attachés à un travail approfondi de recherche et ont dépassé leur propre lecture ainsi que la lecture qu’il convient de faire :

    Ce sont Jean-Christian Petitfils et Sven Lindqvist, tous deux « scientifiques de l’Histoire »…

    Jean-Christian Petitfils est bien connu pour ses ouvrages « Histoire de France, Louis XVI, Louis XV, Louis XIV et d’autres encore.

    Sven Lindqvist est un historien, écrivain, journaliste, documentariste, essayiste Suédois, né le 28 mars 1932 et mort le 14 mai 2019.

    Ce dernier étant l’auteur de « Terra Nullius » (Les Arènes, 2007), de « Maintenant tu es mort », et « Le siècle des bombes » (Le Serpent à Plumes, 2002)… Et, en 2006 de « Exterminez toutes ces brutes » aux Arènes…

    Il est significatif et disons « portant à s’interroger », que cet historien, écrivain, documentariste Sven Lindqvist, soit absent des librairies en France jusqu’en 1999…

     

    Autant je partage ce que pensent ceux et celles qui condamnent et dénoncent le « racisme anti-blanc », l’anti occidentalisme des peuples qui furent colonisés en Amérique, Afrique, Asie, Océanie ; et l’idée selon laquelle les européens du 16 ème au 20 ème siècle se sont montré dominants, supérieurs, esclavagistes, envahisseurs, etc. …

    Autant également je les invite à « réviser l’Histoire dont ils se sont fait leur lecture » et à s’attacher à la découverte de ce qui s’est réellement passé…

     

    L’on ne peut en effet, lorsque l’on lit les livres de Sven Lindqvist, que « comprendre » pourquoi les peuples et leurs pays jadis colonisés, exploités, dominés, sont aujourd’hui au 21 ème siècle avec un développement économique et technologique leur ayant permis d’accéder davantage pour certains d’entre eux à ce dont ils avaient été privés durant des siècles ; « revanchards » et si critiques à l’égard de notre « modèle de civilisation »…

     

    Comprendre ne signifie pas pour autant approuver…

     

    Et il ne faut pas oublier non plus que chaque époque de l’Histoire s’inscrit, existe, évolue, se fait… Dans son contexte environnemental qui est celui de la pensée, de la culture, des habitudes, des valeurs et des croyances de l’époque, de la manière dont les gens « du commun » réagissent face et confrontés aux événements, et du « fondement social, politique, économique » et donc du « courant dominant » propre à l’époque… Tout cela forcément impliquant une lecture « orientée » ou « partisane » - admise et comme « inscrite dans le marbre » de l’Histoire, transmise aux générations suivantes…

     

    Ainsi, par exemple, en France au temps de Philippe Le Bel, avec les bûchers, la roue, les gibets… Et au temps de la Terreur avec la guillotine… Il y avait « un contexte environnemental » : pour nous, gens du 21 ème siècle en Europe, l’Europe de l’Union Européenne des droits de l’homme et de nos « valeurs » en matière de culture et d’évolution de la société, l’époque de Philippe Le Bel et l’époque de la Terreur, sont des temps d’horreur et de barbarie, et l’on condamne… Ou au contraire pour certains – qui sont des gens « comme vous et moi ni spécialement ceci ou cela dans un sens ou dans un autre - « l’on concevrait que ça revienne »…

     

    Enfin, l’on a tendance à occulter, ou à « rhabiller différemment en fonction de notre culture et de nos croyances présentes », ce qui nous dérange s’étant produit dans le passé…

     

    Comprendre oui, moraliser non…

     

    La  grande et universelle et intemporelle mécanique du monde et du cosmos avec les lois physiques, chimiques, qui régissent la vie et la matière, et les évolutions, les mouvements, les cycles…Existe sans l’Homme, existe dans le temps de l’Homme, et est « d’une éternité provisoire peut-être renouvelable » … Bon c’est vrai « ça fait pas dans la dentelle » - mais avec la dureté il y a la beauté (beauté concept purement humain ; beauté non plus concept mais réalité naturelle à l’échelle du cosmos)…

     

     

  • L'islamisme

    … « L’islamisme est :

    Antisémite

    Antiféministe

    Homophobe

    Antidémocratique

    Mais il parvient à faire croire qu’il est du côté des opprimés anticapitalistes

    Ralliant à lui une partie des gens de gauche et d’extrême gauche

     

    [ Abnousse Shalmani, essayiste et écrivain ]

     

    … Son homophobisme devrait dissuader les touristes Européens de se rendre au Sénégal, pays à 95 % musulman (où les homosexuels sont molestés voire lynchés en pleine rue sous le regard indifférent de la police) , mais son antidémocratisme le rapproche de la Russie de Poutine…

     

    Son antisémitisme est partagé par des catholiques, des chrétiens, des athées, qui haïssent les Juifs, tous les Juifs qu’ils soient religieux ou non… Bien que les chrétiens – du moins une partie d’entre eux, n’aiment pas les musulmans …

     

    Son antiféminisme est le même que celui toutes les sociétés de patriarchat très affirmé où l’homme domine, décide, et où la femme obéit et subit…

     

    … Il n’est donc pas sûr du tout que les partis d’extrême droite – le RN en France - « différement habillés en 2026/2027 qu’ils ne l’étaient en 1940 » soient une « garantie de sécurité » pour les Juifs – religieux, non croyants, sionistes ou non sionistes…

     

    … Quand on pense – c’est bien là une réalité « intemporelle » - au nombre de gens « du commun » - pauvres, à peine un peu aisés, ou même de ce que l’on appelle « des classes moyennes » qui « ont le cœur à gauche » (même quand ils ne mettent pas dans l’urne, forcément et pour autant, un bulletin avec le nom d’un candidat de gauche)… « Il y a de quoi s’inquiéter » !

     

    La lutte contre l’antisémitisme, contre l’homophobie, contre l’antiféminisme, contre l’antidémocratisme… Donc contre « les quatre en même temps »… Et avec la même détermination, volonté, énergie et moyens employés pour cette lutte… Devrait être prioritaire par rapport à la lutte contre les multimilliardaires, les dominants, les décideurs (contre lesquels il faut aussi se battre)…

     

    … Les islamistes du 21 ème siècle sont comme les croisés du catholiscisme des 11 ème et 12 èmes siècles conquérants et guerriers au Moyen Orient ; et comme les conquistadores de l’Espagne de Charles Quint et Philippe II au 16 ème siècle… Dans la mesure où leur projet est la conquête du monde avec l’instauration de la charia (et en ce sens, même si en 2026, ils n’ont pas encore fait couler autant de sang que les croisés à Jérusalem en1099, et que les conquistadores en Amérique au 16 ème siècle ; ils sont potentiellement aussi violents, aussi assassins, que le furent les croisés et les conquistadores, puisqu’ils ont déjà commencé à montrer ce qu’ils sont capables de faire en matière de cruauté et de tueries)…

     

     

     

     

     

     

     

  • Deux sœurs, de Dominique Bona, Grasset

    Deux s urs

    Yvonne et Christine Lerolle, peintes par Auguste Renoir en 1897…

     

    … C’est toute l’histoire d’une époque, du Second Empire à partir de 1860 jusqu’à la guerre de 1914-1918 – et au-delà (l’on peut dire jusqu’à la mort d’André Gide en 1951)…

    Autour de deux clans, l’un celui des Lerolle, l’autre celui des Rouart, très liés, du monde de la grande bourgeoisie fortunée et haut placée – pour ainsi dire au sommet de l’État et des gouvernements successifs de la III ème République - « gravitent » auprès des membres des deux familles Lerolle et Rouart (et de leurs « patriarches » - donc les chefs de famille en premier lieu -) des artistes, des écrivains, des poètes des musiciens, des peintres…

     

    Ce sont en effet Renoir, Degas, Debussy, Chausson, Mallarmé, Gide, Claudel, Mauriac- entre bien d’autres encore sur plus de cinquante années de distance- les amis des deux familles et de leurs membres sur au moins 3 générations… Reçus, invités, financés, soutenus – tous – et dont beaucoup de tableaux – des peintres- furent achetés, inclus dans les collections Lerolle et Rouart… Avant d’être dispersés, lors de règlements de succession et de ventes, dans des musées, ou rachetés pour des collections privées ; et dont les œuvres – des écrivains et poètes- (Gide et Mallarmé en particulier) ont retenu toute l’attention des Lerolle, des Rouart durant toutes ces années de la III ème République…

     

    Dans ce livre, apparaissent de ci de là, des anecdotes, des détails, concernant chacun de ces artistes, peintres, musiciens, écrivains, poètes…

     

    Ce à quoi je n’ai point adhéré, à la lecture de ce livre, c’est au « fervent catholiscisme de ces deux familles de grands bourgeois haut-placés au sommet de l’Etat », une foi religieuse liée à la beauté de l’art, de la littérature, de la peinture : personnellement j’ai du mal à percevoir ce lien entre la foi catholique, et l’art et la culture… ( Tout le livre du début à la fin, est empreint de cette foi catholique liée à l’art et à la culture, qui est celle notamment des deux « patriarches » Lerolle et Rouart – ça finit (à mon sens) par devenir « assez pesant » et « un peu trop répétitif »…

     

    L’on n’imagine aucunement – pour autant que dans les musées de la préhistoire à la fin du 19 ème siècle l’on eût exposé des squelettes de dinosaures, voire des représentations d’australopithèques – Renoir, Degas, par exemple, ayant peint un brontosaure, un tyranosaure… Ou un pithécantrope ! (Et la toile faisant partie de la collection d’Henry Lerolle) !

     

    J’ignorais qu’ Ernest Rouart, le mari d’Yvonne Lerolle) « en pinçait pour les lèvre gercées de Jean Cocteau »… Et que François Mauriac, tout fervent catholique qu’il était, « avait un faible pour les jeunes hommes » (mais moins évident, moins déclaré que chez André Gide).

     

    … Mais bon, le « penchant » ça me choque pas… Mais en revanche la foi catholique associée et liée à un grand idéal de beauté, de pureté, de vérité… Avec le « penchant » là, oui ça me gêne … Et à mon sens « ça plaide pas en faveur du respect et de la reconnaissance de la religion…

     

     

  • "Avec les cons en général" ...

    … J’ai vraiment avec le temps qui passe, l’époque où l’on vit actuellement, de plus en plus de mal avec les cons…

    Avec les cons « en général » et aussi avec les salauds – qui sont eux de même – des cons, mais des cons encore plus cons…

     

    Les cons je les détecte « assez vite fait » en fonction de certains propos « à l’emporte pièce » (et agressifs ou dédaigneux, de parti pris) qu’ils tiennent ; de quelques détails en apparence anodins du genre « mine de rien » dans leurs comportements ; leur « manière d’être » peu amène ou « tout sourire mais je n’en pense pas moins »… Arrogants, sûrs et « droit dans leurs bottes » dans leurs idélologies, leurs jugements, fanatiques dans leurs croyances, hypocrites, « faux-jetons » du genre à te « casser du sucre sur le dos »… Et j’en passe de toutes les façons…

    Et, quand « je me fais avoir comme un bleu » et qu’après coup je réalise, c’est le « clash » dans une relation qui apparemment n’avait pas trop mal commencé sinon parfois même « assez bien commencé »…

     

    Il me viendrait presque « la haine des cons »… Un con qui écope ( à qui il arrive quelque chose de fâcheux, d’emmerdant, qui lui pourrit la vie un moment voire pour le restant de ses jours) « ça me conforte » - j’ose le dire…

     

    Je ne suis jamais solidaire d’un con quoi qu’il lui arrive de terrible dans la vie – le toit de sa baraque qui s’envole, sa bagnole emportée par un torrent de boue…

    Je veux que les cons trinquent, j’en ai marre que les malheurs arrivent davantage à des « bonnes personnes »…

     

    En général, les cons j’essaye de les éviter – plus je les sens non proches de moi, mieux je me porte… Et si d’aventure je les trouve en travers de ma route, qu’ils m’emmerdent ou m’asticotent, alors là « je leur rentre dedans » et ça peut faire très mal…

     

    Quand j’étais petit à l’école, j’emmerdais jamais personne, j’étais toujours reconnaissant avec ceux qui étaient gentils avec moi, mais les cons, ceux qui m’asticotaient un peu trop, qui m’emmerdaient, je leur cassais la gueule (mais des fois, je m’en sortais avec quelques bleus)…

     

     

  • Lapins, poulets, à la campagne jadis

    … D’avoir connu dans son enfance, à la campagne, autrefois dans les années 1950, 1960, ce qu’était une  tuaille de lapin ou de poulet, ou encore de canard, de pigeon, de pintade… Ou même dans une ferme à proximité de chez soi, de cochon,… « Ça trempe le caractère, ça marque, et ça te met en prise pour le reste de ta vie, avec les dures et prosaïques réalités de la vie ! »

     

     

     

    Les enfants d’aujourd’hui autant de la ville que de la campagne, lorsqu’à la cantine de leur école ils ont dans leur assiette une escalope de dinde avec des petits pois, ou une tranche de jambon avec enroulé dedans de la macédoine, ils ne font aucun rapprochement avec ce qu’ils voient dans leur assiette et vont manger, et l’animal « frétillant de vie », origine de ce qui se trouve dans leur assiette ; pour eux c’est de l’aliment, de la denrée, du produit, ça se mange… Point barre !

     

    Je pense à des « Ludivine » ou à des « Amélie », des jeunes femmes « anti viande » que ce soit de bœuf, de poulet, de canard, de dinde, de cochon, de lapin ou de tout autre animal d’élevage … Végétariennes de conviction – ou même véganes- scandalisées, outrées, à l’évocation d’une tuaille de lapin… Ou encore à des petites filles, des petits garçons qui s’extasient, admiratifs et émus, à la vue d’un lapin dont ils feraient bien un animal de compagnie comme le chat ou le chien de la maison…

     

    Dans les années 1950 et 1960, ma grand-mère maternelle, tout comme le faisait « Petite Mémé » mon arrière grand-mère, achetait vivants poulets, canards, lapins, pigeons, pintades, qu’elle allait chercher à la ferme « chez Barbe » ou chez le frère du facteur Lagofun qui tenait lui aussi une petite ferme, et qu’elle mettait, le lapin ou la « cocote » dans une cage en osier fermée par une baguette de bois, placée sur le porte bagage de son vélo de dame « col de cygne » - et « une seule vitesse »…

    La bête, achetée l’après midi, était enfermée au « cabanon » au fond du jardin, demeurée dans sa cage en osier, maintenue à jeun… Où elle passait la nuit.

     

    Et le lendemain matin, avait lieu la tuaille : Mamy se munissait de son meilleur couteau, Papé donnait sur la nuque du lapin un grand coup de poing, puis avec le couteau de Mamy, il ouvrait la gorge du lapin, et le sang tombait, recueilli en partie dans une assiette creuse blanche de « Petite Mémé » car pour le repas du soir Mamy servait alors la « sanquette » cuite à la poëlle avec de l’ail et du persil, accompagnée soit d’une omelette aux pommes de terre soit de pâtes au gratin…

     

    Après la mort de Papé en 1967, c’était moi qui tuait le lapin, je le saignais directement sans l’assommer parce que Mamy une fois avant, avait « raté le lapin » en lui ouvrant la gorge, de telle sorte que tout le voisinage avait été ameuté par le long cri aigu du lapin… J’avais vu faire Petite Mémé, je savais comment s’y prendre avec le couteau pour pas que le lapin crie…

     

    Sans le coup de poing de Papé ou le coup de marteau de Petite Mémé, sur la tête du lapin, c’était mieux parce que sous le choc, ça dégage dans les tissus musculaires une toxine qui modifie le goût (j’avais entendu dire)…

     

    Une fois le lapin vidé de son sang, Mamy, de son meilleur couteau – qui ne servait que pour la tuaille de la bête – coupait au milieu du dos, et me disait « toi tu tires le pantalon et moi je tire la veste » ; puis je coupais la peau du ventre afin de faire tomber la tripe, toute chaude et fumante et contenant dans le boyau, des « petits pois noirs »…

    Pour les poules et les poulets, et les canards, Mamy les plongeait dans un seau d’eau bouillante avant de les plumer.

    Et, quant aux pigeons et aux pintades, on les étranglait en leur serrant très fort le cou – ou avec de la ficelle de gros calibre (on ne les saignait pas, la chair conservant sa couleur blanc violet)… Et on ne les ébouillantait pas non plus…

     

    Une fois, Mamy avait « raté » le canard : elle avait voulu carrément le décapiter avec un hachoir sur un billot de bois… Voilà-t-il pas que le canard sans tête se met à galoper sur ses pattes dans l’allée du jardin ! Et qu’il a fallu lui courir après pour l’attraper !

     

    J’avais raconté tout ça sur un forum dont j’étais membre depuis 2005 – lequel forum a disparu, fermé par son admin’ en août 2019- et une certaine « Séraphine » outrée par mon récit, m’avait répondu en commentaire sur le forum « Yugcib c’est horrible, je me moque de la façon dont tu tues ces lapins » !

     

    Récemment sans doute vers encore 2022, lors d’une virée sur la piste cyclable Epinal – Bains les bains, à la halte de l’Auberge des sept pêcheurs, où l’on servait un « légendaire » coq au vin, je vois dans le poulailler non clôturé, à côté de l’auberge, trois ou quatre magnifiques coqs tout frétillants de vie, et « cot’cot’codant » tous ensemble, assez fort pour que le son du cocorico s’entende jusqu’à un bon kilomètre à la ronde : c’étaient « les coqs de dimanche prochain » que les clients auraient dans leur assiette, et me vl’à parti d’un grand rire !

     

    Et je pensais en écrivant cela aujourd’hui dans mes « anecdotes souvenirs » à une certaine « Amélie » végétarienne de conviction, qui… « avait coupé les ponts » totalement et irrémédiablement avec sa mère » (dont durant toute sa jeunesse à cette Amélie, elle n’avait rien à reprocher pourtant à sa mère d’une grande bonté) : je lui balancerais bien une tête de lapin – ou de coq » sur le crâne en la gratifiant d’un bras d’honneur à m’en bleuir le creux du coude » (immense éclat de rire)…

     

    « Moi vous savez, les végans et les végétariens fana du bien-être animal et anti viande déclarés et « donneurs de leçon de morale », qui, question rapports humains sont des salauds, des faux-jetons, des fils et des filles indignes rejetant leurs parents – et leur mère en particulier - « je peux pas les saquer » ! (Pas plus d’ailleurs, que les ceu’s zé celles qui vont voir des gourous et des voyants, et qui « coupent les ponts » avec leur mère d’une grande bonté… Ni non plus les végans et les végétariens qui au bout de deux ans de mariage, cocufient leur conjoint et le quittent!)

     

    … Et… « Vive l’auberge des trois petits cochons à Plainfaing dans les Vosges » (où tu vois pas une femme Qatari en niqab, cliente de ce restau) …

    Et « vive à la foire de Nancy, le stand restauration de porcelets à la broche » !

    Et… « pour conclure » : dites-moi, les « amis des lapinous » si vous trouvez qu’il y a « de l’expression » dans les yeux d’un lapin !

     

     

     

  • Suggestion pour un film de science-fiction à grand succès planétaire

    … Survient une grande révolution mondiale dans laquelle les armées et les polices et forces de l’ordre se mettent du côté des manifestants par centaines de milliers dans les rues et sur les places de toutes les grandes villes…

     

    Sont attaquées et investies toutes les « places fortes » - salles de réunion, sièges, bâtiments- des décideurs et des dominants multimilliardaires des grandes entreprises industrielles, agricoles, commerciales, pharmaceutiques, biochimie etc. … Avec leurs assemblées d’actionnaires… Et les géants du Web, du numérique, des dadacenters et de l’Intelligence Artificielle, concepteurs de robots, avec les ingénieurs, les chercheurs à la solde des géants du web dont toutes les technologies High Tech passent aux mains des peuples désormais souverains et décideurs de leur destin…

     

    Sont détrônés, déposés tous les dictateurs entre autres Poutine, Trump, Xi Jinping, Kim Jong Un, les ayatollahs et gardiens de la révolution Iraniens, et tous les chefs religieux, les popes, les évêques, les Imams, les Islamistes du jihad… Avec « dans le lot » tous les grands gourous des sectes, de l’ésotérisme, de la sorcellerie, des obscurantismes…

     

    Sont poursuivis, arrêtés, regroupés dans des camps géants toutes les racailles du monde à savoir les pédophiles, les voyous du rackett et de la dope, ceux qui ont aidé et soutenu les dominants les 1 % les plus riches de la planète ; tous les crétins et les imbéciles qui ont pourri la vie de leurs proches et de leurs connaissances autour d’eux, les arrogants, les racistes, les antisémites, les écraseurs exploiteurs de toutes les bontés sans défense, les violeurs, les assassins de femmes et d’enfants, les soldats féroces des armées d’envahisseurs conquérants occupants, les hypocrites, les faux-jetons… Et en gros, toutes les personnes manifestement et répétitivement qui ont des comportements ultra violents, très agressifs, d’incivilités brutales – par exemple « un jeune de 14 ans au collège qui refuse de se recueillir en mémoire de Samuel Paty et qui conspue et rejette les valeurs républicaines de la France , une femme musulmane en niqab qui refuse de montrer son visage, un rappeur insolent anti France »…

     

    Le film retrace dans le détail avec des « images choc » la grande bataille menée, les actions entreprises, les arrestations, l’entassement de toutes ces racailles dans des camps à ciel ouvert, à même le sol, des rangées de barbelés électrifiés de 10 mètres de hauteur, des hordes de toutous féroces tournant autour des camps…

     

    Des ingénieurs et des scientifiques de cette « grande révolution pour un nouvel ordre du monde », construisent de grands vaisseaux spatiaux transporteurs de « passagers » ; et dans le désert de Gobi, une immense station « point de départ dans l’espace » de ces grands vaisseaux transporteurs…

     

    Au jour J après plusieurs semaines voire de mois passés dans les camps, par groupes successifs de milliers de racailles (tous ceux de « haute volée » dont Poutine, Trump, Xi Jinping, Kim Jong Un, les ayatollahs, les gardiens de la révolution, les jihadistes, les religieux, les gourous… Avec les dominants, les décideurs multimilliardaires prédateurs… Avec les autres racailles de toutes sortes)… Sont conduits, poussés brutalement, le long de tunnels de plusieurs centaines de mètres jusqu’à des camions de transport, depuis les camps… Les camions se dirigent par des autoroutes jusqu’au milieu du désert de Gobi, et de là, introduits en grappes (attachés) par dizaines, à l’intérieur des vaisseaux spatiaux pouvant contenir chacun au moins 3000 racailles…

     

    Un opérateur en chef ordonne le lancement dans l’espace des vaisseaux, la trajectoire est suivie sur des écrans d’ordinateur, et aux abords de quelque trou noir juste avant la limite à partir de laquelle le trou noir « avale », à deux milliards de km de la Terre, le flanc des vaisseaux s’ouvre et les grappes de racailles sont larguées dans le vide sidéral, aspirées dans le trou noir. ( une « force gravitationnelle » est enclenchée afin que les grappes de racailles larguées dans le vide franchissent la limite à partir de laquelle le trou noir « avale »)…

     

    Il faut plusieurs mois – peut-être plus d’un an, pour que, par lancements successifs à la cadence de 10 « expéditions » par 24h, toutes les racailles soient enfin évacuées…

     

    Durée du film : deux heures un quart… Record absolu en nombre d’entrées en dépit de « perturbateurs » ayant attaqué dans les files d’attente (mais à noter aussi des clowns improvisant des saynètes pour amuser les gens dans la file d’attente… Et des vendeurs de saucisses, de frites et de merguez, et de bonbons pour les mômes)…

     

    À noter : Dieu à la vue des flancs des vaisseaux qui s’ouvrent laissant échapper les grappes de racailles, qui applaudit si fort que jusqu’au « mur » - à 13,7 millliards d’années de distance de la Terre - de l’Univers connu, retentit l’onde sonore de l’applaudissement !

     

    Et Lucifer en larmes qui s’indigne «  Merde, je perds toute ma clientèle » ! … Et Allah, indécis, qui, en définitive, sourit férocement et s’exclame : « que vais-je faire de mes jardins de miel n’ayant plus personne à y accueillir ? Et mes mousmées voilées de brumes couleur d’or, quelles roupettes et quels croupions chatouilleront – elles ?

     

    Et les anges – et angelots- banderont-ils à la vue du fond du trou noir d’où jaillissent les résidus du moulinage de milliers de racailles en jets de lave blanche sidérale ?

     

    … Quel réalisareur se lancerait pour la production de ce film ?

    À défaut d’être le réalisateur que, faute de moyens et de formation en école du cinéma, je ne serai jamais ; je revendique l’idée qui elle, est la mienne…

     

     

  • Ce que va bientôt faire l'ogre du Kremlin

    … Selon les services du Renseignement Américain – cela ne vient donc pas de Trump – Poutine masse des troupes – 600 000 soldats (rappel en 2022 avant l’invasion de l’Ukraine c’était 150 000) – en vue d’une offensive d’envergure sur Kiev ; et une partie de ces 600 000 soldats seraient répartis le long de la frontière de la Finlande…

    Et, conjointement à cette offensive en préparation, Poutine envisage d’ordonner de lancer des missiles balistiques sur des pays de l’Union Européenne afin de détruire des infrastructures énergétiques, et militaires, sinon même de frapper dans des villes, comme il le fait en Ukraine, des populations civiles…

    Toujours selon les services du Renseignement Américain, Poutine pense que les pays européens actuellement n’ont pas la capacité – en armées, en matériel- de résister à une offensive d’envergure et qu’il y aurait là, « une opportunité à saisir » - dans les semaines qui viennent…

     

    « Par lâcheté, ambition et opportunisme, les élites économiques, militaires et culturelles ont livré l’Allemagne à Adolf Hitler » [ Johann Chapoutot, spécialiste du nazisme ]

     

    C’est aussi la bourgeoisie en partie antisémite et « regardante » à l’accueil des étrangers (les Polonais, les Italiens, les Portugais et les réfugiés Espagnols) ; les élites économiques, culturelles et militaires de la France des années 1937, 1938 et 1939, qui « avaient pour credo » le déclin de la société française, qui ont livré la France de 1940 à Philippe Pétain et au régime de Vichy, à la radiation de la III ème République et à l’instauration de l’État Français « Travail-Famille-Patrie » …

     

    En 2026 et bientôt 2027, la France d’aujourd’hui, pour moitié de sa population de 18 à 90 ans, regarde du côté de Marine Le Pen ; et une autre partie de l’autre moitié, elle, regarde du côté de Jean Luc Mélenchon… Ne tenant point compte du fait de l’ambiguité de l’une (Marine Le Pen) et de l’autre (Jean Luc Mélenchon) concernant le « rapport » avec Vladimir Poutine, dans le cadre d’une « politique anti guerre » et d’une « mise en avant de la nécéssité d’un « dialogue »…

     

    Par lâcheté, par opportunisme lié au souci de consommer toujours plus et mieux, mais également par indifférence – et « dans des peurs tout autrement orientées et médiatisées », prennent le pouvoir dans l’opinion publique, tous ceux qui minimisent (et même nient, refusent de voir) le danger que représente Poutine pour notre pays la France, et pour les pays européens.

    Dans le pire des cas – celui que l’on n’envisage pas, considéré « improbable »… Mais il faut le dire « possible » … Nous aurions, en France notamment (ailleurs en Europe c’est à voir) une sorte de « collaboration » avec la Russie de Poutine, dans laquelle bien sûr la Russie serait « économiquement et idéologiquement gagnante » …

     

    … Reste que pour Xi-Jinping – qui « veut bien » et « par intérêt » soutenir Poutine- il y a « une ligne rouge à ne pas franchir » (Poutine a été averti, il le sait) … Et c’est pourquoi Poutine « fera en dessous de la ligne rouge » (mais pas très loin cependant, hélas pour nous Français et Européens)…

     

     

  • Un arbre contre l'antisémitisme

    Arbre 1

    « Ils ont scié un arbre, plantons une forêt »

    Le 11 février 2019, les assassins de la mémoire d’Ilan Halimi ont scié l’arbre qui avait été planté en souvenir ce jeune homme assassiné en 2006 parce qu’il était juif. Cet acte n’est pas anodin et symbolise à lui seul la violence antisémite qui prolifère et porte atteinte aux valeurs les plus profondément inscrites dans le socle républicain.

    Notre devoir est de marteler que la lutte contre l’antisémitisme n’est pas seulement l’affaire d’une communauté. C’est l’affaire de la nation tout entière. Quand les juifs sont désignés à la vindicte, la nation indivisible doit rappeler que c’est elle qui est visée et qu’elle fera corps, unie dans la fraternité, contre les fauteurs de haine.

    Pour répondre à ceux qui ont profané la mémoire d’Ilan Halimi, la LICRA, lance un appel national d’envergure intitulée : « Un arbre contre l’antisémitisme. Ils ont scié un arbre, plantons une forêt ! ». 

     

    Comme la France fut recouverte d’arbres de la liberté lors de la Révolution française, la LICRA propose de planter des arbres dans chaque commune partout en France afin que nul n’ignore le martyr d’Ilan et, par voie de conséquence, la mécanique qui conduit de l’expression de préjugés au passage à l’acte, qui induit toujours que l’ensauvagement des mots précède et prépare toujours l’ensauvagement des actes, jusqu’à la destruction de l’autre. 

    Nous lançons un appel aux acteurs publics afin que dans chaque commune de la République soit planté un arbre en mémoire d’Ilan Halimi portant la mention suivante :

    « Arbre planté en mémoire d’Ilan Halimi

    (11 octobre 1982 – 13 février 2006),

    victime de l’antisémitisme ».  

    « La recrudescence de la violence à caractère raciste et antisémite constitue une grave menace pour la cohésion de la République, dont les maires les artisans du quotidien.

    Une réponse forte et déterminée a été apportée en condamnant, en tout lieu, tout temps et toute circonstance, des actes qui n’ont pas leur place dans la République Française. »

     

    … Le « témoin de son temps » que je suis et « qui n’a point la plume dans sa poche », inscrit dans le « marbre de son œuvre » - si l’on peut dire – son combat « par l’écriture et par la parole » - à défaut des armes « quoique... » contre l’antisémitisme et contre le racisme, ces deux « monstruosités » indignes de l’Espèce Humaine ( de Sapiens-Sapiens âgé aujourd’hui de 200 000 ans – ou peut-être de 300 000)…

    En conséquence je salue « religieusement pour ainsi dire » les acteurs les plus haut placés en poste de la République Française, ayant pris l’initiative de planter un arbre dans toutes les communes de France, contre l’antisémitisme et contre le racisme…

     

    Et je souhaite vivement que, le Gouvernement actuel et que le mandat présidentiel depuis 2017 prenant fin en avril 2027, soit suivi d’un Gouvernement et d’un mandat présidentiel tout autant dans l’exclusion de l’antisémitisme et du racisme, que d’ailleurs tous les gouvernements des 4 ème et 5 èmes République ont été – depuis la libération de la France en 1944 de l’occupation par les nazis, par le III ème Reich Hitlérien…

     

     

     

     

  • Mon 1er trimestre en 6 ème A2 en 1959 au lycée Duveyrier à Blida, Algérie

    … J’avais 11 ans et venais de l’école primaire d’Aurillac dans le Cantal où j’avais dû interrompre début juin l’année scolaire en classe de CM2.

    Je pris avec ma mère, le 12 juin 1959, l’avion – un « constellation » - à Marseille Marignane, pour rejoindre mon père en poste au central téléphonique de Blida… Nous atterrîmes donc ce 12 juin 1959 après une traversée de la Méditerranée – 800 km- à l’aéroport d’Alger Maison Blanche, 2h 15 de temps de traversée…

     

    Mon père n’ayant pas encore obtenu un appartement, nous logions à l’étage au dessus du central téléphonique, dans 3 pièces vides, dormant sur des matelas pneumatiques, avec valises et cartons autour de nous, et dans la cuisine un petit réchaud à alccol, une table pliante et 3 chaises…

     

    Durant ce mois de juin je suppliai mes parents de m’envoyer en colonie de vacances tant je m’ennuyais à mourir dans ce « logement » provisoire et chagriné que j’étais d’avoir quitté mes copains de l’école d’Aurillac…

    Donc le 27 juin je reprenais un avion, cette fois avec une trentaine d’enfants de 6 à 14 ans, direction Nice puis ensuite en train jusqu’à Fongaillarde dans les Basses Alpes où je passais 40 jours – jusqu’au 4 août – en colonie de vacances… Un séjour ayant été pour moi « aussi heureux que mémorable »…

     

    Le lundi 5 octobre 1959 je fis ma rentrée scolaire au lycée Duveyrier de Blida en classe de 6 ème A2 – avec latin à partir du second trimestre.

    Ce fut « un piètre premier trimestre » au vu de mes résultats dans les compositions, ayant « quelques lacunes » dans chacune des matières principales.

    En Français (rédaction) le sujet avait été « vous accompagnez votre mère au marché, racontez »… Vu la banalité du sujet et mon manque d’inspiration, j’obtins 6 sur 20 classé 26 ème sur 37.

     

    Mon professeur principal – Français, Latin, Histoire et Géographie – s’appelait monsieur Ramain, un « pathos » (un métropolitain originaire de Grenoble) qui « notait sec », d’ailleurs le 1er, de cette composition française du 1er trimestre avait obtenu 11 sur 20 et c’était un nommé Persohn)… Suivi de 2 avec 10, le 4ème avec 9.

     

    Ma « bête noire » c’était le prof de maths monsieur Canarelli, un corse, très arrogant, en costard vert pâle léger et « pompes de marque » … 5 sur 20, avec lui, à ma première « compo de maths »…

     

    7 et 32ème à la compo d’orthographe et explication de texte, 14 en géo mais 6 en histoire… (les Egyptiens – les Pharaons- puis les Grecs avec les mythologies, les oracles et les éphèbes, ça me barbait)…

     

    Je me souviens en particulier de la prof de musique, une dame avec une coiffure en chou-fleur, la cinquantaine, assez revêche mais qui « avait pour chouchou » un nommé El Kaïm, un « véritable prodige » et « sage comme une image », toujours premier en musique cet El Kaïm…

    Je ne savais pas faire la différence, à l’écoute, entre un Do et un La ou un Sol, aussi en composition de musique, avec dictée, j’obtins zéro …

    Et également zéro en dessin avec monsieur Plas qui, dans sa blouse blanche et tout fier qu’il était et sûr de la qualité de son enseignement – très « académique » - « se prenait pour Picasso »… Il m’avait qualifié sur le bulletin trimestriel « d’étranger à la classe » parce que je me livrais selon lui à des « griffouillages absurdes »…

     

    J’étais « demi-pancul » donc à midi j’allais au réfec’ où l’on était 10 par table. Un jour nous eûmes – c’était marqué sur le menu affiché - « lapin chasseur » ; ce jour là je me trouvais à mon tour, dernier servi et je récoltais, du « lapin », le « cheval » c’est à dire le thorax avec les côtes…

    À la sortie avec deux copains, nous passâmes par derrière les cuisines où se tenaient les poubelles, nous soulevâmes un couvercle et aperçûmes dans la poubelle des têtes de chat…

    Un autre jour ce fut « veau marengo » et une autre fois « poule Stanley » et encore « couscous à la panse de mouton »…

     

    Au premier jour des vacances de Noël – qui duraient à l’époque 10 jours – (j’habitais alors avec mes parents au Bâtiment R appartement 57, 9ème étage, cité Montpensier Blida ) … Au vu du bulletin trimestriel que le facteur venait de déposer dans la boîte aux lettres chez la concierge de l’immeuble, mon père « verdit littéralement de visage » ! « quel crétin ce gosse » !

    Aussi ces vacances furent-elles pour moi cette année là, « très loin d’être miraculeuses » !

     

    … Et, depuis la « loggia » avec vue sur Blida, je portais mon regard sur les pentes raides de l’Atlas Tellien avec Chréa tout en haut de la crête, à 1800 mètres d’altitude… Et cette loggia étant contiguë à celle de l’appartement d’à côté où demeuraient les « Champion » une famille de quatre enfants plus la vieille grand-mère et un lapin « Titain » ; je fis la connaissance de Mireille – un an de moins que moi- qui fut jusqu’à notre départ en catastrophe d’Algérie le 21 mai 1962, ma « grande copine »…

     

     

  • En ces années-là, fin du 20 ème siècle

    … Du temps où j’étais conseiller clientèle à la Poste de Bruyères dans les Vosges, du 2 octobre 1989 au 12 janvier 1999, en ces années là, j’avais pour les deux-tiers de mes « clients » se rendant dans mon bureau ou visités à domicile, des retraités dont les plus âgés avaient 90 ans et plus certains, et les plus « jeunes » on va dire, des « rassis » ayant tout juste cessé leur activité professionnelle…

     

    C’étaient ces « rassis » - « jeunes retraités »- qui « me donnaient le plus de fil à retordre » (rire)… Mon rapport avec les « très vieux » était en général meilleur – un peu comme si ces gens là auraient pu être mes grands voire arrière grands parents…

    J’avais aussi, cependant, pour un tiers environ, de jeunes personnes – en majorité femmes – et même des très jeunes… Et avec ceux-là en général le « courant de communication » s’établissait « assez facilement » …

     

    Les « rassis » quant à eux, étaient « bourrés de certitudes confortables et rassurantes, de genre souvent « assez individualiste », toujours pressés, impatients, parfois arrogants et « donneurs de leçons de morale »… Je les revois encore « tambouriner du bout des doigts » sur le comptoir des deux guichets où « officiaient mes petites fées Marie José et Françoise » (rire)…

     

    Ils avaient tous, ces « rassis » de « coquets livrets d’épargne » - livret A, voire B, Codevi… Pleins, et des placements financiers en majorité d’obligations et certains autres « peut-être plus avisés » d’actions avec dividendes annuels…

     

    Tout juste en face de la Poste – un grand bâtiment ancienne halle aux grains puis ancien lycée, reconverti en centre postal courrier et guichets ( inauguré et mis en service postal le 11 janvier 1982 et ayant nécéssité à l’époque pour sa rénovation complète plus de 700 000 Francs de travaux durant au moins deux ans) – de l’autre côté de la place Jean Jaurès, se tenait un coiffeur pour hommes ouvrant à 8h sans rendez-vous le mardi…

     

    Eh bien, tous les mardis matin dès 7h et demi, l’on pouvait voir « une brochette de cinq ou six retraités » dont certains n’avaient qu’une couronne de cheveux autour de leur tête, casquettés ou non, visages « plus ou moins ravagés mais encore portant beau » (rire), devisant sans doute « patates-salades-le monde qui va mal- la météo » et « faisant le pied de grue » en attendant que le coiffeur ouvre son salon à huit heures tapantes…

     

    En 2026, quelque plus de trente ans plus tard, tous ces « très vieux » de l’époque, ainsi d’ailleurs que les « rassis » sont morts… Et « reposent » au cimetière de Bruyères sous de « grands pieux de marbre »…

     

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib