Articles de yugcib

  • Articles de yugcib
    • guy sembic
    • Retraité de la Poste
    • Tartas

Centres d'intérêts : Ecriture, littérature

À propos de l'auteur : Guy, dit "yugcib", le pirate vivant dont l'écriture est plus proche du langage du coeur que du langage des intellectuels... Mais cette écriture de pirate a plusieurs registres cependant...

Citation préférée :

Administrateur de ce site : modifiez votre profil dans votre zone membre.

  • Heureux/heureux...

    … Heureux sont celles et ceux, ce samedi 5 juillet 2025 – dont je fais partie – qui ne circulent pas en un long trajet de centaines de kilomètres à travers la France, sur les routes et les autoroutes saturées dans des embouteillages montres, depuis très tôt ce matin, et dans la journée, écrasés par la chaleur ; souvent pour bien d’entre eux en famille, à quatre ou cinq dans leur véhicule avec les enfants, plus le retreiver ou le patou des pyrénées ou le labrador ou le berger allemand, qui halète et peut-être bave – j’imagine sur une aire de repos d’autoroute, à peine sorti de la voiture, le toutou lâchant un « colombin » de la taille d’un gros concombre – sans compter « Minou » dans son panier de minou, et -ou - « Cui-cui » dans sa cage, voire quelque gros lézard exotique en son vivarium… Et sur la galerie tout un entassement de matériel de camping ou un coffre de toit volumineux…. Et les vélos accrochés sur porte vélo Feu Vert… L’affluence et la galère pour touver où se placer (à l’ombre l’on y renonce) sur n’importe quelle aire de repos d’autoroute…

    Heureux sont celles et ceux, ce même jour samedi 5 juillet, jour de grands départs en vacances, qui ne galèrent pas dans les aéroports en se « prenant la tête » avec leur billet d’avion pour un vol annulé… Celles et ceux qui sur le coup de 10h du soir, exténués et « n’ayant rien prévu » cherchent désespérément et sans succès quelque chambre d’hôtel ou maison d’hôte… Leur GPS pourtant performant ne leur signalant rien de libre à 50 km à la ronde…

    Heureux celles et ceux qui dans les grandes gares parisiennes et autres de grandes villes points de départ, n’ont pas en toute hâte, à traîner leur bagage le long du quai bondé, ne découvrant l’heure de départ de leur Ouigo, de leur Inoui, qu’à peine 10 minutes à l’avance - sans compter le retard éventuel ou l’annulation du train… Et se hisser dans la voiture numéro tant, chercher sa place devant enjamber force genoux qui dépassent…

    Heureux donc, dis-je, sont celles et ceux qui aujourd’hui 5 juillet 2025 – ou un autre jour de grand départ- ne partent pas, n’ont pas à galérer en bagnole des heures durant, ou dans des gares et des aéroports où à chaque fois ou presque, surgissent des « problématiques » d’une complexité extrême…

    Le pouvoir d’achat est mal mené, en effet « tout coûte » au moins 30 % de plus qu’il y a deux ou trois ans… Mais « tout le monde ou presque » (façon de parler) part en vacances à la mer, à la montagne, à la campagne – avec « là bas » tout ce qu’il faut comme en ville pour la consommation de masse les jeux, les loisirs, les casinos, les restaurants, les bistrots, les boutiques de fringues ; le « gros crocodile vert » pour le « baba’ou » sinon le bateau gonflable…

    Et sur les « tam-tam-roye – la peau des fesses péages » ça roye/ça roye les bagnoles jour et nuit sans interruption, ça sature dans les aires de repos… Le « pain bagnat » est à 7 euro, la « biboule » ou à « triboule » de glace à la fraise est à 4 euro… T’arrêtes pas de mettre cent balles dans le Dada…

    Va voir en Ukraine ou à Gaza, ou au Soudan, si ça roye/roye, si ça rutile, si ça lèche la biboule !

     

     

  • La puanteur du monde atteint des sommets

    … Vanity Fair, magazine d’origine Etasunienne, des Editions Condé Nast, propose chaque mois à ses millions de lecteurs, des articles dont certains se prétendent « intellectuels », articles relatifs à des personnages du monde de la politique, de la mode, du spectacle, de l’actualité « people »…

    Selon ce magazine – qui soit dit en passant est loin d’être le seul dans ce genre tant il en existe de similaires et dont les tendances se rejoignent – Brigitte Macron « serait une femme transgenre » et cette « information » serait partagée notamment sur les réseaux sociaux, par des millions de personnes à travers le monde…

     

    https://www.vanityfair.fr/article/becoming-brigitte-comment-la-rumeur-sur-la-transidentite-de-brigitte-macron-a-pris-une-ampleur-mondiale?utm_source=firefox-newtab-fr-fr&fbclid=IwY2xjawLVgaFleHRuA2FlbQIxMQBicmlkETBTdndCb252bDhMSUh1NjNlAR7Kx5zQp2nVMUiiTrU60D7tW9XLk-wDDojvEhID5am5BJ-hrVrTU0bH0ncVKw_aem_pnaKUlRuy_ZDNJyQbKdOiQ

     

    … Dénigrée pour son physique, pour son visage ravagé par une chirurgie esthétique « haut de gamme » ayant pour clientèle des millardaires, Brigitte Macron en tant que femme du Président Emmanuel Macron, suscite, exite, amplifie et relaye la « curiosité morbide et dévoyée » de millions de gens tant aux USA, qu’en France et partout dans le monde, surtout dans les pays où Emmunel Macron président de la France est critiqué…

     

    Je ne suis ni Macroniste ni pro-transgenre loin s’en faut… Mais j’ai honte de ce dont est capable l’espèce à laquelle j’appartiens, l’espèce humaine… Honte de cette puanteur, de toutes ces rumeurs nauséabondes, de ces « fake news » fondées sur le dénigrement systématique, sur la haine, sur l’insulte, sur le raccourci de pensée, sur l’imbecilité, sur la hargne, sur tout ce qui rend ce monde où nous vivons, invivable… Et dont on finira tous par « crever » en masse, « les bons et les méchants » (les « bons tant pis ça sera du dégât collatéral hélas, mais les méchants au moins eux, ils morfleront comme ont morflé (ont été « raccourcis ») les « vrais salauds » en 1793/1794 lors de la Terreur)…

     

    Déjà, le changement climatique avec la multiplication accélérée des incendies, des ouragans, des inondations, des sècheresses et des températures d’été hors normes, des tornades, des orages de grêle… Qui met de plus en plus à mal le patrimoine immobilier de tout un chacun qui possède une maison… Est « une forme de Terreur » …

     

    Je ne me sens plus « si solidaire que cela » des représentants de mon espèce et, sans pour autant « verser dans une jubilation manifeste » au vu et su de quelque catastrophe naturelle, accident météorologique dévastateur survenant de ci de là – dans mon pays ou ailleurs – je me dis que « ça remet les pendules à l’heure » (certes brutalement) dans la mesure où la puanteur, où la haine, où le déni, où l’opprobre, permanents, sont « fly-toxés » !

     

     

  • Ukraine, Russie

    … La situation de l’Ukraine en guerre de résistance contre la Russie, au bout de bientôt 3 ans et demi de combats, avec à ce jour quelque 400 000 tués ou blessés (l’Ukraine avait en 2023, 37,73 millions d’habitants et en avait, avant la guerre 52 millions)…

    Est comparable, sans l’aide américaine et avec tout juste l’appui – en matériel – de pays de l’UE – principalement la France, l’Angleterre et la Pologne (et l’Allemagne) à la situation de résistance et de combats menés en France et dans l’Europe occupée en 1944 par des forces et des groupes armés internes, de chaque pays occupés par les Allemands et sans l’aide des Alliés US, Anglais et autres…

     

    L’on peut en effet imaginer ce qu’aurait été une guerre de résistance menée par les seuls combattants contre les nazis, sans les Alliés, dans les années 1943 et 1944…

    Sans nul doute il y avait eu, en 1944, en France, en Belgique, aux Pays Bas, et dans toute l’Europe occupée, tout comme en Ukraine en 2025, une détermination, une force d’oppostion, une résistance organisée, et de nombreuses actions menées, efficaces, contre l’occupant Allemand…

    Mais, sans les Alliés qui ont débarqué en Normandie et en Provence, sans l’apport aussi de l’aviation, de la marine, de l’infanterie, du matériel de guerre et des actions, des combats menés par les forces alliées… La France, et les pays occupés par les nazis, n’auraient jamais pu être libérés en 1944 et en 1945…

    Le combats – acharnés- et, aussi efficaces eûssent-ils été, des forces de résistance, auraient duré bien plus longtemps, et la victoire était loin d’être assurée, elle demeurait même hypothétique, incertaine… Pour ne pas dire « peut-être impossible »…

     

    Cependant, de nos jours dans la situation où se trouve l’Ukraine – très difficile c’est évident- sans l’aide américaine, notamment sans moyens de défendre son espace aérien et de protéger ses villes, ses habitants, ses infrasctructures ; « pourrait à mon sens, être un peu moins difficile que ne l’était la situation de résistance des pays occupés en 1944 sans l’aide des Alliés  »… Du fait – indéniable il faut le dire – de la situation économique dans laquelle se trouve la Russie de Poutine en 2025, économie de guerre où les dépenses en armement et en matériel pèsent lourd dans le budget (l’on peut en dire autant pour l’Ukraine)…

     

    Certes les réserves en potentiel de production d’armement sont encore importantes en Russie, mais sur le long terme, c’est à voir… Ainsi que la capacité du gouvernement de Poutine à pouvoir recruter, à pouvoir aussi remplacer les milliers de soldats qui chaque jour sont tués ou blessés au front – dont certains d’ailleurs, sont démotivés, sommairement entraînés, mal équipés…

    Tandis que l’ Ukraine pendant trois ans jusqu’en février 2025, a reçu l’aide américaine en matériel de guerre et équipements militaires, dont il reste encore une partie – utilisable- de ce qui lui a été livré et continue à servir…

     

    Les recettes en Russie, du fait de la diminution des exportations de produits énergétiques (et de bien d’autres encore), sont en nette baisse alors que croissent les dépenses militaires, de telle sorte que la Russie Poutinienne se porte inexorablement et rapidement vers un « mur financier » tout comme une locomotive lancée à pleine vapeur vers un bloc de béton.

     

    La Russie n’a alors devant elle que deux options possibles : soit arrêter la guerre, soit faire fonctionner la planche à billets (ce qui contribuerait à la destruction de son économie)…

    Ce n’était pas le cas de l’Allemagne Hitlérienne de 1944 qui disposait alors de ressources puisées en grande partie dans les pays occupés et asservis…

     

     

  • Les "INCELS"

    … C’est avec horreur, sidération, colère et indignation, que j’ai appris hier soir mercredi 2 juillet 2025, en regardant le JT – celui de 20h sur TF1 ou France 2 je ne sais plus – l’existence de cette idéologie masculiniste des « INCELS » - célibataires involontaires – qui s’en prennent violemment aux femmes, aux jeunes filles, à la Féminité…

    Une « idéologie » qui « pousse sur le fumier des réseaux sociaux » à laquelle adhèrent des adolescents et des jeunes adultes masculins en nombre croissant…

    En fait cette idéologie s’inscrit, depuis les années 1960-1970, en Amérique (USA) et en France, dans une mouvance d’idéologies du même genre – toutes masculinistes – dans laquelle sous diverses formes d’expression, de mots d’ordre et d’agissements, de comportements à l’égard des femmes, les intérêts des hommes sont défendus, mis en avant, et où les femmes sont comme « effacées du paysage social », et doivent être soumises aux hommes, dans les familles, au travail, dans toutes les activités où se côtoient femmes et hommes ; à l’école, au collège, au lycée, dans les universités…

    Ce sont les partis de Gauche, surtout, de « Gauche radicale » et de «  Gauche progressiste » de la période d’après mai 1968 ; qui ont porté, soutenu, encouragé, diffusé dans la jeunesse, ces idéologies masculinistes… Mais il faut dire aussi, que l’extrême droite, aux USA, en France et ailleurs en Europe, a aussi porté, prôné – à sa manière et selon des vues différentes de la société – ces idéologies masculinistes…

    Et comment aussi, par ailleurs, ne peut-on pas faire – forcément- le rapprochement avec l’Islamisme radical, envahissant, politisé, qui lui aussi mais depuis le 7ème siècle à l’époque de son origine puis de sa percée rapide autour du bassin méditérranéen et au Moyen Orient, et aussi en Afrique de l’Atlantique à la Mer Rouge et à l’Océan Indien ; n’a cessé d’affirmer que la femme doit être soumise à l’homme ; et de définir « inférieur » le statut de la femme dans la société ? …

    Rapprochement évident – et absolument déplorable – de cette jeunesse masculiniste « de gauche et d’extrême droite » avec l’Islamisme radical en ce qui concerne le statut de la femme dans la société ?

     

    Ces « incels » ce sont des « rats d’égoût » en la Cité : une « sale racaille »… « Os’je dire et je le dis, je le clame haut et fort dans un « fanatisme justifié » !

     

     

    … Cela dit – il faut le dire aussi – (et tout autant oser le dire) : il y a dans la société actuelle, des mouvements féministes agressifs, virulents sur les réseaux sociaux et sur les places publiques, inacceptables… Des furies seins à l’air, tatouées piercinguées et même à poil, de grosses et de petites fesses peinturlurées…

     

     

  • Une toute jeune génération: celle des 8 à 12 ans

    … Des pré-adolescents, donc, nés entre 2013 et 2017… Et qui fait l’objet d’un documentaire, présenté ce soir à 21h 10, sur France 2 de France Télévision… Réalisé par Aurélie Perreau, journaliste et réalisatrice…

    Au travers de conversations intimes recueillies, six jeunes de 8 à 12 ans de différents milieux, origines et environnements familiaux, sociaux… Abordent le défi qui est celui de cette génération, posé par la relation familiale et par les nouvelles technologies…

    Ils font part, ces six jeunes, de leurs réflexions qui révèlent un décalage saisissant avec l’enfance qu’ont connue leurs parents, et plus encore, leurs grands-parents…

     

    Au moment où j’écris ces lignes nous sommes trois heures avant l’émission, et la première question qui me vient à l’esprit est la suivante :

    France Télévision est un média, et tous les médias sont « dans l’Ordre du Monde » c’est à dire « dans un consensus, dans une pensée, dans une culture… Sinon dominants ou orientés dans un sens qui « convient » - et qui, « à priori » contient du vrai, du juste – si l’on veut… Un « consensus » auquel se rallient (ou auquel sont censés se rallier) beaucoup de personnes en France notamment…

    Et, en quelque sorte, forcément à mon sens, dans le cas de ce documentaire, les jeunes de 8 à 12 ans qui ont été questionnés, et invités à faire part de leurs réflexions, ne peuvent être que des jeunes qui, à l’école, font partie, sinon des meilleurs élèves « bons en rédaction, en orthographe, en grammaire, mais du moins de ces jeunes ayant déjà à leur âge une « certaine capacité de réflexion » ainsi qu’une inclination à observer ce qu’ils voient autour d’eux dans le quotidien où ils vivent…

    Ce qui est loin de représenter la majorité de ces jeunes de 8 à 12 ans…

    Cependant il y a aussi une « autre réalité » qui, elle, est « plus prégnante » si l’on peut dire : en effet, bien au-delà de « savoir bien écrire » (sans faute d’orthographe et dans une grammaire correcte) bien au-delà de la parole (et donc de la réflexion mise en mots et en phrases) il y a -indéniablement- la voix (le son, la tonalité de la voix, les nuances de la voix, ce que traduit la voix, donc) et le regard (ce qu’exprime le regard), et, encore toute la gestuelle, ce que l’on appelle tout simplement « une manièrre d’être »… Ce que l’on « lit » sur un visage… En somme ce qu’il y a d’authentique, qui « ne ressemble à personne » propre non seulement à un enfant de 8 à 12 ans, mais aussi à une personne de 30 ans, de 50 ans, de 80 ans…

    Et dans ce qui est au-delà des mots, au-delà d’une culture acquise, au-delà de la réflexion mise en mots et en phrases… Il y a quelquechose en un enfant de 8 à 12 ans ainsi qu’en une personne adulte, qui « fait dialogue », qui « fait communication », qui « fait relation » et qu’il importe de saisir… Et qui, sans doute, sans « tomber dans un optimisme béat et déraisonnable », est proche d’une majorité de jeunes préadolescents, et d’adultes, femmes et hommes « du commun des mortels »…

    Avoir « oublié cela » a « ouvert la porte à la violence, à l’agressivité, à l’individualisme, à la « religion » des apparences, à la médiocrité dans la relation, aux raccourcis de pensée…

     

     

     

  • La galaxie d'Andromède

    Andromede 1

    … C’est notre « plus proche voisine »… De notre galaxie la Voie Lactée »… Presque – si l’on peut dire – une « sœur jumelle » du fait de sa structure, de sa dimension ( son diamètre est d’environ une fois et demie de celui de la Voie Lactée, mais elle contient beaucoup plus d’étoiles que notre galaxie)…

    Elle est située à 2,3 millions d’années lumière de la Terre … Mais néanmoins, depuis la Terre, visible à l’œil nu !

    Quand on sait que la vitesse de la lumière est très proche de 300 000 km par seconde, donc en 3 secondes presque 1 milliard de km – l’on peine à imaginer le nombre de kilomètres qui nous séparent d’Andromède ! … 30 secondes donc 10 milliards de km, une minute 20 milliards de km… Alors une heure, un jour… Imaginez (essayez de faire le calcul)…

    Il se peut que des planètes existent, dans la galaxie d’Andromède (tout comme d’ailleurs dans notre galaxie la Voie Lactée) où des formes de vie ont pu se développer et évoluer…

    Reste la question de l’équivalence entre des niveaux d’évolution de tel ou tel être vivant sur telle planète dans la galaxie d’Andromède ; et de tel ou tel autre être vivant sur notre planète la Terre…

    La probabilité de l’équivalence de niveau d’évolution est de l’ordre de 1 sur 1 milliard, voire de 1 sur 100 milliards… Autrement dit si une espèce d’humanoïdes quelque part, dans la Voie Lactée, dans Andromède ou ailleurs en serait au même stade d’évolution que les humains de la Terre, la probabilité est quasiment nulle ; de telle sorte que : dire que nous sommes seuls de notre espèce dans tout l’univers est « vrai à 99,9999 99999999% ! »…

    Reste que, si l’on considère le nombre quasi infini de galaxies dans l’univers connu, la probabilité devient « un peu plus possible »…

    Mais ce ne sont point nos descendants des prochaines générations qui « prendront contact » - tout à fait éventuellement – avec des êtres vivants « nous ressemblant quelque peu »…

     

     

     

  • Régions du Globe devenant inhabitables

    Regions du monde

    … D’aucuns parmi nous, notamment de ceux et de celles des nés autour de 1950, pensent que les étés caniculaires ont toujours existé, et font état de quatre étés entre 1945 et 1999, qui furent vraiment des étés caniculaires – qu’ils qualifient de « beaux étés »… Ces étés là furent ceux de 1947, de 1976, de 1983 et de 1994… Les records de température (dépassant les 40 degrés Celsius, ayant été atteints entre le 28 juillet et le 5 août en 1947, dont 40,4 degrés à Paris, 41 à Tours)…

     

    Soit…

     

    Mais cela ne fait jamais que quatre étés sur une période de 50 ans, et sans aucun doute, de l’an mille jusqu’au 20ème siècles, la fréquence des étés caniculaires était de l’ordre de 4 à 6 par périodes de 50 ans…

     

    Or, depuis le début du 21ème siècle, jusqu’à l’été que nous connaissons en 2025, ce sont 12 étés en 25 ans qui furent caniculaires et faisant état de températures en France proches de 40 degrés ou dépassant 40 degrés…

     

    "Selon les trajectoires actuelles, les vagues de chaleur pourraient atteindre et dépasser ces limites physiologiques et sociales au cours des prochaines décennies, notamment dans des régions telles que le Sahel, l'Asie du Sud et l'Asie du Sud-Ouest", écrivent-elles. Une telle situation va se traduire par "des souffrances et des pertes de vies humaines à grande échelle, des mouvements de population et une aggravation des inégalités", avertissent les deux organisations : L’organisation des nations unies et la fédération internationale des sociétés de la croix rouge…

     

    Le changement climatique – avec des phénomènes météorologiques dévastateurs, n’est donc pas un « fantasme », c’est une réalité !

     

    Si la « décroissance » - mode de vie, habitudes, économie de marché- n’est absolument pas comme certains le prônent, une « philosophie »… (loin, très loin s’en faut – et personnellement je n’adhère aucunement à cette « philosophie »)… Il n’en demeure pas moins que, dépendants que nous sommes devenus de la technologie, de nos modes de vie et d’habitudes, de nos besoins énergétiques et de communication, et de déplacements ne serait-ce que pour se rendre au travail ; dépendant que nous sommes des normes de logement actuelles – maisons, appartements, équipements électro ménager et autres – (la configuration et l’agencement des habitations aujourd’hui n’a plus rien à voir avec ce qui se faisait en 1950)… Forcément, l’impact de nos activités sur l’environnement va s’accroître et peser de plus en plus lourd…

    Il y aura juste « quelques aménagements, quelques choix meilleurs que les autres, quelques décisions suivis d’effets et d’agissements réels – d’une minorité il faut dire- qui « retarderont » la dégradation de l’environnement et sa principale conséquence : la viabilité de certaines régions de la Terre…

     

    Dans la mesure où les nés entre 1950 et 1970 seront encore en vie en 2040, ils seront les « vieux témoins » de cette réalité du changement climatique et de ses conséquences… Ils ne diront plus alors que « c’est du fantasme » , pris qu’ils seront dans l’étau de la réalité !

     

     

     

  • BAC 2025

    … Selon Jean-Paul Brighelli, enseigant depuis 45 ans en collège, lycée et classes préparatoires aux grandes écoles, agrégé de lettres et essayiste (donc écrivain) ; auteur de « La fabrique du crétin » paru en 2022…

    « Le BAC ne vaut plus rien » ! Une notation de 18 sur 20 attribuée à un candidat au BAC dans une matière ou une autre, « vaudrait en réalité » 5 sur 20… (La comparaison, cependant me paraît rude)…

    Je pense à tous ces jeunes de 17/18 ans qui passent le BAC  en cette fin d’année scolaire 2024/2025…

    Obtenir un baccalauréat avec une moyenne comprise entre 10 et 11 sur 20, ne justifie pas que l’on « fasse la fête » - au champagne – en famille et avec ses amis et connaissances…

    Lorsque l’on pense à ce que valait un BEPC de 1964, et sans doute plus encore un Certificat d’Etudes Primaires de 1923… L’on ne peut qu’être dubitatif en sachant que de nos jours, plus de 90 % des jeunes sont reçus au BAC !

     

  • Israël forteresse imprenable, Ukraine bastion de résistance

    … S’il ne faut à aucun prix qu’Israël tombe, il ne faut aussi, qu’à aucun prix l’Ukraine tombe…

    J’ai vu hier soir sur France 5, à 21h, dimanche 29 juin 2025, le reportage de Bernard Henry Lévy sur le front de guerre aux côtés des combattants Ukrainiens dans les tranchées et dans les actions menées par ces derniers contre l’armée russe… Bernard Henry Lévy qui a passé près de quatre mois – de février à mai 2025 – sur la ligne de front, dit que le combat et que la résistance des Ukrainiens n’ont d’égal ou d’équivalent, que le combat déterminé mené par les Kurdes contre Daesh, organisation terroriste jihadiste islamiste…

    Si Israël est bien une forteresse imprenable capable de résister à l’islamisme jihadiste et d’abattre ce dernier – et donc dotée d’une armée d’une grande puissance (sauf si l’Iran disposait de l’arme atomique et parviendrait à détruire Israël avant qu’Israël puisse frapper l’Iran le premier)

    L’Ukraine par comparaison, est, en face de l’armée russe de Vladimir Poutine, un « bastion de résistance»…

    L’islamisme jihadiste et le régime russe de Poutine constituent à eux deux une menace pour le monde libre… Et il s’agit bien là d’une menace double qui est pire que celle qui, avec les maîtres du monde de l’économie autant marchande que numérique, pèse sur le monde libre…

    Certes le monde libre est très dégradé, très perverti, très abîmé dans ses valeurs et dans ses principes fondamentaux originels ; le monde libre est devenu un monde d’inégalités, d’injustices, de perversion et il est, ce monde, « puant d’hypocrisie »… Il tend vers le principe qui est celui de la loi du plus fort (c’est ce à quoi l’on assiste avec Donald Trump aux USA)… MAIS IL DEMEURE, CE MONDE, ENCORE, UN MONDE LIBRE… Ce qui n’est absolument pas le cas en Russie, en Iran, ni dans le monde de l’Islamisme de la Charia !

    Un monde libre dégradé, sur lequel pèse lourdement une économie marchande et numérique aux mains de dominants et de décideurs plus ou moins affiliés à des mafias… Est « préférable » à un monde qui serait celui de l’islamisme jihadiste et de la Charia « voisinant » avec le monde Poutinien qui aurait soumis toute l’Europe…

    L’on peut même se demander s’il n’y a pas un lien, ou une interférence, ou une porosité, ou encore un intérêt commun… Entre le « Poutinisme » et l’Islamisme !

    De toute évidence donc, il est absomument nécéssaire – et vital- pour le monde libre, de faire en sorte qu’Israël demeure une forteresse imprenable ; et que l’Ukraine soit, en tant que bastion de résistance, mieux protégé et aidé…


     

    … Les extrêmes droites sont toutes, aux USA, en Europe, en Israël, partout dans le monde, comme des agents inflitrés qui agissent soit-disant pour « libérer le monde libre de tout ce qui lui nuit » (c’est ce que les partis d’extrême droite clament haut et fort et qui fédère, attire beaucoup de gens) mais sous couvert de « moralisation », d’« épuration », de « discrimination décrétée justifiée », de « retour à des valeurs traditionnelles » elles « préparent le terrain » d’un monde qui ne sera plus du tout un monde libre !

    Et, elles agitent un épouvantail qui en est vraiment un : l’Islamisme radical (qui fait peur à tout le monde) ; elles montrent autant que faire se peut, leur efficacité dans l’éradication de l’islamisme – ça oui)… Mais elles contribuent en même temps à la disparition du monde libre (ce qui convient aux Islamistes, mais « manque de bol » pour les islamistes : pas question qu’ils partagent le gâteau avec les anéantisseurs du monde libre !

    À noter cependant que les islamistes du jihad et de la charia ont en fait la même stratégie que celle des extrêmes droite : eux ausi ils veulent libérer le monde de tout ce qui pervertit le monde, ils attirent des déçus du monde libre et sous couvert de ce qu’ils proclament et qui convient aux déçus d’un système décadent, ils « préparent le terrain » d’un monde qui ne sera plus du tout un monde libre… Mais « manque de bol » pour les islamistes « ils vont se faire coiffer sur le poteau » par les extrêmes droites…


     


     

  • Au lendemain de la fête de la musique

    Paris fete de la musique

    … Dans les rues et sur les places publiques au lendemain de la fête de la musique 21 juin 2025, à Paris, dans les grandes villes de notre pays, la France, et en fait dans bon nombre de villes et de bourgades ; s’étalaient à perte de vue tous les détritus de la fête !

    C’est dire du comportement d’une jeunesse notamment, qui fait de l’espace public une poubelle à ciel ouvert !

    Dans les premières années – de 1982 juqu’à encore il n’y a pas si longtemps- de la fête de la musique, l’on ne voyait pas dans les rues tous ces détritus…

    C’est l’une des raisons pour lesquelles désormais je ne participe plus aux manifs pour les retraites : je ne veux plus « me battre » pour une jeunesse qui salit et pollue l’espace public lors de festivités, et qui devra bosser jusqu’à 70 ans ! Tant pis pour eux !

    Et non seulement la jeunesse mais une majorité de gens qui déposent leurs détritus en énormes tas, à côté des containers dédiés aux ordures ménagères, ou de leurs voitures au bord des routes !

    C’est bien beau de penser et de dire «  on leut laisse une planète pourrie à nos jeunes » … Mais que font-ils eux mêmes ceux et celles de ces jeunes générations ?

    La solidarité oui, mais… ça dépend du comportement des gens !


     


     

  • Une IA qui ferait mille fois mieux qu'un Bruno Cocatrix des années 1960

    … Par une sorte d’optimisme qui n’est peut-être pas « si déraisonnable que cela », je prête à l’Intelligence Artificielle, le pouvoir de découvrir, sinon des talents particuliers d’un tel d’une telle dans un domaine ou un autre ; du moins de faire apparaître, de rendre visibles un certain nombre de personnes de bonne volonté , et de contribuer ainsi à la réunion de ces personnes de bonne volonté, et, ou talentueuses dand tel domaine… Dans les réseaux sociaux, de telle sorte que dans le temps d’une génération, la société toute entière finisse par être impactée dans un sens qui n’est point celui des concepteurs dirigeants décideurs et définisseurs de l’ordre actuel du monde… Et qui eux, font de l’Intelligence Artificielle le vecteur de leur projet d’une société dé-démocratisée et formatée, nivelée, conditionnée…

    Tant que tu parleras sur Internet, de ta vie, de tes projets ; tant que tu t’exposeras toi et avec tes proches, tant que tout ce que tu fais sur internet alimentera le « schmilblic » et sera « neunœillisé »… L’optimisme demeurera déraisonnable…

    Alors, quitte à être « neunœillisé », profilé, sois-le, autant que tu le peux, dans le sens qui n’a pas été prévu et qui, assurément dérange les concepteurs dirigeants décideurs et définisseurs de l’ordre du monde – autrement dit les maîtres du monde…

    Oui c’est vrai : l’IA qui « ferait mille fois mieux » qu’un Bruno Cocatrix des années 1960 ! Pourquoi pas ? Du coup, les maîtres du monde, ils « en prendraient plein la gamelle » !

    … Bruno Cocatrix, né le 4 août 1910, décédé le 1er avril 1979, directeur de salle de spectacle Français, du temps de son « règne » - si l’on peut dire – fut, durant les années 1950 et 1960, un « découvreur de talents » par l’intermédiaire de quelques producteurs de chansons et de musique… Par exemple Jacques Canetti qui a lancé Jacques Brel…

    De même qu’en musique et chanson, il y avait aussi dans ces années là, de 1950 jusqu’en 1980, en littérature – roman, essai, poésie, nouvelle, et toute production d’écriture – des « découvreurs de talents » grâce auxquels un auteur nouveau pouvait intérésser une maison d’édition telle que Gallimard ou Le Seuil…

    Depuis le début du 21ème siècle, il n’y a d’autres découvreurs de talents que ceux des réseaux sociaux dont Youtube surtout…

    En fait ce ne sont pas des personnages à proprement parler, qui font le « buzz » sur les réseaux sociaux mais les abonnés, les inscrits, les « followers » qui, par leur nombre plus ou moins important, te donnent de la visibilité…

    Car sans « followers » t’es un zéro !

    Et les « followers », explique-moi comment on les obtient ? Sinon, par effets de mise en scène de sa personne c’est à dire par des « scoops » ou par des « storie’s » qui sont relayés et « likés » ; tout cela dans un « ordre de culture » qui fédère ces « followers »… Et il est évident que si tu n’es pas dans cet « ordre de culture » avec ce que tu postes au vu et au su de tout le monde, tu n’as aucune chance de faire le moindre « buzz » que ce soit sur la Toile !

    Autrement dit le talent, ou la « facture » ou encore la pertinence, ce qu’il y a de vrai et d’authentique dans ce que tu produis et qui déroge par rapport à « l’ordre de culture en place »… N’est absolument et hélas pas loin s’en faut la « priorité des priorités » !

    … À moins que l’Intelligence Artificielle, si d’un côté elle « avale tout » et « n’importe quoi » comme cela est prévu et a été planifié par les « maîtres du monde »… D’un autre côté elle se révèlerait « découvreuse de talents » et ouvrirait la voie à un « ordre de culture » différent de celui qui existe actuellement…


     


     

    … Toutefois, il faut le reconnaître, notamment pour Youtube (un peu moins sur les autres réseaux sociaux) le talent « entre tout de même en ligne de compte » dans un Ordre de culture « plus complexe et moins injuste » qu’il ne paraît…


     


     


     


     

  • Logement, patrimoine immobilier

    … De plus en plus de réalités actuelles et de leurs problématiques associées– depuis surtout 2022 – environnementales et autres- et qui ont un impact dans la vie des gens au quotidien, se heurtent, se confrontent, inconciliables qu’elles sont entre elles, dans leurs problématiques quasi insolubles…


     

    La plus évidente de ces réalités, est environnementale : c’est celle des catastrophes naturelles liées à un changement climatique plus rapide que prévu, avec une accélération dans la fréquence et dans l’intensité des inondations, des orages d’une extrême violence, des tornades, des tempêtes, des incendies, des périodes plus longues en été – mais aussi au printemps, en automne et en hiver – de sécheresse, et, en été à partir de mai jusqu’en octobre, de fortes chaleurs (canicules)…


     

    Ainsi, « valoriser un patrimoine immobilier » (la maison dont on est proprétaire) devient pour bon nombre de gens en France et ailleurs, une aspiration « mise à mal » par la répétition des événements climatiques dévastateurs… Notamment quand on sait ce que coûte la construction d’une maison avec aménagement extérieur et intérieur ; ce que coûtent des réparations qui doivent être effectuées quasiment tous les ans parfois… Sans compter la complexité de la constitution des dossiers de sinistre pour les assurances, la prise en compte souvent tardive des assureurs, la difficulté de trouver des entreprises qui, toutes, sont sollicitées par un grand nombre de déclarants, tous diversement sinistrés…


     

    Une autre réalité, également, est celle d’une demande accrue de logements, alors que l’espace manque pour faire construire, notamment en zone urbanisée (autour des villes de plus de dix mille habitants)… Et que pour les municipalités, pour les pouvoirs publics, pour les investisseurs en entreprises privée de construction, en ce qui concerne l’aménagement de terrains constructibles, les risques d’inondation, d’affaissement de sol, d’exposition à des catastrophes naturelles, limitent les capacités d’extension – ce qui ne «cadre » pas du tout avec une demande sans cesse accrue…


     

    D’autre part, la plupart des accédants à la propriété d’une maison en lotissement et des demandeurs de logement en ville, sont pour plus de la moitié d’entre eux, des couples de 30 à 40 ans avec 2 ou 3 enfants ou des personnes seules, ou encore des jeunes retraités, et qui eux, ne peuvent (et ne conçoivent d’ailleurs pas) de devoir vivre dans une habitation vétuste, dépourvue des commodités actuelles absolument indispensables, dans une maison ou un logement mal agencé où il y a beaucoup à refaire, à transformer, aménager, où tout y est, dans cette habitation, inadapté aux besoins actuels, et ne correspond pas aux normes d’aujourd’hui… (ce genre d’habitation subit forcément de la dévaluation, n’attirant guère de clientèle)…


     


     

    L’on entend souvent dire que partout dans toutes les villes bon nombre d’immeubles de plusieurs étages ainsi que d’autres bâtiments ou habitations sont inoccupés et que « c’est un scandale de voir tous ces immeubles inoccupés alors qu’il y a tant de gens sans logement, tant de demandeurs de logement, tant de sans abris »…

    Le problème est que la pluaprt de ces immeubles sont anciens, ne sont pas adaptés pour l’habitation, nécéssitent de l’aménagement « aux normes » (ce qui implique un gros investissement afin de rendre habitable) et en conséquence tous ces immeubles, tous ces locaux inocuppés ne trouvent pas d’acquéreurs, les propriétaires n’ayant guère les moyens d’aménager pour location…


     

    La mise en place d’une politique de l’aménagement des territoires et du logement est donc de plus en plus difficile, soumise à autant d’obligations et de contraintes en fonction de conditions environnementales et d’adaptation au changement climatique, de prévison et d’anticipation en face des risques liés aux événements climatiques dévastateurs…

    Aussi une évolution s’impose pour l’habitation – individuelle ou collective - qui ne peut plus être ce qu’elle avait été auparavant , du temps où les catastrophes naturelles étaient beaucoup moins fréquentes…

    L’on pourrait imaginer des villes et des cités, des lotissements, en des sortes d’« Algécos -mobil/home », extensibles selon les besoins et résistant aux tempêtes… Restent cependant les risques d’incendie et d’inondations…


     


     

  • L'intervention américaine en Iran

    … Condamner l’intervention américaine contre l’Iran, cela revient à concevoir (ou à accepter) qu’Israël soit rayé de la carte par une bombe atomique…

    Comment le fait – absolument certain – que l’Iran depuis 46 ans projette de rayer Israël de la carte, peut-il être accepté ?

    Comment un fait qui ne s’est pas encore produit mais dont on est sûr qu’il se produira, peut-il être considéré comme un fantasme ?

    Comment la certitude qu’un fait se produira, peut-elle être niée ? Passée sous silence ?


     

    … Je suis contre Donald Trump, je suis contre les extrêmes droites – Américaine, Israélienne et autres de quelque pays que ce soit dans le monde… Je pense que la politique de Benyamin Netanyaou n’est pas « la meilleure option » pour Israël et pour les pays voisins d’Israël… Je pense que l’intervention américaine en Iran (qui est celle décidée par Donald Trump) et qui a eu pour résultat de mettre à mal les bases nucléaires iraniennes n’était peut-être pas forcément la « meilleure option à prendre sur le long terme », mais en tant qu’aide « plus efficace » apportée à l’armée israélienne pour détruire le nucléaire Iranien (avec des bombes qui explosent à 60 mètres en dessous du sol) ; j’approuve cette intervention pour le résultat qu’elle a eu dans l’immédiat… (Sur le long terme, c’est autre chose, on verra)…


     

    Israël est une forteresse d’une grande puissance armée, contre l’islamisme envahissant, jihadiste, terroriste, conquérant, déjà implanté en de nombreux endroits dans le monde (surtout en Europe dans le monde arabe) et qui a pour dessein de s’étendre et de dominer bien au-delà de la zone où il est présent actuellement…

    Il ne faut à aucun prix qu’Israël tombe ! Il faut que l’islamisme du jihad et de la charia périsse en face des murs de la forteresse Israël !

    Et, soit dit en passant, il vaut encore mieux les milliardaires de la mondialisation marchande, le monde occidental tel qu’il est devenu avec ses dérives, ses injustices, ses inégalités, sa férocité même… Plutôt que l’islamisme du jihad qui est le total absolu du pire pour l’humanité !

    Note, cependant : Poutine c’est à peu près « kif-kif » que l’islamisme du jihad, et, troisième en position les mafias de l’armement, de la drogue et du trafic d’êtres humains…


     


     

  • Si ces personnages là...

    Stephen Hawking physicien, disparu en 2018

    Michel Serres philosophe et historien Français, disparu en 2019

    Christine de Rivoyre journaliste et romancière Française, disparue en 2019

    David Bowie chanteur et compositeur Anglais, disparu en 2016

    Karl Lagerfeld grand couturier Allemand, disparu en 2019

    Michel Legrand compositeur et musicien Français, disparu en 2019

    Jean d’Ormesson écrivain et chroniqueur Français, disparu en 2017…

    … Et d’autres encore, chercheurs, scientifiques, écrivains, artistes…

    Mais aussi quelques personnes proches et amis que j’ai connues…

    Disparues entre 2015 et 2019…


     

    … Si ces personnages là étaient encore tous en vie en 2025 (cela « pourrait être » )…

    Comment verraient-ils chacun d’entre eux et selon leur « vision personnelle » ce qu’est devenu le monde depuis 2020 ? Que nous diraient-ils du monde d’après 2019 ? Quelles seraient leurs réflexions, leurs analyses, leurs commentaires ? Quelle serait la teneur de leur témoignage ?


     

    J’essaye d’imaginer un Jean d’Ormesson, une Christine de Rivoyre, un Michel Serres… Vivants et témoins de leur temps, en 2025… Ainsi que quelques proches parents et amis que j’ai vus hélas disparaître entre 2015 et 2019…

    Ils n’ont pas connu, ces personnages là, disparus avant 2020 :

    Le covid et les confinements avec toutes les contraintes, les obligations, les interdictions, le masque, le certificat de vaccination pour circuler librement sous condition, pour se rendre dans un cinéma, une salle de sport… En 2020, 2021 et jusqu’au 14 mars 2022 (jour de la fin du masque obligatoire)…

    La guerre de la Russie contre l’Ukraine depuis le 24 février 2022

    Le conflit israélo-palestinien Gaza le Liban

    La chute de Bachar Al Hassad

    L’élection de Donald Trump aux USA

    Le « rapprochement » des USA de Trump avec la Russie de Poutine suivi de la nouvelle géopolitique du monde et de la perte d’influence de l’Europe

    La guerre Israël Iran juin 2025, guerre aérienne

    Les grands incendies et les catastrophes climatiques tornades ouragans inondations qui se sont sont succédés, plus fréquents, plus répétitifs qu’ils ne l’avaient jamais été, de 2022 à 2025 en France et ailleurs

    Le développement et l’intrusion de l’Intelligence artificielle dans le quotidien des gens, dans le monde du travail, dans la relation humaine

    Et toutes les actualités dramatiques du monde depuis 2020

    Et tout ce qui fait que depuis 2020, on n’est plus dans le monde que l’on a connu jusqu’en 2019…


     

    … Enfin, quand on pense à tous ces autres personnages éminents, écrivains, artistes, scientifiques, disparus bien avant 2015 – je pense à François Mauriac décédé en 1970, au général De Gaulle décédé en 1970, à André Gide décédé en 1951, à Jacques Brel décédé en 1978, à Serge Gainsbourg décédé en 1991, à Coluche décédé en 1986… Et à bien d’autres encore qui eux, ont disparu bien avant que ne commence le 21ème siècle… Il faudrait pouvoir les imaginer vivants à notre époque, il faudrait imaginer Coluche ironisant sur la société d’aujourd’hui…


     

    C’est vrai que tous ces personnages tels que nous les avons connus à l’époque, sont comme des étoiles lointaines, éteintes mais dont on perçoit la lumière, la lumière prise dans l’incandescence de tous les brasiers où nous nous consumons…

     

    … Il m’est arrivé d’imaginer un jeune berger en l’an 1025, illettré mais doté d’une immense capacité d’imagination, quelque part dans le Limousin ou dans le Quercy, ayant vécu auparavant en pays Berrichon au voisinage de la Sologne, et quitté ses compagnons berrichons… Et qui aurait conçu en pensée que les histoires qu’il inventait et racontait lors de veillées, pouvaient être portées par le vent sur des dizaines de kilomètres et atteindre ses compagnons berrichons désormais éloignés de lui, s’entendre d’eux telles qu’il les racontaient en pays Limousin le soir lors d’une veillée…

    Illettré qu’il était, ce jeune berger, il ne savait pas les ondes hertziennes, il ne savait pas les smartphones, il ne savait pas l’internet ni aucune technologie de la communication à distance permettant de se transmettre de la parole et de l’image en instantané…

    Mais il avait le pouvoir d’imaginer…

    Le petit garçon que je fus à Rion des Landes en 1953, âgé de 5 ans, se faisait par son Papé, mener voir le Télétété, une sorte de guignol robot articulé, exposé dans la vitrine du buraliste…

    Il me faisait rêver, ce Télétété, je lui prêtais le pouvoir de transmettre de la parole et de l’image, mieux qu’avec le téléphone, une véritable encyclopédie à lui tout seul dans sa mécanique et qui, par appui sur des boutons de commande pouvait faire surgir à ma connaissance tout ce dont le monde était fait, les animaux, les paysages, les gens, l’intérieur d’une feuille de platane, le tube disgestif d’une fourmi… Et… Pourquoi Mamy ne voulait pas que Papé m’emmene voir le Télétété (mais ça je le savais déjà, pourquoi)…

    J’avais 51 ans quand j’ai connu l’internet, le Télétété de mon enfance est ainsi entré dans ma vie – à peu près comme je l’avais imaginé en 1953…


     


     


     

  • Vers un Ordre du Monde post-nucléaire

    … Dimitri Medvedev, premier ministre de Vladimir Poutine, affirme que « plusieurs pays » (il ne cite pas lesquels) dont (sous-entendu) son pays la Russie… « Fourniraient à l’Iran, directement, des armes nucléaires »…

    Ce qui implique, en conséquence, que l’Iran en « assurant » qu’il ne se doterait pas de l’arme nucléaire par enrichissement de l’uranium dans ses bases souterraines à 80 mètres de profondeur (l’objectif atteint, tout de même, est de 83,7 % d’enrichissement de l’uranium), peut compter sur une livraison directe – par la Russie, par le Pakistan ou la Corée du Nord- d’armes nucléaires…

    Bien sûr, il n’y a point là, « une certitude absolue » - mais « l’on n’en est pas loin »…

    Le temps de la dissuasion – par l’arme nucléaire dont « tout le monde a conscience des conséquences c’est à dire des retombées sur toute la Terre », et que ni encore la Russie, ni la Corée du Nord, ni les USA, ni aucun pays du monde n’a – à ce jour- utilisée… Est peut-être terminé (ou en voie d’être terminé)…

    Nous avons devant nous une réalité absolument effrayante (et qui n’est manifestement pas prise en compte, que l’on se refuse à voir et qui ne fait l’objet d’aucun débat… Comme si cette réalité était impossible)…

    La voici, cette réalité :

    Les dirigeants et leurs affiliés (et avec eux une partie de la population) des pays qui possèdent l’arme nucléaire ; notamment la Russie, le Pakistan, la Corée du Nord, la Chine, et « dans une moindre mesure si l’on veut » les USA » (La France nettement moins je le crois ou il faut l’espérer)… Ou l’Iran qui n’a pas encore l’arme nucléaire mais pourrait l’avoir…

    En arrivent à concevoir de devoir vivre dans un environnement dégradé, cet environnement dégradé étant « le prix à payer » pour l’anéantissement total de ou des pays ennemis et détestés…

    L’on peut imaginer une Russie avec des paysages désolés, pollués… Mais avec de ci de là des sortes de « cités - bunkers » dans lesquelles vivraient des privilégiés, des groupes, des clans, de dominants… « Mieux protégés » que le « commun des mortels » dans les campagnes désolées et polluées…

    La Russie, mais aussi, la plupart des pays possédant l’arme nucléaire et qui « en dernier recours » l’utiliseraient…

    Un « Ordre du Monde » post-nucléaire- que des romanciers de science fiction ont imaginé… C’est peut-être la réalité de demain, au 21ème siècle…


     

    … Pourquoi cette effrayante et si terrible réalité est-elle quasi certaine ?

    -Aucune arme n’a été fabriquée qui n’a pas été utilisée ; c’est la première de deux raisons…

    - Aux 13ème, 19ème siècle il n’y avait pas de pesticides ni de manipulation génétique, mais « seulement » de la merde dans les rivières et des tanneries à ciel ouvert qui puaint à 10 km à la ronde… Et, à partir du 20ème siècle et encore bien plus au 21ème, « parce que cela rapportait beaucoup d’argent et que ça changeait la vie en rendement et efficacité » on a mis dans la terre des pesticides, et l’on s’est livré à des manipulations génétiques… Et le « prix à payer » pour plus d’argent et plus de confort et de facilité et d’efficacité, a été la pollution des sols et de l’air… Et donc, on a conçu de devoir vivre dans un environnement dégradé… C’est la deuxième des deux raisons…


     


     

  1. Accueil
  2. yugcib