Articles de yugcib

  • Tu fonctionnes en rien comme le commun des mortels

    Le QR code tu peux pas saquer

    Déjà pour le QR code il faut l’appli et ça marche que sur smartphone, il faut bien viser dans la zone délimitée par 4 coins en angle, si tu tremblottotes si tu vises mal ça prend pas…

     

    À table chez des gens quand t’es invité, tu sauces jamais ton assiette avec une tonne de pain, déjà du pain il t’en faut avant alors si en plus il faut une tonne de pain pour saucer à la fin, ça fait trop de pain absorbé… Et trop de pain c’est pas bon pour la santé…

    Pour la bouffe tu veux jamais rien en sauce ou quand y’a du jus ; il te faut du grillé, du bouilli, du rôti… Sec/sec/sec… Et à la limite, la sauce on peut te la servir brûlante dans un p’tit bol avec une cuillère mais ça dépend quelle sorte de sauce encore…

     

    T’as jamais rien sur la tête et tu dis « avec les cheveux que j’ai qui vont peut-être jamais être entièrement blancs ou grisonnants de partout, jusqu’à mes cent ans si ça se trouve, j’imagine même pas la touche que j’aurai en me regardant dans une glace, avec une casquette – notamment avec une casquette de pépère- un bonnet, un béret, un chapeau »

     

    Tu détestes tout ce qui se porte sur la tête, et les lunettes de soleil il faut pas t’en parler ça met les yeux et le regard sous cloche et ça silentionne total/total tout ce que tu voudrais dire rien qu’avec tes yeux… Et en plus tes yeux c’est les yeux de ta mère…

     

    À propos des piercings tu dis « quand on va à l’hosto, ou passer un scanner, une IRM, comme le métal c’est contre-indiqué, il faut enlever c’est galère… Et ne parlons pas de la perle argentée dans le blanc de l’œil, à la lèvre, à la narine…

     

    Pour les fringues il te faut rien avec des marques ou des logos, des inscriptions qui en jettent, jamais les hauts – pulls, tee-shirt et maillots -avec des rayures en travers (en long oui) et jamais non plus avec la couture en diagonale à l’épaule ; les futals jamais moulants étroits et jamais à pli, les godaces pas avec des lacets… Toujours du sobre, du « propre sur soi » du simple, et… Avec un rien de « discrète – très discrète- élégance autant que possible…

    Et tout ce qui est matelassé – blousons, parkas, anoraks etc. … T’en veux pas, tu dis « ça n’a aucun chic, ça fait lourd et commun, ça n’a pas de classe – même pour les femmes un peu cintré…

    D’ailleurs les femmes tu les préfères mieux habillées qu’à poil ou en « très petite tenue » (mais pas en futal moulant cul qui se dandine et blouson ultra court par exemple)…

     

    Et de toute manière pour conclure, tu fonctionnes en rien comme le commun des mortels dans tes comportements au quotidien, dans ta manière de t’habiller, t’es jamais dans le « consensus qui prévaut qui fait temps qui fait mode »… Et si jamais on te contrarie, on te fait des observes, on t’emmerde tant soit peu, alors là ça clashe !

    D’ailleurs quand t’étais ado 13/14 ans dans les « plein air » de la Gym, au foot ou au rugby, les deux malabars qui « faisaient les pas » afin de choisir le premier de l’équipe, toi on te prenait jamais ou alors en dernier, parce que tu ratais le ballon et que t’étais toujours dans les nuages…

     

    Et t’as jamais dit que t’inventais un « style » : on s’invente pas, on est ce qu’on est – et tant pis si ça ressemble à rien si c’est pas dans les normes…

     

     

  • Le port du voile intégral interdit en Italie

    … Très/très loin s’en faut – et cela ne date pas d’hier – n’étant pas d’extrême droite -dont je combats d’ailleurs l’idéologie notamment pour son rapprochement avec les multi-milliardaires et les grands possédants – ainsi que leurs élites (du RN) qui dans un certain sens sont les mêmes que celles des autres partis LR, Socialistes et toutes gauches confondues sans oublier les élites de la Macronie…

    Il n’en demeure pas moins que j’approuve totalement la décision du gouvernement de Giorgia Meloni, d’interdire radicalement le port du voile intégral dans tous les espaces publics en Italie.

     

    Tout le continent Européen à l’annonce de cette décision du gouvernement de Giorgia Meloni, y compris les pays de l’Union Européenne où l’extrême droite est bien implantée, « ressentirait » - paraît-il- « comme une onde de choc » en posant la question de notre avenir commun de l’Union Européenne…

    Une « onde de choc » donc ?

    Eh bien « ne vous en déplaise » tous partisans d’un « progressisme sociétal » fondé sur la complaisance, la tolérance et la permissivité avec entorses faites à la laïcité (au nom d’une « liberté » qu’auraient les femmes à revendiquer et à affirmer leur appartenance religieuse – en l’occurrence l’Islam)…

     

    Le voile reste et restera toujours le symbole, le signe évident, la représentation de la soumission de la femme, et du statut – infériorisé- de la femme dans la société !

     

    Car « ne nous y trompons pas » : une femme quand bien même elle serait un Prix Nobel de la Littérature ou de la Paix, une universitaire de renom, qui conçoit de porter le voile – et qui le porte « avec fierté », cela reste contraire à la notion de féminité, à ce que doit et ne peut qu’être une femme, une femme dans le plein sens du terme !

     

    La revendication de l’appartenance religieuse, publiquement déclarée, et symbolisée pour une femme musulmane par le port du voile, n’est pas une revendication acceptable !

    Je me souviens de cet attentat à Christchurch en Nouvelle Zélande, contre une mosquée : la première ministre par solidarité et compassion envers les familles des victimes musulmanes était venue voilée à la mosquée en hommage ! (Ça oui, c’était « une onde de choc!) et j’avais désapprouvé !

    NON, archi non au voile !

     

    En revanche en ce qui concerne les prêtres, rabbins, imams, moines bouddistes, officiants (hommes et femmes), un signe visible, une tenue vestimentaire, une coiffe… Différencie du simple croyant qui lui, d’une religion ou d’une autre, ne porte sur lui aucun signe ou tenue vestimentaire distinctif…

    Et le croyant peut, dans un espace privé limité à quelques personnes, parler de sa foi, communiquer sa foi, dire s’il est chrétien, musulman… Mais en aucune façon provoquer sur la place publique ou devant une assemblée de personnes, un rassemblement et prêcher, discourir et inciter à adhérer à une foi… (L’on appelle cela « prosélytisme » - et il n’y a pas de prosélytisme dans un espace privé de quelques personnes) .

     

     

  • Mercosur : on y mord et on en digère

    … Mais quand on en parle « tout le monde est contre » !

     

    … Dans les grandes surfaces de produits alimentaires – Leclerc, Intermarché, Carrefour, Grand Frais, LIDL, Aldi… Et surtout dans les Discounts où les prix sont censés être les plus « avantageux » pour le consommateur ; la proportion des viandes, charcuteries, fruits, légumes, céréales, importés hors des pays de l’Union Européenne (avec Mercosur) représente de 20 à 30 % de tout ce qu’achètent les Français…

    Seuls 0,008 % des produits alimentaires – viande, charcuterie, fruits, légumes, céréales – d’importation hors UE, sont contrôlés !

    Et les seuls – et rares- produits contrôlés, pour 96,2 % d’entre eux, sont contrefaits et ou ne sont pas conformes aux normes Françaises et Européennes… Ce qui donne une idée de la massivité et de la permanence des fraudes pratiquées « pour ainsi dire au grand jour » !

    Cependant, avec l’obligation faite aux distributeurs (grandes surfaces alimentaires) d’afficher l’origine des produits – en principe sur une grande étiquette bien visible devant l’étalage- chacun a donc la possibilité de choisir ou d’éviter (par exemple des haricots verts fins du Kenya, des raisins du Chili) … Mais en ce qui concerne les étiquettes collées sur les emballages, notamment pour le poulet, et surtout les plats préparés ; des morceaux de viande et de charcuterie en barquettes ou sous emballages, là, c’est « moins évident » car on peu voir « origine France, ou Allemagne, ou Espagne » sauf que le bœuf, le porc, le poulet il est bien d’origine France… Mais nourri comment en élevage en général industriel sinon avec du soja ou du maïs importé qui l’un ou l’autre contient des substances, des produits non autorisés en Union Européene ?

    « T’es pas bien riche, mon pote ? » Alors « de grâce évite ces barquettes de haricots verts fins du Kenya ! – entre autres denrées « qui en jettent » question présentation et prix !

    C’est fou le nombre de personnes que l’on voit autour et entre de ces étalages de produits venus de partout dans le monde, d’Amérique, d’Asie, d’Afrique, notamment à Grand Frais ! Des étalages par dix mètres de long ! … Alors que, paradoxalement, quand on entend parler les gens autour de soi, beaucoup de ces gens déclarent « faire le choix d’acheter Français, local et éviter les fruits, légumes et viandes d’importation !

     

     

  • Les journaux intimes

    D’antan, « il ne fallait pas qu’ils soient lus par n’importe qui »…

     

    De nos jours, « postés sur Facebook et sur Instagram, la hantise c’est de n’être lu par personne »…

     

  • Dans la relation "dominant/dominé" il faut bien préciser les choses :

    Prenons par exemple un colon…

     

    Un colon, qu’il soit de n’importe quelle nationalité ou pays ou état, quelle que soit sa religion, quelle que soit son histoire personnelle…

    C’est une personne qui, vivant en un endroit donné où que ce soit, décide de quitter cet endroit afin de se rendre dans un autre endroit plus ou moins éloigné de l’endroit où il vivait, dans le but d’avoir une vie meilleure avec davantage d’aisance et de possessions matérielles (maison, terrain, argent), que là où il vivait auparavant et où sa vie était plus difficile…

    Le colon, donc, quitte un endroit et s’installe dans un autre endroit.

    Dans cet autre endroit vivent des gens avec lesquels le colon doit forcément pour son projet, établir une relation, mais faut-il préciser, une relation qui soit « à son avantage »…

    En contre partie de l’avantage ou du « plus » qu’ acquiert le colon sur l’occupant de l’endroit qui est « l’autochtone » , le colon assure la protection et la subsistante de l’autochtone mais en veillant que cette protection et que cette subsistance offertes, n’ait aucune incidence, ne diminue en rien le profit qu’il compte retirer pour lui… Et en conséquence le colon assurera juste le minimum nécessaire à la protection et à la subsistance de l’autochtone.

     

    Dans un premier temps plus ou moins long dans la durée, l’autochtone se satisfait de cette situation de relation entre lui et le colon, se fondant ainsi sur l’idée que « c’est dans l’ordre des choses »… « Après tout » se dit l’autochtone « le colon est arrivé avec ses outils, ses machines, son savoir-faire, et nous, nous n’avions rien ou peu »… Et c’est la raison pour laquelle l’autochtone accepte que le colon soit « plus riche » et que ce soit lui, le colon, qui commande…

     

    Mais peu à peu dans un second temps, s’établit une relation conflictuelle entre le colon et l’autochtone, se dernier manifestant de la résistance, de la désobéïssance, de l’agressivité et à reventiquer des droits dont il est privé ; ce qui incite alors le colon à se défendre, à s’armer, à utiliser des moyens de coercition afin de « mater » l’autochtone…

     

    Deux « points de vue » ou « visions » s’affrontent et deviennent inconciliables : celle du colon qui pense que l’autochtone est paresseux, fourbe, n’a pas la volonté de « mettre en valeur » par lui-même le bout de terrain qu’il occupe depuis bien avant l’arrivée du colon… Et celle de l’autochtone qui pense que le colon « ne voit que pour son avantage, que pour son profit et qu’à ce titre il va tout faire pour que jamais la situation de l’autochtone ne s’améliore et ne porte ainsi préjudice à son projet de s’enrichir et de posséder toujours plus…

    Tel est le « shéma » ou le « principe » dominant et d’une intemporalité (donc de tous les temps de l’Histoire) en vigueur et en constante réalité, depuis les sociétés humaines du Paléolithique Supérieur jusqu’aux sociétés du 21 ème siècle… Vingt-cinq mille ans…

     

    Encore que… Faut-il différencier cependant, dans les sociétés du Paléolithique Supérieur et d’une partie du Néolithique, les « chasseurs cueilleurs » ou « nomades » d’une part ; et les « semi sédentaires » ou « sédentaires agriculteurs éleveurs artisans ou ayant une activité locale » d’autre part… Soient deux modes de vie totalement différents ne pouvant que difficilement s’accorder et coopérer ensemble, et générant forcément des relations conflictuelles…

     

    Et au 21ème siècle c’est le même problème – de relation conflictuelle- entre les « natifs » ou les « implantés en un endroit, en un pays… Et les « migrants » ou les « venus d’ailleurs »…

    Pourra-t-on un jour « sortir de ce shéma, de ce principe » ? De ce rapport entre dominants et dominés, entre colons et autochtones, entre migrants et natifs ?

     

    Est-ce que l’idée de « progrès dans l’évolution sociale », prônée par des intellectuels, par des humanistes, par des penseurs, (et, il faut le dire, par des rêveurs) peut oui ou non et si oui dans quelle mesure, contribuer au changement du « shéma » ou du « principe » dominant ?

     

     

  • Témoin de son temps

    … Lorsque, de toute sa vie durant, et atteignant bientôt 80 ans, l’on ne s’est pas une seule fois rendu à l’un ou l’autre de ces grands festivals – ces « grands festivaux » - que sont : les Eurockéennes de Belfort, les Francofolies de La Rochelle, le Festival d’Avignon, le Festival de Cannes et le Festival de la Bande Dessinée d’Angoulême… Est-ce que se définir comme « témoin de son temps » est « pertinent » ?

    D’autant plus que, outre sa non fréquentation en son pays ou en Union Européenne ou ailleurs dans le monde, de l’une ou l’autre de ces grandes manifestations – culturelles, sportives, salons du livre, expositions etc. … Qui rassemblent jusqu’à des millions de personnes…

    Et que, de par la dimension très modeste du personnage que l’on est, d’une vie somme toute, tout ce qu’il y a de plus ordinaire et donc à « mille lieues » de ce que peuvent être par exemple un Bernard Henry Levy, un Alain Duhamel et bien d’autres « arpenteurs du monde  au plus près du feu de l’actualité brûlante là où se fait l’Histoire et où se réalisent les événements les plus marquants»… Se définir « témoin de son temps » n’est-ce point présomptueux, est-ce sérieux ?

     

     

     

     

    Est-ce que « dans sa vie, en avoir écrit de ceci ou de cela, plus que n’en peuvent contenir 5 volumes de onze cent pages chacun de la collection La Pléiade » ça justifie que l’on se définisse comme un « témoin de son temps » ?

     

    N’ayant jamais été de sa vie aux États Unis d’Amérique, ni à Shangaï ni à Sidney ni en Terre de Feu…

    « Négociant » en général assez mal un rond point « stratégique » en milieu péri urbain de grande métrople régionale comportant 5 sorties…

    Ne maîtrisant trop guère le « QR code » et la « recherche à l’arrache d’un billet de train ou d’avion au meilleur prix »…

    Le « témoin de son temps il est un peu pâlot » !

     

    Et la « Romane Pat » qui l’a pied-au-culté et viré de son forum « Liens Utiles » le 13 mai 2020, le « témoin de son temps » auquel elle reprochait ses « Je » dont il n’a en fait jamais été coutumier, le « témoin de son temps »… Elle avait peut-être raison, la Romane ! … La Romane et bien d’autres faut dire, évacueurs à leur manière, doigt-d’honneurisés pamphlétisés mais c’est eux qu’ont les « likes » et qu’on suit… Sans pour autant être davantage des « témoins de leur temps » …

     

  • L'éternité est provisoire

    … Rien n’est éternel : ni les supports informatiques ou numériques tels que les CD, les clés USB, les disques durs externes, les espaces de stockage sur internet, ni d’ailleurs internet… Ni Microsoft dont on peut imaginer Microsoft mettre un jour ou l’autre la clef sous la porte, ce qui entraînerait l’inaccessiblité aux contenus de ces supports devenus d’indéchiffrables fossiles…

    Ce qu’il y a de moins provisoire, c’est la pierre – les œuvres de pierre avec les inscriptions, les traces, les gravures, les sculptures faites sur la pierre…

     

    Toute massive, universelle, réputée d’actualité permanente et indestructible qu’elle soit, Microsoft n’est donc pas une entreprise destinée à durer « éternellement » car rien n’interdit de penser que Microsoft mette un jour la clef sous la porte…

    D’ailleurs le passé montre que IBM qui dominait le monde informatique dans les années 1960/1970, est devenu aujourd’hui marginal pour le grand public ; que NOKIA - « indétrônable » est effondré ; que My Space le « futur du web » est de nos jours oublié…

    Dans un avenir « pas si éloigné dans le temps que ça » - peut-être 20 ou 30 ans ; Word, Open Office, Libre Office, PDF, HTML… Seront devenus obsolètes…

     

    Ce qui peut traverser les siècles voire les millénaires, ce sont :

    Les idées, les textes, les symboles, les histoires, les œuvres… MAIS tout cela sous la condition aussi nécessaire qu’essentielle de la possiblité et de la réalisation de la copie, de la transmission… Et surtout, surtout, en ce qui concerne les œuvres numériques – en Libre Office, Word, PDF, HTML… Qu’elles puissent être migrées vers d’autres supports succédant aux anciens supports (ce qui dépend de l’évolution de la technologie)…

     

    Et… Quels pourront bien être ces supports, autres que des clés USB, des disques durs externes, des cartes SD, des espaces de stockages sur internet (ces derniers rappelons le, au-delà d’une limite de 2, 5,15 Go de contenu, étant soumis à abonnement payant annuel) ; et quels pourraient bien être – pour ce qui succèderait à Microsoft – les nouveaux logiciels de traitement de texte et d’images qui remplaceraient Word, Libre Office, PDF et HTML ? (l’on imagine alors tous ces textes et images et productions des uns et des autres, sous les formats qui sont ceux d’aujourd’hui, perdus parce que non migrés sur les nouveaux supports et par les nouveaux logiciels de traitement)…

     

    Sans compter tout ce que l’on poste sur des blogs, des sites, des forums, des réseaux sociaux Facebook Instagram Youtube qui tous, dans les espaces de rédaction de texte, question langage écriture, sont de format Texte, HTML selon les protocole actuels : est-ce que les plateformes d’hébergement, est-ce que Facebook, Instagram et Youtube, conserveraient lisible, intelligible, tout ce qui a été produit avant la migration sous de nouveaux protocoles ? – si la migration a lieu, ce qui reste à voir… (L’on imagine aussi un futur vidé de toutes ces technologies d’aujourd’hui fondées sur l’électricité, le numérique, l’informatique)…

     

    Avant, jusqu’au début du 21 ème siècle, il y eut au Moyen Age, les moines copistes, les « enluminures » (documents de texte et image rédigés à la main), puis l’imprimerie, l’impression sur papier – ce qui a permis la diffusion à grande échelle des écrits et des images- (et l’on pense à l’évolution dans la texture et dans la fabrication du papier : de nos jours le papier utilisé – même de bonne qualité- commence à se déliter au bout de 30 ans, de telle sorte qu’un texte imprimé, à partir de 30 ans d’ancienneté, devient peu à peu illisible).

     

    La pérennité est un mouvement, pas un état ; ce que dans le langage humain l’on appelle l’éternité est en réalité une « pure projection humaine »… Et ne peut signifier que « très longtemps ou au-delà de sa propre vie »…

     

    Tout ce qui existe – sur la Terre ou ailleurs dans le cosmos – est « d’éternité provisoire »…

     

     

     

  • Peut-être que ...

    … L’un de mes plus grands regrets – et qui est aussi un manque – sur cette Terre où je vis, c’est celui de ne pas avoir vu vivants ma mère et mon père, tous les deux morts en 1984 quand j’avais 36 ans, et qui donc, auraient pu lire tout ce que j’ai écrit depuis cette année 1984 jusqu’à aujourd’hui où ils auraient, ma mère 102 ans, et mon père 101 ans…

    Cependant, s’ils étaient morts vers 90 ou 95 ans, ils n’auraient pas connu, lu, mes derniers écrits datant d’entre 2014 et aujourd’hui…

     

    L’être dont ils sont les auteurs – les concepteurs- né le vendredi 9 janvier 1948 à Linxe dans le département des Landes, à dix kilomètres de l’Océan Atlantique, vu les personnes qu’elles étaient ma mère et mon père… Ne pouvait être cet être là, que le fils de sa mère, que le fils de son père… Et ils auraient été assurément l’un et l’autre après 1984 s’ils avaient vécu, mes lecteurs et mes interlocuteurs privilégiés…

     

    En 1984 l’année de leur mort – le 3 janvier pour mon père et le 26 août pour ma mère- j’en étais, dans le 2ème carnet de 192 pages à petits carreaux dans lequel je notais mes « pensées », à « 146 »… Le premier carnet ayant été commencé le 30 mai 1983… Depuis 1967 c’étaient des cahiers ou des feuilles volantes, et « ça » ils ont connu, mes parents…

     

    Et depuis ce dimanche 26 août 1984 à 8h 13 le matin où ma mère s’est éteinte, à peine 2 semaines après avoir passé son 60 ème anniversaire – elle était née le 10 août 1924 – jusqu’au jour d’aujourd’hui, l’écriture du fils de sa mère et de son père emplirait plusieurs volumes de plus de mille pages de la collection La Pléiade…

    C’est « tout ça » que ma mère et que mon père n’ont pas eu sous leurs yeux…

    Durant toutes ces années qui ont passé depuis 1984 je n’ai cessé de penser à l’absence de ces deux lecteurs et interlocuteurs privilégiés…

     

    Un croyant me dirait « ils te voient et te lisent de là haut »…

    Je ne suis pas croyant…

    Pas croyant comme un catholique,ni comme un musulman…

    Pas croyant dans une religion…

    Le fait est là : ils – ma mère et mon père- depuis 1984, depuis le fond de sa tombe pour ma mère, depuis les cendres dans son urne pour mon père… « Ne se réexistent pas pour me lire »…

    Je partirais à mon tour et ils n’auront pas su…

    Les croyants, ils peuvent dire ce à quoi ils croient, ça n’y change rien… Ou alors… « il faut croire l’histoire de Lazare »…

     

    Mais bon… Avec la Science, avec tout ce qui reste à découvrir ; avec ce qui est étranger à l’entendement humain au stade d’évolution actuel de Sapiens ( et que les religions « pour faire simple » et pour faire modèle prêt-à-croire comme prêt-à-porter, ont shématisé imagé arrangé) …

    Peut-être que…

     

     

  • Hollywood...

    … Minou ?

    « Hollywood minou » ?

    Non, non, non…

    Ça s’rait plutôt

    Hollywood Loup garou !

    … Jennifer, du lotissement Les Alouettes à Sainte-Radegonde-les-Mésanges, rêve de devenir actrice à Hollywood…

    Elle veut faire des études de cinéma, de s’installer aux États Unis d’Amérique, et de commencer une carrière de comédienne à Hollywood…

    Mais le Hollywood des années vingt du 21 ème siècle n’a plus rien à voir avec ce qu’il était dans les années 1950 ou 1970 : fini, exit les grandes figures emblématiques et légendaires de la seconde moitié du 20 ème siècle, qui, quasiment toutes aujourd’hui « mangent les pissenlits par la racine » ou pour les rares survivantes sont de « vieilles, très vieilles peaux » dont les Télés à l’intention de « nostalgiques téléspectateurs de la génération senior », exhument de temps à autre les films à grand succès qui ont fait sortir les mouchoirs dans les salles de ces époques là, 1950, 1970…

    Exit le cinéma Hollywwoodien des années 1950, 1970…

    Auquel succède un cinéma d’effets spéciaux technologiques dopé à l’Intelligence Artificielle, de production loisiresque de masse, de comédiens et d’acteurs sortis d’on ne sait où et dont la « légende » s’apparente à une bougie-fusée-festive pour goulot de bouteille de champagne !

    Et c’est « Ça » qu’elle veut rejoindre, c’est « ce monde là » de productions à effets technologiques dopé à l’IA, dans lequel elle envisage d’entrer et d’y « tracer sa route », Jennifer, du lotissement Les Allouettes à Sainte-Radegonde-les-Mésanges…

    Sans compter de surcroît la « difficulté de taille » qui est celle d’aujourd’hui, d’entrer et de résider en tant qu’étranger aux États Unis d’Amérique – car « ne nous y trompons pas », même avec Donald Trump balayé et non remplacé par DJ Vance, les mesures en vigueur d’entrée et de séjour aux USA, les contrôles, les contraintes, les formulaires à remplir, les commissions d’examen ( tout ce qu’il y a de plus « kafkaien » en matière d’accueil des étrangers) tout ça ne sera pas balayé comme on aura balayé Trump !

    Hollywood ça n’a jamais été, d’autre part, même dans les années 1950 et 1970 « Hollywood Minou »…

    Hollywood c’est « Hoolywood Loup-Garou » …

    Sauf que le Loup-Garou, en 2025, 2026 et 2030, ses canines elles sont devenues plus longues, plus pointues et plus déchiqueteuses…

    Autant dire, Hollywood, un univers de dureté, d’hypocrisie, de jalousies, de luttes féroces, de compétitions acharnées, où un jeune acteur « propre sur lui », n’a quasiment aucune chance de devenir « une figure emblématique et légendaire » …

     

     

  • À propos du livre de Disier Van Cauwerlaert : l'intelligence naturelle

    … Les pouvoirs et les capacités de nos animaux de compagnie – chiens, chats, lapins, perroquets… Évoqués dans le livre et qui mettent en évidence concernant nos animaux de compagnie, une intelligence supérieure à l’intelligence artificielle, à mon sens et en y réfléchissant bien, ne peuvent en réalité être ceux de TOUS les animaux ( de chaque chien, chat ou autre )… Mais de quelques uns d’entre eux seulement … Et pour autant que l’humain en relation avec l’animal ait un Ego normal ou sous dimensionné… (C’est ce que je pense)…

     

    Je vois mal un chien ou un chat – même très réceptif et très intuitif - « pressentir » la venue d’une situation difficile, dangereuse, périlleuse, ou encore l’approche d’une maladie grave, d’un accident domestique ou de la circulation sur la route, ou de quelque événement dramatique devant bientôt se produire, affectant son maître ou sa maîtresse… Si ce dernier ou cette dernière est un être dont l’Ego est surdimensionné, un être d’une sensibilité « émoussée », un être dont les qualités humaines sont très ordinaires et donc « pas forcément une bonne personne dans le plein sens du terme »…

     

    En supposant ou en prenant pour hypothèse des pouvoirs et une capacité réelle, de « prévoir » et de « signaler à sa manière », dont l’animal de compagnie peut être doté ; à mon sens, de par la relation « non ou peu fusionnelle » entre cet animal et son maître, je pense que le maître est incapable de percevoir ce que l’animal veut lui faire comprendre, non seulement incapable mais en fait il ne sentira, ne percevra rien, tout bonnement rien, rien de rien !

     

    D’autre part dans le cas d’une personne – d’une « bonne personne » - qui, par exemple, nourrit – en dehors de sa maison, dans son jardin – plusieurs chats errants « squatteurs » très sauvages, ne se laissant jamais approcher, « inapprivoisables »… J’imagine mal l’un de ces chats « développer une relation fusionnelle à faible distance » avec cette personne pourtant « si bonne » et étant en mesure l’un ou l’autre de ces chats errants, d’avertir la personne d’un danger, d’un péril, d’un accident, d’un événement dramatique !

     

    Une relation « fusionnelle » ne peut être QUE réciproque (et non pas seulement de la part de l’animal et rien ou peu de la part du maître)…

    La relation fusionnelle réciproque est la condition essentielle et nécéssaire pour qu’un animal doté de pouvoirs et de capacités à prévoir, à sentir, à anticiper ; puisse avertir son maître, ce dernier captant le signal donné par l’animal…

     

     

  • De l'utilisation des outils de l'IA

    … Rechercher une information exacte – ou le plus proche possible de l’exactitude – dont on ne dispose pas puisque n’étant pas dans notre connaissance acquise ; s’attacher à la réalité et à la vérité des faits – des faits, précisons le « dans leur contexte  environnemental, historique ; vérifier les sources de l’information que l’on cherche dans une exploration de plusieurs sources et en analysant, en comparant ces sources et en se posant la question de savoir d’où ces sources sont issues…

    Ce n’est point là une « préoccupation première » - loin s’en faut – à notre époque du « tout tout de suite le plus vite possible », où c’est l’effet produit qui prime, où c’est l’« arrangé », le « fabriqué », l’exposé, le montré, le haut levé bien en vue qui s’impose, se substitue au vrai, au réel, à l’authentique… Au point où le « faux » ainsi produit, paraît « plus vrai que le vrai » !

    Ainsi en est-il, du fait de nos Egos surdimmensionnés, de l’utilisation des outils de l’Intelligence Artificielle à des fins de visibilité, de crédibilité et de notoriété accrues…

    L’Ego ? Chacun de nous en a un, d’Ego…

    Mais la manière dont chacun fait usage des outils de l’Intelligence Artificielle, fait la différence entre les Egos…,

    L’Ego : comment le porte-t-on en soi ? Qu’en fait-on ? Comment en transmet-on aux autres, autour de nous, ce qu’il contient, ce dont il est fait ? Quels « témoins et observateurs, critiques, raisonneurs, analystes, penseurs, de leur époque » fait-il l’Ego ? Que demeurera-t-il dans la durée de ne serait-ce que l’espace de 2 ou 3 générations, de ce dont il a témoigné, L’Ego, de ce qu’il a transmis ?

    De l’effet produit ou de la connaissance ? Du « bâti sur du sable » ou de « l’édifié sur des fondations solides » ?

     

     

  • Anti américanisme ?

    … Est-ce de l’anti américanisme que de discréditer, de brocarder, de se moquer avec insolence et agressivité, des « gentlemen cowboys » du Montana et du Wyoming accros de rodéo et de danse country folkloriques festives entre potes, pro Trump, racistes, roulant pick-up, faisant la prière à chaque repas, se rendant à l’église tous les dimanches…

    Est-ce que détester ces gens là et leur vision du monde, conspuer leur culture du paraître bottes à éperons et chapeau de western sur le crâne, un doigt d’honneur haut pointé à leur « Dieu qu’a créé le monde », rejeter leur convivialité festoyante mâtinée de communautarisme…

    C’est « faire de l’anti américanisme viscéral » ?

    Ces cowboys 21 ème siècle du Montana, du Wyoming, du Texas et d’autres états américains, leur culture communautariste faite de folklore rodéo danse country prière à table et église le dimanche, pro Trumpiste Maga Sarah Palin DJ Vance… Ça me sort par tous les trous de la peau et j’y pète dessus fesses écartées !

    Et « Ça » dis-je, ce n’est pas de « l’anti américanisme viscéral » mais de « l’anti américanisme normal/normal » qui ne « vise » QUE un pourcentage à peine majoritaire d’américains de moins de 97 ans qui tous, de petit bébé à fin 96 ans, n’ont jamais été sur les plages normandes le 6 juin 1944 et auxquels ces américains là de 1 à 96 ans, on ne doit rien, absolument rien ! … Et qui, derrière la bannière MAGA de Trump et de Vance, en 2026, sont bel et bien en train de faire disparâtre la démocratie aux USA !

     

    D’ailleurs – soit dit en passant- en été 1944, les soldats US libérateurs, ils ont plus abusé de nos femmes et jeunes filles que ne l’ont fait les boches durant 4 ans d’occupation ! ( Je pense à ces maris prisonniers dans les stalags, qui, après 5 ans de captivité, libérés et revenus à la maison, ont été cocufiés par des GI libérateurs si ça se trouve 2 jours avant leur retour ! )

     

    Cela dit… Tout cela dit… Les USA, c’est pas « les USA de Trump » pas plus qu’ils ne furent les USA de Roosevelt, de Nixon, de Busch, d’Obama et de Biden… Ou de ces « cowboys du Montana et du Wyoming »…

    Les USA c’est… Un peuple !

    Un peuple tel qu’il est, tout comme tout peuple de tout pays dans le monde, Russie, Chine, Iran, Turquie, Ukraine, Brésil, Cuba, Vénézuela, France, Italie, Allemagne, Indou, Afghan, Malgache, Birman, Algérien…

     

     

  • Elle ou il hucubre

    De pute en banc la raie veille à tout

    En l’an Céphale on vainquit la crève, mort bleue !

    De par appui tu trépasses entre les goûts et te voilà doux chez qui ?

    À la firme de maman tu as bosse œufs vrais ça fait pas si c’est de la poule de l’oie ou de la cane

    Sur mon âne il versait des sacs de bougies

    Temps dis-je qu’avec des sous tu ries à faire sauter les rates dans les caves

    Abrit’ t’y espèce de craie hein ?

    J’y vais c’est sûr à la turque c’est âcre ou pis ça éclabousse les cuisses tôt si oh mâtin tu plantes tes crocs dans le rouleau de PQ

    Alors qu’à la cantine maître queue avec de l’ail dans le goret cuit à la broche et plus encore de l’harissa leurre les palais de petits mahométans qui croyaient bouffer du veau

    La réelle vision de mon othéïste sous-plante les gris-gris et les ânes ou lottes fétiches des cabarets de brousse reliés entre eux non plus de pistes mais de tamtamroyes – la -peau- des -fesses où circulent éléphants à roulettes et girafes harnachés de toiles de tentes en cohortes bruissantes

    Des asphodèles défleuries bordent le triple ruban asphalté

    Mille beignets jetés de cars navaux reconvertis en bus à vent s’ouvrent en gros flocons qui se collent sur les voiles de fatmas descendues du car pour pisser contre des cactus rachitiques

    Couscous à la vache argentine hors normes de croyances et nous rions tous risques confondus de ces corps pustules incorporés dans la bidoche toute encore trémoussante en dépit de 72 heures de traversée d’Atlantique en cargo frigo

    Le capitaine il a pas dit pour la rupture 36 heures donc la moitié du voyage de la chaîne du froid

    Y’avait des baleines à bosse qu’avaient émis des ondes et perturbé les circuits électrouques du cargo frigo

    Des herbes à perte de vue au pied et au-delà des dunes

    Des Caravage et des Jocondes et des Vénus de Milo

    En faux bien sûr

    Dans les anfractuosités des parois rocheuses du Hoggar

    Peints par des bédoins anciens brouteurs du Web

    En vente en ligne

    On s’arr’hêt’ là le car pète et se dandine sur place on repartira quand on pourra

     

  • "On a laissé tomber le peuple Iranien" !

    … Honte, archi honte, honte au cube du cube, honte 10 puissance un milliard… À la quasi totalité des pays du monde qui laissent le peuple Iranien se faire massacrer par ces horribles Mollahs et leurs séïdes Pasdorans et autres affiliés de ce régime assassin !

     

    « Il faut un mandat pour intervenir » qu’ils disent ! Quel mandat ? Autre que celui de défendre un peuple tout entier toutes classes sociales confondues qui ne veut plus de ce gouvernement des Mollahs ?

    Il ne faut tout de même pas être sorti d’une grande école militaire, de stratégie et de droit pour comprendre cela !

     

    Il s’agit en effet d’aider – par des armes, par une intervention (par exemple un commando d’attaque)- tout un peuple, à se débarrasser en les exterminant, de ces mollahs et de leurs séïdes assassins qui gouvernent l’Iran depuis 47 ans !

    Est-ce là de « l’ingérence » ?

     

    Et oh absurde paradoxe, en revanche, la plupart de ces mêmes pays du monde, se liguent dans la haine d’Israël au nom de la cause palestinienne ! Et au-delà de la haine d’Israël, à la haine des juifs !

    Alors que l’état d’Israël en dépit de son gouvernement qualifié « d’extrême droite » (défini comme tel) est certainement l’état le plus démocratique du monde !

    Comment peut-on haïr un pays qui est le seul pays du monde à être vraiment démocratique dans ses institutions, dans sa culture, dans son mode de vie ?

     

    Leur « extrême droite » - d’Israël- « je ferais bien avec ! » ( et tous les pays dont les peuples votent pour des partis d’extrême droite ceux là d’extrême droite « pour de bon », « devraient en prendre de la graine » !

     

    Honte à Trump qui avait promis une aide armée au peuple Iranien et qui s’est délié de sa promesse ! Alors que ça lui aurait pas coûté un seul de ses GI !

     

    « Soit-disant » comme le pensent d’autres pays que les USA – Européens, la France – parce que les Iraniens n’ont pas face aux Mollahs, d’oppostion politique organisée, structurée, même très minoritaire… Et qu’il soit effectivement difficile de faire exister un contre pouvoir à un régime théocratique en place depuis des dizaines d’années ?

     

    Une révolution se fait, lorsqu’il n’y a pas d’opposition existante, structurée et organisée, dans l’improvisation, dans le moment même, elle se crée, elle s’invente, elle surgit de « l’âme même de tout un peuple » et commence sa construction dans une volonté et dans des aspirations communes à une majorité de la population toute entière révoltée !

    Autrement dit « elle n’existe pas parce que le pouvoir en place ne lui a jamais permis d’exister » mais elle existera « par la force des choses » en succédant au pouvoir qu’elle aura abattu !

    C’est bien cela qu’il faut comprendre… Au lieu de « valse-hésiter » ou de s’abstenir de venir en aide pour une question de mandat qu’il faut avoir pour intervenir !

     

    Vous fustigez et abominez Israël, presque tous autant que vous êtes ; mais vous abandonnez le peuple Iranien, un peuple tout entier toutes classes confondues qui ne veut plus des Mollahs ! (On pouvait pas en dire autant des Allemands du 3 ème Reich d’Hitler qui encore début 1945 étaient en majorité pour le régime Nazi ! )

    Nous avons bien là, c’est la vérité, la réalité, tout un peuple je dis bien tout un peuple-donc toutes conditions sociales confondues, qui tel que comme un seul homme debout en face des fusils pointés sur lui, se tient debout et résistant et crie unanimement son rejet de ce régime assassin des Mollahs qu’il subit depuis 47 ans !

     

    … Et n’oublions pas, dans ce rejet unanime du peuple Iranien, du régime des Mollahs, la participation engagée et courageuse des femmes de ce pays l’Iran !

     

     

     

  • La situation en Iran

    … Comment faut-il « comprendre » ; en premier lieu l’hésitation de Donald Trump à une intervention US en Iran en soutien au peuple Iranien aussi durement réprimé par l’abject et cruel gouvernement des Mollahs… Et au final, la non intervention US en Iran, qui a pour conséquence aussi inacceptable que scandaleuse, aberrante et injuste, de la « reprise en main » de ce gouvernement abject des Mollahs ? …

    Alors que dans le cas du Vénézuela pour débarrasser de ce pays le Vénézuela, de son dictateur Nicolas Maduro, cela a pu se faire aussi facilement et sans le moindre problème, sans aucune hésitation ?

    Ces Mollahs ce sont d’affreux « mollars » crachés à la face du monde ! À la potence ces Mollahs !

    Scandaleuse, incompréhensible, assassine, la « volte face » de Trump ! … Si Israël pouvait lancer une opération commando pour exterminer les Mollahs et leurs séides (les pasdarans) et leur milice…

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib