Articles de yugcib

  • La grande misère

    Grande misere

    … La population humaine sur Terre était, en 1871, de un milliard et trois cent millions de personnes…

    En dépit des progrès de la science, de la technologie, de la médecine, de l’évolution des modes de vie ; et en dépit, aussi, du fait que davantage, bien davantage de personnes aujourd’hui, qu’en 1871, ont accès aux biens de consommation – dont les produits alimentaires en particulier – il n’en demeure pas moins vrai, pas moins réel, qu’avec un peu plus de huit milliards d’humains sur Terre, forcément, les gens sans asile, sans vêtements, sans pain, vraiment miséreux… Sont plus nombreux aujourd’hui en 2026, qu’ils ne l’étaient en 1871…

    En face de cette très grande misère – d’aujourd’hui d’environ deux milliards de personnes- si l’on « compare » les millions de gens qui en 1871 dépensaient en turpitudes et possédaient à eux seuls 90 % des richesses de la planète, avec les quatre vingt millions les plus riches d’aujourd’hui…

    La différence – en moyens de réduire la grande misère – est bien plus évidente aujourd’hui qu’elle ne l’était en 1871 : en effet, en 1871, proportionnellement à la population de l’époque il aurait été plus difficile de réduire la grande misère… Et sans doute de ce fait, les riches de 1871, confortés qu’ils étaient dans l’idée que « partager n’aurait pas suffi », étaient-ils si accrochés à leur argent, à leurs privilèges… Et si ennemis du partage…

    Mais en 2026, les riches étant cent fois plus riches qu’en 1871, l’idée que le partage pourrait peut-être suffire en 2026 indispose bien plus les riches d’aujourd’hui, qu’il ne les indisposait en 1871.

    Habitants des campagnes – ou plus communément habitants des « campagnes urbanisées » - avez-vous vu autour de vous, de ci de là, ces couples de retraités passionnés de jardinage, entretenant dans leur jardin un carré de douze, quinze énormes potirons alors qu’ils ne sont que deux dans la maison, leurs enfants à mille kilomètres ne venant les voir qu’une fois par an ; pas spécialement diserts et conviviaux avec leurs proches voisins… Mais néanmoins « très fiers de leurs gros potirons » et peu désireux de les distribuer autour d’eux et vous déclarant si vous vous risquez à une critique à leur égard : «  Au restaurant du cœur ils n’en voudraient même pas ! »

     

     

  • C'était il y a vingt ans, en 2006

    ... En pensant ce matin, 8 mai 2026, à ce que représentent vingt années dans la vie d'une personne – vingt ans soit l'espace d'une génération ou "une vie de minou" – il m'est venu à l'esprit... En ce qui me concerne... L'année 2006.

     

    À cette époque là, mon "univers de communication à distance" était "Alexandrie org" un site d'édition en ligne qui avait dans son menu, une rubrique dédiée en expression libre faisant en quelque sorte office de forum...

    En l'espace de quelques mois sur Alexandrie org, j'étais devenu – au dire de Pascal l'administrateur créateur du site – "un myhte", vu ce que je produisais dans le forum (des textes "atypiques" ) et à son sens, j'avais "révolutionné le site" – qui exisait depuis 2003...

     

    Un certain "Becdanlo" (alias Pierre Bruder ayant pour autre pseudo Bernard Fauren) était sur Alexandrie, mon interlocuteur privilégié ; il y avait aussi une "Woland" faisant partie du comité de lecture pour le choix des ouvrages publiés édités par Alexandrie (laquelle "Woland" administrait sous le pseudo "Masques de Venise" le forum "Nota Bene")... Et une "Ischtar" – alias Carine Geerts- une autre interlocutrice "abonnée" à mes posts , et encore un certain "Dener" qui lui "ne m'avait pas trop à la bonne"... Et une "Mahaut" (alias Marianne Vivegnis, de Boulogne sur Mer, professeur des écoles et... Elle aussi "fervente" de mes écrits.. À tel point d'ailleurs qu'elle m'avait dit lors d'une rencontre : "Que mon style et que ma manière d'écrire, d'exprimer les choses, les situations, etc. ... Étaient absolument uniques et qu'elle n'avait jamais vu ça de sa vie nulle part"...

    Ce "Dener" il avait eu le "Prix Alexandrie" en 2006 avec "Le secret de la licorne"; et en 2007 ce "Prix Alexandrie" me fut attribué pour "Grand Hôtel du Merdier"(ouvrage pouvant être imprimé et expédié en "vrai livre").

     

    En 2006 l'idée m'était venue – que j'avais développée dans le forum d'Alexandrie- d'une rencontre entre membres, et cette idée après avoir fait son chemin durant le printemps 2006, "vit le jour" entre le 6 et le 9 juillet 2006 à Arbois dans le Jura à l'occasion des "fêtes de Dyonisos" (une manifestation littéraire, culturelle)...

    Nous nous étions retrouvés, avec Becdanlo, Ishtar, Mahaut et Jipi (l'administrateur de "Passion des mots", un forum sur lequel aussi je me produisais ) au camping d'Arbois ... Ce fut "épique" !

     

    L'expérience de la rencontre fut renouvelée l'année suivante en 2007, entre le 16 et le 20 août à Sainte Marie de Campan dans les Pyrénées dans la maison des parents de Jérôme Nodenot (qui venait depuis peu sur Alexandrie et était un fervent de mes œuvres), et cette fois nous étions 14 en tout avec Pascal l'admin du site d'Alexandrie...

    Ce fut "encore plus épique"!

    Une certaine "Mary-J-Dan" membre d'Alexandrie devait nous rejoindre – en 2007- (cette Mary-J-Dan était aussi, comme Jérôme, une grande admiratrice de mes productions) mais au final elle n'a pas pu venir. ( Pour Mary-J-Dan j'étais "son magicien des mots")...

     

    "Entre temps" à cette époque là, outre Alexandrie, j'étais aussi sur "le portail des auteurs", sur "Passion des mots", sur Nota Bene où "Masques de Venise" m'avait dédié mon "coin" : "le coin de yugcib"...

    Je "sévissais" également sur "Liens Utiles" le forum de Romane Pat, sur lequel j'avais mon coin dédié "le coin de yugcib". (J'avais connu Romane – habitant à Bayonne- sur le "Portail des auteurs")...

     

    "Petite parenthèse" : cette Romane je l'avais invitée chez moi à Tartas le dimance 3 février 2008 avec une autre amie "Yaya" une poétesse s'accompagnant à la guitare, du pays de Born dans les Landes et qui organisait des soirées poésies lecture de textes tous les ans en mars à l'occasion du printemps des poètes...

     

    Alexandrie en 2007 créa par le biais de "bebook" – lié à Alexandrie – une plateforme de blogs de membres d'Alexandrie : mon blog s'appelait "Le blog du merdier"... Qui avait disons "un certain succès" ainsi d'ailleurs que celui de "Jardinier" (alias Bruno Leclerc du Sablon") un miraculé d'un cancer vache et ferraillé de partout dans ses os suite à un accident). Ce Jardinier il avait une femme médecin atteinte d'un cancer du sein qui survivait depuis 7 ans à ce cancer.

     

    Dans la maison des parents de Jérôme en août 2007, ce Jardinier avec sa femme étaient présents et le soir jusqu'à des 2h de la nuit, avec ce Jardinier, on discutait le coup c'était épique!

     

    Je reviens sur "Jipi" et son forum "passion des mots" : Jipi (alias Jean Pierre Leclerc) professeur de Lettres en Belgique (et qui avait pour "voisine" si l'on peut dire Carine Geerts dite Ischtar d'Alexandrie) avait créé ce forum "éclectique" (littéraire) de Passion des mots... Ayant eu connaissance de mes productions sur internet, il m'avait invité à m'inscrire membre de son site Passion des mots.

    À ses dires et "de par son sens critique" – et fervent qu'il était, Jipi, de la langue française- il m'avait en quelque sorte "élu en son paradis" ! Et toujours soutenu à l'occasion de quelques "acidités" commises à mon égard par quelques membres de Passion des mots qui "ne m'avaient trop guère à la bonne"...

    Épiques, furent durant plusieurs années, les échanges que j'eus avec des membres de Passion des mots...

     

    Jérôme Nodenot en 2007, impressionné qu'il était par mon "Grand Hôtel du Merdier" et par tout ce que je postais sur Alexandrie, avait décidé de m' "éterniser" sur "Way Back Machine" (Internet Archives) et c'est ainsi qu'il me fit connaître Internet Archives.

    Et il avait décidé également de créer un site "les amis de Guy Sembic" sur "monsite.com, un site dont il était l'administrateur avec Mary-J-Dan...

     

    En 2008 ce fut encore une année de rencontres :

    Le dimanche 3 février avec Romane et Yaya, chez moi à Tartas (j'avais fait un couscous algérien – le seul plat que je sais très bien cuisiner).

    À la mi mars au salon du Livre à Paris, revu Becdanlo et Ischtar au stand de l'édition en ligne ( je bénéficiais d'une entrée gratuite avec mon badge auteur, puisque je venais de publier sur Alexandrie "Le Chien Vert") ; le 13 mars j'avais rencontré Masques de Venise chez elle à Noisy le Sec 93...

    Au mois d'avril alors que je me rendais à Cahors dans le Lot (ville où j'ai passé ma petite enfance) j'avais rencontré à Moissac où l'on s'était donné rendez-vous, Pascal l'admin d'Alexandrie, Becdanlo et moi... Dans un bar brasserie. C'est là que Pascal en me voyant arriver s'est exclamé "v'là le Mythe" !

    Et à Cahors où m'avait suivi Becdanlo, je montrai à ce dernier la maison de mon enfance située à l'époque au 2 rue Emile Zola (la maison était encore en 2008 telle qu'elle était en 1955).

    Dans le début du mois de mai 2008 je m'étais rendu à Vence – Alpes Maritimes- où demeurait Mary-J-Dan, et avec elle je suis allé à Nice et à Saint Paul de Vence (je "créchais" au camping municipal de Vence)...

    Et de Vence en "remontant vers les Vosges" je suis passé par Grenoble où demeurait Becdanlo chez lequel j'ai passé une soirée chez lui, et le lendemain une visite en sa compagnie dans les environs de Grenoble.

     

    Nous sommes en 2026, vingt années ont passé...

    Le site d'Alexandrie en 2010 a fermé sa rubrique "expression libre" (mais avec l'URL j'avais pu l'archiver sur Way Back Machine tel qu'il était à l'époque de nos échanges)... Ce site n'existe plus aujourd'hui depuis plusieurs années... Je n'ai jamais revu Pascal (il était de métier ingénieur informaticien et habitait à Toulouse).

     

    Le site de Nota Bene forumactif de Masques de Venise a été fermé par son admin MDV en août 2019. (MDV atteinte d'un cancer du sein dont elle devait mourir le 10 avril 2020, mais j'avais pu récupérer avant la clôture de Nota Bene, l'intégralité de mon "coin de yugcib" textes photos images... (reproduit dans mon forum "Yugcib écrivain sur la Toile") .

     

    Le site de "Liens Utiles" de Romane Pat, a été fermé par cette dernière qui, auparavant, suite à un différend que j'avais eu avec elle, m'avait "proprement viré" ( c'était le 13 mai 2020)...

     

    Jipi – Jean Pierre Leclerc- est mort d'un cancer le 25 août 2018, mais son site Passion des mots existe toujours "en hommage si l'on peut dire à l'Homme de lettres et artiste de la photo qu'il fut" et en 2026 et autant que je le pourrai dans l'avenir, je m'y produirai encore...

     

    Ischtar – Carine Geets – est morte d'un cancer du sein le 25 décembre 2018.

     

    Jardinier – Bruno Leclerc du Sablon- le "ferraillé de partout" qui avait 5 ans de plus que moi, je ne sais ce qu'il est devenu (nous avons encore échangé durant 3 ou 4 ans après 2008 et, soit dit en passant il était venu un soir chez moi en novembre 2007 à Tartas lors d'un trajet qu'il fit entre Royan et Bayonne pour se rendre chez sa fille à Bayonne).

     

    Jipi, il était venu chez moi à Tartas fin août 2006 (le 31) avec sa femme et son fils (on avait pris l'apéro sous le catalpa), il avait loué une semaine de vacances à l'océan à Saint Girons plage.

     

    Mary-J-Dan – pour laquelle j'étais son "magicien des mots"- et s'était portée co-administratrice du site créé par Jérôme "les amis de Guy Sembic" – a "un beau jour sans crier gare" disparu! Envolée, plus de nouvelles... Et c'est fortuitement que j'ai appris qu'elle avait quitté Vence pour s'installer à Labastide Rouairoux dans le Tarn.

     

    Le site "les amis de Guy Sembic" est devenu "une chrysalide accochée à un fil de clôture" donc totalement inactif et "sombré dans l'oubli"...

     

    Cela fait dix ans et plus, que je n'ai plus aucune nouvelle de Jérôme Nodenot (il tenait une pizzéria en banlieue de Toulouse, et il était venu chez moi à Tartas le 8 avril 2008 avec sa femme et sa fille alors âgée de 3 ans)

     

    Becdanlo je ne sais plus trop ce qu'il devient, mais il se manifeste par des "likes" de mes dessins sur ma page Facebook, et de temps à autre il poste sur Facebook, c'est ainsi que je sais qu'il est encore vivant...

     

    "Ainsi va la vie" ...

     

     

     

  • Vape, clope et dope

    … Un grand quotidien régional titrait en première page à la Une, le mardi 5 mai 2026 :

     

    « Lourds nuages sur le vapotage »

     

    Que n’eût-il à mon sens, plutôt titré : « Haro sur la dope » !

     

    La dope faisant plus de mal que la clope et que la vape réunis, mais « n’incitant guère de la part des citoyens français que nous sommes, comme pour la clope, à une levée de boucliers ! »

     

    … La clope, la vape, la dope, l’alcool… Tout cela ensemble, il faudrait le comparer à ce que représente en nuisances, en effets sur la santé des gens, des jeunes, des enfants ; tout ce que l’on mange, boit, respire, et qui est produit par l’industrie agro-alimentaire, et qui se trouve dans les sols, les prés, les champs, jusque dans la terre de nos jardins… Et dans l’air que l’on respire…

    L’industrie agro-alimentaire du 21ème siècle et ses géants du marché mondialisé produisent en effet au moins dix fois plus de substances nocives pour la santé des gens, que n’en produisent à la fois la clope, la vape, l’alcool et la dope…

     

    Autrement dit : « tu vapes pas, tu clopes pas, tu n’absorbes aucune boisson alcoolisée, tu te dopes pas… Et même tu « bouffes bio »… Mais la pluie qui tombe elle n’est pas bio, l’air que tu respires il a de ci de là des miasmes qui t’encrassent les poumons, et tout ce que tu achètes au supermarché, à l’épicerie du coin, pâtes, riz, céréales, fruits, légumes, condiments, charcuterie, viande, fromages, lait, beurre, œufs… Et même à « Biocoop »… Y’a des « trucs pas très catholiques dedans qu’on le veuille ou non » (juste qu’en « bio » - c’est déjà ça- y’a pas les pesticides)…

     

    Et les « leçons de morale » et de « règles de vie et d’hygiène », les incitations à des « comportements citoyens », la rigolade sur les obèses et sur les « mal foutus » tenus pour responsables de leur état et brocardés, moqués… Les « belles certitudes » dans lesquelles se bardent les « beaux mecs les belles nanas footing tous les jours fringues sport à la mode barres de céréales viande rouge alimentation chez le primeur du coin poulet fermier resto gastro menu du terroir… « En avant la musique » !

     

     

  • L'affreux bestiau

    … Le litre de gasoil qui flambe, les voyagistes et les touropérators qui se lamentent, les vacances aux tropiques qui capotent dans les projets estivaux des bobos mais pas que des bobos, et si le plastique venait à manquer…  (Bonjour les packs de bouteilles d’eau minérale quand l’eau du robinet est imbuvable quinze jours durant, toutes les denrées conditionnées en barquettes absentes sur les rayons des supermarchés, nos ordures et déchets ménagers qu’il faudra brûler au fond du jardin - comment feront les citadins ?-)… Et tant d’autres manques, pénuries et privations et pouvoir d’achat écorné…

    S’il faut tout ça pour foutre en l’air l’économie iranienne et faire plier les Mollahs – quand les bombardements ne suffisent plus…

    Alors c’est à prendre et à subir, tant pis pour un mode de vie consumériste toujours de plus en plus boosté qui se met à crevoter…

    Pourvu que l’affreux bestiau avançant ses mandibules finisse cachectique, étouffé, les pattes paralysées et ne pouvant plus se relever…

     

    Au départ c’était le bestiau qui bloquait le passage et le bloque encore, d’où la flambaison du litre de gasoil et des prix des produits alimentaires… Mais « retour du bâton » le bestiau il est lui aussi bloqué, tant pis les victimes du bestiau elles vont endurer souffrir encore, mais le bestiau lui-même avec le « retour du bâton » il va crever !

     

     

  • Un état Palestinien ?

    … Pourquoi l’instauration d’un état Palestinien est-elle si difficile voire impossible à réaliser ?

     

    En supposant « dans le meilleur des cas » (en fait le seul et unique cas acceptable) que cet Etat Palestinien soit un Etat Républicain, démocratique et laïque dans lequel on aurait un gouvernement qui ne serait pas celui d’une organisation politique militaire (comme celle du Fatah ou d’une organisation armée terroriste comme le Hamas ) ; et qui géographiquement formerait un territoire englobant la bande de Gaza et la Cisjordanie reliées par la zone séparant Gaza de la Cisjordanie ( Etat d’un seul tenant)…

     

    Et que aussi, succède au gouvernement de Benyamin Netanyaou, un gouvernement travailliste dans lequel la Knesset n’aurait aucun élu d’extrême droite, et que ce gouvernement travailliste accepterait alors qu’existe un état Palestinien… ,

     

    Encore faudrait-il que les colons propriétaires exploitants implantés en Cisjordanie devenue région de l’état Palestinien, acceptent de quitter leurs domaines (ce qu’ils n’accepteront jamais)

    Même un gouvernement travailliste en Israël ne pourrait concevoir d’imposer à ces colons implantés en Cisjordanie, de quitter leurs domaines. Pour les « déménager où en fait » ?

    Reste la possibilité, pour les colons implantés depuis des dizaines d’années, d’obtenir du gouvernement de l’état Palestinien, le statut de résident, puisque l’on voit mal ces colons prendre la nationalité Palestinienne…

    « Comme je disais » : « les colons qu’ils soient juifs, chrétiens, musulmans, athées, blancs, noirs, jaunes, café-au-lait… C’est toujours des colons avec ce que cela implique, relationnellement, entre eux propriétaires et soucieux de leurs intérêts, et les gens qu’ils emploient en tant que salariés »…

     

    … Les « bons colons » ne sont pas, certes, légions sur cette Terre ! Il y a en a, oui, quelques uns, c’est un fait… Qui « traitent comme il se doit, dans les meilleures conditions possibles leurs salariés, lesquels salariés d’ailleurs n’ont guère envie de les quitter…

    Mais… Des colons qui se protègent avec des milices et s’arment sous le prétexte de s’assurer leur sécurité et qui, de fait, attaquent des gens autour d’eux dont ils n’ont rien à craindre, ou forcent ces gens à s’éloigner afin de récupérer leur lopin de terre qui leur sert de garde manger, ça, j’appelle pas ça des « bons colons » ! Et il n’y a pas qu’en Cisjordanie que l’on voit cela : ça se passe aussi au Brésil, en Argentine, dans de nombreux pays Africains, partout où sous prétexte sécuritaire justifié, les colons ou grands propriétaires se dotent de milices et s’arment afin de s’approprier des terres en délogeant des locaux « indésirables » !

     

     

  • L'antisémitisme : une "vieille histoire"

    … La meilleure manière – à mon sens – de COMBATTRE l’antisémitisme, d’éradiquer l’antisémitisme partout où il sévit sur cette Terre…

    C’est celle qui se fonde sur une réflexion, sur une compréhension, sur une approche approfondie dans la connaissance de « pourquoi l’antisémitisme » et pour cela il est nécéssaire de « remonter » jusqu’à l’origine même de l’antisémitisme…

     

    Il y a « au départ », assurément une « dimension religieuse » - liée à une « vérité historique » : l’exode des Hébreux sortis d’Egypte du temps de Ramsès II – les Hébreux étant en Egypte des Pharaons, réduits en esclavage (fait historique)…

     

    La traversée de la mer rouge par les flots de la mer qui s’ouvrent, s’écartent et permettent le passage des Hébreux – et ensuite se referment sur l’armée de Pharaon poursuivant les Hébreux » ça, c’est « de la légende » ou plus exactement « de l’écrit biblique » (tout ce qui est écrit dans la Bible, la Torah, le Coran – religions du Livre ; a été consigné par des hommes sachant et maîtrisant l’écriture du temps où l’écriture était peu répandue sur Terre et donc, par les « prophètes » (les scribes) s’étant appuyés sur des témoignages oraux reçus et transmis sur plusieurs générations, lesquels « prophètes » s’étant déclarés « inspirés de Dieu »… Mais forcément dans la tradition, dans la transmission orale de génération en génération, les récits oraux se trouvent modifiés, ou arrangés ou interprétés, de telle sorte qu’une fois consignés par écrit – par les scribes », ils se « fixent » dans le temps)…

     

    Donc les Hébreux, du temps de Ramsès II, passent de l’autre côté de la Mer Rouge ( « un peu de géographie et d’histoire de notre planète » : à l’époque de Ramsès II le passage des Hébreux s’est fait soit en dessous de la région du Sinaï ; soit par la passe de Bab-el-Mandeb non encore envahie par la mer – en dessous du Sinaï la Mer Rouge de l’époque commençant un peu plus bas vers le sud)…

     

    Revenons sur la « dimension religieuse » : dans le désert du Sinaï (ou dans la traversée de la péninsule Arabique le long de la Mer rouge, région aride) – l’errance de 40 ans - « un beau jour» Moïse le Guide des Hébreux « inspiré de Dieu » déclare aux Hébreux que Dieu fait d’eux – les Hébreux – le « peuple élu » et donc « le peuple guide » en quelque sorte…

     

    Imaginons alors la consternation, la déception, la révolte, le deni, l’opposition des autres peuples voisins à cette annonce de « peuple élu de Dieu » ! (Si Dieu existe – dans le sens de la croyance en un Dieu créateur de la Terre, de l’Homme et de l’Univers – pour quelle raison Dieu alors, aurait-il « décrété » que les Hébreux serait le « peuple élu » alors même que pour Dieu – le Dieu des croyants indépendamment des religions – ce sont TOUS les humains qui sont « le peuple de Dieu »… Dans le même amour, dans le même projet ! (le « projet » étant celui, pour Dieu, de parvenir à faire de l’Homme l’égal de Dieu en perfection, en achèvement, en puissance et pouvoirs – projet de toute évidence, très difficile – et incertain- à réaliser…

    Donc la réaction légitime des autres peuples voisins à la connaissance de cette annonce de « peuple élu » (les Hébreux)…

     

    L’autre nom des Hébreux c’est « les juifs » c’est à dire les dispersés de la Palestine géographique – du Sinaï jusqu’au nord de Tyr ancienne métropole phénicienne, région investie par les armées égyptiennes en lutte contre les Hittites d’Anatolie, populations hébraïques capturées, déportées ou en fuite, et réduites en esclavage en Egypte…

    Les juifs sont le peuple de la Torah, de l’Ancien Testament…

     

    Passent les siècles… L’empire romain, l’empire Bysantin, l’empire Ottoman… Et la « diaspora » - la dispersion des juifs partout dans le monde, principalement d’abord en Europe, puis en Amérique du Nord…

     

    Les juifs, donc, contestés en tant que « peuple élu » (on ne peut que le comprendre), puis détestés et privés d’exercer la plupart des métiers, des professions dans l’administration, la justice, l’artisanat, n’eurent d’autre possibilité que de se tourner vers des activités de commerce et de service marchands, activités dans lesquelles ils ont mis toute leur intelligence, toute leur énergie et qui les a fait en toute logique s’enrichir et excitant des jalousies…

     

    A la fin du 19 ème siècle l’Empire Ottoman englobait toute la Palestine là où il y a aujourd’hui Israël, la Cisjordanie, Gaza, la Jordanie, le Liban ; et une grande partie du Moyen Orient (la Syrie, l’Iraq, l’Arabie) et les peuples de cet empire Ottoman étaient des 3 religions du Livre juifs, chrétiens et musulmans, formant une société diversifiée qui allait des grands propriétaires (les milliardaires de l’époque) jusqu’aux gens de modestes activités, jusqu’aux « pauvres »… Ainsi les « colons » (grands propriétaires) dans la Palestine Ottomane, étaient autant des juifs que des chrétiens que des musulmans.

     

    A la fin du 19 ème siècle, suite aux pogroms anti juifs en Europe centrale et de l’est, en Russie ; bon nombre d’israélites « ayant les moyens financiers » d’émigrer, sont venus s’installer en Amérique du Nord (USA) ou dans des pays de l’ouest européen « plus ou moins accueillants aux juifs » formant ainsi une « diaspora » (mais cette diaspora était majoritairement – pour un peu plus de la moitié- composée de « gens relativement aisés » d’une part ; et d’autres gens, de travailleurs salariés, artisans, ouvriers, employés d’autre part)…

     

    Dès les années 1890, une partie de la Diaspora (USA et Europe de l’Ouest)  aspirait  à la création d’une nation, située en Palestine… Mais il faut savoir qu’une autre partie de la Diaspora (celle des gens de revenus modestes, d’employés, d’ouvriers, de salariés intégrés dans des pays d’accueil) n’était pas désireuse d’une nation lui étant destinée…

     

    À partir de 1919, après la dislocation - disparition de l’empire Ottoman (victoire des Anglais et des Français guerre 1914 – 1918 contre les Allemands et leurs alliés) tous les territoires du Moyen Orient qui avaient fait partie de l’empire Ottoman sont passés sous protectorat Anglais pour la Palestine, la Jordanie, l’Arabie, l’Irak ; sous protectorat Français pour le Liban et la Syrie.

    Et dès lors du protectorat Anglais sur le territoire qui devait devenir en 1948 l’état d’Israël, donc après la fin de la 1ère guerre mondiale, les arrivées de juifs (d’Israélites) de la diaspora se sont accélérés non seulement de « futurs colons » (terriens exploitants – on pense aux Kibbouz) mais aussi de populations de travailleurs, d’ouvriers, d’artisans, d’employés – dont certains étaient des rescapés de la Shoah, et d’autres des désireux de s’installer en Palestine du fait que dans les pays où ils vivaient ils étaient chassés, persécutés ou mal accueillis (le maximum des arrivées en Palestine, de juifs, a eu lieu entre 1944 et 1948 l’on sait pourquoi)…

     

    La proclamation de l’indépendance du territoire qui devait s’appeler Israël (une partie de la Palestine géographique) le 14 mai 1948, fut en quelque sorte, la conséquence du renoncement de l’Angleterre à administrer le territoire et de l’annonce du gouvernement Anglais de se retirer le 14 mai 1948, d’où la naissance de l’état Hébreu Juif d’Israël, proclamé par David Ben Gourion le 14 mai 1948.

     

    La déclaration d’indépendance du 14 mai 1948 ne mentionne aucune frontière définie ; toutefois une résolution de l’ONU du 29 novembre 1947 (la résolution 181) proposait un partage de la Palestine mandataire en :

    Un état Juif

    Un état Arabe

    Une zone internationale autour de Jérusalem et de Bethléem

    Cette résolution 181 de l’ONU s’est « efforcée » - si l’on peut dire- de définir des frontières avant le 14 mai 1948…

     

    Dès le lendemain du vote de l’ONU éclatent des violences armées entre la communauté juive du Yishouv et les milices arabes palestiniennes, violences marquées par des attaques contre des convois, des combats urbains et des déplacements massifs de populations palestiniennes.

     

    Le plan de l’ONU (résolution 181 du 29 novembre 1947) avait été accepté par les dirigeants sionistes mais pas par les dirigeants arabes.

    Dès l’annonce de l’indépendance (proclamation de Ben Gourion du 14 mai 1948 à 16h) les armées de cinq états arabes (Egypte, Transjordanie, Syrie, Liban et Iraq), entrent en guerre contre le nouvel état juif hébreu…

     

    Et depuis cette époque – 1948-1949 jusqu’à nos jours, Israël n’a cessé d’être combattu par ses voisins arabes notamment le Hamas organisation terroriste implantée à Gaza et en Cisjordanie (précédée par le Fatah qui lui était une organisation politique et militaire) ;par le Hezbolah implanté au Liban qui lui a un tiers de sa population de Chiites et un gouvernement sous pression du Hezbolah, lequel Hezbolah est armé par l’Iran des Mollahs depuis 1980…

     

    Revenons à un passé très ancien, de bien avant l’empire Ottoman, de bien avant aussi, de l’empire Romain :

    À l’origine (cela remonte à 9000 ans au temps du Néolithique et cela s’est poursuivi durant les temps historiques des civilisations et des peuples du Moyen Orient), une grande partie de ces territoires du Moyen Orient – Palestine, Jordanie, Irak, Arabie - était peuplée de nomades, lesquels nomades se trouvaient confrontés à des peuples sédentarisés.

    Et « il faut savoir » que le nomadisme et le sédentarisme, sont deux modes de vie différents l’un de l’autre – mais égaux en « valeur » et légitimes en existence- mais opposés, inconciliables… (opposition entre nomadisme et sédentarisme ayant son origine au tout début des sociétés humaines, et donc première cause de conflit entre peuples)…

     

    Je me souviens d’une réflexion que j’ai entendue quand j’étais adolescent, d’un proche dans ma famille, et aussi d’autres personnes que j’ai connues à l’époque, à propos des Israéliens et des Arabes : « partout où passent les arabes l’herbe (les cultures) ne pousse pas, les arabes laissent tout à l’état de désert, ne tirent rien de la terre ; alors que les Israéliens eux, ils cultivent, travaillent la terre et transforment le désert en jardins »… Cette réflexion renvoyant en quelque sorte au mode vie nomade fondé sur l’opportunité des ressources accessibles par cueillette, chasse, trouvaille (tout cela ne durant guère, il faut se déplacer pour trouver ailleurs)…

    Effectivement les Israéliens en s’installant en Palestine étant destinés à la sédentarisation, se sont fait cultivateurs, exploitants de terres… Et les Israéliens d’après 1948 avaient été précédés sous l’empire Ottoman par les grands propriétaires terriens – juifs- de la Palestine Ottomane (mais soit dit en passant, par d’aussi grands propriétaires terriens chrétiens et musulmans)…

     

    Il y a aussi une donnée essentielle qui n’est pas prise en compte en ce qui concerne le peuple diversifié d’Israël depuis 1948, c’est que ce peuple en grande partie issu de la Diaspora à partir des années 1890 et à plus forte raison entre 1919 et 1948 et au-delà, vu son vécu dans les pays où il vivait, de par les dures épreuves traversées, depuis des générations, ne pouvait qu’évoluer vers un régime politique fondé à la fois sur la démocratie et sur du libéralisme associé à du collectivisme de communauté (un « libéralisme collectiviste » en quelque sorte)… Régime qui « tranche net » avec les gouvernements autoritaires des émirs, des pachas, sultans et autres chefs et dirigeants tous des dictateurs (les pays arabes en général – que le « printemps arabe » de 2011 sensé être libérateur n’a pas réussi à démocratiser) …

     

    Et encore une autre donnée – peut-être « moins essentielle » mais qui s’est posée dès le début du mandat britannique en 1920, c’est celle liée au fait des « grands propriétaires » terriens, de domaines (les colons – les uns déjà existant sous les Ottomans et les autres venus après 1920) entretenant, ces grands propriétaires, des milices et étant armés (et sans doute n’y avait-il pas QUE des juifs parmi ces colons mais aussi des chrétiens et même des palestiniens car des riches il y en a partout)… Et « ça », ne pouvait en aucune façon convenir à des majorités de populations arabes « pauvres » ou de condition modeste « voyant d’un mauvais œil » venir tous ces colons ! (D’où le refus des états arabes de reconnaître l’état d’Israël d’autant que ce dernier n’avait pas de frontières définies)…

     

     

    Car les colons, qu’ils soient Juifs, Chrétiens, ou Musulmans, c’est toujours des colons ! (on a vu ce que cela a donné avec la « conquête de l’ouest américain » au 19 ème siècle )! …

    Et « à l’opposé » les travailleurs salariés, les employés, les ouvriers, qui soit en passant « produisent les richesses » (à défaut de posséder le capital, l’argent qui permet d’investir), représenteront toujours la majorité des populations de tous les pays du monde. Le peuple d’Israël est composé comme tout peuple d’une minorité de grands possédants et d’une majorité de gens de condition modeste (et en général les gouvernements sont du côté où il y a l’argent… Et la religion)…

     

    Le problème pour l’état d’Israël en lutte contre le Hamas et le Hezbolah, est de ne pas réussir depuis 80 ans qu’il se bat, à éradiquer totalement et définitivement ses deux ennemis que sont le Hamas et le Hezbolah en dépit de son immense puissance militaire !

     

    D’ailleurs en ce qui concerne les plus grandes puissances militaires de la planète, il est « évident » que les opérations d’envergure – de destructions par bombardements, par drones et missiles- menées sur des zones d’habitation supposées abriter les ennemis armés ; sur des sites industriels et d’armement, sur des infrastructures… Ne parviennent pas à éliminer les ennemis (ça fait comme du désherbant Roundup qui tue les mauvaises herbes – et les légumes avec- sans empêcher ces mauvaises herbes de repousser) …

     

    Pour conclure je dirai que la meilleure façon de combattre l’antisémitisme, c’est de substituer à l’antisémitisme, un anti-un-pour-cent de dominants (80 millions de personnes sur Terre), ce un pour cent comprenant à la fois et des juifs, et des chrétiens, et des musulmans, et des athées ; et des blancs, et des noirs, et des jaunes, et des café-au-lait…

     

     

     

  • L'anarchie positive - ou le bon usage de Proudhon, de Michel Onfray ; paru le 29 janvier 2026

    Anarchie

    Michel Onfray décrypte et analyse notre société à la lumière de la pensée de Proudhon, pensée selon laquelle détruire, poser des bombes, ériger des barricades, tuer… Ou même discuter de l’anarchie et des anarchistes, ou encore rêver d’un « tout autre ordre du monde » et cela dans des salons, dans des cafés, dans des bureaux, dans la rue, la plupart du temps dans l’aisance, dans le confort, connecté de nos jours à tout ce qui se passe dans le monde (très mal connecté d’ailleurs du fait des « fake news »)…

    N’est pas l’anarchie.

    Proudhon osant ce que Michel Onfray appelle « l’anarchie positive »… Ce terme « anarchie positive » étant celui, employé par Proudhon lui-même, et repris par Michel Onfray…

     

    Pierre Joseph Proudhon né le 15 janvier 1809 et mort le 19 janvier 1865, fut un polémiste, un journaliste, un économiste, un philosophe, un homme politique, un sociologue Français ; issu d’un milieu familial très modeste ( ce qui n’est pas le cas de Karl Marx ni de Engels que Proudhon a côtoyés)… Qui n’a point fait d’études universitaires, autodidacte qu’il fut, d’ailleurs jeune enfant, il « gardait des vaches »…

     

    La production écrite de Proudhon est immense et tiendrait assurément en plusieurs volumes de La Pléiade, de plus de mille pages chacun…

     

    Un extrait de ce livre de Michel Onfray :

     

    … « Il rédige (Proudhon) un projet de ce qu’il faudrait faire … et plus loin … En s’attaquant à la population faite de maquereaux, de souteneurs, de prostituées, de voleurs, de violeurs, d’ivrognes »…

     

    ( L’on pourrait dire que de nos jours comme par le passé, les voleurs sont les très grands possédants d’une part, très minoritaires en nombre de personnes sur Terre ; et tous les petits et grands voyous des trafics de stupéfiants, d’objets volés et d’armes, caïds de quartier, d’autre part)…

     

    … Plus loin encore - à propos des périodes révolutionnaires que la France a connues de la fin du 18 ème siècle jusqu’au début de la 3ème république :

     

    « … Des évêques bénissent des arbres de la liberté ; des ouvriers crient « vive le pape » ; les insurgés transforment le Christ en révolutionnaire ; ils organisent des processions dans lesquelles Jésus est un ouvrier, un plébéien, un socialiste ; on promeut un nouveau concept : « le socialisme chrétien » ; les premiers chrétiens deviennent des inventeurs du communisme ; les banquets populaires sont des grands lieux de convivialité politique ; les droits de l’homme de 1789 paraissent soudain compatibles avec le projet chrétien - la fraternité républicaine n’est-elle pas l’amour du prochain chrétien ?

    Les assemblées, les meetings, les réunions, les rencontres, les clubs, les cortèges pullulent, le tout dans une atmosphère électrique ; la populace chante dans la rue, avinée, derrière les drapeaux rouges ; tout le monde parle à tout le monde.

    On imagine que cette bacchanale politique, ce défilé de Dyonisos dans les rues de Paris, ces fêtes populaires baptisées au vin rouge, cette convocation d’un Jésus affublé d’une panoplie de sans-culotte, ces arbres décorés avec drapeaux, fanions, rubans, plantés en pleine ville…

    Tout cela ne pouvait plaire à Proudhon, moine soldat de la Justice, combattant austère de la morale et des vertus »…

     

    … Cette vision de l’anarchie et des anarchistes… Ou cette vision de ce que « doit être » une révolution…

    Cette vision de l’homme révolté – mais révolté dans le sens attribué communément à la révolte…

    N’est pas, n’a rien à voir avec l’idée que personnellement je me fais de l’anarchie, ou de quelque projet révolutionnaire que ce soit !

    La révolte qui est la mienne n’est pas celle qui a cours selon les vues du monde, et qui se cristallise, se communautarise, exclue, sépare, assassine… Et enfante les régimes autoritaires, les faschismes, les Poutine, les Gardiens de la Révolution iranienne, l’Islamisme radical … Et « d’une certaine manière des Trump !

    Elle est cette révolte, d’une toute autre dimension et se situe au-delà des régimes politiques, des idéologies et des religions !

    Elle est aussi, cette révolte, proche de celle de « L’homme révolté » d’Albert Camus…

     

    NOTE : en France les collèges et les lycées Pierre Joseph Proudhon, « ne courent pas les rues » : il existe bien un collège Pierre Joseph Proudhon à Besançon, mais aucun lycée du même nom nulle part en France…

    Des collèges « Georges Brassens » oui on en trouve ainsi que des collèges Léo Lagrange…

    Mais « il faut croire » que l’œuvre et que la vie de Pierre Joseph Proudhon « ne figurent guère en haut lieu des programmes de l’Education Nationale » !

     

     

     

  • Le devoir du citoyen d'un pays

    … Quand on est citoyen d’un pays qui :

    -Efface ses femmes et les voile et les infériorise

    -Massacre sa population lorsque des milliers de personnes manifestent contre le régime de ce pays…

    -Par son fanatisme religieux – islamiste- applique la charia

    -Pend des jeunes de 15 ans

    -Met dans la précarité, dans la pauvreté, les trois quarts de sa population

    -Fait des dignitaires et des dirigeants du régime de ce pays, des miliardaires et des privilégiés protégés par la charia qu’ils se donnent à eux…

    Quand bien même ce pays eût-il été par le passé un grand pays d’Histoire et de Culture qui a arrêté à ses frontières de l’époque les légions de l’empire Romain…

    Peut-il défendre, ce citoyen, qui n’est pas un partisan de son régime politique, son pays lorsque ce dernier est attaqué ?

    Peut-il – quand même/quand même – dire : « c’est mon pays, avec le régime en place tel qu’il est, que je ne soutiens pas mais auquel je me rallie parce que son armée le défend ? »

    Fallait-il en 1944, soutenir en tant que citoyen Français, le régime de Vichy de « l’État Français Travail Famille Patrie » et de la milice de Pierre Laval ; cette France de l’époque – de 1940-1944, bombardée au début de l’été 1944 par les Américains et les Anglais ?

    Le « devoir » d’un citoyen d’un pays n’est-il pas de combattre son pays lorsque son pays est un pays scélérat ?

    Abstraction faite des « leçons de morale », des idéologies qui s’articulent sur de la morale, l’évidence absolue qui « crève les yeux » et ne peut en aucune façon être contestée, ignorée, éclipsée, minimisée, silenciée…

    Au delà, bien au-delà de ce que l’on définit comme étant du « manichéïsme »… Il y a bien que l’on le veuille ou non, à un certain moment de situation réelle, de faits établis, le Bien et le Mal, le Mal ne pouvant être confondu avec le Bien…

    Ainsi la Russie de Poutine, l’Iran des Mollahs, oui c’est le Mal ! De même en 1944 l’Allemagne Hiltlérienne et des Nazis, la France de Pétain et de Laval !

    L’intellectuel le plus intellectuel du monde, le philosophe le plus philosophe du monde, le plus grand penseur du monde… Ne peuvent ignorer cela !

    S’il n’y a peut-être pas de « vérité absolue et éternelle », il y a en ce qui concerne l’erreur, l’« erreur absolue et indéniable » ! Autrement dit « pas de Bien absolu » mais du « Mal absolu », oui !

     

     

  • Les temps morts, inutiles et sans contenu

    … Les ordinateurs, les smartphones, les tablettes… Les systèmes d’exploitation, ainsi que bon nombre d’applications usuelles et de logiciels ; sont soumis à de fréquentes et nécessaires mises à jour, ce qui chaque fois « prend du temps » - ne serait-ce que 2 ou 3 minutes sinon plus…

    Et durant le temps de l’avancement – que l’on peut suivre en pourcentage de 1 à 100 % - il est évident que le temps d’attente est une contrainte, un ennui, et n’a d’ailleurs absolument aucune utilité, n’enrichit en aucune façon notre personnalité, ne nous apprend rien, rien du tout !

    Durant cette minute ou plus de temps d’attente, plutôt que de rester planté bêtement – un « temps mort » - l’on peut par exemple, ouvrir ses volets si c’est le matin, changer la date de son calendrier perpétuel, « aller pisser », sortir son bol pour le café, etc. …

    Les « temps morts » ne sont d’aucune utilité dans notre vie quotidienne ! Ces temps sont sans contenu, totalement vides, improductifs… Mais contraignants, gênants, ça oui ils le sont !

    À quand une « intelligence » - cela ressort de la technologie – qui supprime ces temps d’avancement de mise à jour d’un système d’exploitation, d’un logiciel, d’une application usuelle… Et qui « à la limite » prendrait à peine 1 ou 2 seconde au lieu de plus de quelques minutes à chaque fois ?

    Il est 5h 45 le matin, tu veux désactiver « verisure » sur ton smartphone ; mais en allumant ton smartphone tu vois que débute une mise à jour de je ne sais quoi, sur l’écran c’est indiqué « ONE-UI » avec en dessous une bande trait d’avancement 5, 10, 20 % etc. … Et plutôt que de rester planté « comme un con » à attendre que ça arrive à 100 %, tu as le temps d’aller pisser, d’ouvrir tes volets, de mettre du café dans la cafetière et alors, autant commencer à déjeûner… Le « putain de système » il va pas capoter parce que t’es impatient !

     

     

  • Les grandes puissances militaires de la planète

    … C’est devenu évident : les États Unis d’Amérique ayant dépensé au mois de mars 2026, plus du tiers de leur armement à la fois « conventionnel » et « scélérat » dans la guerre contre l’Iran ; ils tendent à ne plus être la plus grande puissance militaire de la planète, rattrapés qu’ils sont – notamment en « armes conventionnelles scélérates » par la Russie, l’Iran et la Chine ( avec derrière ces trois pays) le Pakistan et l’Inde.

    En effet, la puissance militaire des USA repose essentiellement désormais sur ses armes « classiques » d’engins terrestres et de matériel technologique, sur son aviation et sur sa marine… Et sur l’arme atomique en dissuasion…

    En ce qui concerne l’armement et les équipements liés à la haute technologie (dont l’intelligence artificielle et les robots), en plus des armes « conventionnelles scélérates » que sont missiles et drones, la Russie, l’Iran et la Chine tendent à devenir les trois plus grandes puissances militaires de la planète, d’autant plus que deux d’entre elles, la Russie et la Chine possèdent l’arme atomique. (Il ne manque à l’Iran, que la bombe atomique)…

    Dans les guerres du 21ème siècle – c’est ce que l’on voit bien en Ukraine et au Moyen Orient ainsi que dans certains conflits locaux ou en développement extension possible- ce sont les « armes conventionnelles scélérates » (drones et missiles) avec tout ce qui, lié à l’armement, s’appuie sur de la haute technologie, qui fait le plus de dégâts – sur les infrastructures, les bâtiments, les centres de production énergétiques et industriels, qui font le plus de victimes civiles lors des bombardements intensifs et répétitifs.

    « Comme par hasard » - « façon de parler » - ce sont les pays les plus autoritaires, les plus anti démocratiques, les plus dictatoriaux, qui deviennent les plus grandes puissances militaires et guerrières de la planète notamment la Russie poutinienne et l’Iran des mollahs… Les pays les plus « scélérats » en somme !

    Et à cela s’ajoute la dimension islamiste dont l’Iran des mollahs est le « fer de lance »…

     

     

  • Éducation

    … Si, selon Noam Chomsky, la véritable éducation consiste à pousser les gens à penser par eux-mêmes ; il est tout aussi nécessaire d’apprendre aux gens à « revisiter » ce qu’ils pensent par eux-mêmes…

    Car la liberté de dire, de faire et d’être ; ne peut vraiment exister que dans la mesure où nous pouvons échapper à cette double dépendance qui est celle, d’une part, nous venant d’en dehors de nous, et d’autre part, de celle nous venant d’au dedans de nous.

     

     

  • Le 1er mai 1891 à Fourmies

    Fusillade

    … Neuf morts et trente cinq blessés.

     

    L’on pourrait dire « en 2026 en France les forces de l’ordre de la police, de la gendarmerie, de l’armée, ne tirent plus à balles réelles, au fusil, sur des manifestants, même lorsque dans des manifestations des émeutiers se livrent à des actes de violence »…

    Ce 1er mai 1891 à Fourmies, des travailleurs répondaient à l’appel de l’internationale ouvrière pour obtenir la journée de 8 heures, il y avait des femmes et des enfants, des familles…

    Certes, nous ne sommes plus en 1891…

    Mais de 1891 à 2026, en regard du temps de l’Histoire Humaine – sept millions d’années – les 135 années écoulées sont comme un jour voire quelques heures, autant dire que la fusillade de Fourmies du 1er mai 1891, de l’infanterie sur les manifestants ayant fait 9 morts et 35 blessés, demeure un « événement contemporain », aussi contemporain que l’a été le massacre de plus de quarante mille manifestants à Téhéran les 8 et 9 janvier 2026 par les forces de l’ordre du régime iranien…

    Le « contexte » de l’époque – social, historique, événementiel- dans un pays, n’importe quel pays du monde donc de la France par exemple sous le règne de Louis le quatorzième, sous la Révolution dans les années 1789 à 1799… N’est jamais qu’un contexte momentané (qui d’ailleurs peut se reproduire, se renouveler – dans un environnement différent)… Et c’est un contexte momentané qui est toujours, spécifique, contextuel à l’époque…

    Le régime de Vichy du Maréchal Pétain et de Pierre Laval, avec la milice, les nazis, les résistants fusillés… Ça c’est « plus récent » que la fusillade de Fourmies de 1891… Et cela s’est passé en France… Comme cela se passe en Iran aujourd’hui… Ou en Russie ou en Birmanie ou ailleurs…

     

     

     

     

  • Normes, "vous m'en direz tant" !

    … Pour tous les produits alimentaires de consommation courante vendus dans les supermarchés, les « épiceries du coin » et même dans les « bio » genre « biocoop, so-bio », que ce soient des fruits, des légumes, des céréales, du poisson, de la viande, des fromages, du lait, des yaourts, des conserves en boite ou en bocal, des condiments, de la charcuterie… Tout un tas de normes européennes, de conditionnements, de réglementations, de directives, d’informations détaillées obligatoires sur les emballages, d’indication d’origine, etc. … Sont imposées en « haut lieu » dans des commissions chargées de contrôler, de vérifier, d’interdire, de réglementer… Soit disant pour « la santé publique », au nom du principe de précaution… Mais tout cela « en adéquation » il faut dire, avec des « impératifs et des contraintes – et des libertés- de marché (et éventuellement des « arrangements » ou des tolérances)…

    De telle sorte que des « produits de terroir » frais et d’origine, de fabrication locale, artisanale, de producteurs soucieux de qualité, ne pouvant obtenir le « label de conformité » parce que « ne se conformant point aux normes en vigueur », et ne répondant pas aux intérêts des marchés (jugés « non rentables » et n’intéressant qu’une clientèle locale)… Font l’objet de la part des décideurs, de jusqu’à une interdiction pure et simple d’être présentés à la vente…

    Alors que, paradoxalement et dans la plus vaste hypocrisie, tous ces produits alimentaires de consommation de masse, étiquetés, normés, calibrés, formatés, expertisés, conditionnés… Sont tous « bourrés de pesticides, de substances cancérigènes, de colorants, d’exhausteurs de goût, de conservateurs, de produits de synthèse, souvent en forte teneur en sel (saumure) »…

    Contribuant ainsi à une déterioration généralisée de la santé publique ! Sous le fallacieux prétexte que seulement une minorité de consommateurs subissent les nuisances relatives à la consommation de ces produits ! Et qu’il n’y a pas lieu de s’inquiéter outre mesure !

    En vertu ce « grand principe de normalisation formatage conditionnement, et d’études scientifiques faites par des gens payés pour valider », rien, quasiment plus rien de nos jours, de ce que l’on mange et boit, n’est indemne de quelle transformation, de quelque malfaçon déguisée, de quelque altération…

    Et le « grand principe » - arguement « décisif »- c’est celui qui se fonde sur le fait qu’il est nécéssaire de pouvoir être en mesure de nourrir plus de huit milliards d’êtres humains et donc, de produire toujours plus le plus rapidemment possible !

     

     

  • C'est ça ton Allah ?

    … L’Allah des islamistes jihadistes mais aussi ce même Allah des musulmans radicaux et fondamentalistes de la doctrine originelle, et encore de la plupart des musulmans « fervents croyants se réclamant d’un Islam soit-disant modéré dans une sorte de charia édulcorée »…

    Est un dieu punitif, un dieu « très bien pour les favorisés, les guides, les porteurs de la Parole (il doit exister pour ceux-là une « charia spéciale ») …

    Mais sûrement pas un dieu « bon et d’amour » pour les enfants qu’il traite comme un sévère maître d’école tapant sur le bout des doigts avec une règle à la moindre anicroche…

    Sûrement pas pour la femme qu’il efface, dissimilule sous un voile, sûrement pas pour le travailleur maintenu dans la servitude et dans l’obéissance…

    Cet Allah là c’est un dieu « vache et dur » : il avait l’épée au bout du bras dans les premiers temps de l’Hégire, et aujourd’hui au temps de l’Intelligence Artificielle il tient au bout de son bras une kalachnikov… Et même (l’on y arrive) le « feu atomique » !

    Il est « tellement bien » cet Allah, pour les favorisés, pour les guides, pour les porteurs de sa Parole ; qu’il leur ouvre les portes des trésors, des coffres emplis d’or et de joyaux… Et qu’il fait par exemple, des Gardiens de la Révolution Iranienne, des milliardaires « si cela se trouve » encore plus milliardaires que des Elon Musk et des Jeff Bezos !

    Et c’est cet Allah là, que des peuples qui « suent sang et eau » sur la moitié de la planète, c’est cet Allah là que les pourfendeurs d’un « occident pourri » ; c’est cet Allah là même, que des intellectuels progressistes d’idéologies sympathisantes à l’égard de l’Islam… « accepteraient » de voir répandre ses Envoyés sur la Scène du monde, sous le fallacieux prétexte que les trois quarts des peuples de la planète est « sans dents et sans le sou » et qu’un Islam justicier viendrait avec des sacs de blé et des dentiers !

  • À propos des poubelles

    … Dans certaines communes du département des Landes, dont Tartas, sont implantés selon une répartition par endroits « la mieux étudiée possible » des containers – ordures ménagères, déchets recyclés provenant d’emballages de produits alimentaires, papiers, journaux cartons et verre… Soit 4 containers noir ordures ménagères, jaune déchets recyclés, bleu papiers journaux reveues cartons et vert le verre…

     

    Il est certain pour les usagers que nous sommes tous chacun, cela entraîne forcément une contrainte dans la mesure où il faut se rendre depuis son domicile, jusqu’aux points de dépôt.

     

    Autrement dit, les points de dépôt vus là où ils sont situés, notamment pour les habitants demeurant en centre ville ou autour du centre ville, nécéssitent de devoir porter – sinon en voiture (ce qui n’est guère envisageable sur 150 ou 200 m avec la difficulté du stationnement) du moins, de préférence à pied avec les sacs à bout de bras – l’on peut faire aussi avec pourquoi pas une brouette ?)…

     

    Il évident que l’on ne peut encombrer des zones, des rues de centre ville avec par exemple en 2 endroits dans la zone ou dans la rue, un espace assez grand pour 4 containers…

    En périphérie de la ville, avec les lotissements, les points de dépôts sont « plus faciles » à atteindre et souvent, les espaces pour 4 containers sont entourés d’un emplacement pour que 2 ou 3 voitures puissent stationner en même temps…

    C’est vrai que pour 150 mètres à parcourir, plutôt qu’à chaque fois de sortir la voiture, la brouette à pousser pourrait être une solution !

     

    D’autre part il est hélas observable et fréquent, de voir déposé là où ne se trouve qu’un container d’ordures ménagères, à côté, en vrac, des équipements délabrés, des pots de peinture, toutes sortes d’objets déglingués, de gros cartons, des cagettes, des vêtements et des chaussures… C’est à dire des choses dont on devrait se débarrasser en les portant en déchetterie…

    Il est évident que le camion poubelle qui vient 1 fois par semaine selon un circuit hors la ville, ne va pas prendre ces objets déposés qui devraient être portés en déchetterie ! (et qui demeurent là durant des jours et des jours, parfois même gênant le passage en plein milieu du chemin entre les maisons!)…

     

    Honte aux jeteurs sans vergogne ! (Ils jetent quand il n’y a personne pour les voir, pour les identifier) !

    C’est que nous viendrait la nostalgie du camion poubelle qui passait tous les jours en ville à 5h du matin et dont les éboueurs (un métier en voie de disparition) ramassaient nos poubelles à côté de la porte d’entrée de l’immeuble !

     

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib