Articles de yugcib

  • Petite anecdote du jour, mercredi 7 janvier 2026

    … L’on imagine…

    Un Brestois, un Lillois, un Mosellan, un Vosgien…

    Fan, hyper fan toute sa vie durant…

    De Brigitte Bardot

    Qui a décidé de se rendre en bagnole à Saint Trop’…

    Pour assister à la cérémonie d’enterrement de Brigitte Bardot…

    Avec toutes ces routes enneigéess et verglacées dans la traversée de la France

    Ça va être dur dur !

    Ça s’rait plus envisageable…

    Et beaucoup plus « comp’fortable » (rire)…

    De regarder à la Télé

    Le déroulement de la cérémonie

    Présenté par Stéphane Bern en pardok  coupe très 21ème siècle et nœud pap’ !

    Dans l’impeccable et bien articulée diction

    De ce même Stéphane Bern

     

     

     

  • Simplicité d'un côté, complexité d'un autre côté

    … D’un côté nous vivons dans une société où l’on privilégie la facilité, la simplification , au nom d’une accessibilité au plus grand nombre de personnes, notamment en ce qui concerne l’expression écrite ; et se trouve encouragé, recherché dans la vie au quotidien, tout ce qui évite de la réflexion approfondie, de l’analyse, de la mesure, au profit de l’effet immédiat de l’apparence, de ce qui est sensationnel et impacte et se diffuse le plus rapidement possible, qui incite au partage, véhiculé par les médias et sur les réseaux sociaux…

    C’est là depuis le début du 21 ème siècle, une tendance générale qui prend une ampleur accrue d’année en année, qui s’accélère surtout depuis 2020…

     

    … Mais d’un autre côté dans cette société devenue ce qu’elle est, l’on multiplie et complexifie les procédures d’accès aux services administratifs, aux organismes auxquels il faut s’adresser tels que la Sécu, la mutuelle, les impôts, l’hôpital, etc. … à tout ce dont on a besoin de se servir pour son usage personnel, de telle sorte qu’il faut s’adapter, s’informer, apprendre à maîtriser, « être au courant », savoir comment faire…

    Quelques exemples parmi tant d’autres :

    Ouvrir un paquet de café c’est marqué « ouverture facile » mais t’es finalement obligé de prendre des ciseaux parce qu’avec tes doigts t’arrives pas à écarter !

    Retirer une capsule de bouteille, le dessus d’un pot de yaourt, enlever le couvercle d’une boîte ou d’un bocal… Et tant d’autres petites et usuelles nécéssités domestiques rendues peu pratiques en manipulation, suivre un mode d’emploi de quelque chose livré en Kit à monter soi-même, en général c’est une « prise de tête » garantie, cinq minutes d’énervement !

    Ça aussi c’est une tendance qui s’accroît dans la société où l’on vit aujourd’hui ! (D’autant plus avec Internet pour tout et partout) !

     

    Et bien sûr – et il y a là « matière à enrager » - tu as les « ceu’s qui savent pas trop faire » (qui sont il faut dire « pas plus bêtes ni moins intelligents que d’autres ») et les ceu’s qui eux savent faire, ont tout de suite compris sans le mode d’emploi, qui maîtrisent ; mais qui te snobent et te prennent pour un demeuré, toi qui ne sait pas faire ou t’y prends mal…

    Ce qui génére de l’arrogance, de la suffisance, du mépris souverain des uns – qui eux savent faire et comment procéder…

    Et la fragilité, la vulnérabilité, la malhabilité des autres – qui eux ne savent comment s’y prendre- (et au final « ne font pas, abandonnent)…

    Tendance lourde, celle là aussi dans le monde où nous vivons avec du bon côté les « forts » et du mauvais côté les vulnérables, les fragiles, ceux et celles qui ne maîtrisent pas…

     

    Comme je dis chaque fois que je « sais pas faire » ou que « j’y arrive pas » : » c’est pas de ma faute, c’est pas que j’y mette de la mauvaise volonté » et « je suis pas plus bête qu’un autre » ; c’est la faute au Système ! C’est « Eux » les cons, c’est « Eux » « qui compliquent », les « emmerdeurs » ! Ça n’avait qu’à être plus simple !

     

     

    Par contre, et c’est ce qui me fait rager, c’est que quand il s’agit de culture, de pensée, d’orthographe, de grammaire, de langue française, de réflexion, de bon sens dans la relation humaine, là dans ces domaines, les mêmes qui savent faire sans le mode d’emploi, qui font le buzz sur Instagram avec leur vidéo qui en jette, qui sont dans la circulation urbaine en bagnole comme des poissons dans l’eau et achètent au prix le plus intéréssant à l’arrache des billets de train ou d’avion… Sont en général les plus accros de la simplification de l’expression écrite et dans le culte de l’apparence et du fashion ! Ce sont qui « zappent » celui ou celle qui « en met plus de 10 lignes » sur sa page Facebook, qui pratiquent le « raccourci de pensée », évitent ou évacuent toute réflexion approfondie…

     

     

     

  • La situation nouvelle en Iran

    … La révolution Iranienne commencée le 7 janvier 1978 et achevée le 11 février 1979 faite par le peuple Iranien et dont l’événement le plus marquant fut le jour où la foule devant le palais du Chah, mitraillée dans ses premiers rangs a fini par bousculer les gardes ; a été récupérée par les Mollahs et transformée en une dictature celle de la République Islamique d’Iran…

    Le régime des Mollahs en place depuis 1979 est bel et bien en train de s’effondrer en janvier 2026…

    Une manifestation monstre à Téhéran s’apprête à investir le Parlement…

    La révolte contre « la  vie chère » n’a été que l’étincelle qui a mis le feu à la poudre, et dans cette révolte qui suit toutes celles qui ont précédées, réprimées dans le sang, les femmes Iraniennes ont joué pour ainsi dire le premier rôle…

    Ce que le peuple Iranien n’a pas réussi à faire entre le 7 janvier 1978 et le 11 février 1979, il va enfin le réussir en janvier 2026… Et c’est bien là un « signal » qui est donné au monde – par la volonté agissante et déterminée de tout un peuple (un peuple, oui, dans le plein sens de ce qu’est un peuple, c’est à dire pas « des factions » dans le peuple)…

     

    La chute du régime des Mollahs va « complètement changer la donne » en ce sens que l’alliance actuelle et de fait depuis 30 ans avec la Russie et la Chine va forcément se défaire et que Vladimir Poutine ne pourra plus compter sur des armes envoyées par l’Iran, d’une part ; et que le nouveau régime qui va succéder à celui des Mollahs, établira une toute autre relation avec Israël, d’autre part…

    Donc 2 « nouvelles données » qui vont en quelque sorte « changer la face du monde » question géopolitique, stratégie, économie de marché… Car il est évident que l’Iran débarrassé des Mollahs deviendra un « pays attirant » notamment pour des investissements, des coopérations, tout cela dans une « ouverture au monde » et aux échanges culturels, économiques…

    Un « détail » non négligeable dans cette affaire là : les actrices (les femmes) venus de pays non musulmans, de France, d’Europe… En Iran débarrassé des Mollahs, ne porteront plus, obligées qu’elles furent sous les Mollahs, le foulard Islamique ni le voile ! Ni d’ailleurs plus de 90 % des femmes Iraniennes dont beaucoup d’entre elles il faut le souligner, ont joué un rôle essentiel dans la révolution contre le régime des Mollahs…

    C’est que « les femmes » dans une révolution faite par le Peuple, « ça compte » !

    La restauration de l’Empire Perse d’il y a 2500 ans – objectif qui fut celui des chahs et ensuite celui des Mollahs, verra bien le jour en ce deuxième quart du 21 ème siècle… Sauf que… Cet « empire » ne se fera pas tel que les Chahs et les Mollahs l’avaient rêvé : il aura pour dénomination « république » et non « empire »… Et… Sans le qualificatif de « Islamique »…

     

     

  • Être

    … Être d’une toute autre gauche que celle qui crache sur Israël, soutient les barbares du Hamas, le dictateur Maduro, prend les Iraniens révoltés pour des Gilets Jaunes…

    Pratiquer de par une prose iconoclaste et insolente et dans un surréalisme anarchisant parfois, un anti ordre de ce monde de l’olive bien huilée dans le trou de bale auquel l’on attribue tous les désordres faits ordres, toutes les dérives, toutes les déserrances, toutes les imbécilités, les « bougies-fusées festiveries », les hypocrisies crasse, le consumégabegisme outrancier… Qui sont tout cela, en train de faire crever le monde…

     

    Conspuer et évacuer en pétant fesses écartées l’extrême droite, l’antisémitisme, l’islamisme, les religions et les superstitions, Donald Trump, Vladimir Poutine, Xi Xinping, Erdogan, les Ayatollahs d’Iran et toutes les crevures dictatoriales, le fashionable, les fanatismes assassins, les fesses tatoutées des femen, l’homophobie, les multimilliardaires et les assemblées d’actionnaires, les truands, les voyous, les mafiosos, les caïds de Youtube, les cent mille fois likés de Facebook et d’Instagram au talent plus que discutable voire défaillant, les rappeurs en vogue de Youtube et producteurs d’albums-culte plébiscités par des hordes d’aficionados…

     

    Être d’une gauche qui n’existe pas et dont Maximilien Robespierre l’Incorruptible avait fait un cimetière en 1794 au lieu d’un purgatoire espéré qui ne verra jamais le jour

     

    Être d’une orthographe, d’un vocabulaire et d’une grammaire n’ayant rien à voir avec les orthodoxies, les codes, les syntaxes et les académies, autant de l’ordre que des désordres du monde…

     

    Être tout cela oui, c’est être, dans « cet ordre là » celui de l’olive bien huilée dans le trou de bale…

    C’est être zappé, invisibilisé, illisibilisé, inécouté, banni de toutes les coteries, de tous les cénacles, de toutes les académies…

    Dans toute l’indifférence, dans tous les silences y compris les silences qui bruissent, dans toutes les résignations souvent inconscientes, dans toutes les soumissions, dans toutes les acceptations les unes tacites les autres déclarées…

    Du plus grand nombre d’entre nous d’un bout à l’autre de la Terre…

     

     

  • Les maladies affectant les bovins au 19 ème siècle

    Les maladies affectant les bovins au 19 ème siècle

     

    … Dans la France du Second Empire entre 1852 et 1870 la population était de 37 à 38 millions d’habitants dont entre 2,5 et 3 millions de personnes vivaient en région Ile de France (Paris, Seine, Seine et Oise, Seine et Marne)…

    Ce qui pour l’époque était considérable, pour un pays tel que la France…

    Même si dans les années 1860-1870 il n’y avait encore qu’à peine 3 millions d’habitants en Ile de France Paris compris, il n’en demeure pas moins que cette région Ile de France au Second Empire était donc très peuplée à l’époque…

    Pour fournir, acheminer des bovins en grande quantité aux Halles de Paris durant le Second Empire, ainsi qu’aux marchés de gros dans les grandes villes françaises, il fallait nécessairement qu’existent à l’époque des exploitations d’éleveurs d’environ plusieurs dizaines de vaches, ce qui devait être le cas en région Ile de France notamment.

    Il faut dire cependant, que dans la France du Second Empire des troupeaux de 50-60 vaches dans une exploitation, c’était là un maximum…

     

    Les maladies du bétail étaient bien connues au 19 ème siècle : gale, teigne, eczéma, affections parasitaires et surtout fièvre aphteuse… Ainsi que la dermatose (sorte de variole pour les bovins) – mais le terme de « dermatose » cependant est un terme moderne (de notre temps)…

    Des études historiques se fondant sur des archives vétérinaires et sur une abondante documentation, montrent qu’au Second Empire – et cela jusqu’au milieu du 20 ème siècle – montrent donc clairement que l’abattage systématique n’était pas dans la stratégie française en matière de santé animale et de lutte contre les épizooties avant le 20ème siècle et n’était donc pas pratiqué.

    La fièvre aphteuse alors très répandue au Second Empire, certes très contagieuse, n’était mortelle que dans des cas limités, les animaux atteints en général guérissaient au bout de quelques semaines. Et ce n’est qu’après, bien après 1950 qu’en France, l’on a pratiqué l’abattage massif des bovins lors d’épidémies de fièvre aphteuse… Et notamment au tout début du 21ème siècle avec l’épidémie de la « vache folle » - et actuellement avec la dermatose…

    « En ces temps là » - d’avant le 20 siècle et jusqu’après le milieu du 20 ème, quelle que soit la taille et l’importance de l’exploitation d’élevage, l’on abattait les animaux malades – lorsque la maladie s’avérait mortelle – l’on isolait les animaux malades susceptibles de guérir ainsi que les animaux à protéger de la contamination, l’on pratiquait une désinfection selon les moyens de l’époque, et une surveillance vétérinaire locale.

    Mais l’on ne pratiquait point d’abattage systématique de troupeaux entiers de plusieux dizaines de bovins… Ce qui d’ailleurs aurait été catastrophique si l’on l’avait fait, pour l’approvisionnement de Paris et des grandes villes françaises au Second Empire…

     

    L’abattage systématique de troupeaux de bovins pour des maladies telles que la « vache folle », la fièvre aphteuse et la dermatose, c’est donc une « aberration » - un « non sens », une « absurdité » en regard de tout ce qu’aujourd’hui on permet, on pratique en matière d’alimentation des animaux, de traitement de produits alimentaires de consommation courante puisque tout est « bourré de pesticides, de constituants de synthèse, de colorants, d’exhausseurs de goûts, de particules fines nocives, d’OGM, et d’hormones de croissance dans le cas de viande importée des pays Mercosur…

    Nous sommes bien là en face d’une « monumentale hypocrisie » - prédatrice et criminelle- qui consiste à paradoxalement « protéger » par des mesures totalement absurdes au nom de la « sécurité sanitaire » mais en même temps à développer, accroître une économie de marché de consommation de masse, qui elle, délétère, se fait au détriment celui là réel et à long terme de la santé publique des populations…

     

    « Ton bout de steack de vache susceptible d’être contaminée par la dermatose, il te fera sûrement moins crever que les nuggets de poulet ou l’entrecôte de bœuf brésilien du menu à 14 euro du resto du coin ! »…

     

    Et… « Merci Mac Do Français qui achète que Français élevé oui en France – mais nourri au maïs et au soja brésilien ! »

     

    Agriculteurs et éleveurs : oui pour votre combat pour vivre de vos vaches de votre terroir ; mais non au soja et au maïs que vous faites venir d’amérique pour nourrir vos vaches de votre terroir !

     

     

  • Le droit du plus fort

    … Avec le « droit du plus fort » tel qu’en vient de faire la démonstration Donald Trump avec l’intervention armée US au Vénézuela dans les conditions que l’on connaît, conditions par lesquelles un pouvoir (en l’occurence celui de la CIA) doté de moyens encore plus puissants que des troupes d’infanterie et d’engins militaires en invasion d’un pays ciblé et attaqué…

    C’est tout un monde, celui de la 2ème moitié du 20 ème siècle et du premier quart du 21 ème siècle, que nous avons connu, nous les générations des nés entre 1950 et 1990 en France, en Europe, en Amérique… Qui s’effondre…

     

    « Exit » désormais :

    Le conseil de sécurité des Nations Unies

    Le droit international

    Les congrés – dont celui des États Unis d’Amérique

    Les plus hautes instances gouvernementales telles que le Sénat

    Le principe du mandat donné par de hautes instances internationales avec l’accord commun de plusieurs pays dans le cadre d’une opération ou intervention militaire estimée « nécessaire »

    L’Organisation des Nations Unies

    Les organisations non gouvernementales d’intérêt public

    Tout cela étant – on le voit bien avec Donald Trump- « balayé d’un revers de main », bafoué, méprisé, piétiné… Sous le regard de l’humanité, de la Terre tout entière…

    Avec cette « intervention » - dans les conditions où se sont réalisées cette intervention- au Vénézuela, Donald Trump le 2 janvier 2026 a « fait plus fort encore » que ne l’avait fait Vladimir Poutine le 24 février 2022 en envahissant l’Ukraine !

    Ainsi la démonstration de force faite par Donald Trump ouvre – t -elle en grand une porte déjà bien ouverte depuis une quizaine d’années : la porte du droit du plus fort, du plus prédateur, du plus brutal : porte par laquelle vont s’engouffrer « tous les grands fauves de la planète que sont entre autres Vladimir Poutine et Xi Jinping…

     

    « Exit » également la lutte contre le changement climatique, la disparition des espèces animales, la recherche scientifique pour d’autres buts que celui de la domination économique de marché, la Culture autre que celle « donnée en pâture et en auges remplies aux masses humaines »

     

    Ce qui me sidère dans « cette affaire là » de basculement de l’ordre du monde du côté de la loi du plus fort c’est que plus de la moitié de l’humanité s’y résigne, s’y soumet, et même pour beaucoup l’acceptent !

    Et c’est ce niveau de résignation, de soumission, d’acceptation de tant et de tant de personnes dans le monde – surtout du côté des 3 milliards de consommateurs contribuant au remplissage débordage des tiroirs caisses des gangsters autorisés et auto-autorisés – qui en définitive « fait le monde, l’ordre du monde tel qu’il devient » Et… Dont il finira par crever !

     

     

  • Que dire de l'intervention armée des USA de Donald Trump au Vénézuela ?

    … Il est aussi difficile, très difficile de…

     

    1/ Approuver cette intervention armée décidée par Donald Trump contre un pays, contre un état souverain…

     

    2/ Que de défendre un pays, un état, d’un gouvernement « de gauche » (socialiste en l’occurrence celui de Nicolas Maduro) complètement gangrené par la corruption, par le trafic de drogue – dont Nicolas Maduro le président vénézuelien actuel successeur de Chavez est le « Mafioso en chef »…

     

    3/ Et de faire « acte de vénération » à l’égard de Maria Corina Machado ayant reçu le Prix Nobel de la Paix, mais qui est d’extrême droite et a appelé à cette intervention américaine avant que cette dernière ne soit effective…

    Question combat pour la Paix, Maria Corina Machado n’a œuvré que dans son pays et non pas contre LES guerres qui se mènent de par le monde…

     

    la Gauche Française notamment celle de LFI et de Jean Luc Mélenchon, ainsi d’ailleurs que toute une « Intelligentsia » progressiste, se scandalise de cette intervention américaine au Vénézuela… Moi aussi mais de ma part il faut dire que je désapprouve avant de trouver scandaleux – quoique « scandaleux » oui quand même…

    Je trouve beaucoup plus scandaleux qu’un Prix Nobel de la Paix puisse être décerné à une personne d’extrême droite qui a appelé contre le gouvernement de son pays à une intervention par un autre pays – avec l’idée que cette intervention pouvait être armée…

     

    … Quand à soutenir, à défendre un pays dirigé par un chef corrompu, impliqué dans le trafic de drogue, et dont une partie de la société de ce pays est gangrénée par la corruption… Cela non, je ne puis…

     

     

  • Il y a ...

    D’un côté le moment heureux de partage, d’émotion, de communion, entre amis, proches et connaissances, l’esprit qui règne en somme, ce qui est absolument authentique, très beau, qui émerveille, puis demeure à jamais dans le souvenir…

    Tout ce qui fait la qualité, l’intensité, de la relation humaine…

    ET il existe une « orthographe » et une « grammaire » dans de tels moments heureux de relation humaine...Qui n’ont rien, plus rien à voir avec les codes, avec les modes, avec les langages, avec les cultures, ni même avec les comportements habituels de chacun, de beaucoup d’entre nous… Et tel ou tel lieu de rencontre joyeuse ou festive en particulier…

    Il y a juste oui, cette « orthographe et cette grammaire » ou cette « littérature ou tableau de peinture de la vie » … Que d’ailleurs ni l’orthographe ni la grammaire ni la littérature ni les tableaux de peinture, ne peuvent rendre vraiment dans toute leur vérité ; sauf peut-être la musique…

     

    Et d’un tout autre côté ce dont on se sert, ce qui s’achète pour tel ou tel usage, ce qui fait le décor, ce qui emplit un environnement, un lieu – par exemple des effets de lumière, des sons, ce que l’on appelle une « ambiance » - enfin tout ce qui procède d’un « Ordre du Monde » s’articulant sur des modes de consommation en matière de loisir, de festivité, d’usage…

     

    Une discothèque c’est une discothèque

    Une galerie marchande c’est une galerie marchande

    Une station de sport d’hiver c’est une station de sport d’hiver et idem pour un lieu de vacances d’été au bord de la mer

     

    Mais un moment heureux de relation humaine c’est au-delà des codes, des cultures, des langages, de tout ce qui est de l’Ordre du Monde, des lieux, des environnements, de ce que l’on achète, de ce dont on se sert…

     

     

  • Bougies-fusées festives

    Bougies

    … AVIS à toutes mes connaissances, à tous mes amis et proches :

     

    « Si d’aventure, quoi que ce soit que vous fêtiez, et m’invitant à vos côtés à l’occasion d’un heureux événement ; gardez-vous de l’idée imbécile et saugrenue, de fixer sur la bouteille de champagne, une bougie-fusée festive ; je me ferai fort alors d’arracher la bougie, de la briser sous votre nez, et de vous percuter de mon regard le plus noir, le plus courroucé, le plus insolent !

     

    Quant à celles et ceux d’entre vous qui s’aviseraient, en désaccord avec mon dessin et avec mon propos, de me tenir ce discours «  Oui mais alors on pourrait en dire autant pour le danger, des cigarettes électroniques et des téléphones portables risquant d’exploser »… Argument totalement fallacieux – je leur répond d’avance que « l’on ne peut comparer que ce qui est comparable, et que toute réponse du même genre consistant à comparer ce qui n’est pas comparable, est (je ne mâche point les mots) d’une « imbécillité crasse » !

     

    Désormais, dans mon « Je déteste/J’adore » en deux colonnes séparées par un grand trait vertical ; côté droit « je déteste » figure « les bougies-fusées festives »…

     

  • Cyberattaque de la Poste pour la 2ème fois

    … De nouveau une autre cyberattaque contre la Poste – courrier colis et banque en ligne…

    Il y en aura d’autres.

    La Poste ne s’est pas doté d’un système suffisament efficace pour parer à ce genre d’attaque pourtant basique…

     

    En ce qui concerne le courrier – les lettres- il faut dire que le « J plus 1 » et le « J plus 2 » ne sont plus hélas d’actualité et que le timbre, de plus en plus cher d’une année à l’autre, ne garantit plus du tout un « service rapide »…

    Il est vrai aussi que de moins en moins – moi le premier – de gens, envoient de « vraies lettres » ou cartes postales écrites à la main et avec un timbre (un « beau timbre »)…

    Et que pour les colis, ce sont des transporteurs autres que la Poste qui acheminent et distribuent, la distribution se faisant souvent en « point relais »…

    Reste que dans « cette affaire là » du présent et de l’avenir de la poste courrier, ce sont en majorité les « vieux » et les gens qui ne maîtrisent pas bien l’internet et n’ont pas d’ordinateur, qui sont les personnes les plus handicapées face aux nouvelles technologies de la communication. Et qui continuent d’avoir besoin des services encore présents, rendus par la Poste pour leur courrier, leurs colis livrés en boîte aux lettres… Ce sont eux qui paient le timbre, ce timbre qui d’ailleurs devient un problème : il coûte de plus en plus cher d’une part, et il n’est pas toujours disponible (surtout si on le veut « beau ») au guichet de la poste, d’autre part…

    Et de surcroît, poster une lettre ou une carte postale en ville, en bagnole, dans la « grosse boîte jaune » c’est galère pour le stationnement, pouvoir en trouver une quelque part dans une ville qu’on traverse avec tous les embouteillages et les difficultés de stationnement !

    Résultat : la jolie/jolie carte postale avec un beau timbre envoyée à un ami, à un parent, en vacances, dans le monde où l’on vit aujourd’hui, c’est un problème !

    C’est vrai que « par mail » ou par « SMS » et encore mieux avec Wappshat ou Messenger (et en vidéo en plus) c’est « infiniment mieux et surtout immédiat » ! Et pour ça « vive internet » !

     

    En ce qui concerne la Banque Postale en ligne – vingt millions d’utilisateurs en France – les cyberattaques là c’est plus ennuyeux :

    Changer de banque c’est « galère » : le salaire à domicilier, les prélèvements automatiques des différents organismes ou pour des abonnements…

    Je me souviens quand j’était conseiller clientèle à la Poste de 1989 à 1999, pour des clients changeant de banque c’était hyper compliqué, il fallait remplir des formulaires à envoyer à l’employeur, au gaz, à l’électricité, à la sécu, etc. ça prenait un temps fou, y’avait forcément des ratés… Bien sûr la banque recevante était censée s’occuper de tout, mais c’était loin d’être évident !

    De nos jours, avec l’informatisation, l’internet, le numérique et la robotique, c’est plus « facile » on va dire (la banque recevante s’occupe de tout et tout suit automatiquement et sans aucun délai ou temps d’attente, c’est immédiat donc)…

    Mais supposons (et anticipons) un changement de banque (quitter la banque postale) juste durant les jours de cyberattaque : la banque recevante aura forcément un mal fou à synchroniser, à effectuer les opérations nécessaires ! Résultat « de gros ratés » avec des conséquences graves pour les gens (le salaire, le virement qui arrive pas, le prélèvement qui n’est pas fait etc.) …

    Donc, pour quitter la Banque Postale et devenir client d’une autre banque, avec ces cyberattaques à répétition, c’est pas vraiment la solution !

    Alors que faire ?

    Sinon exiger « à grande échelle » de la part des vingt millions d’utilisateurs, que la Poste se dote d’un système de protection plus performant qui soit capable de contrer ces attaques ! (ça serait pour la Poste un investissement coûteux, mais pour ma part ça me serait égal alors, de devoir payer « un peu plus de frais de tenue de compte » - si la Banque Postale voulait bien se doter d’un système plus efficace de protection)…

    D’ailleurs, au sujet des frais de tenue de compte, les banques quasiment toutes, concurrentes de la Poste, pratiquent déjà depuis des années des tarifs élevés qui ne sont pas forcément justifiés !

     

     

  • Ce qu'est un pays

    … L’ on dit – je dis - « la Russie de Poutine »…

    Mais la Russie c’est de l’Histoire, c’est des gens, c’est des auteurs d’œuvres littéraires, c’est des historiens qui écrivent de l’Histoire sans arragements et sans falsification…

    La Russie c’est des paysages, une culture, c’est plus de cent millions de visages…

    La « Russie de Poutine »…

    … Il en est de même de chaque pays dans le monde :

    Les USA de Trump ?

    La Chine de XI Jinping ?

    La France de Macron ? … Ou la France bientôt peut-être de Jordan Bardella ?

    Un pays ce n’est pas « le pays de... »

    C’est de l’Histoire, c’est des gens, c’est des écrivains, c’est des historiens qui font de l’Histoire sans arrangement et sans falsification, c’est des visages, c’est des paysages, c’est une culture…

     

  • Jeudi 1er janvier

    … Si en 2026 s’exerceront avec encore plus d’exaspération et de passion, armées des mots les plus durs les plus perfides les plus acides les plus réducteurs, toutes les crispations, tout ce qui déchire, tout ce qui sépare, tout ce qui isole, tout ce qui exclue…

    En 2026 tout autant s’exerceront, montant d’un cran au dessus, armées de regards et de sourires et de mains tendues, toutes les générosités, toutes les capacités d’accueil, tout ce qui est fait de force et de bonté, tout ce qui est intelligence dans la relation humaine…

     

     

  • Chasse et Corrida

    … N’étant et n’ayant jamais été chasseur – sauf avec un « tahouel » (un lance-pierres) pour « choper des rats » le long d’un ruisseau à moitié asséché quand j’avais 13 ans à Blida en Algérie en 1961, non loin de l’HLM où j’habitais avec mes parents…

    Je ne suis pas pour autant « contre la chasse » …

    Je soutiens, approuve, par exemple, les battues organisées par les chasseurs du coin contre les sangliers…

    Et si dans les Vosges où je suis à l’automne, une troupe de chasseurs poursuit un jeune animal (très jeune) traversant le terrain de 2 hectares autour de ma maison, et que ce très jeune animal – sanglier ou autre – vienne à s’approcher, terrorisé, de mon jardin derrière la maison, je n’essayerais en aucune façon de l’abriter, de le protéger afin d’en faire « un animal de compagnie »… (Un animal sauvage oui, peut devenir un animal de compagnie, mais il reste un animal sauvage) … Que c’est beau à observer, un renard, un lapin, un chevreuil, un blaireau, vu de loin, courant dans un champ ou dans un bois…

    Et le marcassin recueilli qui devient le compagnon de la famille « pourquoi pas » même si c’est pas dans son idée ?

    … N’ayant de ma vie jamais assisté à une corrida, et ayant « en horreur » le spectacle de la corrida au moment de la mise à mort du taureau préalablement affaibli de six banderolles plantées dans son échine et perdant son sang…

    Je ne suis pas pour autant « contre la corrida » …

    Je dis seulement que – peut-être – on pourrait faire des corridas sans mise à mort… Quoique d’aucuns ne manqueraient pas de dire que « ça serait plus de la corrida » - j’arrive à comprendre…

    Et je demeure « admiratif » cependant, en face d’un tableau de peinture réussi, d’une scène de corrida, réalisé par un artiste de talent (l’Art à mon sens en tant qu’expression – tout comme la littérature d’ailleurs – d’une liberté absolue en dehors de toute « morale »…

    Toute « législation » en matière de chassse et de corrida, n’entre point dans l’idée que je me fais du monde, de ce qui doit être ou ne pas être…

    Soit dit en passant, de la législation, de toute législation en matière de quoi que ce soit, j’en aurais tant à dire – cent pages n’y suffiraient pas- que je ne me lancerai jamais à ce sujet ici ou ailleurs … Sinon j’en ai pour des heures et des heures…

    Législation ? Règles ? Codes, modes, « air du temps », « ce qui a cours, ce qui fait référence » ? …

    Il faudrait plutôt parler d’évolution, d’« avancée » (si ça peut être le cas) de la civilisation… La nature des choses… Comment ça se goupille au fil de tout ce qui arrive : les événements, les situations, les faits, ce que ça entraîne comme conséquence, ce que ça change dans la vie des gens, ce qui fait que ça va être meilleur ou pire, comment on peut s’arranger… Etc, etc. … Il y aurait tant à dire et à faire ou ne pas faire ou essayer « pour voir »…

    Mais.. Légiférer » ? On a vu ce que ça a donné, on voit ce qui en est aujourd’hui…

    La législation protège ( c’est indéniable)… Mais elle « castre »…

    La législation c’est surtout une affaire, une « bonne affaire » pour les puissants, pour les dominants, pour les possédants qui eux, ont le pouvoir, exercent le pouvoir…


     

  • Papy en Fiat Panda à Saint Tropez

    … C’est un papy de 85 ans, 1137 euro de pension de retraite, il a pour son compte de la Banque Postale un découvert autorisé de 700 euro ; il habite à Wissart dans le Pas-de-Calais près de Boulogne sur Mer, il roule en Fiat Panda (voiture achetée d’occasion 120 000 km au compteur, embrayage d’origine et « un peu juste pour la courroie de transmission » et pour les pneus ils sont « limite »)…

    Il est un fan de Brigitte Bardot, jeune homme à son service militaire il avait accroché dans la piaule à la caserne un poster géant de Brigitte Bardot…

    Il vote RN

    Il veut se rendre le 7 janvier 2026 à Saint -Tropez pour les obsèques de Brigitte Bardot : il s’est renseigné pour un billet de train aller retour : c’est galère (plusieurs changements) et surtout c’est pas en rapport avec son budget (même en utilisant son découvert autorisé)…

    L’avion c’est hors de question : il faudrait se rendre à Lille au plus près ou aller jusqu’à Paris Orly pour un vol direct jusqu’à Nice, c’est galère aussi…

    Du coup il va y aller en bagnole mais ça fait largement plus de 1000 kilomètres, en empruntant des autoroutes au maximum pour le trajet aller, il l’envisage et y’en a pour plus de 100 euros de péage plus l’essence sa Fiat Panda elle fait 6 litres au 100 ; au retour il évitera les autoroutes… Il compte 16/17h en tenant compte des arrêts (il peut pas rester plus de 2 h sans pisser) pour faire le trajet aller, et au moins 20h au retour (il couchera pas en route en hôtel même un Formule 1)…

    Reste, comme il arrive la veille de l’enterrement, un hôtel à trouver autour de Saint Tropez : ça va être très galère et sans doute autour de 100 euro la nuit sans le petit déjeûner – s’il arrive à trouver vu le nombre de fans venus de toute la France assister aux obsèques de Brigitte Bardot…

    Et « cerise sur le gâteau » il a un « petit toutou » un caniche qui est malade en voiture et pas de voisin pour garder le toutou, il peut pas le laisser 3 jours enfermé dans la maison…

    De surcroît il est pas trop à l’aise pour de la conduite en bagnole sur grande distance, surtout sur les axes à grande circulation permanente et dans les traversées de villes régionales par les rocades très embouteillées et très compliquées de rond -points, de voies de présélection etc. … Çe voyage pour lui ça va être une grosse galère ! Mais ilveut, il veut absolument et résolument se rendre aux obsèques de Brigitte Bardot à Saint Tropez le 7 janvier 2026 depuis Wissart dans le Pas de Calais…

    La Fiat Panda « faut pas qu’elle lui chie une pendule » à l’aller comme au retour – quoiqu’au retour tant pis on verra – et… Le découvert autorisé « on le sucera jusqu’au trognon » ! (rire)…


     


     

  • L'individu ou la personne

    … Un homme ou une femme de ce monde où présentement nous vivons – et il en a toujours été ainsi – Qu’il soit un chef d’état, un apprenti boulanger, un milliardaire, un SDF, un ingénieur, un chrétien, un juif, un musulman, une « dame pipi » de WC public, une mémé, une jolie jeune femme, un prof de Lettres, un cariste, un grutier, un médecin, qu’il réside dans une belle demeure ou dans une caravane ou sous un pont, qu’il soit un artiste, un écrivain, une vedette de Youtube, et qu’il ou elle ait mille followers sur Facebook ou Instagram… Ou qu’il soit un « éternel zappé »… Qu’il ne fasse rien d’extraordinaire dans sa vie ou qu’il qu’il soit l’auteur d’une grande œuvre… Quelle que soit sa condition, le langage dans lequel il s’exprime, sa « vision du monde », ses idées, ses croyances, sa notorité s’il en a une ou s’il est très peu connu…

    Est avant tout et en premier lieu… Une personne humaine, et si l’on le rencontre et si un échange s’établit avec lui, de près – ou de loin sans le voir… Peut être un interlocuteur – autant dire ni un arbre ni un mur ni un tas de cailloux devant soi…

    Et la relation qui s’établit alors avec cette personne humaine, celle là ou une autre… À partir du moment où le contact demeure normal, sans violence… Cet instant de relation – pouvant se renouveler – est toujours à mon sens « un moment d’échange privilégié comme suspendu sur la toile agitée et mouvante du monde »…

    Avant d’être dans le monde ou autour de toi ce que tu es selon de ce que tu fais et ce que tu as (ce qui t’identifie, te situe ou te classe, dans l’environnement humain qui est le tien à tel endroit ou en un autre endroit ou espace public là où des gens communiquent entre eux)… Avant tout cela, tu es d’abord un être humain, une personne… (le terme d’individu utilisé dans l’Ordre du Monde et en particulier dans l’Ordre marchand où règnnt pouvoir de l’argent et apparence, est un terme qui en aucune façon ne désigne, ne fait état d’un être humain)…

    Ce moment de relation humaine, totalement indépendant de tout repère que ce soit, de tout jugement ou appréciation que l’on peut se faire – même justifié… Dans un sens ou dans un autre… Est un moment unique, privilégié, privé, intime, personnel ; comme je dis « suspendu sur la toile agitée et mouvante du monde » et la conversation qui s’établit alors en l’occurrence, ce que l’on se dit l’un et l’autre à ce moment là, est différent de ce que l’on dit en public, en groupe, dans une réunion de personnes, de connaissances, d’amis…

    Comme je dis aussi « à défaut d’être croyant en Dieu, il y a cette croyance en ce qui se substitue à ce Dieu en lequel on ne croit pas, et qui n’est autre que l’existence même – et réelle- de l’Autre (et donc de cet interlocuteur qui est l’Autre)…

    Dieu en somme serait l’Autre en tant qu’interlocuteur avec lequel on échange, on confie, on partage, lors d’un moment unique, privilégié, de relation…

    … Pour autant… Faut-il voir dans le propos dont je fais part ici au sujet du caractère privé, intime, personnel, de l’échange, du moment de relation… Et de la primauté de la personne sur l’individu, de la personne elle-même sur ce qu’est ou fait cette personne… Quelque « leçon de morale » ?

    Car il est évident que, en rapport avec des comportements que l’on dénonce, en face de ce qui est contraire à nos propres valeurs et à la vision du monde et des gens que l’on se fait soi-même ; il est évident que le propos dont je fais part ici, se trouve forcément en décalage par rapport à la réalité d’une situation en laquelle on se trouve (situation difficile, de confrontation, d’oppostion violente, de non acceptation, de rejet, de désapprobation)… En effet dans ce cas, la relation même aussi intime et privée ou priviléfgiée qu’elle soit – si elle peut l’être – se trouve dépendante de ce que l’on sait, de ce qui se dit et qui est vrai ou en partie vrai…


     


     

  1. Accueil
  2. yugcib