Articles de yugcib

  • Un monde "meilleur"?

    … Tous les Droits – humains, institutionnels, relatifs à la liberté d’expression et de croyances, à la démocratie, à l’information, à la culture, à l’éducation… Inscrits dans les constitutions des états et des nations ; ainsi que les règles et les chartes s’appliquant à tout ce qui se produit, s’expose, se diffuse, se partage sur internet via les réseaux sociaux, les forums, les sites et les blogs ; Droits et règles censés protéger les personnes, toutes les personnes quelle que soit leur condition sociale et donc en particulier les plus démunis, les plus fragiles, les plus exposés aux violences et aux agressions… Ne sont en réalité que façade derrière laquelle les puissants, les possédants, les dominants, les décideurs, les maîtres du monde, qui détiennent plus de pouvoir, de richesses et de capacité d’agir, que les gouvernants et que les organisations (les ONG), ont pour objectif principal de soumettre à leur volonté, à leur arbitraire, selon leurs intérêts et à leur profit, l’humanité toute entière…

    Il n’y a jamais eu à ce point, avant les jours d’aujourd’hui du 21ème siècle, autant d’hypocrisie, d’ignominie, d’iniquité organisée et planifiée ; autant d’illusionnistes d’apparences trompeuses, autant de « messies » d’un « mieux vivre », autant de confiance et de crédibilité volées, pillées, d’abus, de spoliations, de prédations… Tout cela amplifié avec le développement toujours plus accru des nouvelles technologies ambiantes, invasives et rendant les gens de plus en plus dépendants et de moins en moins libres…

     

    Mais – c’est vrai- jadis, dans un lointain jadis, il y avait eu la peste, le choléra, les famines, les gibets, les décapitations à la hache, l’inquisition, la roue, le pilori, l’écartellement, les bûchers ; les rois, les princes, les seigneurs, les compagnies de brigands, tous grands pilleurs et acccapareurs et esclavagistes… Et dans un « dernièrement pas si éloigné que cela » il y a eu les chambres à gaz et les fours crématoires et les camps d’extermination…

    Mais – c’est vrai- aujourd’hui, l’on se lave dans une salle de bains, on ne va plus au fond du jardin pour se rendre aux cabinets, il n’y a plus de seau hygiénique près du lit, tout ce que mange et boit est aseptisé (sans être pour autant soit-dit en passant, aussi sain que cela en a l’air) … Et « en principe » on peut dire « presque tout ce que l’on veut » sur Instagram et sur Facebook – quoique…

    L’on vit donc dans un monde « meilleur » que celui du temps de Saint Louis ou de Philippe le Bel…

    Mais… Que dire du monde que nous préparent les maîtres d’aujourd’hui (et leurs successeurs) ?

     

     

  • Marché nocturne

    Marche

    … Le monde des ouvriers, des paysans, des salariés, des chefs ou patrons d’entreprises locales, des auto-entrepreneurs, des artisans, des commerçants, des sans emploi, des jeunes et des personnes âgées du pays où je vis et y connais des gens, des familles avec enfants…

    Ce monde là, oui c’est le mien, celui dont je suis et appartiens ; et je l’exprime ici avec une certaine gravité empreinte de fierté ; c’est le monde qui pour moi compte, le monde qui est celui de millions de gens en France, dans chaque région, dans les villes et les campagnes ; c’est le monde que je soutiens et apprécie pour ses valeurs, pour ses générosités, pour ses capacités d’accueil – en dépit parfois, des défauts, des « choses moins louables » qui peuvent être ceux de quelques uns (ces quelques uns étant je le pense, minoritaires dans l’ensemble…

    Ce monde qui est le mien, dont je fais partie en tant que « témoin et obsevateur (et chroniqueur) de mon temps », de cette époque, de ces années vingt du 21ème siècle…

    C’est en me rendant le vendredi 8 août 2025 aux étangs de La Chapelle devant Bruyères où se tient en juillet et en août cette année tous les vendredis de 18h à 23h, un marché nocture, très fréquenté – par bien sûr les gens du pays environnant mais aussi par les vacanciers des campings proches – en écoutant la musique diffusée par un animateur et ses appareillages de sonorisation, en regardant tous ces gens, toutes ces familles, évoluant autour des stands et des étalages, ou attablés mangeant et buvant, riant et conversant… Que j’ai pris conscience, une « conscience aiguë » dis-je, de mon appartenance à ce monde là…

     

    L’autre monde – dont je ne suis pas – c’est celui dont l’environnement, dont les ambitions, dont les projets de vie, dont les relations, dont les réalisations, dont les moyens financiers, dont les possessions, dont les activités… Sont à mille lieues du monde des ouvriers, des paysans, des salariés, chefs ou patrons d’entreprises locales, des auto-entrepreneurs, des artisans, des commerçants, des sans emploi, des jeunes et moins jeunes, des familles avec enfants du pays… Et je ne me sens ni envieux ni solidaire de cet « autre monde » si éloigné du monde auquel j’appartiens…

    Cet « autre monde » qui ne fréquente pas les machés populaires, les campings, les manifestations festives locales, mais plutôt les « hauts lieux » - les tribunes, les plateaux de télévision, les scènes les plus en vue, les grands hôtels, les paradis touristiques équipés pour recevoir une clientèle friquée et exigeante…

    Cet « autre monde » qui est celui des orgueilleux, des prétentieux, des hautains, des méprisants, de ceux et de celles aux apparences trompeuses, qui nous « emberlificotent » puis nous laissent tomber - « mine de rien » ou brutalement…

     

     

  • Le principe du ruissellement des richesses

    Ruissellement

    … Ce n’est point là, l’image qui correspond à la réalité vraie du ruissellement des richesses, en effet, sur cette image, les verres sont tous de la même taille, alors que dans la réalité du monde où nous vivons depuis les premières sociétés humaines du Néolithique, les verres les plus haut placés – dont le premier situé le plus en hauteur dont la taille est supérieure à celle des verres immédiatement situés juste en dessous – sont d’une dimension et d’une capacité de remplissage bien plus grandes que celles de tous les verres les uns en dessous des autres, de taille plus réduite à chacun des niveaux inférieurs successifs, avec au niveau le plus bas, des verres qui sont de la taille d’un dé à coudre…

     

    Les verres, du plus haut au plus bas, de dimension de plus en plus réduite à chaque niveau inférieur, représentent, les plus hauts, les possédants, les dominants, les décideurs, les « maîtres du monde » en somme… Et, dans les niveaux intermédiaires les servants des dominants, et enfin au niveau le plus bas les très nombreux verres de la taille d’un dé à coudre, représentant eux, le peuple des travailleurs, de toutes celles et de tous ceux qui produisent les biens et les équipements de consommation et usage courant ainsi que les services…

     

    Le principe du ruissellement des richesses n’est pas tout à fait le même que celui du ruissellement des eaux de pluie, car la pluie, produite par évaporation des eaux de surface sous forme de vapeur qui se condense en hauteur dans l’atmosphère en rencontrant de l’air plus froid , retombe -inégalement certes- sur les sols, les terrains, les régions, les pays ; mais retombe de telle sorte qu’elle se répand sur le sol, puis s’infiltre dans le sol… La pluie se déverse donc moins inégalement – sur le sol, on peut dire « comparable à un seul verre dont la circonférence est l’horizon – que les richesses comme une fontaine de champagne sur une pyramide de verres de plus en plus petits à chaque niveau inférieur…

     

    De même que, sans eaux de surface et sans évaporation, la pluie et son ruissellement ne peuvent être ; de même sans production des biens et des services par le travail du plus grand nombre d’humains – mais aussi et surtout sans la consommation des biens et des services vendus par les plus gros bénéficiaires et possédants des richesses, le ruissellement des richesses ne peut être…

     

    Le rôle le plus important, dans le principe du ruissellement des richesses, c’est celui qu’exercent les gens (les « verres ») situés aux différents niveaux intermédiaires… Et, plus le niveau intermédaire est élevé, et plus le principe du ruissellement des richesses ne peut être perturbé ou « remis en question », car ce sont bien les « servants les mieux servis » qui assurent la pérennité du principe du ruissellement des richesses… Et en cela aidés et favorisés par l’accroissement entretenu et soutenu (par les dominants et les décideurs) de la consommation, des besoins, des aspirations, de chacun, de tous…

     

    Dans le monde du 21ème siècle, et plus on avance vers le mileu du siècle, avec l’essor de plus en plus rapide des technologies de l’internet, du numérique, de la robotique, de l’intelligence artificielle, des automatismes, des capteurs, des objets connectés… Les besoins devenant plus nombreux, plus impérieux et nous rendant plus dépendants, le pouvoir – ce qui demeure encore du pouvoir- du plus grand nombre (les « verres » de la taille d’un dé à coudre) sera de plus en plus réduit…

     

     

     

  • 6 Août 1945 Hiroshima

    … La seconde guerre mondiale, qui, entre les USA et le Japon, n’était pas terminée après le 8 mai 1945, était encore d’actualité durant l’été de 1945 ; aurait-elle pu s’arrêter sans les deux bombes atomiques qui ont détruit, l’une, Hiroshima le 6 août, l’autre, Nagasaki le 9 août ? Décidés, ces deux bombardements, par Harry S. Truman président US élu le 12 avril 1945…

    Cette guerre entre les USA et le Japon en été 1945 « n’en finissait pas », l’empereur du Japon Hirohito et son armée refusant de capituler et étant encore en capacité de combattre et de contraindre l’armée américaine au sacrifice de milliers de soldats… Il a donc fallu, pour en finir vraiment, utiliser l’arme atomique et, avec deux grandes villes détruites et de plus de cent mille victimes, le Japon fut KO…

     

    Les années 1950 et 1960 ont été marquées par la « grande peur atomique »…

    Nous sommes de nouveau en ces années vingt du 21ème siècle dans une comparable « grande peur atomique » - avec cette idée (ce « verrou » en quelque sorte) qu’est la dissuasion)…

    Mais entre la dissuasion et l’utilisation de l’arme atomique, le pas à franchir devient de plus en plus étroit, plus étroit encore que le pas que parviendrait à faire un enfant d’un an et demi…

     

    Pourquoi l’arme atomique va -t-elle finir par être utilisée ?

    Déjà, aucun armement dans l’Histoire, qui a été conçu, fabriqué, n’est jamais demeuré sans utilisation…

    Ensuite il y a une autre raison évidente :

    Entre d’une part pour le vaincu, la vie au quotidien que serait celle sous la domination, sous la prédation, sous la violence, sous la brutalité du vainqueur ; et d’autre part la vie au quotidien dans un environnement dégradé, que serait celle du vainqueur ayant eu recours à l’arme atomique, il y a ce choix difficile – très difficile- qui s’impose : soit vivre à genoux, battu et soumis… Soit vivre dans un environnement dégradé mais vivre quand même aussi difficile et précaire que soit devenue la vie au quotidien pour la population du pays qui a utilisé l’arme atomique… Du fait des retombées radio-actives forcément véhiculées par la circulation atmosphérique…

    Pour être « on ne peut plus clair » - et dans le réalisme le plus dur, nu et cru… Qu’est qui serait « préférable » :

     

    -L’islamisme jihadiste au pouvoir sur la plus grande partie du monde dont la France et l’Europe, avec l’Iran des Mollahs, Daesh, Al Qaïda et autres groupes jihadistes, Israël « rayé de la carte », plus, de surcroît, la Russie de Poutine ayant fait main basse sur l’Europe et toutes les conséquences au niveau de la vie quotidienne – une vie très dégradée question libertés notamment… Après un conflit « conventionnel » duquel serait sorti vaincu l’Occident des républiques et des démocraties et des modes de vie qui sont les nôtres depuis 1960…

     

    -Un environnement planétaire très dégradé par les retombées radio-actives , mais « vivre quand même » dans la précarité et menacé par des maladies dégénératives… Et – ce qui ne serait pas négligeable- sans la pression insupportable, totalement inacceptable, de l’Islam et du Poutinisme victorieux (qui auraient été « vitrifiés » par l’arme atomique)…

     

    … Cela dit, le « plus atroce » serait : L’Islam et Poutine qui nous auraient l’un ou l’autre – ou les deux à la fois- vitrifiés, et la vie « doublement précarisée et dégradée » que serait celle que nous devrions subir sous la domination de l’Islam et ou de Poutine… Avec cependant pour « consolation » la certitude que du côté de Moscou ou du côté de Téhéran, la vie serait aussi très dégradée, très précaire, très abîmée – du fait des retombées inévitables…

     

     

  • Obscurantismes "actuaux"

    (Pardonnez moi l’incorrection gramaticale volontaire et délibérée « actuaux » au lieu d’actuels)

     

    … Giordano Bruno, un cosmologiste Italien, a été brûlé vif sur la place publique, en 1600, pour avoir affirmé que les étoiles étaient de lointains soleils entourés de planètes, ce qui fut confirmé lors des découvertes sceintifiques qui ont été faites dans les siècles suivants, après le 17ème…

    Avant le 18 ème siècle, et même de nos jours dans le monde du 21ème siècle, des gens, aux USA, en France, et partout dans le monde où la religion « relève le nez », que ce soit le catholiscisme, l’ortodoxie ou l’islamisme, croient que l’humanité n’a que 6000 ans d’existence – bientôt 7000- , nient les dinosaures et néandertal, coient que la femme a été créée à partir d’une côte prélevée sur le corps d’Adam…

    Sans compter – en plus des religions – le spiritisme, l’occultisme, la sorcellerie et ses hordes de diablotins, de gnomes et d’esprits malveillants, de signes et d’apparitions surnaturelles, le scientisme, l’ésotérisme, l’horoscope, les médiums et voyants et jusqu’aux « médecines parallèles » ou dites « douces »… Tout cela en retour accru au 21ème siècle y compris dans des pays « évolués » économiquement tels que les USA ou la France…

    Combattre les obscurantismes aujourd’hui n’expose pas au gibet, à la torture, au bûcher, comme au Moyen Age – quoique… En pays d’Islam ça reste à voir – mais c’est tout de même assez mal vu dans l’ensemble, notamment sur les réseaux sociaux où s’épandent toutes sortes de « doctrines », d’incitations à des pratiques occultes, d’idéologies délétères, de modes et de modèles proposés, tous censés apporter une solution aux maux dont nous souffrons et que nous subissons… Et la publicité avec derrière de puissants lobbys, qui soutient toute cette merde maquillée de chocolat fondant, aromatisée d’effluves de sexe afin de provoquer des bandaisons qui exigent de « passer à l’acte »

    D’accord… OK… Pas de gibet, pas de têtes tranchées, pas de torture, pas de bûcher – quoique… - MAIS… De la zappe, de l’indifférence, des like au compte gouttes, du silence, du zéro interaction, tout juste au mieux une vingtaine de « followers »… Pour qui n’accepte pas cette merde ambiante et essaye de le faire savoir…

    Les religions dont en particulier l’islam du 21ème siècle sont les vecteurs des obscurantismes…

     

  • La colère sans la haine

    … Non à la haine mais oui à la colère « gros coup de gueule », oui à être horrifié par un comportement qui heurte, oui au rejet exprimé haut et fort de l’inacceptable, oui à la dénonciation de ce qui agresse, violente, brutalise, traumatise, abuse, trompe…

    La haine, cependant, peut-elle être confondue avec le fait de se sentir horrifié, avec le fait de rejeter ce dont on a horreur ?

    Non, parce que la haine implique que l’on souhaite du mal et -ou- que l’on fasse du mal à une personne ou à des personnes ; ce qui n’est pas le cas pour la colère aussi « gros coup de gueule soit-elle »…

    L’on peut-être donc en colère, en très grande colère, sans pour autant haïr…

    Toutefois, « par exception » : haïr Vladimir Poutine, haïr les islamistes jihadistes terroristes fanatisés, haïr les pédophiles, OUI…

     

     

  • Otage israélien retenu par le Hamas

    Otage

    … D’aucuns, fort nombreux, au vu de cette image « passée en boucle » sur les télés et aux infos diffusées sur internet par les médias, représentant un otage israélien décharné, maltraité par le Hamas, enfermé dans un « tunnel trou à rats » ; ne manqueront pas de s’exprimer sur les réseaux sociaux, pour dire : « en comparaison des dizaines voire de centaines de milliers de Palestiniens de Gaza en situation de famine, de précarité et de surcroît tirés comme des lapins à l’approche des points de ravitaillement d’accès difficile et ne distribuant que peu de nourriture, y’a pas photo » !

    Et ne manqueront pas, également de proférer, sur les réseaux sociaux, leur haine des Juifs et d’Israël, leur soutien aux Palestiniens qui pour plus de 90 % d’entre eux, sont pour le Hamas !

     

    Eh bien, « n’en déplaise à tous ces d’aucuns », ma réprobation entre pour 80 % à la vue de cet otage Israélien retenu par le Hamas dans des conditions effroyables de maltraitance et de barbarie, et pour 20 % à la vue « diffusée en boucle et largement relayée par les médias et sur les télés » des dizaines de milliers de Palestiniens de Gaza en situation de grande famine.

     

    Tant qu’il y aura des guerres il y aura des « victimes collatérales » - des civils, des femmes et des enfants – et la principale origine et cause de toutes les guerres, c’est celle venant des salauds aux ambitions démesurées, agressifs, envahisseurs, attaquants, contre lesquels il faut nécéssairement se défendre, qu’il faut combattre… Et autre cause celle de l’économie et du marché de la guerre avec les marchands et les lobbys de l’armement avec lesquels traitent les gouvernements des états et des nations…

     

    Le jour où il n’y aura plus de guerre, il n’y aura plus de « victimes collatérales »…

    Si les terroristes du Hamas n’avaient pas attaqué et assassiné 1200 Israéliens le 7 octobre 2023, Gaza ne serait pas aujourd’hui un champ de ruines à perte de vue et 50 000 ou plus de Palestiniens dans la bande de Gaza n’auraient pas péri sous les bombardements et sous less assauts de l’armée Israélienne…

    Si les nazis n’avaient pas attaqué l’europe occidentale en 1940, il n’y aurait pas eu ni les bombardements si meutriers des villes normandes en juillet 1944, ni les mêmes bombardements tout aussi meurtriers sur les villes allemandes entre 1943 et 1945…

     

    Les combattants qui périssent sur les champs de bataille les armes à la main en face de l’agresseur ont leur nom qui figure inscrit sur des monuments et le souvenir de leur sacrifice est perpétué lors de cérémonies commémoratives – guerres de 1914/1918 et de 1939/1945… Et c’est vrai qu’il n’y a pas de liste de victimes civiles – de personnes tuées dans les bombardements… Et ce qui est « aussi juste que certain » c’est que les victimes civiles des pays agresseurs vaincus par les pays agressés qui se sont défendus, seront d’ici moins de 50 ans, des victimes dont personne ne se souviendra, que personne n’honorera… Par exemple qui, parmi nous en 2025, aurait « une pensée » pour le Havrais encore Pétainiste en juillet 1944 mort dans l’écroulement de sa maison bombardée ?

     

     

  • Des temps troublés ...

    … Dans les temps troublés que nous vivons et vu ce qui circule sur les réseaux sociaux à propos des « sujets difficiles et sensibles » - sur Israël, sur Gaza, sur les Palestiniens, sur l’islamisme, sur la délinquance, sur les incivilités, sur les violences et les agressions, sur l’homosexualité, sur les juifs, sur les immigrés, etc. …

    Le fait de s’exprimer publiquement sur plusieurs de ces sujets – notamment sur l’islamisme ressenti comme envahissant, ostentatoire et agressif – laisse penser que l’on est d’extrême droite si l’on déplore et dénonce l’islamisme envahissant, la délinquance, les incivilités, si l’on critique violemment une « gauche molle ou trop laxiste », un état déficient, si l’on ne soutient pas la cause palestinienne, etc. …

     

    Assurément – avec horreur, stupéfaction et immense déception je le constate – la Gauche que je voudrais voir au pouvoir n’existe pas… A-t’elle d’ailleurs jamais existée ?…

     

    Cette Gauche là, rêvée et souhaitée, serait celle qui soutiendrait Israël dans son combat contre le Hamas, le Hezbollah et l’Iran des Mollahs (même au prix certes déplorable du traitement des Palestiniens de Gaza) ; serait celle qui lutterait (même dans une violence d’état déterminée) contre les mafias, la délinquance, les incivilités, l’antisémitisme, l’homophobie, le racisme ; qui rétablirait les valeurs républicaines, démocratiques et laïques en partie perdues depuis plus de 40 ans…

     

    Ce que l’extrême droite à sa façon -délétère- propose (avec un gros bémol en ce qui concerne la condition des femmes au travail, dans la famille et dans la société, la condition des homosexuels et des « qui marchent pas trop dans les clous », sur le devenir de la Culture, et sur le devenir de la démocratie, sur les inégalités sociales et sur l’ultra prédation et autoritarisme des possédants et des dominants)…

     

    Tout ce que l’extrême gauche – aussi délétère à sa manière- n’inscrit pas dans son programme, agite de « tolérance torchon sale » au nom de la liberté et de la solidarité de complaisance à l’égard de minorités agressives supposées plus à tort qu’à raison persécutées ; déconstruit dans un désordre devenu « désordrorde », « fait une litière » de l’Islamisme…

     

    Et pour couronner le tout, par delà les gauches et extrême gauche actuelles, voilà -t-il pas que même les anarchistes (ceux là de « pacotille » et des « erzatz » ou de tristes illusionnistes ou encore véritables escrocs) se mettent de la partie, disqualifiant totalement l’anarchisme « pur et originel » et fondé non pas sur les lois humaines mais sur les lois cosmiques, naturelles, intemporelles, et sur une intelligence qui vaut mille fois mieux que l’intelligence artificielle crée par les humains à la Silicon Valey et à Shangaï !

     

     

     

  • Imaginons le Palestinien idéal :

    … Il n’est musulman que « de tradition familiale et ancestrale », ne se rend à la mosquée que lors d’événements tels que le mariage, l’enterrement d’un proche… Sa femme a une vie sociale, est elle son égale dans la gestion des affaires du foyer, des décisions à prendre, elle exerce une activité professionnelle, ne porte pas le voile- juste parfois un foulard sur sa tête (comme les femmes catholiques des années 1950/1960 en France, en Europe, aux USA) et s’habille sobrement et décemment (on ne voit que ses jambes, son cou et le haut de ses épaules)…

     

    Il est contre le Hamas, contre tout régime politique autoritaire, guerrier, jihadiste, contre toute forme de terrorisme ; il veut son pays, la Palestine en tant qu’état républicain, démocratique et laïque…

     

    Il est -ou n’est pas- un artiste, un écrivain, un poète, un philosophe, un témoin de son temps, un intellectuel, un passionné dans l’art qu’il exerce… Et, s’il n’est pas un artiste, un écrivain, un poète, un philosophe, un intellectuel ; il peut-être un ouvrier, un artisan, un salarié, un employé, un commerçant, une personne de condition modeste ayant reçu à l’école une éducation de base – primaire ou secondaire- mais en tant que personne de condition modeste, il pense, il réfléchit, « ne fait pas n’importe quoi dans sa vie question comportement avec les autres » ; lui aussi en tant que personne de condition modeste, il est contre le Hamas, et veut pour son pays, la Palestine, un régime républicain, démocratique et laïque…

     

    Autre particularité, également, de ce Palestinien idéal : si à l’école dans son enfance et son adolescence il a été éduqué dans la haine d’Israël et des Juifs, il n’a pas pour autant, adhéré à la « philosophie de la violence, de la vengeance et de la haine » enseignée par les éducateurs « politisés » par le Fatah, puis par le Hamas…

     

    Ce Palestinien là, assurément est « un être d’exception », ne représentant sans doute qu’une très petite minorité du peuple Palestinien… Mais il existe certainement, et celui là, oui, on peut l’accueillir chez nous en France s’il parvient à émigrer de « l’enfer de Gaza »…

    Le Palestinien qui ne répond pas au « profil » mentionné ci dessus, est comme un Russe engagé volontaire dans l’armée de Poutine, comme un Russe pro-Poutine… « N’en disons pas plus »…

     

     

    Pour conclure… Juste un « petit rappel » :

    En 1940 en France 90 % de la population était pour le maréchal Pétain « sauveur de la France dans une défaite honorable », pour la collaboration avec l’occupant Allemand du Reich d’Hitler ; en 1941 et en 1942, les opposants et résistants aux allemands et à la France de Vichy, étaient très minoritaires…

     

    En Allemagne du 3ème Reich d’Hitler, jusqu’en fin de 1944 voire jusqu’au printemps de 1945, 90 % de la population était pour Hitler, pour le régime mis en place des nazis et des SS…

    En 1944 lors des bombardements du Havre et de Caen – après le débarquement du 6 juin – dans ces deux villes, au moins entre le tiers et la moitié des habitants étaient encore pour Pétain et voyaient les anglais et les américains comme des ennemis (ces habitants là ne sont pas comme les soldats de 14/18 « morts pour la France » et ne peuvent être « honorés »)…

     

    Dans les bombardements de Dresde, de Nuremberg, de Berlin, des grandes villes allemandes qui ont fait des centaines de milliers de victimes, en 1944 et 1945, 90 % de la population de ces villes, était encore pour Hitler…

     

    Enfin « conclusion de la conclusion » : « on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs » !

     

     

  • Femmes et filles en foulard islamique

    Foulard

    … Je – pour une fois je commence un texte par « je »- supporte de moins en moins de voir dans l’espace public, en faisant mes courses dans un supermarché, dans une fête, un spectacle, au musée, sur un marché local, en déplacement lors d’un trajet avec arrêts sur des aires de repos avec boutiques… Des femmes de religion musulmane avec foulard islamique ou qui plus est, voilées – au pire en niqab…

    La seule vues de ces femmes ainsi « attifées » me révulse et me fait baisser Et la tête Et le regard…

    Je remercie le ciel de ne pas m’avoir infligé un fils marié ou vivant avec une femme musulmane portant foulard islamique : je me voyais très mal, à l’intermarché du coin, faire mes courses avec à mes côtés une belle fille voilée ou en foulard islamique… Ou si j’avais eu une fille, que cette fille se soit mariée à un musulman qui aurait exigé que sa femme porte le foulard islamique ou le voile… Pour moi ça c’est « l’horreur et le rejet absolu » !

    Ayant été élevé par mes parents – nés en 1924 et 1925- ainsi que dans mes familles paternelle et maternelle, ainsi qu’à l’Ecole de la République Française dans les années 1950 et 1960, dans la culture du respect, de la tolérance, de l’écoute et de la considération de l’Autre- avec leçons de morale à l’appui… Je « ne m’excuse aucunement de le dire » mais à la vue d’une femme ou d’une fille en foulard islamique ou en voile et de surcroît en niqab, à la vue de tous ces hommes musulmans rigoristes, mâles dominateurs et imposant à leurs femmes un statut d’infériorité et de soumission ; je suis dans le contraire absolu de tout respect, de toute écoute, de toute tolérance, de toute considération… Soit je baisse la tête et le regard, soit je regarde d’un œil noir et réprobateur tellement ça me fait froid dans le dos, m’horrifie… Et je qualifie mon comportement de rejet de « fanatisme justifié » …

    Hier encore, un samedi 2 août au Leclerc de Bruyères dans les Vosges, j’ai vu un mec – un blanc bien blanc – en compagnie « rapprochée » de sa femme ou de sa compagne portant le foulard islamique jusqu’aux hanches (et en plus avec les lunettes de soleil sur le crâne – je déteste aussi les lunettes dans les cheveux autant pour les femmes que pour les hommes (ça fait à mon sens trop commun trop dans l’air du temps trop banal voire vulgaire, les lunettes de soleil dans les cheveux je comprends pas cette pratique!)

     

    … La haine (haïr quelqu’un) n’est certes pas « une bonne chose »…

    La question que je me pose à propos de la haine est : la haine peut-elle être assimilée à du sentiment de rejet et d’horreur ?

    Je ne crois pas, parce que la haine (haïr quelqu’un) implique de souhaiter ou de vouloir faire du mal à une ou à des personnes.

    Or, il ne m’arrivera jamais d’agresser – physiquement ou verbalement – une femme voilée ou portant le foulard islamique- ou même le niqab…

    Ni d’ôter d’un geste brutal, le foulard ou le voile ou le niqab d’une femme musulmane dans la rue.

    Il m’arriverait même d’aider une vieille dame voilée à porter un sac lourd.

    Mais effectivement j’ai de plus en plus de mal à accepter de voir en espace public, une femme voilée ou portant le foulard islamique.

    L’homme que j’ai vu ce samedi 2 août avec sa compagne portant le foulard islamique était peut-être un « bon mec » et l’amour est ce qu’il y a de plus important… Mais néanmoins cela me dérange et m’horrifie, le port du voile ou du foulard islamique…

     

     

  • Israël et la Palestine

    Palestine

    … La carte de gauche – de 1946 – fait état – en couleur jaune – de l’implantation juive (Israélite en grande partie de la « Diaspora ») en Palestine « historique » - en vert…

    Avant la fin du 19ème siècle du temps de l’Empire Ottoman, la Palestine « géographique et ethnique et historique » faisait partie de l’Empire Ottoman depuis déjà avant 1453 (après le « rétrécissement » de l’empire Bysantin qui avait fait suite à l’Empire Romain d’Orient)…

     

    Jusque vers les années 1880/1890, les juifs – Israélites- étaient en très grande majorité, déjà implantés en Palestine Ottomane en tant que propriétaires terriens, artisans, commerçants, gens d’affaire et « bien vus » par l’Autorité Ottomane (faisant même partie de l’Elite Ottomane, et bien sûr pouvant pratiquer leur religion – de l’Ancien Testament, du Talmud – sous réserve de la reconnaissance de l’Islam en empire Ottoman, en tant que religion d’état…

     

    Cependant cette communauté de juifs installés en Palestine du temps de l’Empire Ottoman avant 1880, ne représentait qu’un dizième à peine de l’ensemble des populations de l’Empire Ottoman.

    À partir de 1880/1890, avec les pogroms et l’antisémitisme croissant – en Russie, Pologne notamment et en Europe en général, beaucoup de juifs persécutés – du moins ceux qui « avaient les moyens de partir » se sont dispersés (la Diaspora), en partie aux USA, et en partie, aussi, en Palestine Ottomane, et ces derniers, de plus en plus nombreux à partir de 1890.

     

    Avec l’effondrement et la disparition de l’Empire Ottoman en 1919 (devenu Turquie), les juifs de la Diaspora installés en Palestine ainsi que ceux demeurant exilés aux USA et ailleurs, ont demandé que soit créé un état pour eux (Israël) mais cet Etat d’Israël n’a vu le jour qu’en 1947 selon le plan de partition établi par l’ONU (2ème carte à droite)…

    La Palestine à partir de 1920, ne faisant plus partie de l’Empire Ottoman, était alors jusqu’en 1947 sous mandat Britannique ( le Liban et la Syrie sous mandat Français)…

     

    MAIS tous les juifs de la diaspora – en particulier ceux qui étaient des salariés d’entreprises, ou de commerce ou d’administration (gens de condition modeste) – n’étaient pas favorables ni désireux de s’installer en Israël devenu un nouvel état créé par l’ONU, qui s’est donc créé contre leur gré… Mais cela arrangeait beaucoup les colons, les riches, ceux qui avaient les moyens de s’implanter et de devenir propriétaires de domaines… Et, également, depuis la fin de la 2ème guerre mondiale en 1945 et 1946, de nombreux autres juifs les uns rescapés de l’Holocauste, les autres qui avaient réussi à ne pas tomber aux mains des nazis ( et des miliciens et collabarateurs du Régime de Vichy, de Pétain et de Laval – qui furent les « fers de lance » il faut dire, de la persécution, de la discrimination, de l’internement et de la déportation dans les camps d’extermination, des juifs « étrangers » mais aussi des juifs Français – rappelons que la rafle du Vel d’Hiv en juillet 1942, englobant les enfants et même les bébés ; ainsi que la disparition de 75 000 juifs Français dans les camps de la mort, sont « l’œuvre » de la France de Vichy! )…

     

    Ce qui fait qu’avec la création de l’état d’Israël par l’ONU en 1947, la population a beaucoup et rapidement augmenté à partir de 1947, tous milieux sociaux confondus, pour atteindre aujourd’hui environ 2 millions et demi d’Israéliens (dont certains sont de religion musulmane -Palestiniens et autres de pays arabes ayant choisi de devenir de nationalité Israélienne)…

    Les pays arabes voisins n’ont « pas vu d’un bon œil » (surtout l’Egypte) la création de l’état d’Israël, d’où les guerres en 1948, puis 1956, 1967 et après, les conflits jusqu’à aujourd’hui…

    Il faut dire aussi, que de 1949 à 1967 (3ème carte en partant de gauche), ce qui demeurait de la Palestine historique du temps de l’Empire Ottoman, était devenu très réduit et de surcroît séparé en 2 : la Cisjordanie et la bande de Gaza.

     

    La 4ème carte à droite, nous dit deux choses importantes :

     

    1/ La Cisjordanie est morcelée entre zones sous autorité palestinienne et zones contrôlées par Israël soit militairement soit à la fois militairement et civilement par l’autorité palestinienne (le Fatah, puis ensuite le Hamas)…

     

    2/ Israël en tant que puissance armée est en quelque sorte un « rempart » - ou une forteresse- faisant barrage à l’Islam jihadiste des terroristes et des combattants qui veut la disparition pure et simple d’Israël, avec le Hamas, le Hezbolah du Liban, et l’Iran des Mollahs ; et si Israël venait à tomber, à être anéanti par les forces islamistes ; alors c’est tout le monde occidental notamment européen qui serait menacé – avec le soutien d’une partie du « tiers monde » et… De la Russie de Poutine…

     

    L’on peut, certes, « à juste titre » déplorer les bombardements sur Gaza qui font tant de mal à la population, déplorer la violence exercée par les colons en Cisjordanie sur les palestiniens ; l’on peut souhaiter qu’il puisse y avoir 2 états -Israélien et Palestinien…

     

    MAIS il faut surtout voir en une priorité aussi dure soit-elle pour le peuple palestinien, qu’Israël en tant que puissance lourdement armée demeure un rempart contre l’Islamisme guerrier et envahissant qui lui, est un danger énorme pour l’humanité, pour la civilisation, pour nos cultures occidentales dans la démocratie, dans les libertés, une calamité absolue pour les femmes !

     

    Il faut savoir aussi que le peuple palestinien dans son ensemble, depuis 1947, a été éduqué dès l’enfance à l’école, dans la culture de la haine d’Israël par le Fatah, puis par le Hamas, que cette haine est celle de 90 % de la population palestinienne ; et aussi, que les pays arabes voisins ne sont pas – loin s’en faut- pour les palestiniens (qu’ils ne souhaitent pas accueillir) des « pays amis » disposés à les secourir – ils ne les soutiennent « à peu près » que dans leur combat contre Israël… Et ne veulent pas de leurs groupes terroristes chez eux…

     

    Il faut que les « gauche » et les « progressistes » et les « pas trop copains avec les juifs » réfléchissent à tout cela, au lieu de « considérer » les islamistes comme des interlocuteurs voire des alliés même, et avec Poutine derrière ! (Toute cette « philosophie » autour de l’idée qu’il faut défendre les opprimés, les peuples écrasés et vivant dans la misère, est une idéologie totalement contre productive et néfaste qui risque de mettre au pouvoir des salauds, les pires des salauds, qui jouent sur l’émotionnel pour avancer leurs pions et dominer le monde !)…

     

    Deux sous d’intelligence minimum permettent de comprendre cela, bon sang ! Ça me sidère que tant de monde sur Terre aujourd’hui, qui se dit « social, humaniste, de gauche » ne comprenne pas cela !

     

    L’Islamisme au pouvoir c’est bien pire encore que les abus et que la prédation des multi milliardaires, des dominants du marché, des lobbys et de toute la clique des 1 % les plus riches de la planète qui ne sont pas des islamistes mais des chrétiens pour beaucoup d’entre eux qu’ont voit dans les très célèbres grands enterrements en cérémonie funèbre dans les cathédrales, Trump en tête…

     

    Cela fait un « sacré bon bout de temps » que j’envisageais de m’exprimer – du plus profond de moi-même- sur ce sujet si difficile, si sensible, qui divise la communauté humaine au sujet d’Israël, de Gaza, des Palestiniens ; et je ne savais trop comment m’y prendre…

    Je crois que là j’ai tout dit à ma façon, pour mes lecteurs – les « fidèles » et les « occasionnels » … Et je ne reviendrai pas là dessus, sauf événement déterminant… Maintenant vous savez ce que je pense…

     

     

     

  • Panne sur autoroute ou grand axe de circulation

    … Lors d’un récent trajet sur d’une part deux portions d’autoroute et sur d’autre part trois sections d’une trentaine de kilomètres environ sur des axes principaux de 4 voies et voies uniques ; en cette fin du mois de juillet, de circulation très dense ; j’ai observé au moins à 3 reprises, des véhicules en panne garés soit sur la bande d’arrêt d’urgence, soit sur des aires de stationnement aménagées au bord de routes à 4 voies ou voie unique.

     

    Ces véhicules en panne étaient des voitures de gens se rendant dans des lieux de vacances, en effet ces voitures paraissaient lourdement chargées (galeries ou attelages supportant beaucoup de bagages et de matériel de camping, et avec des vélos attachés à l’arrière)… Et un camion de remorquage, de quelque garage plus ou moins proche, venait juste d’arriver pour le dépannage de ces voitures immobilisées.

     

    Il m’est venu alors cette réflexion dont je fais part ici :

     

    Dans le cas d’une famille – le couple et ses 2 ou 3 enfants- tombée en panne, voiture immobilisée, lourdement chargée bagages et équipements, porte vélo avec 4 vélos dessus, plus le chien retreiver ou labrador… J’imagine la galère que cela pouvait être pour ces gens se trouvant dans une situation aussi inconfortable : en effet, trouver au garage dans lequel la réparation sera effectuée, un véhicule de remplacement – si possible avec attache porte vélo- et suffisamment adapté pour transposter jusqu’à 5 personnes avec bagages et équipements, cela ne doit guère être facile… Pour autant que le garage puisse proposer un véhicule de remplacement disponible… Sinon, qu’en est-il pour les bagages en attendant ? Et de surcroît pour l’hébergement en hôtel (période très chargée de forte demande, rien de disponible à proximité) surtout si la réparation au garage dure plusieurs jours, les frais imprévus forcément très conséquents – d’hébergement, de nourriture, etc.… Une vraie galère pour ces gens – le couple, ses 2 ou 3 enfants, plus le chien…

     

    Et encore, au moment de la panne sur l’autoroute ou sur un grand axe de circulation, avant que ne puisse venir le camion de remorquage de la voiture immobilisée ; je ne vous dis pas aussi la galère que c’est pour appeler son assurance : un numéro avec 0800… … L’on tombe sur une boîte vocale, l’on finit par avoir un interlocuteur au bout de 20, 30 minutes ou plus, après avoir dit oui ou non dans questionnaire formaté ; enfin l’interlocuteur est au bout du fil mais il faut en même temps sur son téléphone portable consulter soit sa boîte mail soit sa messagerie pour y trouver un lien sur lequel cliquer, le lien s’ouvre sur une fenêtre inopérante et on ne sait plus quoi faire… En général, par le 0800 de l’assureur on tombe sur un sous -traitant de la société d’assurance , on vous demande de transmettre les coordonnées GPS du lieu d’immobilisation de la voiture (et ça, on ne sait pas faire!)… Enfin au bout du compte, le camion de remorquage arrive 2 ou 3h après, et si c’est la nuit et qu’il pleut à verse c’est encore plus compliqué !

     

     

  • Difficulté de lecture

    Ecriture manuscrite

    … Est-ce l’habitude de lire essentiellement – pour ainsi dire toujours – du texte imprimé, de ne se livrer que très rarement à écrire un texte avec un crayon, un stylo, à la main -donc de ne plus du tout écrire de lettre à la main… Que lire la lettre ci jointe est si difficile ?

     

    En effet, pour lire ce texte j’ai vraiment du mal : ce n’est que bout de phrase après bout de phrase, syllabe après syllabe, en peinant, et avec lenteur manifeste, que je parviens à déchiffer !

    Et encore, dans le cas de ce texte, nous sommes pourtant dans un « registre d’écriture manuscrite » relativement bien lisible (ce qui n’est pas le cas notamment pour des textes écrits à la plume sur des documents d’archives, historiques, d’auteurs du passé, ou même de personnes du monde d’aujourd’hui qui écrivent à la main)…

     

    La dernière fois dans ma vie que j’ai utilisé un stylo plume, ça doit remonter à plus de dix ans ! (Mais cela m’arrive encore d’écrire de courtes notes au crayon ou au stylo – mais sur le modèle de l’écriture imprimée, et je ne sais plus du tout faire de « jolies majuscules bien calligraphiées »…

     

    Donc, pour mon prochain anniversaire, je suggère à mes amis et à mes connaissances, ainsi qu’à mes proches, d’éviter de penser à m’acheter un « beau stylo plume » ! (et encore moins un « joli carnet de papier velin relié cuir » pour mes écrits au quotidien (rire)… Ça fait un bail que je ne me suis point rendu dans une pathétèque ! (D’ailleurs ce genre de boutique disparaît peu à peu du paysage de nos villes de plus de 5000 habitants)…

     

    … Et, avec, à la Poste courrier, le timbre qui va encore augmenter, cela décourage encore plus, d’écrire une lettre à la main qui va mettre trois ou quatre jours pour parvenir à son destinataire…

    La carte postale « avec un beau timbre » que l’on envoie, en vacances, à ses proches, amis et connaissances, va donc coûter… Presque le prix d’un panini ou d’une gaufre ! Et de surcroît, pour trouver sur son chemin en quittant la ville que l’on vient de traverser, une boîte aux lettres, c’est une « vraie galère » : pas de possibilité de stationnement, rareté des boîtes de dépôt courrier avec difficulté d’accès si l’on n’est pas à pied… Rien de plus rageant en effet, que de devoir batailler en bagnole en centre ville ou en périphérie urbaine pour poster une carte postale !

    Et le « beau timbre », au guichet de la Poste… Encore faut-il que la Poste du coin soit ouverte ce jour là et de telle heure à telle heure, sans compter que le guichetier n’a souvent pas à disposition le « beau timbre » souhaité !

  • Ma "religion" - si je puis dire...

    … « Tu aimeras Poutine comme toi-même, tu prieras pour Poutine ; si Poutine envoie trois drones sur ta maison, tu lui en réclamera trois autres »…

    « Ça » c’est la religion des Chrétiens… Mais cela dit, lors du siège de Béziers en 1209 durant la croisade contre les Albigeois, Arnaud Amaury abbé de Cîteaux a dit « tuez les tous, Dieu reconnaîtra les siens »…

     

    Ma « religion » - si je puis dire c’est …

    « Tu haïras Poutine de toutes tes forces, tu lui souhaiteras un cancer ultra vache, ou si on te le met à genoux mains liées dans le dos, tu lui fendras le crâne d’un coup de hache, comme Clovis avait fait pour celui qui avait brisé le vase de Soissons… Et tu feras cuire sa cervelle que tu mangeras accompagnée de pommes sautées »…

     

    Poutine et les islamistes jihadistes, et tous ces abrutis de grands Popes Orthodoxes et de grands dignitaires de l’Église Catholique Apostolique et Romaine, que furent notamment un certain nombre de papes lubriques et croisadistes avec leurs tiares serties de pierreries et hautes comme des cathédrales, et tous les pro-Poutine et tous les pro-Islamistes… Sont les pires ennemis de l’humanité dont le dessein déclaré et affiché est d’occire l’Occidentalisme…

    Et, il est aussi paradoxal que délétère, que de voir dans le monde de l’occidentalisme, des « pas riches du tout », des gens de Gauche, et même des « pauvres comme job », qui « accompagnent » les idéologies Poutienne et Islamiste Jihadiste, en véritables « ennemis de l’intérieur » ou traîtres…

     

     

  • Réflexion du jour, lundi 28 juillet 2025

    … Essuyer les gouttes sur l’évier après la vaisselle, veiller à ce qu’une éclaboussure ne vienne tacher sa chemise ou son pull en mangeant à table, se faire discret en souriant afin de ne pas exposer sa dentition en perdition, surveiller son haleine, veiller à ce que deux auréoles de sueur– de chaque côté- ne s’étendent point sous ses aisselles, rabattre la lunette des WC après utilisation (et passé la balayette dans le fond de la cuvette), ne jamais – pour les fumeurs de cigarettes- vider le cendrier de sa bagnole à l’arrêt au feu rouge, ne pas klaxonner rageusement celui ou celle qui hésite sur une direction à prendre, ne pas balancer son carton de pizza par la fenêtre de sa bagnole sur le bord de la route, ramasser la crotte de son toutou, ne pas faire de son frigo un dépotoir avec des restes de son assiette fourchette plantée dedans et relents qui se mélangent… Cela mérite de la considération, et « un minimum de chic et de classe c’est pas du superflu dans ce monde de brutalité, de vulgarité où l’on a tendance à se laisser aller – du moins celles et ceux d’entre nous qui « ne font attention à rien dans leur comportement en présence des autres notamment de leurs proches – famille, connaissances, amis…

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib