Articles de yugcib

  • La crise de la culture

    … C’est dans son ouvrage « La crise de la culture » publié en 1961, que Hannah Arendt, philosophe, née en 1906 et disparue en 1975, a écrit cette phrase :

     

    « La société de masse ne veut pas la culture mais des loisirs »…

     

    … En 1961 dans la France d’alors, avec depuis 1958 le général De gaulle président de la République, nous étions au commencement de cette époque appellée « les trente glorieuses » avec la voiture, la télévision, l’électro ménager, et Salut les Copains… Et les premiers supermarchés dans les villes de moyenne importance… Il a fallu tout de même attendre 1969 pour voir autour de Paris, les six premiers Carrefour Géants – suivis des Mamouths… Et, en 1972, deux « Mac Donalds » à Paris dont un aux Champs Elysées et l’autre boulevard Saint Michel… Il y avait déjà depuis 1967 les « Wimpy » (premiers lieux de restauration rapide)…

    Les cinémas commençaient à pulluler surtout à Paris avec des salles « spécialisées » (dans tel genre de film) et les productions, d’une semaine à l’autre, s’enchaînaient, se diversifiaient… En province à peine un mois après Paris, sortaient en salles les « premières exclusivités »…

     

    Cependant en 1961 – encore – et cela depuis le début des années 1950 et avant, depuis 1881 ; l’Ecole de la République – dans la quelle je n’inclue pas l’école de la France du Maréchal Pétain de 1940 à 1944 (qui n’a pas été durant quatre ans l’École de la République) combattait les obscurantismes et privilégiait l’aquisition et la maîtrise des savoirs…

     

    De nos jours, avec les loisirs « internetisés et résalsociés », les GIFI, les Discount, NETFIX, Disney Land, les vacances à la neige, les piscines familiales en KIT, le Leasing, IKEA, le foot, les fringues, les SUV, et pour les « tout-petits » les livres de dinosaures et « apprendre en s’amusant »… Les obscurantismes ont écrasé et zappé la réflexion, réduit le « penser par soi-même » en « penser selon ce qui doit se croire et se savoir, selon l’opinion qui domine »… Et, de 5 à 30 ans, on ne sait plus ni l’Histoire ni la Géographie de son pays et, alors que nos dictionnaires Larousse et Robert font état de cent mille mots, l’on ne se sert pour s’exprimer, au quotidien, que de 500 mots dont on dénature le sens de certains de ces 500 mots ; l’on écrit « j’ai regarder » et il faut que « ce soit court à lire » (c’est pourquoi TIK-TOK et Instagram (et Twitter) c’est mieux que Facebook, que les blogs, que les forums…

     

     

    Sale temps pour les écrivains, les poètes et les penseurs… Sauf pour les auteurs de « best-sellers » et de Grands Succés de la saison dont les livres finissent dans les « boîtes à livres » et les « vide-grenier/vide maison »…

    Sans compter que dans tout ça, Dieu et Allah sont toujours invoqués et surtout invités dans l’Espace Public…

     

    Et merde ! Même les anarchistes avec leurs fringues de cirque et leurs pétards et leurs gnôles et leur rap et leurs musiques tam -tam- cœur- de- pieuvre… Qui se sont coltinés à la chierie du monde !

     

    Toute « reconnaissance » acceptée (et d’ailleurs mine de rien attendue) des « officiants de la chierie du monde » à l’égard des réfractaires déclarés bras d’honneur brandi, est « une forme de compromission » avec la chierie du monde !

    Quitte à le brandir haut et fort, le bras d’honneur à s’en bleuir le creux du coude, autant le brandir sans espérer « mine de rien » quoique ce soit de « gratifiant et de référentiel » de la part de chacun de tous les « crétins de la Haute » d’une part, et de tout un chacun autour de soi, d’autre part !

    Oui, la zappe quasi totale ! Tant pis ! Anarchistes et contestataires empapaoutés dans la chierie du monde ! Bien pensants, bien dans le consensus la crevette qui pue le sexe sale !

    Piétiné le nounours ! Pied-au-culté les Pèrenohaux ! Et le lapinou, et le toutou exotique avec son pompon au cou !

     

     

  • Faisons les comptes :

    71 députés LFI, 126 RN et 17 Alliance Eric Ciotti et RN… Pour la prochaine motion de censure qui serait déposée contre le successeur de Michel Barnier, par LFI et par le RN… Selon le principe en vertu duquel le PS 65 élus, le PC 9 élus et les Verts 34 élus « ne déposeraient pas de motion de censure »…

    Ce qui donnerait pour la prochaine motion de censure LFI – RN : 214 pour, donc nettement en dessous de 288…

    « Il sierait fort » que le PS, le PC et les Verts se désolidarisent de LFI, et en conséquence, qu’ils se fassent à l’idée d’une coalition « anti blocage » (« Arc Républicain » si l’on « conçoit » ce « terme ») avec les autres formations Horizons Ensemble LR… Et décident dans chacune des formations coalisées, de la pas déposer une motion de censure…

    L’inconvénient de cet « arrangement » est que, à chaque fois, si le RN et LFI déposent une motion de censure (qui évidemment ne serait pas adoptée), cette motion de censure ferait à chaque fois l’objet d’un débat, donc « perte de temps »… (Un temps précieux vu l’urgence des mesures à prendre, et du travail parlementaire à effectuer)…

    Por « dire les choses comme j’ai envie de le dire » : LFI je souscris, oui, pour tout ce qui est « de vraie gauche » … Mais leurs entorses à la Laïcité, leur côté -qui me dérange » « ami/ami avec les musulmans », leur côté « trop pro palestinien et il faut le dire anti Israël » et surtout (là « c’est le bouquet ») leur déclaration à vouloir supprimer (faire « désexister » en somme) l’apologie du terrorisme « au nom de la liberté d’expression »… Là ça me heurte !

    Et puis regardez bien, écoutez les gens autour de vous dans vos relations : électeur ou pas électeur, votant ou s’abstenant, depuis des jeunes de 15 ans jusqu’à des vieux de 90 ans en passant par les salariés, les entrepreneurs, artisans, agriculteurs, commerçants, intellectuels, manuels, toutes tranches d’âge et milieux sociaux, riches et pauvres (à l’exception des multimilliardaires qui eux se foutent des gouvernements)…

    LFI plus RN avec leurs sympathisants et leurs « pro » ça arrive pas à faire la moitié de tous les Français…

    Merde alors, pourquoi ça devrait être eux, le RN et LFI qui « devraient faire la loi » ?

    L’idéal serait « une vraie gauche acceptée par la droite républicaine, par le centre républicain où le « bons sens » dominerait d’où qu’il vienne (bon sens dans l’intérêt de la collectivité des citoyens)…

    Du RN ce qui me heurte c’est qu’il (le RN) est pour les riches, pour les gros possédants, pour la grande propriété en tant que valeur intemporelle, contre le SMIG, trop ami/ami avec la Religion catholique, et qu’il exclue certaines personnes jugées indésirables ( indésirables qui n’ont rien à voir avec des malandrins)…

     

    NOTE :

     

    Tout ce que j’exprime là – si cela arrivait – ne remet pas en cause le Système de l’Ordre du Monde tel qu’il est en fait depuis des centaines d’années, en ce sens que le Système, que l’Ordre du Monde est celui qu’imposent les dominants, les décideurs, les plus fortunés en milliards de dollars ou d’euros, les grands groupes et multinationales de l’industie, de l’agriculture, des nouvelles technologies du numérique, de l’internet, de la robotique, de la bio chimie, des marchés, de l’économie en général… Qui tous autant qu’ils sont, se foutent des gouvernements qu’ils soient de gauche, de droite, démocratiques, autoritaires…

    « Faire tomber le Système » implique un combat à mener d’une toute autre dimension que celle qui consiste à faire tomber un gouvernement…

    Tout ce qu’ensemble (les peuples) peuvent mettre en place et essayer, comme régime, comme solution, n’est qu’« étape obligée » (et nécessaire) dans le « très long chemin » de l’évolution du monde et de la société – et de la civilisation…

    Le « jour viendra où... » ne peut que devoir passer par toutes ces étapes… Et les conflits, les violences – notamment armées- entrent dans ces étapes qui sont des passages nécessaires…

     

     

     

  • Promptitude à accueillir

    … Le téléphone – ou le smartphone – à portée de main, afin de répondre au plus vite ; la porte jamais fermée à double tour, mais juste d’un tour de clé d’une seule serrure de manière à l’ouvrir en moins d’une demi seconde à celui ou à celle qui vient te rendre visite ; la boisson à servir, à proximité (le frigo n’est pas loin), à un ami ou à une connaissance, un voisin venu…

    La promptitude, donc, à accueillir…

    C’est aussi – parfois (cela arrive) – risquer d’être importuné, au téléphone par un démarcheur, un « emmerdeur », sans compter que le timbre de la sonnerie retentit au moment où tu te trouves sur la cuvette des WC ou en train de te laver les dents, ou encore au moment où tu finis ce que tu as dans ton assiette avant que cela ne refroidisse ; à l’ouverture de ta porte d’entrée à un gitan te proposant quelque objet de vannerie, ou de repeindre ta façade… Et, quant à la boisson à servir, si oui c’est un ami, une connaissance, un voisin qui vient te voir, manque de pot dans ton frigo y’a pas ce qu’il faut, et t’as juste un fond de pernod dans une bouteille sous l’évier…

    La promptitude à accueillir…

    C’est « civil », c’est « de bon ton »… Y déroger est-ce critiquable, est-ce que ça fait de toi un « mauvais coucheur », un impoli, si tu transgresses ; est-ce que déroger à ce qu’il est « de bon ton » de faire, en matière d’accueil, ça doit susciter une « levée de boucliers » de la part des autres, de ces autres qui soit dit en passant « ne sont pas irréprochables » ?

     

  • Le jeu de mots du jour

    … Il la sent sûre…

    Mais… De qui la sent-il sûre ?

    De son âme, tiens pardi !

    Ah bon, son âme est si sûre que ça ?

    Et s’il l’avait vendue, son âme, la sentant si sûre…

    Aux banques hier ?

    Le jour de la censure

    Qui dépouilla son âme

    Des oripeaux dont il disposait encore

    Bien que décolorés déjà ?

    C’est que la Grande Finance

    Mondiale elle…

    Ne fait point dans la dentelle !

    Car plus que de décolorer

    Elle lacère

    Réduit en quarts de confettis

    La Fête finie

    La Fête de ceux qui font la Fête

    Sur la tête des sans dents

    Qu’ont qu’les yeux pour pleurer

    Des yeux qu’déjà n’y voyaient plus grand-chose

    De tout le fourbi

    De tout le cinéma

    De toute la chiure

    De toute l’obscénité

    De toute la crapulerie

    Qu’ils prenaient

    Pauvres sans dents

    Pour ce que l’on l’en leur disait

    Les médias

    Les résosocios

    Les illusionnistes

    Hop hop hop le lapin d’un chapeau

    C’est marre

    C’est bon l’olive dans le trou de bale

    Tant pis la colique à venir

    La tripe qui te brûle

    Si tu la sens sûre

    Ton âme

    Dans le cirage

    Dans la confiote

    Dans les fourniments engluée

     

  • Mercredi 4 décembre 2024

    … C’était, du 26 juillet au 10 Août 2024, puis, du 28 Août au 8 septembre, dans le temps – comme suspendu au dessus des idéologies partisanes, des conflits, et de toutes les difficultés de la vie au quotidien pour des millions de personnes dans notre pays – Dans l’esprit des Jeux Olympiques et des Jeux Paralympiques de Paris, esprit des JO incarné par ce que notre pays la France, symbolisé pour ainsi dire par sa devise inscrite sur le fronton des mairies « Liberté Egalité Fraternité », et garant « aux yeux » du monde, de nos valeurs républicaines…

    Effectivement « un temps hors du temps »…

    Un temps oui, suspendu, durant lequel tout ce qui nous fait rager, tout ce que l’on déplore, tout ce que l’on dénonce, les hypocrisies, les haines, les exclusions, les violences, les comportements individualistes et agressifs, les crispations, les revendications des uns et des autres, les communautarismes exacerbés, les idéologies partisanes, les conflits entre personnes et groupes de personnes … « Toute la chienlit sociétale » en somme… Avait été « mis de côté » …

     

    Il n’en a plus été de même, le mercredi 4 décembre 2024, jour de la chute du gouvernement de Michel Barnier après plusieurs heures de débats houleux, de discours incendaires des groupes parlementaires…

     

    J’ai suivi entièrement, sans interruption, de 3h de l’après midi jusqu’à 9h du soir, sur « Public Sénat », écouté tous les intervenants, tous les discours des uns et des autres… Jusqu’à l’annonce à 20h 25, du résultat : 331 voix contre le gouvernement de Michel Barnier…

    Jusqu’à la dernière minute, j’ai néanmoins et contre évidence manifeste, espéré que la motion de censure n’aurait pas fait voter « pour », 288 de nos députés élus… Il y en eut donc 43 de plus, à savoir 331…

     

    Je ne sais que dire… « À quoi bon » ?

     

    Tout ce que je peux dire cependant, de « cette affaire là », c’est que nos 577 députés sont censés être les représentants du peuple Français dans toutes leurs composantes et sensibilités, idées, opinions…

    Nous les avons élus, en déposant un bulletin dans l’urne – près de 70 % d’entre nous électeurs inscrits… Et si les abstentionnistes, les réfractaires au vote représentent le tiers de nos concitoyens, il n’en demeure pas moins que les non votants, chacun d’entre eux, « ont un sentiment personnel » quel qu’il soit et bien réel…

    Et que le résultat du vote pour ou contre la motion de censure du gouvernement de Michel Barnier, est le « reflet » de ce que pensent environ 60 % des Français… Votants ou non votants…

     

    Cela dit, il y a une « autre réalité » : celle des 1 % de personnes de chaque pays du monde dont la France, qui détiennent le pouvoir et les plus grandes fortunes, et qui eux, « n’en ont rien à faire » des Gouvernements en place… Ou les soumettent à leur volonté d’une manière ou d’une autre qu’ils soient de droite ou de gauche, démocrates ou autoritaires, y compris les extrêmes…

     

    Comme je disais « faire tomber un gouvernement c’est une chose, mais faire tomber un Système, ç’en est une autre ! » (Ce n’est pas la même dimension)…

     

     

  • Le coup de gueule du jour

    … Jour aussi, mercredi 4 décembre 2024,  où ont voté  nos députés LFI, RN et d’autres, la censure du gouvernement de Michel Barnier…

    Que leurs portefeuilles financiers à tous tous ces gens là, nos élus, si le budget ne passe pas, si le gouvernement tombe, prennent un bon coup dans l’aile si vient une énorme tempête ou crash financier réduit en peau de chagrin leurs actions et leurs dividendes !

     

    … Il sera bien difficile – à plus vrai dire impossible – à un plaisantin iconoclaste, d’écraser une boule puante, lors de la cérémonie d’inauguration de Notre Dame, auprès des grands chefs d’état invités, en particulier tout proche de Donald Trump… Ou peut-être « si ça se trouve » d’Erdogan – si ce dernier est invité !

    Quand on pense que des chefs d’état Arabie Saoudite, Qatar, Emirats seront présents lors de cette cérémonie d’ouverture de Notre Dame (des « mahométans ») en plus de Donald Trump personnage dont on n’attend rien de bon pour le monde et pour l’Europe sauf pour les dictatures du « tiers monde » et de la Russie, de la Chine et de la Turquie… Il y a de quoi « vomir toutes ses tripes » !

    Ne manquerait plus que ça, Erdogan invité – et au côté de Donald Trump ! Erdogan qui veut islamiser son pays et a fait de Sainte Sophie cathédrale, une mosquée !

    « Bien vu » le pape François, de préférer se rendre en Corse, plutôt qu’à cette cérémonie d’inauguration de Notre Dame, à laquelle sont conviés de « hauts crétins empanachés en beaux manteaux et enturbannés pour certains, qui iront tous en enfer » !

     

     

  • "Tristes sires" les prévisionnistes du climat !

    … Certains prévisionnistes, scientifiques, projectionnistes – ou « futuristes » - de l’évolution du climat et des conséquences de cette évolution climatique sur nos paysages en France, nous décrivent une France méridionale – ou d’en dessous de la Loire – de paysages semblables à ceux du sud de l’Espagne, avec des garrigues, des étendues rocailleuses, arides, une végétation rabougrie… Dans les années 2080-2090…

    Et dans la partie Nord de la France, pousserait de la vigne et les paysages autour de Paris, de Lille, de Metz, seraient semblables aux paysages méditérranéens actuels… Dans les années 2080-2090…

     

    Mais comment et par quelle aberration et erreur manifeste – et absence même de logique et d’intelligence – tous ces « scientifiques » prévisionnistes, projectionnistes, « futuristes »… Peuvent-ils nous annoncer comme si « ça coulait de source », que la France du Sud deviendrait aride, désolée, sans arbres, sans vignoble ; et que la France du Nord deviendrait « méditéranéenne »… En 2090…

    Alors que d’ici là, depuis toutes les inondations, les pluies torrentielles, l’humidité ambiante combinée à la chaleur, les nappes phréatiques qui débordent, les sols, les terres gorgées d’eau… Qui, à présent, depuis 2024 se succèdent après chaque épisode de canicule en été, ou de grande douceur en hiver, les paysages de France en vérité, vont devenir plutôt semblables à des jungles tropiquo-équatoriales, dans les années 2080-2090 …

     

    Nous avons certes connu, entre 2016 et 2023 (jusqu’à octobre 2023) en France notamment dans les régions Lorraine, Centre, Aquitaine, Sud Est Méditérranéen et Languedoc Roussillon, plusieurs années consécutives d’insuffisance en quantité et en fréquence de précipitations, ce qui avait fait baisser le niveau des nappes phréatiques…

    Mais depuis octobre 2023, sans discontinuer pour ainsi dire, les années précédentes de sècheresse ont été non seulement effacées en l’espace d’un an mais remplacées dans le même temps bref d’un an, par un très important excédent de précipitations pluvieuses qui a noyé les terres, les champs, les prés… À tel point que, dès que revient un jour de pluie quelque part en France, les cours d’eau se mettent à déborder parce que les sols étant saturés, il n’y a plus d’infiltration…

     

    La probabilité qui se dessine durant les cinquante ou cent prochaines années, c’est celle d’une alternance d’années déficitaires en précipitations (de l’ordre de 3 à 5 ans) et d’années très humides avec de fortes précipitations fréquentes (de l’ordre de 2, 3, 5 ans) et avec à chaque nouvelle période pluvieuse une resaturation des sols en eau…

    Ou même peut-être des périodes de pluies intenses plus longues que les périodes sèches…

    Dans ces conditions, on voit mal comment la France du Sud pourrait devenir aride, sèche, désolée, de paysages à végétation rabougrie !

     

     

     

  • Faire tomber un gouvernement ce n'est pas faire tomber un Système !

    … L’Assemblée Législative sortie des urnes le 7 juillet 2024 avec près de 70 % de participation des électeurs inscrits sur les listes, composée en gros, de trois formations politiques inconciliables : NFP, Rassemblement National et Horizons/LR/ Macronistes… Ne répond pas –aucune des trois formations – à ce qu’attendent, espèrent, 70 % des personnes qui ont déposé un bulletin dans l’Urne…

     

    HorizonsMacronistes d’une part, et LR d’autre part, étaient 2 groupes minoritaires dans cette assemblée élue le 7 juillet 2024… Minoritaires parce que ne répondant plus à l’attente d’une grande partie de la population française…

     

    Prenons l’une des revendications populaires les plus importantes : le pouvoir d’achat…

    En déposant une motion de censure, les deux groupes parlementaires LFI et Rassemblement National – avec probablement l’aval du PS et des Ecologistes - « scellent le sort » du pouvoir d’achat des Français pour 2025, en ce sens que le pouvoir d’achat « va prendre un sérieux coup dans l’aile » (bien plus que ce qui était prévu avec le budget de Michel Barnier)…

    LFI, RN, qui prétendent « se soucier du pouvoir d’achat des Français » ! Parlons en ! Voilà le résultat avec la motion de censure !

     

    Sans compter le risque d’une « mise sous tutelle de la France » comme ce fut le cas pour la Grèce en 2008… Ou, ce qui ne vaut guère mieux, « un Gouvernement technique » qui lui, n’a « rien d’humain » ! (N’est que le résultat d’une élaboration par l’Intelligence Artificielle avec algorythmes, robotique, informatique, numérique)… Au service des puissances dominantes…

     

    Faire tomber un Gouvernement c’est une chose…

    Mais faire tomber un Système ( celui de l’Ordre du Monde, de la finance, des marchés, des multinationales, des lobbies, des dominants et des décideurs, avec leurs multi milliardaires et leurs hordes d’actionnaires)… Ça, c’est « tout autre chose » (qui suppose et surtout exige que soit mené un tout autre combat d’une toute autre dimension que celle (dimension) d’un combat pour faire tomber un gouvernement !

     

     

  • Que dire de tous les budgets ? ...

    … Qui, depuis 1789, au fil des régimes et des gouvernements successifs jusqu’à celui de Michel Barnier, ont été établis ou votés ?

    N’ont-ils pas, « un peu moins si l’on veut » que les budgets de l’Ancien Régime (de la Royauté et des nobles) favorisé, tous, certaines personnes plutôt que d’autres ; et n’ont-ils pas été, tous, aussi dépensiers pour la « Pompe », pour l’apparence, au détriment des besoins les plus élémentaires d’une population qui, dans son ensemble (classes moyennes et classes défavorisées et leurs composantes – travailleurs et entrepreneurs) a toujours supporté la charge financière du fonctionnement du pays, de l’état, de la nation ?

     

    … Dans l’établissement d’un budget annuel – en l’occurrence celui de la France – en ce qui concerne les économies à réaliser (réduction en coût salarial, en postes de travail, équipements, gestion, etc.)…

    Encore faut-il, « disons au cas par cas » décider où et comment on réduit, dans quelle branche d’activité, dans quel secteur d’activité, dans quelle situation se présentant… Et donc de déterminer au plus vrai, au plus exact, au plus juste, où il faut réduire, et ce qu’il faut réduire en fonction des besoins réels (de ce qui est nécéssaire à tous)… Ou en fonction du superflu, du « non essentiel » ou de la « pompe » et donc de l’apparence (dépenses inconsidérées ou faites afin de préserver des privilèges)…

     

    Déjà « zéro euro » pour la « pompe », pour le superflu, pour le non essentiel, pour la préservation des privilèges… C’est bien là, oui, réellement économiser ! (De ce côté là, je pense que dans notre pays, la France, « il y aurait de quoi faire »! … Sans doute des sommes assez importantes, de l’ordre – globalement – de quelques centaines de millions d’euros…

    Ce qui serait « autant de gagné » que nous m’emprunterions plus sur les marchés financiers pour « faire marcher la boutique France » !

     

    Ainsi, un budget pour l’école, un budget pour la santé publique (l’hôpital), un budget pour la police, un budget pour l’armée, un budget pour la recherche, un budget pour chacun des rouages de fonctionnement du pays… Le tout dans un budget global… Mais dans chaque budget, une évaluation précise des besoins réels « au cas par cas » selon les situations – locales, régionales, nationales ; l’habitat, l’environnement, la démographie, les ressources de tel ou tel lieu, village, ville, canton, terroir ; les commerces, les entreprises industrielles, commerçantes, artisanales et agricoles implantées en tel lieu, ville, village, terroir…

     

    Tant que des minorités de par leur statut social, leur influence, leur pouvoir local, leur aspiration à s’étendre, à dominer, demeureront inflexibles et « intouchables », attachées à leurs privilèges et protégées en haut lieu… Il y a aura forcément des dépenses qui ne seront jamais réduites…

    Tant que des projets qui ne sont pas « d’utilité publique pour les besoins élémentaires communs à tous » continueront à être financés – notamment par de la dette – il y aura forcément des dépenses qui ne seront jamais réduites…

     

    Tous les gouvernement qui se sont succédés en France depuis 1789, sans exception y compris les plus à gauche ; ont tous conçu et mis en place des budgets plus avantageux pour les uns que pour les autres… Autrement dit pour préserver les avantages d’une minorité possédante, dirigeante, influente… Ou encore pour « la pompe », pour l’apparence, pour le superflu plutôt que pour la nécéssité publique élémentaire…

     

    Certes dans les budgets, il y a ce qui vient des subventions -Européennes notamment- et celles des Conseils Généraux, départementaux, de l’État… Qui sont en fait des recettes « aléatoires » (non « inscrites dans le marbre »)… Mais il n’en demeure pas moins que beaucoup de pays, dont la France, recourent à la dette, laquelle dette ne fait qu’augmenter d’année en année, et avec les intérêts à rembourser…

     

     

  • Contre la motion de censure du gouvernement de Michel Barnier

    … N’étant pas du RN sans pour autant être « cent pour cent » NFP à cause de la confusion du NFP entre islamisme et islam… Et, étant donc « de Gauche » (mais n’adhérant pas à « certaines orientations » - ou « dérives »- de la Gauche)…

    J’espère que la motion de censure que vont voter le NFP et le RN ne recueillera pas les 287 voix requises pour fairer tomber le Gouvernement de Michel Barnier (je ne suis pas loin s’en faut « POUR » ce gouvernement)… MAIS… Mon sang se glace dans mes veines à la pensée du risque d’une « mise sous tutelle du FMI, de l’UE et de la Finance internationale   de la France »

    Si ce gouvernement tombe, et cela quel que soit ce qui va se passer politiquement en France dans les semaines et mois qui viennent…

    Certes, ce budget est à juste titre contesté… Mais ce qui nous serait imposé en « haut lieu » à nous Français dans notre vie quotidienne, serait bien plus dur, bien plus contraignant (imaginez les pensions de retraite réduites de moitié, ainsi que la plupart des salaires… Et bien d’autres conséquences impactant les entreprises, les commerces, l’artisanat, le marché des services, la santé publique, les hôpitaux, les écoles, enfin tous les domaines de l’activité) !

    Souvenez vous de l’Argentine, de la Grèce…

     

     

  • "Trancher dans le vif"

    … Il est très difficile de s’entendre -et encore plus de se comprendre- avec des personnes d’une culture, d’une sensibilité, d’un mode de vie, d’idées, d’opinions, de comportements très différents ou opposés… Et de manifester à l’égard de ces personnes, de la considération, du respect, d’être à leur écoute…

     

    Dans la vie que nous vivons au quotitien, parmi nos connaissances – et même parmi nos proches – nous sommes souvent ou occasionnellement confrontés, selon les situations se présentant, lors de rencontres, dans des réunions, dans des activités communes, dans des associations de toutes sortes où l’on est adhérent, participant, à ces personnes si différentes de nous, et dont nous devons un temps donné, supporter la présence, les réflexions, les comportements, tout ce qui de ces personnes nous heurte…

     

    Accepter, faire « profil bas » ou « faire semblant » ou encore et surtout comme cela se pratique dans un ordre – ou « morale » - de civilité citoyenne ; ne pas se découvrir, demeurer « zen », éviter « les sujets qui fâchent » … Cela finit par devenir assez pesant, et inévitablement à un moment où un autre « ça craque » et alors on se lâche et ça fait forcément mal…

     

    Cet « ordre moral de civilité citoyenne, de considération et d’écoute de l’autre, ce « vivre ensemble » mis en avant et prôné – et inscrit dans les chartes des espaces de discussion sur la Toile- par les instances chargées de nous modérer, toutes aussi « moralisatrices » les unes que les autres… Que des gens d’une « Gauche de la tolérance, du partage, de la convivialité et de l’écoute » (mais aussi de la part de gens d’une « Droite du même genre ») veulent nous faire adopter par « martèlement de principes et de règles », par tous les « discours » véhiculés par des médias inféodés à la pensée formelle dominante… Cet « ordre moral de civilité citoyenne » est-il « une valeur » ?

    Est-ce un « crime de lèse-majesé », que de le brocarder, que de le contester, que de l’« iconoclaster » cet Ordre ?

     

    La vérité, la réalité, c’est que ces gens qui nous heurtent, dont on ne peut supporter les comportements, les idées, les réflexions, les opinions, les agressions directes et indirectes, et qui nous « pourrissent la vie » - mais qui assez souvent nous apparaîssent masqués – l’on ne s’entendra jamais avec eux et que « l’Ordre moral de civilité citoyenne » ne sera et ne restera qu’un « paravent aussi inutile, aussi vain qu’affligeant » !

     

    Il y a un moment dans la vie où il faut « trancher dans le vif » - c’est à dire « se battre, résister, répondre coup pour coup » , ne pas céder à la toute puissance des hypocrisies et des ordres dominants et imposés de pensée… Quitte dans le combat, à ce que d’une certaine façon on y « laisse la peau de son intériorité incorruptible – voire sa véritable peau » !

     

     

  • Le Téléthon à la Télé

    … C’est sans le moindre regret et à plus vrai dire avec une « iconoclaste joie » que je « loupe loupe loupe » ce vendredi 29 novembre 2024 sur France 3 de 21h05 à 0h 40 « La grande grande Nuit du Téléthon à la Tu-es-Laid » !

    215 minutes pour ne pas plus explicitement dire 3 heures et 35 minutes (Soit dit en passant on est presque dans la même durée que les « Dix commandements » ou que « Ben Hur » ou encore que « Autant en emporte le vent » (rire)…

    215 minutes donc, de cette « daube », non merci ! Par chance je suis chez moi, je fais ce que je veux, je vois ce que je veux à la Télé ; ce n’est pas -ouf- comme si j’étais invité chez quelqu’un (un proche, un ami) où il faudrait que je me tape cette « daube », m’ennuyant à mourir !… Par respect pour le choix de ce proche ou de cet ami « accro » de ce genre d’émission Télé…

     

    « Si mes souvenirs sont exacts » il y a de cela quelques années, j’avais juste vu une séquence de cette Grande Soirée du Téléthon où un gosse en fauteuil roulant était présenté comme une vedette, entouré de gens de Télé exprimant leur émotion d’une manière ostentatoire… J’avais trouvé « indécent » ! Sans compter les sempiternelles reprises de « vieux tubes » des années 60, 70, 80 chantées ou interprétées par de jeunes et nouveaux chanteurs en vogue du moment…

    Et le chiffre des dons, comme celui du compte à rebours (mais en sens contraire pour le Téléthon) des jours, des heures, des minutes et des secondes avant les JO ou le passage à l’an 2000…

     

    Des millions qu’ils sont, nos concitoyens, « télététant plus de trois heures cette daube » !

    Soit dit en passant, c’est également sans le moindre regret et à plus vrai dire avec une « iconoclaste joie » que je loupe loupe loupe… L’élection de Miss France… Et le Black Friday… Et que je ne me « lèche pas les babines » en voyant des pyramides de deux mètres de hauteur de chocolats et de confiseries (de « bonbonneries ») bien en évidence dans les hypermarchés…

     

    Et, pour mon anniversaire le 9 janvier 2025 (« que Dieu me prête vie jusque là » -rire) … Il me siérait, plutôt qu’un énorme gâteau architecturé comme un chapeau de reine d’Angleterre… Surmonté de 77 bougies… Un cochon de lait rôti à la broche… Avec bien plantées entre l’épaule et la selle, les 77 bougies…

     

     

    Et… « la larme à l’œil » à la pensée du p’tit gosse Nord Coréen, du jeune Houthi, de l’enfant Taliban lourdement handicapé… Atteints chacun, d’une « maladie orpheline » très invalidante ?

     

     

  • Pourquoi les états et les gens doivent-ils emprunter ?

    … Les multi milliardaires et les actionnaires, les plus gros possédants de la planète, quatre vingt millions de personnes dans le monde, ne sont jamais inquiétés par les gouvernements qui, chaque année devant établir un budget de financement… « Taillent dans le vif » l’ensemble des acteurs de l’économie, du travail, de toutes les activités professionnelles : « classes moyennes », entrepreneurs, patrons de PME, salariés, retraités, fonctionnaires… Et même les plus démunis, tous ceux et celles qui ne payent pas d’impôt sur le revenu (qui eux, payent la TVA sur tout ce qu’ils achètent, produits et services)…

     

    Entre un dirigeant ou et patron d’une PME, de n’importe quelle entreprise artisanale, industrielle, commerçante, d’offre de services ; que cette entreprise emploie 5 ou 200 salariés ou plus… Et un multi milliardaire tel que Jeff Bezos ou Elon Musk… « Y’a pas photo » question énorme différence de fortune et de condition (rapport de 1 à 100 voire 1000) …

     

    En somme le salarié lambda d’une PME n’est « pas si éloigné que ça » de ce que dégage son patron en revenu mensuel… Quoique l’on puisse penser… En effet, entre d’une part 1500 euro mensuels et disons 3500 ou 4000 euro et, d’autre part 1500 ou 4000 et plusieurs centaines de milliers d’euro ou de dollar… L’on mesure bien la différence énorme de dimension…

     

    En somme dans une société développée de type occidental – ainsi d’ailleurs que dans une société dite « en développement » (et même susceptible de devenir encore plus dévelopée économiquement et en « PIB » que les pays actuellement « les plus riches ») - si l’on excepte deux milliards de personnes vraiment démunies) ; il y a près de six milliards de personnes tous pays confondus, qui sont pressurées, taxées, qui à elles toutes – diversement certes – supportent toute la charge qui pèse sur les entreprises petites et moyennes, sur les salariés, subissent dans leur quotidien de vie, les restrictions budgétaires… En face de quatre vingt millions de personnes auquelles aucun gouvernement ne demande de véritable contribution et qui elles, continuent à s’enrichir toujours plus…

     

    Cherchez pourquoi on emprunte (les états, les gens) pour financer tout ce dont on a besoin ! (Alors que tout cet argent dont on a besoin pour faire « marcher la boutique » - un pays, la France ou un autre – on le trouverait « là où il y a en a », de l’argent, chez les multi milliardaires)…

    Et, avec tout ce que l’on leur reprendrait aux multi milliardaires, ils demeureraient encore assez riches et privilégiés !

    Cherchez également pourquoi les états et les gens doivent emprunter, alors que tant d’argent en intérêts et dividendes versés, pour moitié, pourraient être repris,des au lieu de continuer à « faire de la dette » !

     

    Il serait « intéressant » - et sans doute significatif – d’établir une comparaison entre d’une part le montant de la dette de tel pays (la France en l’occurrence) et d’autre part le montant de la fortune des 1 % les plus riches (en France ou dans tel autre pays) ainsi que le montant global de tous les dividendes versés aux actionnaires…

     

     

    Et c’est la grogne et la hargne des « petits » à l’égarde des « gros » , qui sied aux « très/très gros »… Ce qui fait l’Ordre du Monde… Car les petits – d’autant de diverses tailles telles que l’on confond « petits pas trop petits, moyens petits et gros petits » et les moyens – d’aussi diverses tailles ces moyens – n’arrêtent pas de se critiquer, de se contester, de se jalouser, et durant toute la «symphonie » pas un mot sur la dévoration obscène et prédatrice des « très/très gros » !

     

    Et il y a cet argument absolument fallacieux qui consiste à mettre en avant, à louer, ces « très/très gros » qui à l’origine de leur activité ont « débarqué sur le scène du monde avec une valise en carton » ! (Ce qui est vrai -si l’on veut- pour quelques uns de ces « très/trèsgros » mais dont on fait un fromage!)…

     

     

     

  • L' "Avîn't"

    … L’ « Avîn’t » (l’Avent - 1er au 24 décembre) c’est comme avant et après l’Avîn’t : les soldes, les promos, les vacances d’hiver à la montagne, d’été à la mer, « Paképapicpak », « Pintacote », les ponts du 1er mai, du 14 juillet, du 15 Août, l’ascension - « des As qu’vont en Sion la Nouvelle Jérusalem de la sauce -y-était de cons qu’sont en Sion comme la sardine est à l’huile et les crevettes dans l’ammoniaque » (rire iconoclaste et insolent) , les Noëlleries de chez Dubis et de chez GIFI, tout le bazar des Jardiland et des Conforama, avec les oliviers maous en leurs « barquettes géantes », les nounours et les guirlandes ilectrouques, les chocolats, les confiseries, les gambas, les homards, la poularde, le chapon, la dinde, le foie-gras… Plus aucune place libre sur les parkings aussi géants soit-ils en période de Black Friday, de joujoux à gogo du bébé de trois mois à l’ado et à l’étudiant en Fac…

    Sauf que… Sauf que… Avec l’« Avîn’t » y’a la religion qui s’invite… En plus de la « sauce y était de cons qu’sont en Sion »… (rerire)…

     

     

  • Crise de régime

    … Selon Jean François Copé, Emmanuel Macron « devrait démissionner »…

    Or dans l’hypothèse d’une démission du Président de la République dans les semaines ou mois qui viennent – mettons avant avril 2025 – l’élection d’un nouveau Président de la République, ne pourrait être suivi d’élections législatives, puisque l’assemblée actuelle élue le 7 juillet 2024 après dissolution ne peut à nouveau être dissoute qu’un an après le 7 juillet 2024 c’est à dire au mieux au début de l’été 2025…

    En conséquence le président élu après la démission d’Emmanuel Macron, devrait « faire avec l’assemblée existante » et donc devrait nommer un Gouvernement dans les mêmes conditions que celles de l’été 2024, d’une assemblée sans majorité composée de trois blocs inconciliables…

     

     

    Et en été 2025 il n’est pas sûr qu’à l’assemblée élue en 2024, alors de nouveau dissoute, succède une assemblée avec une nette majorité – même si le nombre de députés du RN serait de l’ordre de 180 ou 190 élus au lieu de 145…

     

    Les différences entre les trois principaux blocs : gauche, Centre Droite traditionelle et Rassemblement National, sont trop importantes pour qu’une coalition puisse se faire entre deux des trois blocs… (Comme cela peut être le cas dans d’autres pays européens où se forment des coalitions « tenables »)…

     

    Dans l’esprit et dans le fonctionnement de la 5ème République, un gouvernement (l’exécutif) ne peut avoir autorité et pouvoir que s’il peut s’appuyer sur une majorité à l’assemblée nationale (donc avec plus de 287 députés sur 577) ou, à la limite s’il n’a pas cette majorité de 287 députés, du moins en s’appuyant sur une coalition (laquelle coalition constituant une majorité composite)…

     

    Qu’en sera-t-il, de la nouvelle assemblée élue un peu plus d’un an après celle de 2024 ? Aura-t-elle cette fois, une majorité de 287 ?

    Les « blocs » eux-mêmes sont divisés (mais pas le RN)… Donc le bloc de gauche (avec LFI, le PS, les Ecologistes) est trop disparate pour que sorte de ce bloc de gauche, un possible 1er ministre « de gauche » qui, nommé par le Président, serait très vite renversé par une motion de censure déposée par les députés des deux autres blocs… (Et de surcroît ne faisant guère l’unanimité dans son camp)…

    Le bloc du RN celui là homogène, uni, ou avec des différences entre les uns et les autres, peu importantes, pourrait alors produire un 1er ministre RN qui, nommé par le Président, serait lui aussi renversé par une motion de censure déposée par les députés des deux autres blocs… À moins que ce 1er ministre RN puisse s’appuyer sur une coalition avec des LR et des « anciens macronistes » - ce qui est « difficile »… (Reste à savoir si une telle coalition d’opportunité et d’intérêts plus ou moins communs, pourrait être de 287 députés)…

     

    Nous sommes bel et bien depuis juillet 2024, en France, sous la 5ème République dans une « crise de régime » quasi sans issue… Néanmoins il faut bien que la « boutique puisse fonctionner » au quotidien, pour « les affaires courantes », l’attribution des budgets, les institutions, la justice, l’école, l’armée, la police, etc. … Et que puissent être attribués pour la gestion du budget de la France, des prêts qui perpétuent la dette et permettent des dépenses nécéssaires (paiement des fonctionnaires, des pensions de retraite entre autres)…

     

    Lorsqu’une personne majeure (adulte) se trouve dans l’incapacité intellectuelle, dans une dépendance manifeste et ne peut en conséquence « se gérer et se gouverner par elle-même », cette personne ainsi diminuée et en capacité de se gérer, est « mise sous tutelle » par une décision de Justice…

    Il en est de même pour un pays, un état, une nation, qui est par nécessité en relation d’économie de marché avec les autres pays voisins et autres pays du monde. C’est alors que peut intervenir comme ce fut le cas pour la Grèce en 2008, de par une instance de gouvernance telle que l’Union Européenne, ou encore le FMI puissance financière et économique détenant les « clés du Pouvoir », une « mise sous tutelle » (qui peut cependant n’être que partielle) d’un état « déficient ou en difficulté »…

     

    Il est évident, dans l’ordre du monde tel qu’il est de nos jours – financiarisé et « orchestré » par les dominants, les décideurs et leurs assemblées d’actionnaires – que la « mise sous tutelle d’un pays » ne peut être que bien plus dure, bien plus contraignante, que celle de l’autorité en place et gouvernante d’un pays…

     

    Mais il y a cependant une réalité qui déjà existe depuis une trentaine d’années : un pays, qu’il soit doté d’un Gouvernement et d’institutions et de régime politique stable, ou qu’il soit sous tutelle par incapacité à se gérer… De toute manière dans l’Ordre du monde tel qu’il est, n’est plus comme cela a pu être jadis le cas par le passé – avant la fin du 20ème siècle – « totalement libre et indépendant et pouvant s’auto-suffire »… Dans le meilleur des cas doté d’un gouvernement « ferme » avec des institutions, une constitution, un grand pouvoir décisionnel en ce qui concerne ses propres affaires, sa population…

    Parce que ce sont les dominants et les décideurs et les organismes financiers et leurs actionnaires qui, d’une certaine manière exercent un pouvoir « sans réelle grande différence » avec une « mise sous tutelle »…

     

    Aussi, les « blocs » de gauche et du RN – et aussi du Centre et de la Droite et des modérés – quelle que soit leur prétention, leur programme, leur aspiration aussi déterminée se réclamant d’être pour le citoyen (pouvoir d’achat, santé, hôpitaux, écoles, police, armée…) à vouloir être libre, indépendant, non soumis à la finance et à des décisions d’instances européennes et internationales… « Peuvent dire et affirmer ou promettre tout ce qu’ils veulent » ils ne changeront rien à l’Ordre du Monde tel qu’il est…

    Ordre du monde il faut dire « en grande partie soutenu bon gré mal gré, par des centaines de millions voire des milliards d’humains de toutes conditions » (mode de vie consumériste exige, ainsi que tendances et opinions, culture de l’individualisme et de l’apparence)…

     

     

  1. Accueil
  2. yugcib