Le p'tit coin de Yugcib

… Contrairement à ce qui se dit – dans l’opinion publique « revisitée » par Marine Le Pen et par Jordan Bardella ; tout comme d’ailleurs le proclame le RN de nos jours… Le RN n’est pas le défenseur des Juifs !

L’antisémitisme est toujours présent au RN, on le retrouve parmi ses cadres, ses députés, des proches de Marine Le Pen… Sous forme de négationisme par exemple : remise en question de l’utilisation du Zykon B par les nazis…

Ou encore par des faits d’actualité, par des propos tenus : une librairie dans le Var dont le propriétaire membre du RN, qui vend des ouvrages antisémites et négationistes ; des proches de Marine Le Pen se sont livrés à des soirées « pyjama rayé » et salut nazi ; certains candidats RN aux législatives de 2024 ont diffusé dans leur circonscription, des publications (et sur leurs réseaux sociaux) à la mémoire du maréchal Pétain et du prêtre collaborationniste Jean Marie Perrot…

Et « comme par hasard » Marine Le Pen, lorsqu’elle dénonce la mondialisation, la Gauche, les dérives du progressisme, la décomposition de la société, la perte des valeurs, etc. … Et prône l’indépendance et la souveraineté de la Nation… Elle cite toujours les mêmes personnes qui sont juives : Bernard Henry Lévy, Dominique Strauss Kahn, Edouard de Rotschild, Jacques Attali…

Tout le poids de l’antisémitisme est mis sur le plateau de la balance de la Gauche : certes nul ne peut nier toutes ces manifestations hostiles à Israël, ainsi que cette confusion quasi officialisée par la Gauche entre antisionisme et antisémitisme… Mais sur l’autre plateau de la balance, celui de la droite extrême ; il y a tout le poids d’une dédiabolisation qui masque et qui trompe… Et il y demeure, sur ce plateau là, de la balance, bel et bien de l’antisémitisme « larvé », ou « revisté », ou « ressurgi »…

… Aucune personnalité du Rassemblement National n’était présente lors de la cérémonie d’entrée au Panthéon de Robert Badinter.

… Que faire, que dire, qu’exprimer, qu’être, quand on n’adhère ni au progessisme -de gauche, du centre, de droite et aux dérives du progressisme, ni à aucun parti …Mais que l’on ne veut pas, absolument pas du RN ?

Le désastre du progressisme d’un côté (amorcé depuis Giscard d’Estaing entre 1974 et 1981, puis évolué avec Mitterrand, Chirac, Sarkozy, Hollande et Macron) ; et ce que va nous apporter le RN d’un autre côté ! La peste d’un côté, le choléra de l’autre !

La question que l’on devrait se poser c’est « qu’est-ce qu’il est moins difficile de renverser – par une vraie révolution : le progressisme ou le RN ? Quand on veut les deux renversés ?

Je combattrai toujours jusqu’à la fin de mes jours le progressisme et ses dérives, et je combattrai tout autant et toujours l’extrême droite !

Le problème dans cette société – en France notamment- c’est que « pour ne plus avoir l’un que l’on hait, on en arrive à concevoir et à accepter que ce soit l’autre qui arrive ! Cet autre que jadis on haïssait mais qu’aujourd’hui on appelle, ne serait-ce qu’en levant à peine la main, résigné…

Louise Michel et Élysée Reclus s’ils vivaient de nos jours, au vu du spectacle que donne le « cirque politique » Français depuis juillet 2024, ils « s’arracheraient les cheveux, ils seraient désespérés » !

Morts tous les deux, ils se retourneraient dans leur tombe s’ils voyaient ce cirque !

… Comment est-il possible qu’un homme tel qu’Emmanuel Bompard, « Second des Insoumis après Jean Luc Mélenchon », diplômé de l’Institut Polytechnique de Grenoble, doctorat de Mathématiques appliquées en aéronautique – une « tête » en somme ! – un homme d’un tel niveau intellectuel et scientifique ! – puisse appeler à la démission d’Emmanuel Macron !

Le dernier des chomdus ou des balayeurs qui a quitté l’école à 16 ans, électeur LFI, qui croit que peut-être si Macron démisionne ça amènera un président de Gauche, j’arrive à comprendre !

Mais qu’un type tel qu’Emmanuel Bompard le croie autant, là ça me dépasse !

Ces Insoumis ! Ils font une autoroute 2 fois 3 voies au RN !

… Comment est-il possible qu’un homme tel qu’Emmanuel Bompard, « Second des Insoumis après Jean Luc Mélenchon », diplômé de l’Institut Polytechnique de Grenoble, doctorat de Mathématiques appliquées en aéronautique – une « tête » en somme ! – un homme d’un tel niveau intellectuel et scientifique ! – puisse appeler à la démission d’Emmanuel Macron !

Le dernier des chomdus ou des balayeurs qui a quitté l’école à 16 ans, électeur LFI, qui croit que peut-être si Macron démisionne ça amènera un président de Gauche, j’arrive à comprendre !

Mais qu’un type tel qu’Emmanuel Bompard le croie autant, là ça me dépasse !

Ces Insoumis ! Ils font une autoroute 2 fois 3 voies au RN !

… La personne – femme ou homme – de 35 ans ou de 55 – qui refusera un CDD de 20h (ou même de 30h) pour un boulot situé à 30km de chez lui ; et qui votera RN, c’est comme si cette personne se tirerait une balle dans le pied ! Car allocations et aides supprimées, elle se verra contrainte cette personne, de prendre ce boulot en CDD de 20 ou de 30 h (qui ne sera plus même payé sur la base du SMIC puisqu’il n’y aura plus de SMIC) et devra matin et soir faire 30 aller 30 retour en bagnole (fatigue supplémentaire, embouteillages, prix du litre d’essence) afin de se rendre à ce boulot !

Et de même (autre exemple) : la femme de 55 ans qui a mal au dos, qui refusera un même CDD de 20 ou 30h (ménage dans des bureaux administratifs de 5h à 7h du matin et de 18h à 20h), ce boulot lui imposant de prendre un bus à 4h du matin, ce même bus à 7h 30 pour revenir chez elle, et encore le soir à 17h et rebelote à 20h 30), et votera RN, c’est comme si cette femme de 55 ans qui a mal au dos se tirerait une balle dans le pied ! Car allocations et aides supprimées, elle se verra contrainte d’accepter ce boulot !

La voilà, la réalité d’un vote RN !

Ces deux exemples sont ceux qui montrent dans quelle situation d’emploi et de précarité les millions de Français se trouvant dans ce « profil de cas » se verront désormais, avec le RN, privés d’aides et d’allocations et obligés d’accepter un boulot sous-payé dans les plus mauvaises conditions (dont le trajet aller retour en bagnole 30 voire 50 km chaque jour)…

C’est la raison pour laquelle si le RN passe, je ne serai jamais solidaire d’une personne subissant la contrainte d’un CDD de 20 ou 30h à 30 km de chez elle et qui aura voté RN !

… À moins de vraiment mal le connaître, je n’imagine pas Emmanuel Macron concevoir et décider une 2 ème dissolution de l’Assemblée Nationale ayant pour conséquence l’élection dans une nouvelle assemblée, de quelque 250 élus RN… Et de devoir cohabiter en tant que Président de la République Française avec un Premier Ministre tel que Jordan Bardella ou Marine Le Pen et une majorité parlementaire donc, composée de RN et de LR… En effet, de toutes les cohabitations (trois si je me souviens bien, entre 1986 et 2002) celle qui s’annoncrait avec cette fois une majorité RN/LR, serait la plus difficile… Et le « profil » - si l’on peut dire – d’Emmanuel Macron en matière de « vision de la France », de personnalité surtout… Rend pour lui, aussi « surréaliste qu’impossible, dramatique et accablante » la perspective de devoir gouverner en tant que chef de l’État avec une Assemblée RN/LR…

Donc Emmanuel Macron ne dissoudra pas, cette fois, en octobre 2025. Et, il ne démissionnera pas non plus, pour voir quasi certainement arriver comme successeur Jordan Bardella ou Marine Le Pen… Et encore, indépendamment d’une situation politique favorable au RN, et, dans l’état actuel des choses, « gelé » et difficile ; il n’est pas homme à se démettre, à ne pas aller jusqu’au bout de son mandat…

Il est donc pour ainsi dire « forcé » d’espérer, de faire le choix d’un premier ministre de « coalition Centre Gauche » - avec dans l’idée que cette coalition puisse tenir 18 mois et que durant ce temps, le RN soit freiné du fait que cette coalition parviendrait à être crédible…

Le choix d’un premier ministre de « coalition Centre Gauche » est lié à ce qui bute le plus dans le « compromis » : la réforme des retraites…

Aussi Emmanuel Macron se résoudra-t-il – non sans peine il est vrai – à suspendre la réforme des retraites, ce que pourraient accepter les socialistes (qui préfèreraient cependant que cette réforme soit « enterrée » (n’est pas lieu plus tard)…

Attendons donc 2 ou 3 jours pour savoir si ce « scénario » (que je pressens mais je ne dois pas être le seul à le pressentir) se réalise… Sinon je « mange le chapeau que je ne me mets jamais sur la tête sauf sous grand soleil par 35 degrés à l’ombre en promenade tout seul »… Et « j’avale les lunettes de soleil que je rechigne à mettre, aussi »…

… Depuis les trois derniers mois de 2024, et cela même déjà bien commencé et développé à partir de 2008/2010… L’on assiste partout dans le monde à un accroissement accéléré des pouvoirs et des pratiques autoritaires, avec des dissidences combattues dans la violence policière, des libertés et des droits piétinés, des sociétés civiles, des associations et des organisations humanitaires malmenées…

Des puissances, des ordres, des forces anti démocratiques, s’appuyant désormais et de plus en plus sur les nouvelles technologies du numérique, de la robotique et de l’Intelligence Artificielle, détruisent en les déconstruisant et en les vidant de leur contenu, tout le système international fondé sur les droits et les valeurs humaines qui avait été mis en place après la seconde guerre mondiale entre 1945 et 1950…

S’exercent aussi – en même temps- que les pouvoirs et pratiques autoritaires, l’influence des discours religieux avec la technique de la manipulation du langage dans l’argumentation, l’immiscion du Religieux dans la société civile, dans les appareils d’état…

Que rencontre-t-on le plus souvent en face de tout cela, de toute cette « dynamique déshumanisante » des pouvoirs et des autoritarismes ?

De la sidération et de l’indifférence.

La sidération est telle qu’elle en devient indépassable, qu’elle nous emporte…

L’indifférence nous fige dans la soumission, dans une acceptation tacite liée à tout ce dont nous dépendons…

Combattre, résister, oui…

Il y a cependant une première nécéssité : celle de dépasser le stade de la sidération et de sortir de l’indifférence…

Que rencontre-t-on le plus souvent en face de la « dynamique religieuse » ?

La « mise en touche » du principe de la laïcité voire son rejet…

Ce dieu que l’on invoque sans pour autant croire en dieu…

Combattre, résister, oui…

Il y a cependant une première nécessité : celle de la question du pourquoi la laïcité et de sortir de l’invocation de quoi que ce soit « d’essence supérieure » (de divin ou d’autre chose)…