Le p'tit coin de Yugcib

… Donald Trump a vociféré dans ses télés et sur son « résalsocial Truth Social » - car il a son « réseau personnel » cet enfoiré - « Je ne veux pas d’un pape qui critique le président des Etats Unis »… Accompagné de propos virulents à l’égard de Léon XIV…

Lorsque l’on sait que seulement 20 220 000 citoyens des Etats Unis d’Amérique – sur un total de plus de 348 millions – sont des catholiques fervents  pour lesquels le Pape est le « représentant du Christ sur Terre » ; un tel propos de Donald Trump à propos de Léon XIV, n’a guère beaucoup d’effet sur les électeurs « tous Chrétiens confondus » aux USA !

Il est lui-même, Donald Trump, tout comme bon nombre d’américains, de famille de presbytériens…

Ce ne sont pas 20 220 000 électeurs qui vont « changer la donne » question élections de « mi-mandat » !

Par ailleurs, ces « cow-boys » du Wyoming, du Montana et du Texas accros de rodéo, de danse country, de folklore local et de festivités barbecue géant bœuf roti au tourne broche, tous « pro Trump », prière à table et église le dimanche… Et « plus généralement de par le monde » tous ces gens par millions dont le PIB par habitant est très largement au dessus de celui d’un Haïtien, d’un Malgache ou d’un Bangladi… Que ce soit en France, en Europe, dans n’importe quel pays à « économie développée de croissance durable »… Qui disent « on est pas concernés par cette guerre contre l’Iran » et déplorent tous ces bombardements, le blocage du détroit d’Ormuz, désapprouvent la politique d’Israël et des USA, fustigent Trump, pensent qu’il faut « dialoguer » avec les dirigeants Iraniens gardiens de la révolution et mollahs…

Ne prennent nullement en compte dans leur « vision purement individualiste de consommateur » la souffrance d’une très grande partie du peuple Iranien matraqué, privé de liberté, assassiné en masse, réprimé dans les pires violences… Ni non plus, d’ailleurs, la détresse de milliers de jeunes russes envoyés au front en Ukraine, forcés qu’ils sont, ou « dopés » par la perspective d’une rémunération élevée… Sans compter de jeunes Nord Coréens de moins de 20 ans envoyés en Ukraine en tant que « chair à canon » sous la menace de torture et d’emprisonnement ou d’exécution faites à des membres de leur famille… Sans oublier, encore, les milices du Soudan, du Yémen(les Houthis), de la Birmanie, qui prennent en otage les populations, massacrent, déportent…

Et sans oublier, encore, les gazouis, les palestiniens, les libanais, victimes les uns du Hamas, les autres du Hezbolah (et non pas des Israéliens qui eux, sont comme les américains et les anglais qui ont bombardé la Normandie en 1944 pour libérer la France des nazis)…

De tout ça… « Non on est pas concernés » ! (du moment que ça se passe loin de chez nous, et que ça change rien pour notre confort!)…

La détresse des peuples opprimés par leurs dictateurs et leurs régime de terreur, ça « on s’en fout » (ou l’on verse quelques larmes de compassion), c’est jamais dans les traités, dans les « sommets », dans les « pourparlers », ça fait la Une dans les feuilles de chou et sur les télés, pour susciter de l’émotion, du « spectacle » et « basta » ça continue de plus belle, et pendant ce temps là, dans une hypocrisie aussi crasse qu’immense, dans la fête, dans les Gotha du fric, de l’esbroufe, des assemblées d’actionnaires… Les ogres se dotent de ventres plus gros que des mongolfières, de cassettes de diamants et de pierreires, de coffres remplis d’or, tous retranchés dans des lieux barricadés inaccessibles tant ils sont protégés de milices lourdement armées !… Tout cela entouré de centaines de millions de gens partout dans le monde, qui, sans jamais être les hyper riches qu’ils aspirent à être, « bataillent au quotidien » pour « une petite part du gâteau » !

Chacun à sa façon, « pacifiste » ou « pour la guerre » est dans une vision qui « condamne le monde à mort »… Sauf que le « procès » commence à « ne plus trop s’éterniser avant que ne tombe le verdict » !

… La vraie bonté c’est celle qui procède d’une âme forte.

Mais bon nombre d’âmes fortes en ce monde ne sont point emplies de bonté ; et, si elles ne sont pas toutes forcément orgueilleuses ces âmes fortes dépourvues de bonté, elles ne sont jamais humbles…

… La défaite de Victor Orban en Hongrie au soir du dimanche 12 avril 2026 - « écrasante » peut-on dire, cette défaite, puisque Péter Magyar et son parti obtiennent 53,06 % des voix et 138 sièges contre 55 au parti de Victor Orban…

Est assurément une « bonne nouvelle » pour la démocratie – en Hongrie, en Europe et dans le monde- et, une « moins bonne nouvelle » pour les partis d’extrême droite qui depuis plus de dix ans s’implantent et progressent en Europe et dans le monde…

En effet, les « hautes technologies de communication, d’infiltration, d’ingérence, d’influence, de manipulation par l’image et par la propagande – en l’occurrence de la Russie de Poutine en Hongrie mais aussi des partis d’extrême droite européens, du président américain Donald Trump, de DJ Vance et d’Elon Musk… Et, ajouté à ces « hautes technologies de manipulation », le « découpage par circonscription très largement étudié organisé par Orban et son gouvernement depuis 16 ans (depuis 2010), un « découpage » qui favorise nettement le parti d’Orban…

Ont été, se sont révélées impuissantes en face de la force de la démocratie en Hongrie…

Et, ce qui s’est révélé et s’est affirmé – en matière de démocratie- en Hongrie le 12 avril 2026… Pourrait bien aussi se réveler, s’affirmer, dans les années qui viennent, en France, en Europe, aux USA, et dans le monde…

Voilà pourquoi la défaite de Victor Orban est une « bonne nouvelle » … Quoique l’on puisse dire de la politique qui sera celle, selon ce que l’on en dit « à juste titre », de Péter Magyar et de son parti (politique de droite conservatrice)…

C’est que le peuple Hongrois « il a de l’Histoire » ! ( Les Habsbourg de l’empire austro-hongrois d’avant 1919, puis les Soviets de l’URSS de 1917 à 1991, « ils en savent quelque chose » de la résistance hongroise !

… Le menu :

Crudités et charcuterie (tout ce qu’il y a de plus ordinaire : carottes rapées, tomates, betteraves coupées en petits dés ; salami, pâté de foie, saucisson cochonou)…

Choucroute

Fromages

Salade

Brioche

Vin rouge du « père Anselme » le plus gros marchand de boissons du coin, en bouteilles à étoiles 1 litre à 10 degrés ( 10 bouteilles pour 24 personnes )…

Mousseux « prestige » pour accompagner la brioche

Café

Une bouteille d’un litre d’eau de vie de mirabelle (offerte par un ami de Cunégond et de Trésibonde)

Les « festivités » se déroulent au Foyer Rural du village , un « orchestre » de trois musiciens a été sollicité pour une animation, de l’apéritif jusqu’après le dessert, à partir de 11h fin prévue vers 16h…

Trois jours auparavant, Cunégond et Trésibonde se sont fait accompagner à l’hypermarché de la ville proche, par leur voisin et ami qui lui, a une voiture avec un grand coffre…

Bien en évidence dans l’entrée de l’hypermarché, en « offre du moment » une pyramide sur palette d’une trentaine de bouteilles de vin mousseux « Prestige » à 5 euro la bouteille de 75 centilitres…

Cunégond : « à ce prix là, on prend tout » !

Dans l’hypermarché au rayon pâtisseries viennoiseries, en « offre promo » de longues brioches (d’un mètre)… Soit dit en passant, descriptif du produit en très petits caractères, lu par le voisin et ami accompagnant : « poudres d’œufs et de lait, additifs, conservateurs, colorants... » 5,99 euro la brioche…

Trésibonde : « on en prend 4 » !

L’on charge les quelque trente bouteilles de « Prestige » dans le coffre de la voiture du voisin ami, avec les 4 brioches d’un mètre de long, plus d’autres denrées – entre autres un bocal d’un litre de moutarde, des paquets de biscuits d’apéritif « en promo », trois bouteilles de Ricard, trois autres bouteilles de Rivesaltes, trois de Martini…

Les invités :

Les deux fils de Cunégond et Trésibonde, Hubert 45 ans marié à Joséphine 39 ans (femme « accorte » et « plantureuse », venus de Moulins ; et François, 40 ans, célibataire, employé à l’usine du coin, demeurant dans une vieille caravane achetée d’occasion et située juste à côté de la maison de Cunégond et de Trésibonde.

Le François, question pinard et apéro, « il y va fort »… D’ailleurs le papa Cunégond garde en permanence nuit et jour attachée à une ficelle autour du cou, la clef de la cave où sont entreposées les bouteilles de pinard…

Outre le pinard et l’apéro, le François en tient aussi pour des revues porno qu’il se procure au bistrot bazar du village d’à côté …

Les autres invités :

Les voisins de Cunégond et de Trésibonde, quelques personnes du village…

De l’apéro jusqu’à la « goutte » - la mirabelle… « Tout va bien »… Plaisanteries « salées » de Trésibonde, que des personnes du village surnomment « la mère Tampone » (parce qu’une fois lors d’une réunion familiale festive et animée elle avait attrapé l’un de ses chats, un plantureux matou, brandi le matou au bout de son bras levé, et lui avait « tamponé les roustons » devant l’assemblée en s’écriant «voyez-moi celui-là les belles qu’il se coltine ! ») … Et de l’épouse « accorte » d’Hubert – soupçonnée de relations extra -conjugales, toute aussi encline que Trésibonde, à des plaisanteries grivoises…

Les musiciens de l’orchestre avec leur répertoire de chansons de Michel Sardou et de Mireille Mathieu, et, « pour mettre de l’ambiance » quelques airs d’accordéon incitant deux ou trois papys et mamys à de « tortiller le derrière », et le « clou » de la fête : tout le monde la danse des canards avant que ne soit servi le café…

Le « problème dans cette affaire là » c’est que, depuis l’apéro, contrairement à ce que tout le monde aurait pu penser, ce n’est point le François « si porté sur la bouteille » le plus « paf » au moment de la mirabelle… Mais bel et bien le Cunégond qui lui, « en tenait une sacrée » ! Au point qu’il en devenait « un peu méchant », notamment lorsque son fils aîné l’Hubert, essaya de le « raisonner »…

Cunégond alors dans une « colère noire » s’en prenant à son fils : « toi espèce de cocu ferme ta grande gueule » !

S’ensuivit une bagarre entre le père et le fils, dans laquelle intervinrent plusieurs invités, trois tables furent renversées, des bouteilles volèrent jusque devant l’estrade où se tenaient les musiciens…

L’un des musiciens : « ça suffit on remballe, parce que, messieurs dames, vous voyez : du matos qui nous a coûté au bas mot dans les cinq mille euros avec la sono et tout, s’il y a du dommage on préfère éviter, on s’en va » !

Du coup, en « moins de deux » la fête est finie, tout le monde se barre…

Adieu monsieur Hauffmann, film de Fred Cavayé, sorti en salles en 2021… présenté sur France 2 à 21h 10 le dimanche 12 avril 2026…

… Adapté d’une pièce de théâtre du même nom, écrite et mise en scène par Philippe Daguerre ( et de son livre publié en 2017)…

Avec Daniel Auteuil dans le rôle de Monsieur Hauffmann un joaillier juif caché durant trois ans dans la cave en dessous du magasin et de l’appartement de la famille Hauffmann ; Gilles Lellouche dans le rôle de l’employé (François Mercier) de monsieur Hauffmann auquel ce dernier « vend » à son employé son commerce selon un accord conclu, et Sara Giraudeau dans le rôle de la femme de François Mercier…

Une intensité dramatique particulièrement bien rendue par le réalisateur Fred Cavayé, un film « difficile » et « dérangeant dans la mesure où se trouve cassés les codes de la vie en couple – surtout dans la société française qui est celle des années 1930-1940- et qui met en évidence tout ce qu’il y a de complexe, d’ambigu, et d’intemporel en matière de relation humaine ; en l’occurrence bien sûr, de l’occupation allemande en France entre 1940 et 1944… Mais aussi dans toutes les situations difficiles et dramatiques, guerres, de l’Histoire…

Au départ, ce François Mercier est un homme ordinaire, apparemment honnête, mais se laisse peu à peu séduire du fait de ce qu’il peut gagner en vendant des bijoux travaillés à des allemands… Lesquels bijoux proviennent de juifs arrêtés, délogés, spoliés et déportés… Et qui sont en fait travaillés par Joseph Hauffmann dans la cave… Jusqu’au jour où Joseph Hauffmann découvre l’origine des bijoux…

Le réalisateur Fred Cavayé dans son film « Adieu monsieur Hauffmann » fait ressortir qu’un personnage ordinaire (tout un chacun en somme) est un personnage complexe « ni héros ni franche ordure » dans la réalité de son quotidien de vie, de ses rêves, de ses frustrations… Et c’est bien cela qui nous « dérange », qui nous « interroge », tous, chacun de nous, en général forts de nos croyances, de nos convictions, de notre perception du bien et du mal et qui nous fait dire «  moi je ne serais jamais comme cela »…

… Entre deux ou plusieurs parties adversaires, chacune ayant ses exigences et résolues fermement à se combattre…

Il est toujours certain qu’aucune de ces deux ou plusieurs parties adverses n’accepte de céder quoi que ce soit, en ce qui concerne les exigences.

Les exigences sont entières, totales, ne peuvent être modérées, et en ce sens il n’y a pas d’accord possible, ce n’est donc pas sur les exigences des uns et des autres, que peut s’établir un dialogue par la diplomatie ou par la négociation… Mais uniquement et seulement sur ce que chacune des deux ou plusieurs parties ont à perdre dans le conflit…

L’art de ou des intervenants – médiateur(s), ambassadeur(s), diplomate(s) ; consiste à démontrer aux uns et aux autres en situation de conflit, ce qu’ils ont à perdre…

C’est la conscience prise, de l’étendue, de l’importance de ce qu’il y a à perdre, qui peut, seule, faire céder l’un ou l’autre sur ses exigences… Une conscience qui ne vient pas, du fait de la conviction qu’ont chacune des parties adverses de leur potentiel, de leur force et qui, en quelque sorte élimine de leur vue ce qu’il y a à perdre…

C’est donc cette conviction qui est celle de chaque partie adverse, de son potentiel, de sa force, que le médiateur doit parvenir à réduire, afin que se lève le doute, l’interrogation… Et par le doute, par l’interrogation, la perspective de l’étendue, de l’importance, de la conséquence de la perte…

De la perte, de chaque côté, il y en a toujours, quelle que soit la différence dans le rapport de force entre l’un et l’autre…

Dans un monde « globalisé » - économie, politique- mais où les intérêts de chaque pays ou groupes de pays sont multiples et divers… Et, au niveau atteint, actuel, de la technologie dans l’armement…

Le « Grand Oublié » c’est « ce qu’il y a à perdre pour l’ensemble du monde – notamment pour les populations du monde… Lorsque le conflit entre deux ou plusieurs pays se développe, s’étend, tel le foyer d’un incendie dans une forêt…

… Échec des négociations à Islamabad au Pakistan entre les USA et l’Iran : comme si ces « barbares » que sont les gardiens de la révolution et les Mollahs et les Pasdarans, pouvaient être des « interlocureurs » !

Ces assassins et ces tortionnaires de plus des trois quarts de leur population ! Qui n’ont d’égal en cruauté et en barbarie et abjection absolues, que le régime des nazis et des SS de l’Allemagne du III ème Reich qui furent des gazeurs de juifs, des extermineurs de Tsiganes, d’handicapés et d’homosexuels sous le pontificat de l’abominable Pie XII soutien d’Hitler, de Mussolini, de Franco et de Pétain, et qui, au lieu du repésentant du Christ sur Terre fut en vérité un démon ayant battu Lucifer à la course ; que, aussi, les Islamistes du jihad terroriste  ! Et « talonnés de près » par le régime Nord Coréen ainsi que par la Russie de Poutine !

Donald Trump a qualifié les gardiens de la révoltion iranienne, les pasdarans et les Mollahs  d’ « animaux »… Sauf que ces « animaux » sont « boostés » d’Intelligence Artificielle, de hautes technologies au service de la barbarie guerrière et dont un certain nombre d’ingénieurs aliens » (redoutable et cruelle espèce d’extraterrestres) furent formés dans de grandes universités Etasuniennes, Françaises et Européennes durant 40 ans !

La « pierre d’achoppemnent » principale a été, dans cette « négociation » sous l’égide d’un DJ Vance pourtant hostile à la guerre menée par l’armée US sur l’ordre de Donald Trump ; la question du « programme nucléaire » iranien qui, rappelons le « a pour objectif de rayer Israël de la carte du globe » !

« Animaux, oui, animaux ! Que sont ces barbares de dirigeants iraniens !

Et dire qu’il y a – bon nombre hélas sur cette planète – de gens haineux ou même « seulement fort critiques » d’Israël qui sans le dire vraiment mais le pensent, « verraient bien Israël rayé de la carte ! » (et en ce sens « ne condamment pas aux gémonies, les gardiens de la révolution iranienne, les pasdarans et les Mollahs!) … Ceux là aussi sont des « animaux » !

… L’Histoire – depuis les sociétés et civilisations du Paléolithique Supérieur ( de -45 000 à -12000) jusqu’à nos jours – montre et pour ainsi dire atteste que l’écrit depuis qu’il existe à partir de -3500, est davantage un facteur de domination que ne peut être la parole (l’oralité).

L’écriture c’est en effet le pouvoir de décrire, d’interpréter, de fixer dans la durée, et donc, de communiquer, d’exprimer à distance, dans l’espace et dans le temps… Ce que ne peut faire la parole qui elle, demeure aussi loin qu’elle puisse porter, un moyen de communication limité, adapté à des sociétés, à des groupes, à des communautés de personnes établissant des liens directs, locaux, d’interconnaissance et d’information ; non destinés à durer dans le temps et à être fixés dans l’espace – sauf dans le cas où par le récit oral, la connaissance acquise dans tel ou tel domaine, se trouve transmise, par exemple de maître à élève dans une école, de maître à apprenti dans une profession, de détenteur de quelque savoir particulier aux membres de son groupe social, de sa communauté ou de sa famille élargie à ses proches et connaissances.

Depuis bien avant le Paléolithique Supérieur – du temps d’Homo Erectus – jusqu’à une période comprise entre -5000 et -3500, et même après -3500 jusqu’à une période récente, dans une grande partie du monde occupé par Sapiens, notamment en Afrique, en Amérique « pré colombienne », en Asie, en Océanie, en Europe du Néolithique, la culture, la transmission des savoirs, la connaissance de ce qui se ou s’était passé, tout cela se faisait dans l’oralité, par la parole, par le récit oral…

Tous les peuples de l’oralité en Amérique, en Afrique, en Asie et Océanie, lorsqu’ils ont été confrontés au peuples de l’écrit, issus des parties du monde d’où provenait l’écriture, se sont vus dominés par ces peuples de l’écrit…

L’écrit c’est la loi, l’ordre, la prescription, le serment, la procédure, l’acte, le traité… Gravé en signes à l’origine puis ensuite avec l’alphabet ou un ensemble de signes sur un support matériel – tablette d’argile, pierre, bois, feuille de papyrus, puis papier…

L’écrit c’est l’affaire de celui qui sait écrire, et qui en ce sens, détient du pouvoir…

La domination dans l’oralité n’a jamais été autre que celle de la force physique associée au pouvoir d’influence et à ce qui caractérise naturellement un meneur, un guide, un chef de meute ou de groupe… (comme dans le monde animal)…

Mais la domination par l’écriture va au-delà de la domination dans l’oralité : elle s’ajoute et se superpose cette domination, à celle qui existe dans l’oralité, parce qu’elle grave, parce qu’elle inscrit et fixe dans la durée, dans l’espace, dans la distance…

Celui qui sait écrire est celui qui a eu ou s’est donné le moyen de savoir écrire et qui, en quelque sorte par rapport aux autres membres de son groupe, de sa communauté, est privilégié du fait de ce qu’il détient (et que ne détiennent pas les autres)…

Les plus anciennes traces d’écriture élaborée datent d’environ -3300 avant notre ère dans l’empire Egyptien des rives du Nil et dans l’empire Sumérien (Mésopotamie entre Tigre et Euphrate et rive occidentale du Golfe Persique)… Sur feuilles de papyrus en Egypte, tablettes de calcaire ou d’argile en Mésopotamie (découverte d’une tablette de Kish en calcaire recouverte d’une inscription pictographique datant de 3500 ans avant notre ère)…

En -3000 et jusqu’en -1200, âge du bronze, l’Empire d’Egypte et la Mésopotamie (empire Babylonien) faisaient partie d’un vaste ensemble, le monde Egéen ; qui comprenait cinq grands empires : 1/Mycènes Grèce continentale et Crête, 2/Empire Hittite Anatolie et deux tiers nord de Liban Israël actuel, 3/ Empire Egyptien du long du Nil et des Pharaons, 4/Empire Mittanien l’Irak et la Syrie actuels et le nord de la péninsule arabique, 5/ l’empire Babylonien Tigre Euphrate Golfe Persique…

Avec le développement de l’écriture, ces 5 empires sur le plan à la fois culturel, économique et politique, avaient adopté pour leurs traités, leurs échanges, une langue commune écrite et parlée : l’Akkadien (tablettes d’argile retrouvées par milliers et ayant été déchiffrées)… L’Akkadien est d’ailleurs l’ancêtre commun de l’Hébreu et de l’Arabe (langues sémitiques)

D’autres traces anciennes de début d’écriture ont été découvertes :

Dans la vallée de l’Indus entre -2600 et -1900

En Chine autour de -1500

Dans la Mézo-Amérique (Amérique centrale et nord Andine) entre -1200 et -600.