Israel

… La carte de gauche – de 1946 – fait état – en couleur jaune – de l’implantation juive (Israélite en grande partie de la « Diaspora ») en Palestine « historique » - en vert…

Avant la fin du 19ème siècle du temps de l’Empire Ottoman, la Palestine « géographique et ethnique et historique » faisait partie de l’Empire Ottoman depuis déjà avant 1453 (après le « rétrécissement » de l’empire Bysantin qui avait fait suite à l’Empire Romain d’Orient)…

Jusque vers les années 1880/1890, les juifs – Israélites- étaient en très grande majorité, déjà implantés en Palestine Ottomane en tant que propriétaires terriens, artisans, commerçants, gens d’affaire et « bien vus » par l’Autorité Ottomane (faisant même partie de l’Elite Ottomane, et bien sûr pouvant pratiquer leur religion – de l’Ancien Testament, du Talmud – sous réserve de la reconnaissance de l’Islam en empire Ottoman, en tant que religion d’état…

Cependant cette communauté de juifs installés en Palestine du temps de l’Empire Ottoman avant 1880, ne représentait qu’un dizième à peine de l’ensemble des populations de l’Empire Ottoman.

À partir de 1880/1890, avec les pogroms et l’antisémitisme croissant – en Russie, Pologne notamment et en Europe en général, beaucoup de juifs persécutés – du moins ceux qui « avaient les moyens de partir » se sont dispersés (la Diaspora), en partie aux USA, et en partie, aussi, en Palestine Ottomane, et ces derniers, de plus en plus nombreux à partir de 1890.

Avec l’effondrement et la disparition de l’Empire Ottoman en 1919 (devenu Turquie), les juifs de la Diaspora installés en Palestine ainsi que ceux demeurant exilés aux USA et ailleurs, ont demandé que soit créé un état pour eux (Israël) mais cet Etat d’Israël n’a vu le jour qu’en 1947 selon le plan de partition établi par l’ONU (2ème carte à droite)…

La Palestine à partir de 1920, ne faisant plus partie de l’Empire Ottoman, était alors jusqu’en 1947 sous mandat Britannique ( le Liban et la Syrie sous mandat Français)…

MAIS tous les juifs de la diaspora – en particulier ceux qui étaient des salariés d’entreprises, ou de commerce ou d’administration (gens de condition modeste) – n’étaient pas favorables ni désireux de s’installer en Israël devenu un nouvel état créé par l’ONU, qui s’est donc créé contre leur gré… Mais cela arrangeait beaucoup les colons, les riches, ceux qui avaient les moyens de s’implanter et de devenir propriétaires de domaines… Et, également, depuis la fin de la 2ème guerre mondiale en 1945 et 1946, de nombreux autres juifs les uns rescapés de l’Holocauste, les autres qui avaient réussi à ne pas tomber aux mains des nazis ( et des miliciens et collabarateurs du Régime de Vichy, de Pétain et de Laval – qui furent les « fers de lance » il faut dire, de la persécution, de la discrimination, de l’internement et de la déportation dans les camps d’extermination, des juifs « étrangers » mais aussi des juifs Français – rappelons que la rafle du Vel d’Hiv en juillet 1942, englobant les enfants et même les bébés ; ainsi que la disparition de 75 000 juifs Français dans les camps de la mort, sont « l’œuvre » de la France de Vichy! )…

Ce qui fait qu’avec la création de l’état d’Israël par l’ONU en 1947, la population a beaucoup et rapidement augmenté à partir de 1947, tous milieux sociaux confondus, pour atteindre aujourd’hui environ 2 millions et demi d’Israéliens (dont certains sont de religion musulmane -Palestiniens et autres de pays arabes ayant choisi de devenir de nationalité Israélienne)…

Les pays arabes voisins n’ont « pas vu d’un bon œil » (surtout l’Egypte) la création de l’état d’Israël, d’où les guerres en 1948, puis 1956, 1967 et après, les conflits jusqu’à aujourd’hui…

Il faut dire aussi, que de 1949 à 1967 (3ème carte en partant de gauche), ce qui demeurait de la Palestine historique du temps de l’Empire Ottoman, était devenu très réduit et de surcroît séparé en 2 : la Cisjordanie et la bande de Gaza.

La 4ème carte à droite, nous dit deux choses importantes :

1/ La Cisjordanie est morcelée entre zones sous autorité palestinienne et zones contrôlées par Israël soit militairement soit à la fois militairement et civilement par l’autorité palestinienne (le Fatah, puis ensuite le Hamas)…

2/ Israël en tant que puissance armée est en quelque sorte un « rempart » - ou une forteresse- faisant barrage à l’Islam jihadiste des terroristes et des combattants qui veut la disparition pure et simple d’Israël, avec le Hamas, le Hezbolah du Liban, et l’Iran des Mollahs ; et si Israël venait à tomber, à être anéanti par les forces islamistes ; alors c’est tout le monde occidental notamment européen qui serait menacé – avec le soutien d’une partie du « tiers monde » et… De la Russie de Poutine…

L’on peut, certes, « à juste titre » déplorer les bombardements sur Gaza qui font tant de mal à la population, déplorer la violence exercée par les colons en Cisjordanie sur les palestiniens ; l’on peut souhaiter qu’il puisse y avoir 2 états -Israélien et Palestinien…

MAIS il faut surtout voir en une priorité aussi dure soit-elle pour le peuple palestinien, qu’Israël en tant que puissance lourdement armée demeure un rempart contre l’Islamisme guerrier et envahissant qui lui, est un danger énorme pour l’humanité, pour la civilisation, pour nos cultures occidentales dans la démocratie, dans les libertés, une calamité absolue pour les femmes !

Il faut savoir aussi que le peuple palestinien dans son ensemble, depuis 1947, a été éduqué dès l’enfance à l’école, dans la culture de la haine d’Israël par le Fatah, puis par le Hamas, que cette haine est celle de 90 % de la population palestinienne ; et aussi, que les pays arabes voisins ne sont pas – loin s’en faut- pour les palestiniens (qu’ils ne souhaitent pas accueillir) des « pays amis » disposés à les secourir – ils ne les soutiennent « à peu près » que dans leur combat contre Israël… Et ne veulent pas de leurs groupes terroristes chez eux…

Il faut que les « gauche » et les « progressistes » et les « pas trop copains avec les juifs » réfléchissent à tout cela, au lieu de « considérer » les islamistes comme des interlocuteurs voire des alliés même, et avec Poutine derrière ! (Toute cette « philosophie » autour de l’idée qu’il faut défendre les opprimés, les peuples écrasés et vivant dans la misère, est une idéologie totalement contre productive et néfaste qui risque de mettre au pouvoir des salauds, les pires des salauds, qui jouent sur l’émotionnel pour avancer leurs pions et dominer le monde !)…

Deux sous d’intelligence minimum permettent de comprendre cela, bon sang ! Ça me sidère que tant de monde sur Terre aujourd’hui, qui se dit « social, humaniste, de gauche » ne comprenne pas cela !

L’Islamisme au pouvoir c’est bien pire encore que les abus et que la prédation des multi milliardaires, des dominants du marché, des lobbys et de toute la clique des 1 % les plus riches de la planète qui ne sont pas des islamistes mais des chrétiens pour beaucoup d’entre eux qu’ont voit dans les très célèbres grands enterrements en cérémonie funèbre dans les cathédrales, Trump en tête…

Cela fait un « sacré bon bout de temps » que j’envisageais de m’exprimer – du plus profond de moi-même- sur ce sujet si difficile, si sensible, qui divise la communauté humaine au sujet d’Israël, de Gaza, des Palestiniens ; et je ne savais trop comment m’y prendre…

Je crois que là j’ai tout dit à ma façon, pour mes lecteurs – les « fidèles » et les « occasionnels » … Et je ne reviendrai pas là dessus, sauf événement déterminant… Maintenant vous savez ce que je pense…

… S’il ne faut à aucun prix qu’Israël tombe, il ne faut aussi, qu’à aucun prix l’Ukraine tombe…

J’ai vu hier soir sur France 5, à 21h, dimanche 29 juin 2025, le reportage de Bernard Henry Lévy sur le front de guerre aux côtés des combattants Ukrainiens dans les tranchées et dans les actions menées par ces derniers contre l’armée russe… Bernard Henry Lévy qui a passé près de quatre mois – de février à mai 2025 – sur la ligne de front, dit que le combat et que la résistance des Ukrainiens n’ont d’égal ou d’équivalent, que le combat déterminé mené par les Kurdes contre Daesh, organisation terroriste jihadiste islamiste…

Si Israël est bien une forteresse imprenable capable de résister à l’islamisme jihadiste et d’abattre ce dernier – et donc dotée d’une armée d’une grande puissance (sauf si l’Iran disposait de l’arme atomique et parviendrait à détruire Israël avant qu’Israël puisse frapper l’Iran le premier)

L’Ukraine par comparaison, est, en face de l’armée russe de Vladimir Poutine, un « bastion de résistance»…

L’islamisme jihadiste et le régime russe de Poutine constituent à eux deux une menace pour le monde libre… Et il s’agit bien là d’une menace double qui est pire que celle qui, avec les maîtres du monde de l’économie autant marchande que numérique, pèse sur le monde libre…

Certes le monde libre est très dégradé, très perverti, très abîmé dans ses valeurs et dans ses principes fondamentaux originels ; le monde libre est devenu un monde d’inégalités, d’injustices, de perversion et il est, ce monde, « puant d’hypocrisie »… Il tend vers le principe qui est celui de la loi du plus fort (c’est ce à quoi l’on assiste avec Donald Trump aux USA)… MAIS IL DEMEURE, CE MONDE, ENCORE, UN MONDE LIBRE… Ce qui n’est absolument pas le cas en Russie, en Iran, ni dans le monde de l’Islamisme de la Charia !

Un monde libre dégradé, sur lequel pèse lourdement une économie marchande et numérique aux mains de dominants et de décideurs plus ou moins affiliés à des mafias… Est « préférable » à un monde qui serait celui de l’islamisme jihadiste et de la Charia « voisinant » avec le monde Poutinien qui aurait soumis toute l’Europe…

L’on peut même se demander s’il n’y a pas un lien, ou une interférence, ou une porosité, ou encore un intérêt commun… Entre le « Poutinisme » et l’Islamisme !

De toute évidence donc, il est absomument nécéssaire – et vital- pour le monde libre, de faire en sorte qu’Israël demeure une forteresse imprenable ; et que l’Ukraine soit, en tant que bastion de résistance, mieux protégé et aidé…

… Les extrêmes droites sont toutes, aux USA, en Europe, en Israël, partout dans le monde, comme des agents inflitrés qui agissent soit-disant pour « libérer le monde libre de tout ce qui lui nuit » (c’est ce que les partis d’extrême droite clament haut et fort et qui fédère, attire beaucoup de gens) mais sous couvert de « moralisation », d’« épuration », de « discrimination décrétée justifiée », de « retour à des valeurs traditionnelles » elles « préparent le terrain » d’un monde qui ne sera plus du tout un monde libre !

Et, elles agitent un épouvantail qui en est vraiment un : l’Islamisme radical (qui fait peur à tout le monde) ; elles montrent autant que faire se peut, leur efficacité dans l’éradication de l’islamisme – ça oui)… Mais elles contribuent en même temps à la disparition du monde libre (ce qui convient aux Islamistes, mais « manque de bol » pour les islamistes : pas question qu’ils partagent le gâteau avec les anéantisseurs du monde libre !

À noter cependant que les islamistes du jihad et de la charia ont en fait la même stratégie que celle des extrêmes droite : eux ausi ils veulent libérer le monde de tout ce qui pervertit le monde, ils attirent des déçus du monde libre et sous couvert de ce qu’ils proclament et qui convient aux déçus d’un système décadent, ils « préparent le terrain » d’un monde qui ne sera plus du tout un monde libre… Mais « manque de bol » pour les islamistes « ils vont se faire coiffer sur le poteau » par les extrêmes droites…

… L’Iran fournissant à la Russie de Poutine quantité de drones et autres machines de guerre, si l’armenernt Iranien est mis à mal par les Israéliens, alors la Russie de Poutine aura en moins – ou en quantité réduite- tout cet armement Iranien…

Si je déteste Donald Trump pour son allégeance à Vladimir Poutine, ainsi que sa politique en général ; il n’en demeure pas moins que si Donald Trump décide d’entrer en guerre contre l’Iran et donc, en aidant les Israéliens, de mettre à mal tout l’armemernt Iranien, et à contribuer à abattre le régime des Ayatollahs, alors « ça me convient » ! …

Cependant, une réalité s’impose dans cette affaire là, et si, effectivement l’intervention de l’armée américaine s’avère efficace pour détruire des bases souterraines d’industrie nucléaire enfouies profondément et atteignables grâce aux bombres américaines… En ce qui concerne la chute du régime des Ayatollahs, et l’élimination de Khomeni, il y a le risque lié aux oppositions diverses et désunies qui sont – en gros – les monarchistes, les moudjahidines qui eux sont des gauchistes, les kurdes et surtout (le pire) les baloutche qui sont des sunnites et affiliés à Al Qaïda et à des groupes islamistes jihadistes…

Donc, après la chute de Khomeni et de son régime, un vrai danger (surtout à cause de la minorité sunnite liée à Al Qaïda et aux jihadistes … Et toutes les conséquences prévisibles (qui ne sont pas bonnes ni pour Israël ni pour le Moyen Orient dans son ensemble ni pour l’Europe)…

… Il y a – c’est une réalité- de par le monde, une réprobation, une condamnation, une opposition très marquée, médiatisée, entretenue dans la plupart des esprits, relayée et exprimée quotidiennement sur les réseaux sociaux, par les journaux, par les radios, par les émissions et bulletins d’information sur les chaînes de télévision, dans les propos et dans les discussions dans l’espace public où les gens se rencontrent et échangent… Partout dans le monde, très nettement en France et dans les pays européens ainsi qu’aux USA, accompagné de nombreuses manifestations de protestation le plus souvent dans la violence et soutenues, ces manifestations par des partis politiques de gauche et d’extrême gauche (mais pas seulement), par des organisations humanitaires (qui elles, sont à vrai dire dans la dénonciation, dans le témoignage ou dans le vécu de situations dramatiques, mais pas dans la violence)…

Il y a , oui – c’est une réalité qui s’amplifie et « mobilise » les opinions publiques – une réprobation unanime, de ce qui se passe à Gaza : les destructions, les bombardements, les souffrances endurées – dénuement, famine, maladies, vie au quotidien dehors sans aucun abri et au milieu de ruines à perte de vue, avec chaque jour son lot de morts par centaines…

Les Israéliens – les uns en tant que citoyens vivant et travaillant dans leur pays (et qui manifestent contre la politique de Benyamin Netanyaou) ; les autres, tous les autres, hors Israël c’est à dire aux USA, en France, ou d’un pays européen en tant que citoyen ou résident aux USA, en France, en Europe… Ne sont pas nettement « différenciés » des Israéliens « en général » accusés de « génocideurs » et pris pour responsables… Parce que visiblement ces Israéliens là – considérés comme les plus nombreux- ne manifestent pas « contre » et « adhèreraient à la politique menée par le Gouvernement et par l’Armée d’Israël, soutiendraient les « colons » implantés en Cisjordanie…

Il est certain, absolument certain – mais cela ne fait pas pour autant l’objet d’une médiatisation et d’une prise de conscience dans les opinions publiques – que les Israéliens (les Juifs) vivant en France notamment, qui ne sont pas « pour » la politique du Gouvernement Israélien de Benyamin Netanyaou, doivent forcément « se sentir mal dans leur peau » en tant que citoyens Français ou résidents… Autant dire qu’ils se sentiraient « mis dans le même sac » que « tous les Juifs en général »…

Qui, en « haut lieu et détenant une autorité mandatée et reconnue » s’attache vraiment à différencier et à protéger – protéger efficacement – les Juifs opposés à la politique de Benyamin Netanyaou ?

Car ces Juifs dans l’opposition – qui déplorent les destructions et les bombardements de Gaza – eux aussi, tout comme les « pro Netanyaou », ne veulent pas du Hamas, sont pour l’anéantissement des groupes terroristes islamistes ; et ce qui les différencie des « pro Netanyaou », c’est que eux, ils seraient « pour » un état Palestinien (mais sans le Hamas, et en tant que république laïque et démocratique – soit le contraire de ce que veut instaurer le Hamas ou une autre organisation terroriste d’obédience islamiste…

Soit dit en passant dans les manifestations de soutien aux Palestiniens, en France et ailleurs, on ne voit jamais de pancarte «  Palestine sans le Hamas » - parce que les partis de gauche et d’extrême gauche (mais pas seulement) tiennent les dirigeants du Hamas – ou d’autre formation terroriste – pour des interlocuteurs avec lesquels un dialogue serait possible aussi difficile qu’il soit…

Les assassins ne sont jamais, jamais/jamais, des interlocuteurs : ils doivent être purement et simplement éliminés (identifiés puis éliminés plus précisément)…

Mais – je vous le demande- quelle différence y-a-t-il entre : les extrêmes droites ( toutes les extrêmes droites qui existent de par le monde – avec leurs dictatures, leur antidémocratisme souvent « déguisé ou caché ou revêtu du manteau républicain » en général et pour -archi pour – les possédants, les dominants… D’une part ; et une extrême droite Israélienne de colons gros propriétaires implantés dans les territoires d’une ancienne palestine datant de l’empire ottoman… D’autre part ?

Quelle différence entre un très gros propriétaire terrien (et milliardaire) du Texas, de Louisiane, un oligarque russe ou chinois, un dirigeant Islamiste Jihadiste… Et l’un ou l’autre de ces « gros colons possédants, Israéliens, implantés dans des territoires palestiniens occupés, investis ?

Il n’y a pas de différence : un salaud de dominant possédant est toujours un salaud auquel l’Ordre du Monde tel qu’il est, donne toujours raison et justifie la « politique » de domination…

Il y a autant de salauds, autant de milliardaires, autant de dominants, d’exploiteurs et de possédants – des ressources et des richesses de la terre et des sous-sols – chez les chrétiens, chez les musulmans, chez les juifs, chez les blancs, chez les noirs ! Autant de haines, de violences, de mépris, de déconsidération, d’inégalités provoquées et entretenues, d’injustices, de prédation, de spoliation, d’abus de pouvoir… Dans toute société, en tout peuple, en tout pays de la Terre, quelle que soit l’idéologie, la religion, le passé historique, la couleur de peau…

La violence d’aujourd’hui est de même nature, de même intensité, de même diversité, de même barbarie, de même cruauté… Que celle qui régnait au Moyen Age et dans l’Antiquité, des temps des guerres l’une de cent ans, l’autre de trente ans en Europe… Sauf que – et c’est là où est la différence – de nos jours ce sont les armes, les moyens de destruction qui sont bien plus puissants en dimension et en étendue de nuisance et de cause de victimes, que les armes dont on se servait jadis jusqu’à l’époque de l’artillerie et des engins de guerre jusqu’au 19 ème siècle…

Benyamin Netanyaou est, de tous les dirigeants israéliens depuis 1948, et de loin, celui qui a le plus creusé par sa politique, la tombe des Juifs en général, et de son peuple et de son pays en particulier ! Il n’y a personne pour l’arrêter sauf des discours qui sont autant de coups d’épée dans l’eau les uns les autres !

Ma grand-mère disait lorsqu’elle s’occupait de son jardin : « j’ai beau occire les mauvaises herbes avec ce que l’on trouve de plus radicalement destructeur, y a rien à faire elles repoussent toujours les mauvaises herbes, elles y mettent parfois du temps à ne plus revenir, mais elles reviennent et plus nocives qu’avant ; et ce qu’il y a de sûr dans l’affaire, c’est que malheureusement, les bonnes herbes, elles, détruites « collatéralement », ne reviennent jamais, ou reviennent rachitiques ! »

C’est ce qui est en train de se passer avec les radicalités des violences de par le monde pour éliminer ceci ou cela !

… Poutine, sa Russie, son armée, son régime… Condamnent l’élimination de Hassan Nasrallah le chef du Hezbolah, par l’armée Israélienne lors de l’attaque qui visait le quartier général du Hezbolah à Beyrouth le 27 septembre 2024…

L’Iran des Ayatollahs et des Gardiens de la Révolution est l’allié de la Russie de Poutine, et fournit de l’armement – missiles balistiques Fath 360, drones, munitions pour l’artillerie et pour les chars de combat, etc.- à la Russie…

Et réciproquement, la Russie aide l’Iran notamment en lui envoyant des armes de défense anti-aérienne et d’autres matériels de guerre…

L’Iran des Ayatollahs soutient donc la guerre menée par la Russie contre l’Ukraine depuis le 24 février 2022… Et en ce sens, il participe avec la Russie à la menace qui pèse sur les pays de l’Union Européenne du fait de son alliance avec la Russie… Mais rappelons cependant qu’il s’agit d’une alliance entre deux régimes autoritaires, anti-démocratiques et guerriers : la Russie de Poutine et l’Iran des Ayatollahs en tant que régimes politiques … Et non pas la Russie et l’Iran en tant que pays et peuples…

Les oppositions qui existent, autant en Russie qu’en Iran, sont durement réprimées dans la violence policère, ne pouvant se manifester que dans la clandestinité ou depuis un pays étranger – Occidental et démocratique – lorsqu’ils sont exilés et sont parvenus à sortir de leur pays…

Question Religion, les Russes sont Orthodoxes (donc Chrétiens) et les Iraniens sont Chiites (Musulmans)… Ce qui implique forcément que leurs chefs d’armée, Russes, sont des Chrétiens, et Iraniens, sont des Musulmans… Autrement dit « l’alliance du croissant et de la croix » contre la liberté, contre la démocratie, pour l’hégémonie politique, économique, sociale, idéologique, contre les pays occidentaux, pour l’autoritarisme… Alliance qui implique qu’une guerre soit menée dans la perspective d’une victoire sur les pays occidentaux…

Un « troisième grand acteur » dans cette affaire de puissances dominantes et d’hégémonie, c’est la Chine… Qui n’est, en fait – et de fait- qu’un allié – de La Russie et de l’Iran - « dans un intérêt économique et marchand »… Parce que, pour la guerre, là, « ça demande réflexion » question aide apportée, soutien, et éventuellement participation indirecte voire directe…

L’anti-occidentalisme Chinois est « purement idéologique » c’est à dire anti démocratie et libertés, et en ce sens, oui, la Chine est l’alliée de la Russie et de l’Iran… Et de tout pays anti occident…

En fait, la réalité du monde, c’est que l’Occidentalisme avec son mode de vie consumériste, par son économie marchande axée sur le profit au bénéfice des géants du Marché de la consommation, est présent partout sur la planète… Y compris en Russie, en Chine, en Iran et dans le « monde arabe »… Qui prétendent « lutter contre la civilisation occidentale » !

Avant d’être une « nation guerrière » la Chine est d’abord une « nation marchande », autrement dit la guerre oui si nécessaire mais avant tout c’est le commerce !

Si Israël devait être « mis à mal » en subissant des attaques de l’Iran, si le conflit s’élargit, si une guerre s’installe dans la durée entre Israël et le Hamas/le Hezbolah/l’Iran… Cela « n’arrange guère » les Chinois, présents en Israël (de toute manière les Chinois sont présents partout dans le monde)… En effet, il faut savoir qu’en Israël, le tiers des investissements de haute technologie et des entreprises afférentes sont chinois : avec Lenovo (ordinateurs informatique), Fosun International, Xiaomi, Baidu, Huawei, et Alibaba le concurrent d’Amazon…

Il en est de même en Europe pour les investissements Chinois…

Cherchez alors, en conséquence, ce qui – dans une mesure non négligeable – peut « modifier voire changer la donne » dans la perspective d’un conflit mondial généralisé…

L’Europe pour la Chine, c’est 500 millions de consommateurs potentiels ; la Russie pour la Chine, c’est 130 millions de consommateurs… Et le monde entier, pour la Chine, c’est encore bien plus que 500 millions de consommateurs !…

Imaginons la disparition du tiers de l’humanité… Quel désastre pour le Marché mondialisé, pour la consommation… Mais pas pour le commerce des armes, pas pour les mafias, pas pour les 1 % de l’humanité qui eux, n’auraient pas disparu dans l’ « apocalypse » !

… Sachant que la population de la bande de Gaza sur un territoire de 365 km carrés est de 2 millions deux cents mille habitants, et que la population de Mayotte sur un territoire de 374 km carrés est de 270 400 habitants (en 2019) …

Pour qui s’est rendu à Mayotte et a pu observer la densité de la population sur ce territoire de 374 km carrés – déjà considérable en densité, et par comparaison dans la bande de Gaza pour une quasi même surface, près de dix fois plus de population…

Comment la communauté internationale en tenant compte de ses divergences en matière de politique, de stratégies, de vision de la société, et d’intérêts économiques ; peut – elle concevoir que plus de deux millions d’êtres humains puissent vivre sur un territoire de 365 km carrés ?

Car si en milieu urbain même très étendu (grandes mégapoles mondiales) il est normal que la densité de population soit très élevée, en revanche si l’on considère un territoire, un pays, il est « moins normal » alors, que la population puisse être de plus de deux millions d’habitants sur seulement 365 km carrés… Ce qui fait de ce territoire ou de ce pays, dans son ensemble, une « méga mégapole »…

Par comparaison, au Bangladesh, un pays de 148460 km carrés (à peu près l’équivalent de la Nouvelle Aquitaine en France) il y a une population de 170 millions d’habitants (Nouvelle Aquitaine 10 millions)…

Et l’état d’Israël quant à lui, avec une superficie de 22145 km carrés, a une population de 9 millions 400 mille habitants, alors qu’il est 7 fois plus petit que la Nouvelle Aquitaine…

… Du temps de l’Empire Ottoman, de 1453 à 1919, toutes ces régions du Moyen Orient qu’étaient ce que sont aujourd’hui le Liban, la Syrie, Israël, la Palestine, la Jordanie… Se trouvaient sous l’autorité Ottomane et administrées par les Ottomans, et les populations composées de Juifs, de Chrétiens et de Musulmans coexistaient ensemble en exerçant tous et chacun leurs diverses activités… Et durant cinq siècles (ce qui n’est pas rien) toutes ces populations pourtant de diverses origines, de plusieurs ethnies et religions, ne sont jamais entrées en conflit meurtriers entre elles et on même constitué une société Ottomane, payant l’impôt à l’autorité Ottomane et reconnaissant l’Islam comme religion officielle, tout en conservant la liberté de culte, de croyance, et n’étant jamais persécutés en tant que Juifs ou Chrétiens, par l’autorité Ottomane…

Lorsqu’en 1919 l’empire Ottoman a cessé d’exister et que les vainqueurs de la guerre de 1914 – 1918 (Britanniques et Français) ont installé des protectorats au Moyen Orient ( Liban et Syrie protectorat Français ; et Israël – Palestine – Jordanie protectorat Anglais ) … Les relations entre Juifs et musulmans (palestiniens) se sont alors détériorées du fait de la politique ambiguë et délétère notamment des Britanniques au Moyen Orient.

… Lors de la création de l’état d’Israël en 1948 , et selon un traité de l’ONU qui « spécifiait » l’existence de deux états Israël et Palestine (Cisjordanie), une partie de la frontière entre Israël et Palestine n’a pas été définie exactement, de telle sorte que des « kibbouz » (communautés d’exploitants de terres) se sont installées dans des zones dont le traité ne spécifiait pas si ces terres étaient en Israël ou en Palestine (Cisjordanie)…

Pourquoi le traité de 1948 n’a – t – il pas été « plus clair et plus explicite, plus précis » ?

Qui est derrière ce traité et surtout quels intérêts (des grandes puissances décisionnelles) y avait-il derrière ce traité ? (un vrai « sac de nœuds » ce traité de 1948!)…

… Lorsque des milliers de réfugiés, de rescapés des camps de concentration et de mort nazis sont arrivés en Israël à partir de 1945… Combien, oui, combien de ces réfugiés ont -ils fondés des « kibbouz » dans la zone « non définie » ? Sachant que déjà, dans cette zone là, depuis plusieurs siècles dans l’empire Ottoman, de grands propriétaires exploitants étaient implantés (et sans aucun doute « bien vus » des Ottomans et faisant partie de l’élite de la société Ottomane en tant que possédants, grands propriétaires)…

C’est la raison pour laquelle je ne vois pas trop comment les milliers de rescapés des camps nazis, venus en Israël après 1945 ; auraient pu être ces « colons spoliateurs » indûment installés en territoire palestinien… Parce que les « colons » dont on parle ne sont autres que ceux qui existaient déjà du temps du protectorat Britannique et, précédemment, du temps des Ottomans…

… Le Hamas et les organisations terroristes qui se servent de la cause palestinienne et l’exploitent et en font l’élément fédérateur des peuples opprimés… Ne sont – ils pas des produits  de la politique menée depuis 1919 par les puissances européennes ayant des intérêts au Moyen Orient ? Et, par extension, des produits des deux guerres mondiales qui ont été celles du 20ème siècle, des guerres d’indochine, d’Algérie et de « décolonisation » en Afrique et Asie ?

… Certes les colons en Israël qui viennent occuper des territoires palestiniens, ainsi que la condition dramatique et injuste des palestiniens depuis plus de 70 ans qu’il n’y a pas d’état palestinien autrement que « théorique » selon le traité de 1948 ( Résolution 181 de l’ONU « recommandant » -notez les guillemets- le partage du territoire palestinien jusqu’alors placé depuis 1923 sous mandat britannique jusqu’en 1948 -après la chute et la disparition de l’Empire Ottoman d’avant 1919- entre un état Juif 54 % de sa superficie et un état Arabe 46 % restant)…

Certes oui, l’occupation par les colons et la condition difficile et précaire, injuste, au quotidien depuis 70 ans, des palestiniens… C’est un mal…

Un mal qui est dénoncé par la Gauche de France et d’ailleurs, et qui en partie alimente l’antisémitisme et – il faut le dire aussi - « une certaine « complaisance pour ne pas dire parfois un véritable soutien à la résistance armée palestinienne et au Hamas Sunnite (soutenu par les Chiites contre l’état Israélien) et au Hezbollah Chiite affilié à L’Iran…

À noter que « dans le cadre » de l’élimination objectivée, d’Israël, par l’Iran notamment, ces deux branches armées que sont le Hamas et le Hezbollah – le Hamas sunnite et le Hezbollah chiite – religieusement et doctrinalement parlant opposées et en conflit entre elles ; se sont « alliées » (si l’on peut dire) dans la lutte contre Israël « l’ennemi commun à abattre »…

En ce qui concerne un état palestinien qui « serait effectif et donc réel si l’on veut » (mais non reconnu officiellement par la communauté internationale) c’est juste la bande de Gaza 40 km de long et de 6 à 12 km de large, superficie 360 km carrés – la taille de Mayotte ; à laquelle s’ajoutent des enclaves territoriales (comme des « mouchoirs de poche ») disséminées en Palestine hors frontière Israël, sous des autorités locales palestiniennes… C’est donc ça, la Palestine en tant qu’état (non reconnu)…

Les colons Israéliens occupent et s’installent durablement dans les parties de la Palestine qui ne sont pas les enclaves.

Dans « cette affaire là » du conflit Israélo palestinien, qui dure depuis 1948, ne perdons pas de vue (mais il semble que toutes les gauches de France et d’ailleurs n’en soient guère trop conscientes) qu’Israël et son gouvernement actuel « tel qu’il est » et avec son armée et sa puissance militaire, constitue un « rempart », une « forteresse », contre l’Islam guerrier et conquérant… Et, que si Israël disparaissait, si la « forteresse Israël tombait », alors l’Islam dominateur envahirait ET l’Europe Et le monde… En ce sens que l’Islam deviendrait la religion dominante en Europe de par sa propagation via l’immigration accrue issue des pays du Moyen Orient et de l’Afrique (partie Nord de l’Afrique) et, véhiculées par l’immigration, sans aucun doute les factions les plus radicalisées de l’Islam…

Alors je dis : « que vive Israël » et – non pas « tout à fait tant pis pour la cause Palestinienne (je déplore la condition injuste des palestiniens)… Mais « s’il faut prendre parti » je « penche » plutôt pour soutenir Israël – en déplorant cependant la colonisation « abusive » et « soit disant légitimée » dans les territoires hors frontière Israël…

C’est « ma position »… D’homme d’une « gauche qui n’existe pas » et qui diffère donc des « gauche » existantes notamment au sujet de l’islamisme, des religions et des « idéologies de la tolérance – torchon agité » (Tolérance qui ferait « se retourner Voltaire dans sa tombe s’il voyait ce que de nos jours on a fait de la tolérance)…

Et « NON et NON archi NON à l’antisémitisme, ainsi qu’à l’antisionisme « amalgamé » à l’antisémitisme !

À noter que dans la population d’Israël actuellement – et c’est vrai en fait depuis 1948 – il n’y a que 6 à 10 % de religieux croyants pratiquants fervents engagés dans le fondamentalisme judaïque, et le reste de la population qui est seulement juive de tradition ancestrale… En Israël on ne va pas plus à la synagogue qu’on ne va à l’église en France !

Certes oui la condition injuste, difficile, précaire, des palestiniens ; ainsi que les colons qui occupent « c’est un mal » …

MAIS l’islamisme guerrier dominateur avec la charia et le statut de la femme dans la société musulmane (statut d’infériorité et de quasi esclavage) c’est un mal encore plus grand !

… Si faire de l’antisémitisme c’est pas du tout prohibé sur les réseaux sociaux, si en revanche stigmatiser violemment le Hamas là c’est prohibé…

Si on peut crier “allaouakbar” dans une manif pro palestinienne et “mort aux juifs”…

Si, à juste titre il faut dire, l’on montre des gosses palestiniens envoyés en tête de cortège, âgés de six ans jetant des cailloux à des soldats israéliens l’arme pointée en direction de ces gosses…

Et des habitations à Gaza bombardées et des cadavres de victimes civiles dans les décombres…

Si tant de mobilisation en manifestations de par le monde, pour la cause palestinienne…

… À quand, oui à quand…

Des manifs pour :

Une Palestine sans le Hamas

Et un état d’Israël sans Benhamin Netanhayou ?