Articles de yugcib

  • Au lendemain de la fête de la musique

    Paris fete de la musique

    … Dans les rues et sur les places publiques au lendemain de la fête de la musique 21 juin 2025, à Paris, dans les grandes villes de notre pays, la France, et en fait dans bon nombre de villes et de bourgades ; s’étalaient à perte de vue tous les détritus de la fête !

    C’est dire du comportement d’une jeunesse notamment, qui fait de l’espace public une poubelle à ciel ouvert !

    Dans les premières années – de 1982 juqu’à encore il n’y a pas si longtemps- de la fête de la musique, l’on ne voyait pas dans les rues tous ces détritus…

    C’est l’une des raisons pour lesquelles désormais je ne participe plus aux manifs pour les retraites : je ne veux plus « me battre » pour une jeunesse qui salit et pollue l’espace public lors de festivités, et qui devra bosser jusqu’à 70 ans ! Tant pis pour eux !

    Et non seulement la jeunesse mais une majorité de gens qui déposent leurs détritus en énormes tas, à côté des containers dédiés aux ordures ménagères, ou de leurs voitures au bord des routes !

    C’est bien beau de penser et de dire «  on leut laisse une planète pourrie à nos jeunes » … Mais que font-ils eux mêmes ceux et celles de ces jeunes générations ?

    La solidarité oui, mais… ça dépend du comportement des gens !


     


     

  • Une IA qui ferait mille fois mieux qu'un Bruno Cocatrix des années 1960

    … Par une sorte d’optimisme qui n’est peut-être pas « si déraisonnable que cela », je prête à l’Intelligence Artificielle, le pouvoir de découvrir, sinon des talents particuliers d’un tel d’une telle dans un domaine ou un autre ; du moins de faire apparaître, de rendre visibles un certain nombre de personnes de bonne volonté , et de contribuer ainsi à la réunion de ces personnes de bonne volonté, et, ou talentueuses dand tel domaine… Dans les réseaux sociaux, de telle sorte que dans le temps d’une génération, la société toute entière finisse par être impactée dans un sens qui n’est point celui des concepteurs dirigeants décideurs et définisseurs de l’ordre actuel du monde… Et qui eux, font de l’Intelligence Artificielle le vecteur de leur projet d’une société dé-démocratisée et formatée, nivelée, conditionnée…

    Tant que tu parleras sur Internet, de ta vie, de tes projets ; tant que tu t’exposeras toi et avec tes proches, tant que tout ce que tu fais sur internet alimentera le « schmilblic » et sera « neunœillisé »… L’optimisme demeurera déraisonnable…

    Alors, quitte à être « neunœillisé », profilé, sois-le, autant que tu le peux, dans le sens qui n’a pas été prévu et qui, assurément dérange les concepteurs dirigeants décideurs et définisseurs de l’ordre du monde – autrement dit les maîtres du monde…

    Oui c’est vrai : l’IA qui « ferait mille fois mieux » qu’un Bruno Cocatrix des années 1960 ! Pourquoi pas ? Du coup, les maîtres du monde, ils « en prendraient plein la gamelle » !

    … Bruno Cocatrix, né le 4 août 1910, décédé le 1er avril 1979, directeur de salle de spectacle Français, du temps de son « règne » - si l’on peut dire – fut, durant les années 1950 et 1960, un « découvreur de talents » par l’intermédiaire de quelques producteurs de chansons et de musique… Par exemple Jacques Canetti qui a lancé Jacques Brel…

    De même qu’en musique et chanson, il y avait aussi dans ces années là, de 1950 jusqu’en 1980, en littérature – roman, essai, poésie, nouvelle, et toute production d’écriture – des « découvreurs de talents » grâce auxquels un auteur nouveau pouvait intérésser une maison d’édition telle que Gallimard ou Le Seuil…

    Depuis le début du 21ème siècle, il n’y a d’autres découvreurs de talents que ceux des réseaux sociaux dont Youtube surtout…

    En fait ce ne sont pas des personnages à proprement parler, qui font le « buzz » sur les réseaux sociaux mais les abonnés, les inscrits, les « followers » qui, par leur nombre plus ou moins important, te donnent de la visibilité…

    Car sans « followers » t’es un zéro !

    Et les « followers », explique-moi comment on les obtient ? Sinon, par effets de mise en scène de sa personne c’est à dire par des « scoops » ou par des « storie’s » qui sont relayés et « likés » ; tout cela dans un « ordre de culture » qui fédère ces « followers »… Et il est évident que si tu n’es pas dans cet « ordre de culture » avec ce que tu postes au vu et au su de tout le monde, tu n’as aucune chance de faire le moindre « buzz » que ce soit sur la Toile !

    Autrement dit le talent, ou la « facture » ou encore la pertinence, ce qu’il y a de vrai et d’authentique dans ce que tu produis et qui déroge par rapport à « l’ordre de culture en place »… N’est absolument et hélas pas loin s’en faut la « priorité des priorités » !

    … À moins que l’Intelligence Artificielle, si d’un côté elle « avale tout » et « n’importe quoi » comme cela est prévu et a été planifié par les « maîtres du monde »… D’un autre côté elle se révèlerait « découvreuse de talents » et ouvrirait la voie à un « ordre de culture » différent de celui qui existe actuellement…


     


     

    … Toutefois, il faut le reconnaître, notamment pour Youtube (un peu moins sur les autres réseaux sociaux) le talent « entre tout de même en ligne de compte » dans un Ordre de culture « plus complexe et moins injuste » qu’il ne paraît…


     


     


     


     

  • Logement, patrimoine immobilier

    … De plus en plus de réalités actuelles et de leurs problématiques associées– depuis surtout 2022 – environnementales et autres- et qui ont un impact dans la vie des gens au quotidien, se heurtent, se confrontent, inconciliables qu’elles sont entre elles, dans leurs problématiques quasi insolubles…


     

    La plus évidente de ces réalités, est environnementale : c’est celle des catastrophes naturelles liées à un changement climatique plus rapide que prévu, avec une accélération dans la fréquence et dans l’intensité des inondations, des orages d’une extrême violence, des tornades, des tempêtes, des incendies, des périodes plus longues en été – mais aussi au printemps, en automne et en hiver – de sécheresse, et, en été à partir de mai jusqu’en octobre, de fortes chaleurs (canicules)…


     

    Ainsi, « valoriser un patrimoine immobilier » (la maison dont on est proprétaire) devient pour bon nombre de gens en France et ailleurs, une aspiration « mise à mal » par la répétition des événements climatiques dévastateurs… Notamment quand on sait ce que coûte la construction d’une maison avec aménagement extérieur et intérieur ; ce que coûtent des réparations qui doivent être effectuées quasiment tous les ans parfois… Sans compter la complexité de la constitution des dossiers de sinistre pour les assurances, la prise en compte souvent tardive des assureurs, la difficulté de trouver des entreprises qui, toutes, sont sollicitées par un grand nombre de déclarants, tous diversement sinistrés…


     

    Une autre réalité, également, est celle d’une demande accrue de logements, alors que l’espace manque pour faire construire, notamment en zone urbanisée (autour des villes de plus de dix mille habitants)… Et que pour les municipalités, pour les pouvoirs publics, pour les investisseurs en entreprises privée de construction, en ce qui concerne l’aménagement de terrains constructibles, les risques d’inondation, d’affaissement de sol, d’exposition à des catastrophes naturelles, limitent les capacités d’extension – ce qui ne «cadre » pas du tout avec une demande sans cesse accrue…


     

    D’autre part, la plupart des accédants à la propriété d’une maison en lotissement et des demandeurs de logement en ville, sont pour plus de la moitié d’entre eux, des couples de 30 à 40 ans avec 2 ou 3 enfants ou des personnes seules, ou encore des jeunes retraités, et qui eux, ne peuvent (et ne conçoivent d’ailleurs pas) de devoir vivre dans une habitation vétuste, dépourvue des commodités actuelles absolument indispensables, dans une maison ou un logement mal agencé où il y a beaucoup à refaire, à transformer, aménager, où tout y est, dans cette habitation, inadapté aux besoins actuels, et ne correspond pas aux normes d’aujourd’hui… (ce genre d’habitation subit forcément de la dévaluation, n’attirant guère de clientèle)…


     


     

    L’on entend souvent dire que partout dans toutes les villes bon nombre d’immeubles de plusieurs étages ainsi que d’autres bâtiments ou habitations sont inoccupés et que « c’est un scandale de voir tous ces immeubles inoccupés alors qu’il y a tant de gens sans logement, tant de demandeurs de logement, tant de sans abris »…

    Le problème est que la pluaprt de ces immeubles sont anciens, ne sont pas adaptés pour l’habitation, nécéssitent de l’aménagement « aux normes » (ce qui implique un gros investissement afin de rendre habitable) et en conséquence tous ces immeubles, tous ces locaux inocuppés ne trouvent pas d’acquéreurs, les propriétaires n’ayant guère les moyens d’aménager pour location…


     

    La mise en place d’une politique de l’aménagement des territoires et du logement est donc de plus en plus difficile, soumise à autant d’obligations et de contraintes en fonction de conditions environnementales et d’adaptation au changement climatique, de prévison et d’anticipation en face des risques liés aux événements climatiques dévastateurs…

    Aussi une évolution s’impose pour l’habitation – individuelle ou collective - qui ne peut plus être ce qu’elle avait été auparavant , du temps où les catastrophes naturelles étaient beaucoup moins fréquentes…

    L’on pourrait imaginer des villes et des cités, des lotissements, en des sortes d’« Algécos -mobil/home », extensibles selon les besoins et résistant aux tempêtes… Restent cependant les risques d’incendie et d’inondations…


     


     

  • L'intervention américaine en Iran

    … Condamner l’intervention américaine contre l’Iran, cela revient à concevoir (ou à accepter) qu’Israël soit rayé de la carte par une bombe atomique…

    Comment le fait – absolument certain – que l’Iran depuis 46 ans projette de rayer Israël de la carte, peut-il être accepté ?

    Comment un fait qui ne s’est pas encore produit mais dont on est sûr qu’il se produira, peut-il être considéré comme un fantasme ?

    Comment la certitude qu’un fait se produira, peut-elle être niée ? Passée sous silence ?


     

    … Je suis contre Donald Trump, je suis contre les extrêmes droites – Américaine, Israélienne et autres de quelque pays que ce soit dans le monde… Je pense que la politique de Benyamin Netanyaou n’est pas « la meilleure option » pour Israël et pour les pays voisins d’Israël… Je pense que l’intervention américaine en Iran (qui est celle décidée par Donald Trump) et qui a eu pour résultat de mettre à mal les bases nucléaires iraniennes n’était peut-être pas forcément la « meilleure option à prendre sur le long terme », mais en tant qu’aide « plus efficace » apportée à l’armée israélienne pour détruire le nucléaire Iranien (avec des bombes qui explosent à 60 mètres en dessous du sol) ; j’approuve cette intervention pour le résultat qu’elle a eu dans l’immédiat… (Sur le long terme, c’est autre chose, on verra)…


     

    Israël est une forteresse d’une grande puissance armée, contre l’islamisme envahissant, jihadiste, terroriste, conquérant, déjà implanté en de nombreux endroits dans le monde (surtout en Europe dans le monde arabe) et qui a pour dessein de s’étendre et de dominer bien au-delà de la zone où il est présent actuellement…

    Il ne faut à aucun prix qu’Israël tombe ! Il faut que l’islamisme du jihad et de la charia périsse en face des murs de la forteresse Israël !

    Et, soit dit en passant, il vaut encore mieux les milliardaires de la mondialisation marchande, le monde occidental tel qu’il est devenu avec ses dérives, ses injustices, ses inégalités, sa férocité même… Plutôt que l’islamisme du jihad qui est le total absolu du pire pour l’humanité !

    Note, cependant : Poutine c’est à peu près « kif-kif » que l’islamisme du jihad, et, troisième en position les mafias de l’armement, de la drogue et du trafic d’êtres humains…


     


     

  • Si ces personnages là...

    Stephen Hawking physicien, disparu en 2018

    Michel Serres philosophe et historien Français, disparu en 2019

    Christine de Rivoyre journaliste et romancière Française, disparue en 2019

    David Bowie chanteur et compositeur Anglais, disparu en 2016

    Karl Lagerfeld grand couturier Allemand, disparu en 2019

    Michel Legrand compositeur et musicien Français, disparu en 2019

    Jean d’Ormesson écrivain et chroniqueur Français, disparu en 2017…

    … Et d’autres encore, chercheurs, scientifiques, écrivains, artistes…

    Mais aussi quelques personnes proches et amis que j’ai connues…

    Disparues entre 2015 et 2019…


     

    … Si ces personnages là étaient encore tous en vie en 2025 (cela « pourrait être » )…

    Comment verraient-ils chacun d’entre eux et selon leur « vision personnelle » ce qu’est devenu le monde depuis 2020 ? Que nous diraient-ils du monde d’après 2019 ? Quelles seraient leurs réflexions, leurs analyses, leurs commentaires ? Quelle serait la teneur de leur témoignage ?


     

    J’essaye d’imaginer un Jean d’Ormesson, une Christine de Rivoyre, un Michel Serres… Vivants et témoins de leur temps, en 2025… Ainsi que quelques proches parents et amis que j’ai vus hélas disparaître entre 2015 et 2019…

    Ils n’ont pas connu, ces personnages là, disparus avant 2020 :

    Le covid et les confinements avec toutes les contraintes, les obligations, les interdictions, le masque, le certificat de vaccination pour circuler librement sous condition, pour se rendre dans un cinéma, une salle de sport… En 2020, 2021 et jusqu’au 14 mars 2022 (jour de la fin du masque obligatoire)…

    La guerre de la Russie contre l’Ukraine depuis le 24 février 2022

    Le conflit israélo-palestinien Gaza le Liban

    La chute de Bachar Al Hassad

    L’élection de Donald Trump aux USA

    Le « rapprochement » des USA de Trump avec la Russie de Poutine suivi de la nouvelle géopolitique du monde et de la perte d’influence de l’Europe

    La guerre Israël Iran juin 2025, guerre aérienne

    Les grands incendies et les catastrophes climatiques tornades ouragans inondations qui se sont sont succédés, plus fréquents, plus répétitifs qu’ils ne l’avaient jamais été, de 2022 à 2025 en France et ailleurs

    Le développement et l’intrusion de l’Intelligence artificielle dans le quotidien des gens, dans le monde du travail, dans la relation humaine

    Et toutes les actualités dramatiques du monde depuis 2020

    Et tout ce qui fait que depuis 2020, on n’est plus dans le monde que l’on a connu jusqu’en 2019…


     

    … Enfin, quand on pense à tous ces autres personnages éminents, écrivains, artistes, scientifiques, disparus bien avant 2015 – je pense à François Mauriac décédé en 1970, au général De Gaulle décédé en 1970, à André Gide décédé en 1951, à Jacques Brel décédé en 1978, à Serge Gainsbourg décédé en 1991, à Coluche décédé en 1986… Et à bien d’autres encore qui eux, ont disparu bien avant que ne commence le 21ème siècle… Il faudrait pouvoir les imaginer vivants à notre époque, il faudrait imaginer Coluche ironisant sur la société d’aujourd’hui…


     

    C’est vrai que tous ces personnages tels que nous les avons connus à l’époque, sont comme des étoiles lointaines, éteintes mais dont on perçoit la lumière, la lumière prise dans l’incandescence de tous les brasiers où nous nous consumons…

     

    … Il m’est arrivé d’imaginer un jeune berger en l’an 1025, illettré mais doté d’une immense capacité d’imagination, quelque part dans le Limousin ou dans le Quercy, ayant vécu auparavant en pays Berrichon au voisinage de la Sologne, et quitté ses compagnons berrichons… Et qui aurait conçu en pensée que les histoires qu’il inventait et racontait lors de veillées, pouvaient être portées par le vent sur des dizaines de kilomètres et atteindre ses compagnons berrichons désormais éloignés de lui, s’entendre d’eux telles qu’il les racontaient en pays Limousin le soir lors d’une veillée…

    Illettré qu’il était, ce jeune berger, il ne savait pas les ondes hertziennes, il ne savait pas les smartphones, il ne savait pas l’internet ni aucune technologie de la communication à distance permettant de se transmettre de la parole et de l’image en instantané…

    Mais il avait le pouvoir d’imaginer…

    Le petit garçon que je fus à Rion des Landes en 1953, âgé de 5 ans, se faisait par son Papé, mener voir le Télétété, une sorte de guignol robot articulé, exposé dans la vitrine du buraliste…

    Il me faisait rêver, ce Télétété, je lui prêtais le pouvoir de transmettre de la parole et de l’image, mieux qu’avec le téléphone, une véritable encyclopédie à lui tout seul dans sa mécanique et qui, par appui sur des boutons de commande pouvait faire surgir à ma connaissance tout ce dont le monde était fait, les animaux, les paysages, les gens, l’intérieur d’une feuille de platane, le tube disgestif d’une fourmi… Et… Pourquoi Mamy ne voulait pas que Papé m’emmene voir le Télétété (mais ça je le savais déjà, pourquoi)…

    J’avais 51 ans quand j’ai connu l’internet, le Télétété de mon enfance est ainsi entré dans ma vie – à peu près comme je l’avais imaginé en 1953…


     


     


     

  • Vers un Ordre du Monde post-nucléaire

    … Dimitri Medvedev, premier ministre de Vladimir Poutine, affirme que « plusieurs pays » (il ne cite pas lesquels) dont (sous-entendu) son pays la Russie… « Fourniraient à l’Iran, directement, des armes nucléaires »…

    Ce qui implique, en conséquence, que l’Iran en « assurant » qu’il ne se doterait pas de l’arme nucléaire par enrichissement de l’uranium dans ses bases souterraines à 80 mètres de profondeur (l’objectif atteint, tout de même, est de 83,7 % d’enrichissement de l’uranium), peut compter sur une livraison directe – par la Russie, par le Pakistan ou la Corée du Nord- d’armes nucléaires…

    Bien sûr, il n’y a point là, « une certitude absolue » - mais « l’on n’en est pas loin »…

    Le temps de la dissuasion – par l’arme nucléaire dont « tout le monde a conscience des conséquences c’est à dire des retombées sur toute la Terre », et que ni encore la Russie, ni la Corée du Nord, ni les USA, ni aucun pays du monde n’a – à ce jour- utilisée… Est peut-être terminé (ou en voie d’être terminé)…

    Nous avons devant nous une réalité absolument effrayante (et qui n’est manifestement pas prise en compte, que l’on se refuse à voir et qui ne fait l’objet d’aucun débat… Comme si cette réalité était impossible)…

    La voici, cette réalité :

    Les dirigeants et leurs affiliés (et avec eux une partie de la population) des pays qui possèdent l’arme nucléaire ; notamment la Russie, le Pakistan, la Corée du Nord, la Chine, et « dans une moindre mesure si l’on veut » les USA » (La France nettement moins je le crois ou il faut l’espérer)… Ou l’Iran qui n’a pas encore l’arme nucléaire mais pourrait l’avoir…

    En arrivent à concevoir de devoir vivre dans un environnement dégradé, cet environnement dégradé étant « le prix à payer » pour l’anéantissement total de ou des pays ennemis et détestés…

    L’on peut imaginer une Russie avec des paysages désolés, pollués… Mais avec de ci de là des sortes de « cités - bunkers » dans lesquelles vivraient des privilégiés, des groupes, des clans, de dominants… « Mieux protégés » que le « commun des mortels » dans les campagnes désolées et polluées…

    La Russie, mais aussi, la plupart des pays possédant l’arme nucléaire et qui « en dernier recours » l’utiliseraient…

    Un « Ordre du Monde » post-nucléaire- que des romanciers de science fiction ont imaginé… C’est peut-être la réalité de demain, au 21ème siècle…


     

    … Pourquoi cette effrayante et si terrible réalité est-elle quasi certaine ?

    -Aucune arme n’a été fabriquée qui n’a pas été utilisée ; c’est la première de deux raisons…

    - Aux 13ème, 19ème siècle il n’y avait pas de pesticides ni de manipulation génétique, mais « seulement » de la merde dans les rivières et des tanneries à ciel ouvert qui puaint à 10 km à la ronde… Et, à partir du 20ème siècle et encore bien plus au 21ème, « parce que cela rapportait beaucoup d’argent et que ça changeait la vie en rendement et efficacité » on a mis dans la terre des pesticides, et l’on s’est livré à des manipulations génétiques… Et le « prix à payer » pour plus d’argent et plus de confort et de facilité et d’efficacité, a été la pollution des sols et de l’air… Et donc, on a conçu de devoir vivre dans un environnement dégradé… C’est la deuxième des deux raisons…


     


     

  • Quand on pense Russie, Iran, on pense pays ennemis

    … Alors que l’ennemi c’est le pouvoir en place – en Russie, en Iran… Le pouvoir en place donc, en Russie et en Iran, et tout ce dont ce pouvoir se dote (une armée, une police, un système autoritaire et répressif)…

    C’est cette idée de pays ennemi qui entre dans notre pensée de citoyen de tout pays, horrifié que nous sommes, Français ou autres, de ce pouvoir autoritaire et répressif dont on ne veut pas, que l’on condamne…

    Et ce n’est qu’après réflexion – pour autant que vienne la réflexion – que l’on pense que les Russes, que les Iraniens, en tant que peuples, ne sont ennemis que pour une partie d’entre eux c’est à dire la partie d’entre eux qui soutient le pouvoir en place et bénéficie, privilégiée qu’elle est cette partie de la population, adoubée par le pouvoir…

    Reste que – et c’est bien là la difficulté qu’il y a à « penser juste » - que les 80 % de la population – Russe, Iranienne – ne constituent aucunement un ensemble homogène, uni dans une même pensée…

    En effet, il y a ceux qui subissent sans jamais s’exprimer ouvertement, plus ou moins mêlés à ceux qui adhèrent tacitement, et qui sont la majorité des 80 %…

    Et il y a ceux qui expriment leur désaccord, leur opposition, ouvertement, et qui savent ce qu’ils risquent dans le combat qu’ils mènent, et qui sont une minorité – en Russie comme en Iran…

    Dans l’Allemagne Hitlérienne de 1940, on peut dire sans se tromper qu’entre 80 et 90 % de la population allemande à l’époque, adhérait pleinement au National Socialisme (le nazisme)… Et que, même encore en 1944, il restait jusqu’à près de 70 % de la population pour suivre le Fuhrer Adolf Hitler…

    C’est la raison pour laquelle je « déplore sans condamner pour autant les victimes civiles des bombardements anglo américains, des villes allemandes en 1944/1945 »…

    Dans la Russie et dans l’Iran de 2025, l’on est « à peu près certain » que, au moins (au minimum) 50 % de la population Russe, Itanienne, n’adhère pas pleinement loin s’en faut, au régime et au pouvoir en place…

    Reste que, dans ces 50 % minimum qui n’adhèrent pas – en Iran – il y a des dissidents à craindre s’ils devaient arriver au pouvoir…

    Eliminer par les armes et donc par la violence les salauds de haute volée, implique forcément de devoir par « effet collatéral » éliminer un certain nombre de gens dont on peut « à juste titre » penser qu’ils adhèrent tacitement soit par lâcheté soit pour ce dont ils profitent quelque peu…

    Un soldat russe sur le front de guerre en Ukraine, c’est un russe qui a accepté de combattre, même s’il est vrai que des russes ont été incorporés de force dans l’armée (les déserteurs, les vrais opposants, les vrais dissidents, ne sont pas en Russie, si nombreux que cela!)…


     


     


     

  • Aux syndicats qui appellent à manifester pour les retraites

    … Depuis plusieurs années, en des rassemblements dans les villes de France, des sections syndicales CGT, CFDT, FO… Convient les actifs mais aussi les retraités, à manifester leur opposition aux mesures prises pour régler le problème des retraites, notamment sur la question de l’âge de départ à la retraite…

    Est-ce que cela « vaut le coup » quand on a 65, 75 ans, ou quand on est encore actif à 50, 55 ans… De « se battre » pour un Kévin âgé de 15 ans, pour une Audrey âgée de 12 ans, tous deux collégiens -quatre heures de Tik-Tok par jour – et qui n’entreront pas dans la vie active avant 2035 ?

    Et à la vue de ces bébés nés en 2025, qui auront 25 ans en 2050 ?

    Que l’on se batte quand on a 65 ou 75 ans, en descendant dans la rue pour manifester, pensant à son fils ou à sa fille âgé(e) en 2025, de 40 ou 45 ans… Cela se conçoit…

    Mais pour ses petits – enfants ?

    Déjà, il faut dire… Des jeunes de 30 ans nouvellement propriétaires d’une « baraque de pavillonneur » en lotissement en zone rurale urbanisée, de 150 000 euro ; deux bagnoles en leasing, Koh Lanta à la télé et samedi les courses à Grand Frais… Très loin qu’ils sont de l’âge de la retraite, ne se préoccupent pas du tout dans leur vie quotidienne, du fait de leurs aspirations à aménager leur baraque, à prendre des vacances sur la côte Landaise en été (Toro piscine avec les 2 ou 3 mômes)… Des jours de leur vie où ils auront atteint 65 ans…

    … On entend ça «  on va leur laisser une planète pourrie » ! À ce Kévin de 15 ans, à cette Audrey de 12 ans…

    Soit…

    Mais… Ne s’y vautrent-ils pas déjà, ces jeunes de 15 ans, pour une majorité d’entre eux, écouteurs aux oreilles et langage codé-simplifié et story’s sur Tik Tok, dans les jeux sur internet, dans les fêtes déjantées, dans les dopes, dans les fringues de marque, dans les tatoos et les piercings, et dans tout ce que vend aux jeunes – jusqu’aux très petits enfants- la société lobby-isée de consommation de masse ?


     


     

  • Le risque

    … Dieu dans son immense sagesse et dans son amour pour ses enfants les hommes et les femmes qu’il a créés à son image, a donné à ses enfants le libre arbitre…

    En effet quelle preuve d’amour aussi immense, que celle, pour un père, de laisser libre de ses choix, son enfant, au risque de le voir, son enfant, suivre la voie de la violence et du mal ?

    Le libre arbitre c’est cette mariée, dans le Vaucluse, tuée en plein repas de noces…

    Le libre arbitre c’est tout le mal que fait l’Homme à l’Homme, c’est Khomenei qui veut rayer Israël de la carte, c’est Vladimir Poutine qui bombarde les villes Ukrainiennes…

    Si dans le « Grand conseil des Cieux » à l’origine, Dieu avait écouté Lucifer l’Ange de Lumière, et donc approuvé le plan de Lucifer, de ne pas donner à l’Homme le libre arbitre, est-ce que cela aurait été préférable ?

    C’est bien là la question : le risque éliminé, oui… Ou le risque assumé ?

    Le risque éliminé c’est la haine qui n’existe plus mais c’est aussi l’amour qui n’existe plus… C’est de l’existence sans existence, des crayons qui écrivent décoloré, des Hommes minéraux.

    Le risque assumé c’est la haine qui pue, c’est l’amour qui se délite en ennemour (l’ennemour étant du faux amour qui singe le vrai amour) ; c’est le Bien qui peut exister, qui existe de ci de là effectivement, mais qui n’est jamais garanti « ad vitam aeternam »…


     

  • Le Droit International

    … Le Droit International, tel qu’il a été défini officiellement – ou si l’on veut « écrit noir sur blanc » - dans la charte des Nations Unies (193 pays), précisé par la convention de Vienne de 1969…

    Ne peut être appliqué qu’aux pays qui ne pratiquent pas le terrorisme d’état, qui n’appellent pas à la destruction et à l’anéantissement d’un ou de plusieurs pays…

    Ainsi l’Iran est le seul pays du monde qui appelle à la destruction et à l’anéantissement d’un pays : Israël…

    La Russie, la Corée du Nord, par exemple, qui possèdent l’arme atomique n’appellent pas précisément à la destruction d’un autre pays, bien que ces deux pays, la Russie et la Corée du Nord, soient des pays « particulièrement belligérants et menaçants »…


     

    Cependant, lorsque la Russie a attaqué l’Ukraine le 24 février 2024, cette attaque était une agression au sens du Droit International défini dans la charte des Nations Unies ; et, en conséquence le Droit International ne peut s’appliquer à l’égard de la Russie…

    Et de même le Droit International ne peut être appliqué à l’égard de la Corée du Nord dont le dirigeant Kim-Jong-Un envoie à la Russie des armes et des troupes nord-coréennes en appui à la Russie contre l’Ukraine.


     

    Certes oui, Israël et les USA, lorsqu’ils attaquent les bases d’enrichissement de l’uranium (83,7 % à Fordo) et plusieurs bases militaires en les bombardant massivement depuis des avions de combat ayant pénétré dans l’espace aérien Iranien, il est clair qu’il s’agit bien là, d’une violation du Droit International tel qu’il a été défini, puisqu’il y a effectivement agression directe d’un pays par un autre pays…

    Or, il se trouve que cet autre pays agressé, l’Iran, est manifestement un pays hors-la-loi qui, lui, ne respecte pas le Droit International, d’autant plus que, outre son objectif d’enricchissement d’uranium à 90 % pour fabriquer au moins dix bombes atomiques, il soutient le Hamas et le jihad islamique qui attaquent les cargos en mer rouge, et envisage de fermer le détroit d’Ormuz sans l’accord des Emirats Arabes Unis…


     

    Israël et les USA, en agissant et en intervenant contre un état hors la loi, montrent au monde, prouvent au monde, que le Droit international ne peut pas être appliqué à l’égard d’un pays hors-la-loi qui juré la perte d’un autre et qui « à coup sûr » utilisera l’arme atomique lorsqu’il disposera de cette dernière afin de « rayer Israël de la carte …

    Soit dit en passant, deux mille trois cent kilomètres séparent Israël de l’Iran ; l’on imagine avec la circulation atmosphérique d’est en ouest, le transport des particules radio-actives, et donc les retombées sur le territoire Iranien… Et les mollahs et leurs affiliés – une partie de la population – acceptant de vivre dans un environnement dégradé et donc, concevant nécéssaire le prix à payer (environnement dégradé) pour l’anéantissement d’Israël !


     

    Les salauds, les vrais salauds, les « total-salauds » sur cette Terre, se foutent de devoir vivre dans un environnement dégradé : ils auront, les plus éminents et les plus puissants d’entre eux, des forteresses « relativement protégées » et jouiront de ce que la radio-activité ambiante aura « un peu moins pollué » … Et les cancers, les malformations de naissance, les nuisances au quotidien, la vie pourrie, les maladies, les peaux et les visages ravagés, ça sera pour les « pauvres bougres » surtout !


     


     

  • Dans un visage ce sont les yeux et le regard qui font exister ce visage

    … Les yeux, le regard… C’est ce qui reste lorsque « tout a foutu le camp » - par le ravage des années sur le visage…

    Les yeux, le regard, ça demeure intemporel, de la toute petite enfance juqu’à l’extrême vieillesse en passant par tous les âges de la vie…

    Dans les yeux et dans le regard d’une personne, ce qui « lumine » c’est le meilleur, le plus vrai, le plus authentique, le plus singulier et à nul autre pareil, de cette personne…

    Dans les yeux et dans le regard d’une personne, l’on y peut « lire » ce que cette personne exprimerait si elle l’écrivait, l’on y peut comme « entendre en soi » ce qu’elle dirait de vive voix…

    Les yeux et le regard d’une personne sont comme une fenêtre ouverte sur l’intérieur d’elle même…

    Mais ces yeux là, ces regards là ne sont pas – loin s’en faut- les regards de tous… Ou les yeux et le regard qu’à un certain moment, une personne peut avoir…

    Que dire de la vacuité, de ce tout ce qu’il y a de décoloré, d’obscur, de toxique, d’inamical, d’indifférent et de silencieux en tant d’yeux et de regards qui eux, « glougloutent » ou cacardent, selon ce que l’on perçoit d’eux qui ne nous attire pas ?

    Que dire, aussi, de ce que l’on ne sait pas voir, dans les yeux et dans le regard d’une personne ?

    Quoiqu’il en soit, les yeux et le regard, c’est ce qu’il y a d’intemporel dans un visage… Parce que les yeux et le regard ça n’a pas d’âge…


     

  • Les solstices d'été et d'hiver

    … À partir du 10 juin si chaque matin vous notez à quelle heure précise – à la minute près – se lève le soleil (demi disque sur la ligne d’horizon), vous observez qu’à partir de ce jour du 10 juin, il y a une différence tout d’abord de 20 secondes, puis 30 secondes entre le 10 et le 15, puis de 45 secondes à une minute entre le 15 et le 21… En moins…

    Donc au 21 juin les jours ont un tout petit peu diminué depuis le 10, le matin.

    À partir du 13 décembre si chaque soir vous notez à quelle heure précise (demi disque apparant) s’enfonce le soleil en dessous de l’horizon, vous constatez qu’à partir de ce jour du 13 décembre, il y a jusqu’au 22 décembre, 20, 30 secondes puis une minute… En plus…

    Donc au 22 décembre les jours ont un tout petit peu augmenté depuis le 13, le soir.

    Lorsque vient le solstice du 21 juin, et jusqu’au 26, durant 5 jours encore, le soir ça augmente encore un peu pour atteindre le maximum le 26 ; puis du 26 juin jusqu’au 5 juillet, le soleil disparaît en dessous de l’horizon exactement à la même heure minute, les minutes en moins le soir, ne venant qu’après le 5 juillet…

    Lorsque vient le solstice du 22 décembre, et jusqu’au 26, le matin ça continue de diminuer pour atteindre le maximum le 26 (je jour où le soleil se lève le plus tard) ; puis du 26 décembre au 5 janvier, le soleil apparaît à l’horizon exactement à la même heure minute, les minutes en plus le matin, ne venant qu’après le 5 janvier…

    Voilà pour l’hémisphère boréal de la planète.

    Pour l’hémisphère austral c’est le contraire de tout ce qui s’observe dans l’hémisphère boréal…


     


     

    Une toute autre observation : celle des aurores boréales…

    Jusqu’à encore il n’y a pas si longtemps – mettons jusque dans les années 2010/2020 – les plus méridionales des aurores boréales pouvaient être observées (parfois) à la latitude de Paris et de la région Ile de France durant la période du solstice d’hiver (entre mi décembre et début janvier)…

    Mais depuis peu, depuis passé 2020, à Paris et dans la région Ile de France les aurores boréales peuvent être observées durant plus longtemps – de fin novembre à fin janvier… Et elles arrivent à être observables à la latitude d’Orléans voire de Tours durant une courte période entre mi décembre et début janvier…

    C’est là l’un des signes du changement climatique, cette « descente en latitude de décembre à janvier, des aurores boréales…

    Bien entendu les aurores boréales observables à une latitude aussi méridionale, jusque dans le ciel nocturne d’Orléans… Ne sont aucunement comparables à celles que l’on voit au-delà du cercle polaire… (Elles sont « moins belles, moins impressionnantes »)…


     


     

  • Voie royale

    … Dans les salles de conférences, dans les temples, dans les églises, dans les mosquées, dans les débats d’idées où les gens s’accordent ou s’opposent, dans les livres, dans les journaux, dans ce qui est exprimé par l’un ou l’autre d’entre nous et qui est défendu avec vigueur, partagé ou non, découvert ou non, « liké » ou commenté, transmis ou gardé en soi ; dans ce qui est vu et écouté à la télévision…

    En ce monde où nous vivons…

    Ou -peut-être ?- ailleurs que sur notre Terre, de longs couloirs lumineux en faisceaux ou en éparpillements où circulent des ondes magnétiques, et qui conduisent, formant réseaux ou séparés et éloignés les uns des autres, à de grands dômes métalliques…


     

    Ainsi en notre monde, des essaims lumineux qui dansent tels des brûlots sur tous les océans de la Terre, des « œuvres-cathédrales » dont les flèches de pierre s’élèvent dans le ciel de la Terre…

    Ainsi ailleurs que sur la Terre, des courants vibratoires qui partent des grands dômes métalliques…

    Aucun des essaims lunineux sur les océans de la Terre, aucune des « œuvres-cathédrales » édifiées sur la Terre ; aucun des courants vibratoires partis des dômes métalliques… Ne peut être LA Voie Royale…


     

    Il n’y a nulle part de Voie Royale…

    Mais il y a de l’Existence partout là où c’est possible…

    Et l’Existensce dans tout son ensemble et dans son immense diversité, dans son infinie étendue et dans sa dispersion sur des milliards d’années lumière d’espace, est d’une toute autre dimension que cette d’une Voie Royale…

    En notre monde, en l’Existence sont chacun de nos visages qui, par milliards qu’ils sont, ne sont qu’une infime partie de l’Existence…

    Et toute l’Existence en notre monde n’est que l’infime partie de l’Existence de partout…


     


     

  • Dix ans plus tard

    … Ils sont du même pays, de la même région…

    Ils s’étaient trouvés l’un à côté de l’autre, en vacances dans un camping de la côte vendéenne…

    S’étaient échangé des livres et durant les quinze jours qu’ils avaient passé ensemble avec d’autres personnes, ami(e)s occasionnels et de passage, installés dans ce camping ; un soir ils s’étaient réunis autour d’un barbecue…

    Ils avaient pris ce soir là, les uns et les autres, des photos ; ri et conversé jusque tard dans la nuit…

    Un jour de très beau temps, ils s’étaient aventurés en une excursion pédestre par des chemins côtiers, un autre jour, avaient déambulé entre les étals d’un marché local…


     

    Dix ans plus tard ils s’étaient rencontrés tout à fait par hasard dans la galerie marchande d’une grande surface commerciale d’une ville de leur région…

    L’un avait reconnu l’autre mais l’autre n’avait pas réagi…

    Dix ans c’est un grand espace de temps lorsqu’entre personnes ayant un temps vécu ensemble, l’on ne s’est plus revu…

    L’un s’était souvenu, l’autre pas…

    Ainsi lorsque des personnes en un moment et en un temps donné s’étaient senties reliées, des rêves avaient-ils pris feu qui emportés par quarante saisons, se sont éteints … Pour l’un mais pas pour l’autre …

    L’un était devenu pour l’autre un étranger, dix ans plus tard…

    Et que dire, que penser, que faire, pour l’un qui se souvient et reconnaît, en face de l’autre qui ne se souvient pas, ne reconnaît pas ?

    Peut-être, pour l’autre, qui n’a pas réagi, un visage comme un dessin en partie gommé, surgi d’un bouillonnement de souvenirs…

    Ce visage de l’un dont le regard perçu par l’autre, et n’ayant rien évoqué à cet autre, ressenti comme une intrusion dans la vie présente de cet autre…


     


     

  • Iran : un "bouillon de culture" explosif ...

    … Qui, à la chute -prévisible (mais non certaine encore) du régime des Ayatollas Gardiens de la Révolution Iranienne depuis 1979- risque de « mettre à feu et à sang » non seulement l’Iran, mais aussi l’Irak, la Jordanie, l’Egypte, l’Arabie Saoudite, les Emirats, le Qatar – en gros tous les pays du Moyen Orient par extension depuis l’Iran…


     

    L’objectif de l’armée Israélienne est, à l’origine (au 1er jour) de l’attaque de l’Iran, de détruire les bases militaires, les défenses aériennes de l’Iran, et d’atteindre en les endommageant autant que possible, les bases souterraines de l’industrie nucléaire…

    Mais pour détruire des bases situées à 80 mètres de profondeur, Israël n’a pas les bombes nécessaires, en revanche l’armée américaine les a…

    Il semble que l’objectif initial soit, après une semaine de guerre, dépassé, et que des installations et bâtiments civils soient visés (avec ce que l’on appelle des « victimes collatérales » - donc des habitants dans les villes)…


     

    La situation de l’Iran et de son régime en place depuis 46 ans, sous le coup de l’attaque Israélienne, est comparable – si l’on peut dire – à celle d’un animal sauvage dangereux grièvement blessé qui en aucun cas n’accepte d’être acculé et résiste farouchement afin de ne pas être pris. Blessé, donc, l’animal conserve encore son pouvoir de faire mal…


     

    Il n’est pas certain que le régime Iranien au pouvoir depuis 46 ans, tombe, notamment si les Iraniens opposés au régime en un « sursaut de patriotisme » s’insurgent face à l’agression dont ils sont victimes, d’où le maintien du Régime et de son armée résistante à l’agression (surtout si les USA interviennent pour soutenir les Israéliens)…


     

    L’option (la recommandation et l’agissement pour un cesser-le-feu) prise par Emmanuel Macron, au point où en est cette guerre, n’est pas réaliste, n’est pas concevable : l’Iran n’acceptera jamais de négocier après avoir été attaqué par Israël dans les conditions que l’on connaît et qui vont s’amplifier, élargies qu’elles seront aux infrastructures civiles… C’est bien là un « point de non retour »…


     

    L’Iran en 2025, ce n’est ni la Lybie en 2011, ni la Syrie en 2011, ni l’Irak en 2003… Mais « ça y ressemble » tout de même – sauf que ça risque d’être dans les années qui viennent, pire que ce qui s’est passé en Irak, en Lybie, en Syrie…


     

    Les forces et groupes et mouvements d’opposition en Iran peinent à s’imposer face à la répression, à la censure, au contrôle sécuritaire du régime ; mais elles restent néanmoins le reflet d’une société Iranienne de 87 millions d’habitants, en tension et en aspiration à un changement de régime…

    Ces forces d’opposition sont surtout celles des Moudjahiddines du peuple Iranien (le MEK), groupement de tendance et orientation Islamo-marxiste, ainsi que celles des Baloutches sunnites (ils sont 5,6 millions répartis entre les régions frontalières du Pakistan, de l’Afghanistan et de l’Iran – dont 1 million dans le nord-est de l’Iran) et qui mènent des attaques contre les forces de sécurité Iraniennes…

    Les Baloutches sont affiliés à Al Qaïda et à Daesh.

    De surcroît – ce qui complique encore davantage le problème posé par les oppositions – il existerait selon certaines sources ou rapports occidentaux, des liens directs ou tactiques entre des responsables Iraniens et des membres d’Al Qaïda…


     

    Il y a donc en potentiel inquiétant et réel, une « mouvance islamiste radicale, jihadiste et terroriste » prête à surgir et à se développer, susceptible de prendre le pouvoir en cas de chute du régime de Khomenei, dans un contexte de guerre civile chaotique en Iran entre factions rivales (pire que ce que l’on a vu en Lybie ou en Syrie)… Et tout cela avec une probable implication d’autres pays du Moyen orient – dont l’Arabie Saoudite, les Emirats et le Qatar, l’Egypte, la Syrie, la Jordanie, l’Irak…


     


     

  1. Accueil
  2. yugcib