Articles de yugcib

  • C'est quoi le succès ?

    … Le succès, c’est, à deux ans comme à quatre-vingts ans, de ne pas faire dans sa culotte…

    Et le succès, pour les « sans dents » ou pour les personnes dont le coefficient masticatoire est inférieur à 30 %, c’est, au restaurant, lors d’un repas familial, de pouvoir « pédaler » (« denticoter » on va dire) au même rythme que les amis ou proches âgés de 30/40 ans qui eux, ont un coefficient masticatoire supérieur à 50 %… En optant au menu du restaurant, pour des mets ne nécéssitant aucun effort masticatoire – ou en avalant sans les mâcher les morceaux d’entrecôte bordelaise, au risque de s’étrangler et de s’étouffer si « ça passe par le mauvais trou » - bonjour alors les obsèques à échéance accélérée (rire)…

    Lors du repas familial, si c’est de l’entrecôte à l’os – épaisse de 5 centimètres – c’est « dur/dur » pour le déficient de la mastication ! À moins que par déférence, les autres – aux « belles dents » ne s’impatientent pas en attendant le « retardataire » !

    Il faut être réaliste : on vit dans un monde « assez cruel » et donc, difficile pour les déficients en quoi que ce soit !

    Que de « perfide et hypocrite compassion » dans la bonté « de bon aloi » manifestée consensuellement !

    De « bons, forts et gros pavés jetés dans la mare de cette bonté de façade !

     

     

  • Les deux risques les plus élevés, d'accident de la circulation

    … De plus en plus de personnes très âgées vacant « tout à fait ou à peu près normalement à leurs occupations au quotidien » et « se faisant suivre régulièrement en cardiologie » conduisent des voitures et effectuent parfois, encore, âgées d’environ 90 ans, de longs déplacements – de l’ordre de plusieurs centaines de kilomètres- en des périodes de l’année de grande circulation…

     

    En effet si « tout va à peu près bien » - la vue, l’ouie, les réflexes, la résistance, la maîtrise (si c’est le cas) de la conduite automobile en milieu urbain et péri urbain ; le « grand âge » venant, il n’y a aucune raison d’envisager pour ces personnes de cesser d’utiliser une voiture – dont elles se servent d’ailleurs tous les jours, pour leurs déplacements locaux, régionaux, et cela depuis de nombreuses années…

     

    Cependant il existe un risque d’accident, imprévisible et qui, survenant lors d’un flux de circulation sur un axe principal, une autoroute, peut avoir de dramatiques conséquences…

    Considérons par exemple le cas d’un homme de 88 ans « en relative bonne santé » et « jouissant de toutes ses capacités » (vue, ouie, réflexes, résistance) et « se faisant suivre régulièrement en cardiologie »… Au volant de son SUV sur une route à trois voies, un jour de grande circulation… Cet homme n’ayant jamais été impliqué dans un accident… Un « bon conducteur » en somme…

    Il fait un infarctus « fatal » c’est à dire que survient brutalement une thrombose coronaire de l’aorte droite ou de l’une ou l’autre des deux branches de cette aorte… Ou bien encore, survient brutalement lors d’une dysfonction aggravée du ventricule gauche, une sévère arythmie lui faisant perdre connaissance (la fraction d’éjection alors tombant très en dessous de 35%) donc plus de circulation sanguine…

    Lors d’un tel événément, le véhicule n’étant plus maîtrisé, se déporte vers la voie centrale ou la voie de gauche et heurte à près de 90 km/h, le véhicule arrivant en face…

    Le risque il faut dire, existe aussi pour des personnes moins âgées, de 50, 60 ans, voire même de 40…

     

    Et à ce risque – non négligeable – s’en ajoute un autre : celui qui est lié à la prise de stupéfiants (cocaïne et drogues dures)… Quand on sait en effet qu’un Français sur trois en moyenne actuellement, consomme de la drogue (souvent de la cocaïne) « il y a de quoi s’inquiéter ! »… Question risque d’accident de la circulation dont on peut être victime…

     

    Les deux risques les plus élevés d’accident de la circulation sont donc : une déficience cardiaque grave, et la consommation de drogue, entraînant brutalement une non maîtrise de la trajectoire du véhicule…

     

     

  • La réflexion du jour, samedi 14 décembre 2024

    … Sept millions de personnes en France ne mangent pas à leur faim… Soit !

    Mais il y en a sûrement plus de sept millions, qui « ont les moyens » de se nourrir « au mieux » (« bio » ou du terroir local)… Mais qui, « par économie » et – il faut le dire - « parce qu’ils préférent dépenser pour une croisière, pour un abonnement à NETFIX, pour des fringues à la mode, pour une Télé écran plasma de 2 mètres en diagonale »… Achètent tout ce qu’ils bouffent en promo, au prix le plus bas, du poulet brésilien, de la vache américaine, de « la merde », du « bourré de composants et additifs chimiques et hormones » !

    Bravo les agriculteurs en colère – et quelques consommateurs les soutenant – qui investissent des supermarchés et sortent dans des caddies tout ce qui, dans ces supermarchés, vient de pays du Mercosur ! Et détruisent ensuite ces produits scélérats sur les parkings en y foutant le feu ou les aspergeant d’eau de javel !

    Ainsi, si oui, il y a quelques pauvres que l’on prive de produits alimentaires, par un tel comportement contestataire ; il n’en demeure pas moins qu’on s’attaque, de cette manière là, à ces gens qui « ont les moyens mais bouffent volontairement de la merde » ! Ceux là sont les « vrais coupables » !

    Cela dit, les agriculteurs en colère, ils devraient aussi cesser de se fournir en soja brésilien pour nourrir leurs vaches !

     

     

  • Appels indésirables

    … Normalement sur un smartphone, tous les numéros en 06 et 07 de ses connaissances, amis et proches, figurent dans la liste des contacts enregistrés et mise à jour à chaque introduction d’un nouveau correspondant…

    De telle sorte qu’à chaque appel entrant, avec le numéro de l’appelant, apparaît le nom de l’appelant.

    Si ce n’est pas le cas, avec le numéro de l’appelant, apparaît cette information « non enregistré » ce qui indique un appelant inconnu et inidentifié…

     

    Avec toutes ces pubs, sollicitations, appels, de démarcheurs, d’inconnus, de personnes que peut-être on connaît mais que l’on n’a pas enregistré dans la liste de contacts, certains d’entre nous -dont je fais partie- sont, lorsque retentit l’appel, « durs à la détente » et, le plus souvent ne répondent pas, ayant lu « non enregistré »…

     

    Bon sang, pourquoi l’appelant non identifié, ne figurant pas dans les contacts, ne prend-il pas la peine en cas de non réponse, de rédiger un court message ne serait-ce que de quelques mots, afin de s’identifier et de préciser la raison de son appel ?

    Il faut à peine 30 secondes, au plus 1 minute, pour laisser un bref message… Est-ce « si contraignant que ça » ? Dans un quotidien où il ne faut pas perdre le moindre moment, où tout le monde est pressé, impatient, exigeant… Ces personnes qui appellent depuis leur téléphone portable vers un autre téléphone portable, duquel peut être rédigé un court message, et ne figurant pas en « contacts »… Me gonflent ! (un bras d’honneur à leur intention!)…

    Et après, ils s’étonnent que l’on ne réponde pas ! Merde ! Qu’ils s’identifient bon sang !

    Ah, oui, c’est vrai : il y a la possibilité de laisser un message oral (donc, à écouter)… Mais un message à écouter, souvent il est inaudible ! Même en « boostant » le haut parleur du smartphone au maximum !

    « Du coup » je me dis « est-ce que des smartphones à 1300 euros, au lieu de entre 150 et 200, permettent de mieux entendre et comprendre un message audio laissé par un correspondant ? »…

     

    Il peut cependant arriver que, n’ayant pas son smartphone à portée de main, ou s’il est en mode vibreur ou muet (cinéma par exemple), l’on rate l’appel entrant d’une personne figurant dans la liste de contacts. Mais dans ce cas, dans le courant de la journée, en consultant les appels reçus, on voit qui a appelé…

     

     

  • Ni pour ni contre ni neutre

    … Être pour, être contre, être partisan, être opposant, adhérer, se démarquer… Ou être neutre…

    C’est – dans un sens ou dans un autre, en quelque nuance que ce soit – et avec tous les arguments possibles et imaginables aussi bien fondés soient-ils - « être dans l’Ordre du Monde »…

    La neutralité pouvant être une « position » - personnelle- ou un « choix » n’est pas – et ne sera jamais – de « l’indépendance et de la liberté d’esprit »… La neutralité entre elle aussi, tout comme l’adhésion à une idée, à un parti, à une opinion, et, tout comme au contraire, l’opposition et le fait d’être contre… Dans l’« Ordre du Monde »…

    Dans la pensée ordinaire et courante des gens, la neutralité est confondue avec l’indépendance d’esprit… Alors qu’à bien réfléchir la neutralité se rapproche de la démission, de l’acceptation tacite ou non avouée, d’une forme de lâcheté…

     

    Être ni pour ni contre ni neutre, implique un « mode de pensée » un « état d’esprit », des comportements et des choix en face de ceci ou de cela, un « rapport de relation à l’autre » qui n’est pas commun et qui en général suscite de l’indifférence, au mieux de l’interrogation ou interpelle…

     

    Être ni pour ni contre ni neutre, implique un travail de réflexion, d’analyse des situations, une tension toute sa vie durant vers la clairvoyance, et cela même avec des yeux en partie aveugles…

     

    Cependant, être contre ce qui détruit, contre ce qui fige, contre ce qui empêche d’avancer, contre ce qui nuit, contre ce qui déshumanise, contre ce qui sépare, contre ce qui exclut parce qu’étant inacceptable… Cela c’est « dans l’ordre naturel des choses »…

     

     

    L’aune ou l’étalon en quelque sorte, tout comme le mètre ou le kilogramme, c’est cette faculté que l’on peut avoir en soi à être ni pour ni contre ni neutre dans le plus grand nombre possible de situations les plus sensibles…

     

  • Ce "vieux routier" et ce "pieux et preux chevalier" de la politique en France ...

    … Depuis un peu plus d’un quart de siècle…

    Qu’est François Bayrou « pressenti » premier ministre du Gouvernement de la France, successeur de Michel Barnier « tombé au champ d’honneur » le 4 décembre 2024…

     

    François Bayrou -ayant été professeur de Lettres issu de cette ancienne formation « A prim » d’avant 1967 – Maths Latin Grec Sciences - (une sorte de « référence » si l’on peut dire)… Qui fut, entre les deux tours de la présidentielle de 2007, le « troisième homme »- déterminant- derrière Ségolène Royal et Nicolas Sarkozy…

    Rappelons qu’au second tour de la présidentielle de 2007, deux tiers des électeurs de François Bayrou avaient reporté leurs voix sur Nicolas Sarkozy – et un tiers à peine sur Ségolène Royal…

     

    François Bayrou qui « incarne » ce « centre droit social bon teint » attaché aux valeurs de la République Française, aux traditions, au catholiscisme, à la pensée réfléchie dans la modération et dans le dialogue…

    Mais n’étant plus pour autant, aujourd’hui dans la France de 2024, le personnage – loin s’en faut - « le plus représentatif » de l’électorat Français – d’une part ; et encore moins de l’ensemble des « composantes sociales » de la France de 2024 – d’autre part…

    Il suffit pour s’en convaincre de regarder la carte de la France électorale d’entre les deux tours de la dernière élection législative (au lendemain du 30 juin 2024) : « tout du bleu » - du « blanc-bleu » au « bleu foncé » - avec quelques « cellules » de ci de là, « rosâtres » ou « rouge vermillon »…

     

    Cela dit, « tout le bleu » - courant 2025 – sera un « bleu » (mais pas rien que le bleu) de 18 millions de Français devenant les uns, imposables sur le revenu, et les autres davantage imposés qu’ils ne le sont déjà… Et, avec un pouvoir d’achat forcément réduit, surtout pour les « petits budgets »…

    « Bien heureuse » - si l’on peut dire – la clientèle aux ambitions voyagesques et consommatrice de billets d’avion achetés sur Internet, qui n’aura pas à devoir supporter la charge supplémentaire d’une taxe sur l’achat de leur billet d’avion pour les Caraïbes, la Thaïlande, l’Afrique du Sud, les Antilles, les « paradis » de l’Océan Indien…

     

    Ce qui est sûr, c’est que le budget 2025 de la France ne pourra pas être appliqué au 1 er janvier 2025 car tous les « exercices et états comptables s’établissent du 1er janvier au 31 décembre…

    L’on imagine mal un « nouveau budget 2025 » qui serait voté « à temps » - juste à temps… Nous sommes le vendredi 13 décembre – jour où, soit dit en passant, le soleil sous nos latitudes en France, disparaît en dessous de l’horizon, le plus tôt ( 17h 14 à Mont de Marsan, 16h 52 à Paris)…

     

    Va donc pour le budget 2024 reconduit en 2025… Et ses conséquences…

     

     

  • Réflexion du jour mercredi 11 décembre 2024

    … Pourquoi les agriculteurs, qui combattent le traité Mercosur – signé par Ursula – et qui à mon sens ont raison de combattre ce traité… Acceptent et font venir chez eux du Soja Brésilien pour nourrir leurs vaches ?

    N’y a -t-il pas là un paradoxe ?

     

  • Incertitude en Syrie

    … Sans doute l’attaque Israélienne menée récemment en Syrie, visant à détruire des sites militaires – plusieurs centaines de frappes ayant détruit des dépôts d’armes, du matériel de guerre dont des missiles… Attaque survenue juste après la chute de Bachar Al Hassad et de son régime… Est-elle « diversement appréciée » dans la « communauté internationale » - notamment par les « pays occidentaux » d’une part, et dans les « opinions publiques » des différents pays, d’autre part…

    D’« aucuns » verraient dans cette attaque Israélienne, l’agression d’un « pays fort » contre un « état affaibli espérant se reconstruire après 13 ans de guerre »…

     

    La réalité - « non négligeable, loin, très loin s’en faut » dans cette « affaire là », c’est que le nouveau pouvoir à peine en place, des Islamistes de Hayat Tahrir Al-Sham (qui « aurait rompu avec Al Qaeda et avec les autres factions de jihadistes ») devra s’imposer – s’il le souhaite vraiment – afin de ne pas se laisser déborder ou être circonvenu et inflitré par les autres organisations jihadistes terroristes (notamment de l’EI -état islamisque et Daesh)… Qui elles, en « cellules dormantes » ou encore en activité en certains endroits du désert Syrien, sont prêtes à reprendre le combat à tout moment… Et pourraient donc profiter de la situation actuelle de la Syrie blessée et à reconstruire…

     

    Le nouveau pouvoir des islamistes de HTS, de surcroît, devra considérer -cela va être difficile- la diversité des peuples, des cultures, des minorités, des cultes et religions, qui composent la société Syrienne ( à plus de 80 % vivant sous le seuil de pauvreté et dont beaucoup se sentant par la suite déçus pourraient se tourner du côté des jihadistes de l’état islamique qui distribueraient des armes en grande quantité )…

     

    Il est certain que toutes ces armes, munitions, dépôts, installations et matériel militaires, missiles, etc. … Détruits par les Isréaliens, c’est autant de perdu et qui ne sera donc pas utilisé, dans le cas où HTS serait par la suite débordé par les autres organisations terroristes jihadistes (l’on imagine si ces organisations terroristes jihadistes prenaient possession de ces armes!)

     

    Toutefois la question de la destruction par l’armée Israélienne de ces sites militaires en Syrie, pourrait se poser en d’autres termes : en « postulant » que HTS se démarquerait vraiment des organisations terroristes apparentées à l’État Islamique (que ce serait là, oui, sa volonté réelle)… Sans ce matériel de guerre, comment alors HTS pourrait-il résister à ses opposants ?

     

    Enfin, dernière question : comment évoluera le nouveau pouvoir en Syrie sachant que, quelles que soient les apparences, quelque soit ce qui peut être assuré, HTS reste tout de même jihadiste (à sa manière certes, mais jihadiste)…

     

  • Deux grands événements simultanés

    … Se sont produits les 7 et 8 décembre 2024 :

    Le samedi 7 décembre la réouverture de la cathédrale Notre Dame à Paris, monument d’architecture le plus connu et le plus visité dans le monde, avec la cérémonie qui a réuni les « Grands de ce Monde », suivie par un milliard de téléspectateurs…

    Et le dimanche 8 décembre 2024 avec la chute de Bachar Al Assad et de son régime après treize années de guerre…

     

    Chacun de ces deux grands événements me font penser, autant l’un que l’autre, pourtant très différents qu’ils sont l’un et l’autre, à une « chorale d’enfants géants dont le chant s’élève jusqu’au ciel et emplit tout l’espace perceptible »…

     

    Notre Dame de Paris, monument le plus visité et le plus connu dans le monde – le monde chrétien, le monde non chrétien, le monde des croyants, le monde des non-croyants – empli d’une « symbolique universelle », laquelle « symbolique universelle » porte en elle un « message » ou une « promesse » rejoignant ainsi une « aspiration » de tous les humains à un monde meilleur – du moins de la plupart des humains toutes conditions, origines, cultures, confondues…

     

    La chute de Bachar Al Hassad et la prise de Damas par les « libérateurs » le dimanche 8 décembre 2024, dont l’annonce a un « retentissement mondial » est un événement historique – puisqu’il sera relaté dans les livres d’Histoire à venir – qui lui aussi, porte en lui une « symbolique » en laquelle entre une aspiration de tous les humains à un monde meilleur…

     

    Mais l’Histoire témoigne de ce que deviennent toutes les « symboliques »…

    Et… Les « chorales d’enfants géants » dont les chants font pleurer de joie et d’émotion, aussi hauts qu’ils soient dans le ciel, autant qu’ils emplissent l’espace perceptible … Ne sont et ne restent que des moments dans l’Histoire, des moments « un temps suspendus au dessus des mêlées »

    Combien en faudra-t-il encore de ces « moments suspendus » ? (Dont font partie par exemple les Jeux Olympiques, et le 21 juillet 1969 les pieds de l’Homme sur la Lune)…

     

     

  • Bachar Al Hassad et son régime menacés

    … La chute de Bachar Al Hassad, de son pouvoir et de son régime, et de son armée « se profile à l’horizon » et pourrait devenir effective d’ici quelques semaines voire très prochainement…

     

    D’un côté « ce serait une bonne nouvelle » pour ceux et celles dont je fais partie, qui haïssent ce dictateur sanguinaire en guerre contre son peuple depuis 2011, ayant commis des crimes contre l’humanité, responsable lui et son armée, de massacres de populations civiles, de tortures, et d’utilisation d’armes interdites…

     

    Mais d’un autre côté « ce n’est absolument pas, mais pas du tout, une bonne nouvelle » puisque ce sont les jihadistes de Hayat Tahrir Al-Sham qui mènent une opération offensive et d’une foudroyante rapidité afin de libérer la Syrie de Bachar Al Hassad et de son régime… Alors que depuis cinq ans, le front était figé entre les combattants des diverses factions de la résistance et l’armée de Bachar Al Hassad…

     

    Ce groupe jihadiste de Hayat Tahrir Al-Sham a rompu ses liens avec Al Qaeda et, reste à savoir quels seraient ses liens avec Daesh ?

    Toujours est-il que c’est toute la Syrie qui, à terme, risque de tomber aux mains des jihadistes, et au-delà de la Syrie, les jihadistes pourraient inquiéter et menacer une bonne partie du Moyen Orient…

     

    Les alliés – depuis 2011 – de Bachar Al Hassad que sont la Russie, l’Iran, et le Hezbolah, ont ces derniers mois, modéré puis réduit leur soutien à Bachar Al Hassad.

    La Russie parce que engagée sur deux fronts en Ukraine et sur son propre territoire, le Hezbolah et l’Iran dont les combattants et le matériel de guerre en Syrie a été massivement bombardé par l’armée Israélienne. Et en conséquence s’est ouverte une brèche pour le groupe rebelle jihadiste de Hayat Tahrir Al-Sham «nouveau venu sur la scène de l’islamisme radical et guerrier et conquérant »…

     

    Cependant il est à noter que le pouvoir Chinois s’inquiète de la situation actuelle dans le nord ouest de la Syrie, région aux mains des jihadistes… Les liens en effet, depuis ces toutes dernières années 2022 et 2023, entre Xi Jinping et Bachar Al Hassad, s’étaient considérablement renforcés… Mais… De là à ce que la Chine intervienne militairement en Syrie, « il y a loin encore »…

     

    La situation actuellement, conflictuelle au Moyen Orient est donc d’une extrême complexité en mettant les unes en face des autres des forces antagonistes dont on ne voit pas comment elles pourraient « opportunément du moins » collaborer entre elles dans un même dessein de domination et d’opposition farouche à un occidentalisme détesté… Les Iraniens et les combattants du Hezbolah – ennemis d’Israël- sont des Chiites ; les jihadistes de Daesh, et de Hayat Tahrir Al-Sham, et d’autres groupes jihadistes (et Al Qaeda) sont des Sunnites… Les Chiites et les Sunnites « ne peuvent pas se voir en peinture » et sont prêts à s’entretuer afin d’éliminer l’autre… Mais ils ont en commun de vouloir la disparition d’Israël (et de l’occidentalisme)…

     

    Et, pour compliquer encore davantage cette situation, dans le « monde occidental » il est de ces parties (avec leurs partis politisés) de population – souvent défavorisées (ou se disant défavorisées) – qui, indirectement ou parfois même ouvertement, soutiennent les organisations terroristes islamistes que sont les milices du Hamas, du Hezbolah, et d’autres … Tout cela « au nom de la défense des peuples opprimés »… 

     

    Résultat : voilà que survient en Syrie un « nouvel acteur » sur la scène du jihadisme combattant et conquérant, qui, selon ses vues « offre une alternative à un Ordre qu’il déclare vouloir détruire, un Ordre différent (mais Jihadiste tout de même) »… C’est bien là un réel danger ! Car il n’y a rien en face pour « écrabouiller » ce nouvel acteur du jihadisme (Pouvoir et armée Syriens et alliés de Bachar affaiblis, Russie et Iran qui ont réduit leur aide militaire, et Chine qui pour le moment « ne fait que s’inquiéter »… Et Occident (USA, Europe) qui ne sont que « spectateurs » de « cette affaire là » (et empêtrés dans leurs problèmes économiques, leurs traités, leurs frictions, leurs intérêts divergeants, leurs contradictions, leurs hypocrisies, leur addiction au consumérisme et aux technologies du numérique, de l’internet, de la robotique – et des médias, et des opinions dominantes)…

    NOTE : après avoir rédigé mon texte ce matin entre 6h 30 et 7h j’apprends, ce 8 décembre 2024, vers 14h30, que Damas vient d’être investie par les rebelles jihadistes de Hayat Tahrir Al-Sham ; et que Bachar Al Hassad vient de démissionner et de quitter la Syrie… Ainsi s’installe un nouveau pouvoir en Syrie… Mais islamiste… Et « prétendant offrir une alternative au pouvoir précédent »…

    Dans les capitales Européennes, notamment à Paris et à Berlin, l’on salue la chute de Bachar Al Hassad – dont beaucoup (et moi-même) se réjouissent… Il n’en demeure pas moins que ce sont des islamistes radicaux qui remplacent un salaud, ce dont il n’y a pas lieu de se réjouir – à moins, comme pour « certains » qui « jugeraient compatible » l’Islam de Hayat Tahrir Al-Sham avec une « possible relation internationale acceptable » – déjà avec les autres pays voisins de la Syrie- et plus largement avec les pays du monde Occidental d’une part, et avec la Russie et l’Iran – voire la Chine- d’autre part…

    En somme, ce nouveau régime en Syrie, Islamiste radical, « serait apparemment mieux vu et mieux accepté que le régime des Talibans au pouvoir en Afghanistan…

    Personnellement « je ne vois pas cela d’un bon œil » … Et en suis inquiété…

     

     

    … Si l’on se souvient de ce qui s’est passé entre 1980 et 1990 en Iran, après la chute du Shah en 1979, la situation en Syrie pourrait « prendre le même chemin »… En effet, avant 1979 et lors la révolution Iranienne qui a renversé le Shah, c’était le peuple qui avait porté au pouvoir les islamistes (peuple mené par des factions de rebelles dont l’une d’entre elles était majoritaire et pour l’établissement d’une république démocratique (mais islamiste)…

    Or, dès que la république islamique a été instaurée, ce sont les ayatollahs et les plus durs, les plus rigoristes, les plus radicaux des islamistes (chiites) qui se sont emparés du pouvoir et ont instauré un régime de terreur afin d’éliminer les initiateurs d’origine de la révolution, poursuivis, traqués, assassinés, torturés, emprisonnés (des dizaines de milliers de morts)…

    Si c’est pareil bientôt en Syrie, qu’en Iran au début des années 1980, du fait que les islamistes au pouvoir en Syrie sont en majorité des sunnites, alors il y a de quoi s’inquiéter parce que ces islamistes là sont des jihadistes « expansionnistes » qui ne vont pas manquer de déborder et de s’implanter dans les pays voisins (ce que n’ont pas fait les Talibans d’Afghanistan ni les Ayatollahs Iraniens)… Sans compter soit dit en passant, les réfugiés Syriens de confession musulmane établis en France et en Europe qui ne reviendront pas en Syrie et formeront, certains d’entre eux, des groupes terroristes agissant dans les pays européens…

     

     

     

     

     

  • La blague du jour

    Pies

    … C’est une pie et son pihi

    Ils se disputent

    Survient un minou

    La pie dit à son pihi :

    Eloignons nous afin de régler nos comptes là où le minou ne peut nous attraper

    Et le pihi répond

    Ce n’est pas un minou, c’est une mina

     

    NOTE : Celles des autres je les retiens pas, et quand je les sais, je les raconte mal…

    Je ne sais et ne dis que celles que j’invente…

     

     

  • La crise de la culture

    … C’est dans son ouvrage « La crise de la culture » publié en 1961, que Hannah Arendt, philosophe, née en 1906 et disparue en 1975, a écrit cette phrase :

     

    « La société de masse ne veut pas la culture mais des loisirs »…

     

    … En 1961 dans la France d’alors, avec depuis 1958 le général De gaulle président de la République, nous étions au commencement de cette époque appellée « les trente glorieuses » avec la voiture, la télévision, l’électro ménager, et Salut les Copains… Et les premiers supermarchés dans les villes de moyenne importance… Il a fallu tout de même attendre 1969 pour voir autour de Paris, les six premiers Carrefour Géants – suivis des Mamouths… Et, en 1972, deux « Mac Donalds » à Paris dont un aux Champs Elysées et l’autre boulevard Saint Michel… Il y avait déjà depuis 1967 les « Wimpy » (premiers lieux de restauration rapide)…

    Les cinémas commençaient à pulluler surtout à Paris avec des salles « spécialisées » (dans tel genre de film) et les productions, d’une semaine à l’autre, s’enchaînaient, se diversifiaient… En province à peine un mois après Paris, sortaient en salles les « premières exclusivités »…

     

    Cependant en 1961 – encore – et cela depuis le début des années 1950 et avant, depuis 1881 ; l’Ecole de la République – dans la quelle je n’inclue pas l’école de la France du Maréchal Pétain de 1940 à 1944 (qui n’a pas été durant quatre ans l’École de la République) combattait les obscurantismes et privilégiait l’aquisition et la maîtrise des savoirs…

     

    De nos jours, avec les loisirs « internetisés et résalsociés », les GIFI, les Discount, NETFIX, Disney Land, les vacances à la neige, les piscines familiales en KIT, le Leasing, IKEA, le foot, les fringues, les SUV, et pour les « tout-petits » les livres de dinosaures et « apprendre en s’amusant »… Les obscurantismes ont écrasé et zappé la réflexion, réduit le « penser par soi-même » en « penser selon ce qui doit se croire et se savoir, selon l’opinion qui domine »… Et, de 5 à 30 ans, on ne sait plus ni l’Histoire ni la Géographie de son pays et, alors que nos dictionnaires Larousse et Robert font état de cent mille mots, l’on ne se sert pour s’exprimer, au quotidien, que de 500 mots dont on dénature le sens de certains de ces 500 mots ; l’on écrit « j’ai regarder » et il faut que « ce soit court à lire » (c’est pourquoi TIK-TOK et Instagram (et Twitter) c’est mieux que Facebook, que les blogs, que les forums…

     

     

    Sale temps pour les écrivains, les poètes et les penseurs… Sauf pour les auteurs de « best-sellers » et de Grands Succés de la saison dont les livres finissent dans les « boîtes à livres » et les « vide-grenier/vide maison »…

    Sans compter que dans tout ça, Dieu et Allah sont toujours invoqués et surtout invités dans l’Espace Public…

     

    Et merde ! Même les anarchistes avec leurs fringues de cirque et leurs pétards et leurs gnôles et leur rap et leurs musiques tam -tam- cœur- de- pieuvre… Qui se sont coltinés à la chierie du monde !

     

    Toute « reconnaissance » acceptée (et d’ailleurs mine de rien attendue) des « officiants de la chierie du monde » à l’égard des réfractaires déclarés bras d’honneur brandi, est « une forme de compromission » avec la chierie du monde !

    Quitte à le brandir haut et fort, le bras d’honneur à s’en bleuir le creux du coude, autant le brandir sans espérer « mine de rien » quoique ce soit de « gratifiant et de référentiel » de la part de chacun de tous les « crétins de la Haute » d’une part, et de tout un chacun autour de soi, d’autre part !

    Oui, la zappe quasi totale ! Tant pis ! Anarchistes et contestataires empapaoutés dans la chierie du monde ! Bien pensants, bien dans le consensus la crevette qui pue le sexe sale !

    Piétiné le nounours ! Pied-au-culté les Pèrenohaux ! Et le lapinou, et le toutou exotique avec son pompon au cou !

     

     

  • Faisons les comptes :

    71 députés LFI, 126 RN et 17 Alliance Eric Ciotti et RN… Pour la prochaine motion de censure qui serait déposée contre le successeur de Michel Barnier, par LFI et par le RN… Selon le principe en vertu duquel le PS 65 élus, le PC 9 élus et les Verts 34 élus « ne déposeraient pas de motion de censure »…

    Ce qui donnerait pour la prochaine motion de censure LFI – RN : 214 pour, donc nettement en dessous de 288…

    « Il sierait fort » que le PS, le PC et les Verts se désolidarisent de LFI, et en conséquence, qu’ils se fassent à l’idée d’une coalition « anti blocage » (« Arc Républicain » si l’on « conçoit » ce « terme ») avec les autres formations Horizons Ensemble LR… Et décident dans chacune des formations coalisées, de la pas déposer une motion de censure…

    L’inconvénient de cet « arrangement » est que, à chaque fois, si le RN et LFI déposent une motion de censure (qui évidemment ne serait pas adoptée), cette motion de censure ferait à chaque fois l’objet d’un débat, donc « perte de temps »… (Un temps précieux vu l’urgence des mesures à prendre, et du travail parlementaire à effectuer)…

    Por « dire les choses comme j’ai envie de le dire » : LFI je souscris, oui, pour tout ce qui est « de vraie gauche » … Mais leurs entorses à la Laïcité, leur côté -qui me dérange » « ami/ami avec les musulmans », leur côté « trop pro palestinien et il faut le dire anti Israël » et surtout (là « c’est le bouquet ») leur déclaration à vouloir supprimer (faire « désexister » en somme) l’apologie du terrorisme « au nom de la liberté d’expression »… Là ça me heurte !

    Et puis regardez bien, écoutez les gens autour de vous dans vos relations : électeur ou pas électeur, votant ou s’abstenant, depuis des jeunes de 15 ans jusqu’à des vieux de 90 ans en passant par les salariés, les entrepreneurs, artisans, agriculteurs, commerçants, intellectuels, manuels, toutes tranches d’âge et milieux sociaux, riches et pauvres (à l’exception des multimilliardaires qui eux se foutent des gouvernements)…

    LFI plus RN avec leurs sympathisants et leurs « pro » ça arrive pas à faire la moitié de tous les Français…

    Merde alors, pourquoi ça devrait être eux, le RN et LFI qui « devraient faire la loi » ?

    L’idéal serait « une vraie gauche acceptée par la droite républicaine, par le centre républicain où le « bons sens » dominerait d’où qu’il vienne (bon sens dans l’intérêt de la collectivité des citoyens)…

    Du RN ce qui me heurte c’est qu’il (le RN) est pour les riches, pour les gros possédants, pour la grande propriété en tant que valeur intemporelle, contre le SMIG, trop ami/ami avec la Religion catholique, et qu’il exclue certaines personnes jugées indésirables ( indésirables qui n’ont rien à voir avec des malandrins)…

     

    NOTE :

     

    Tout ce que j’exprime là – si cela arrivait – ne remet pas en cause le Système de l’Ordre du Monde tel qu’il est en fait depuis des centaines d’années, en ce sens que le Système, que l’Ordre du Monde est celui qu’imposent les dominants, les décideurs, les plus fortunés en milliards de dollars ou d’euros, les grands groupes et multinationales de l’industie, de l’agriculture, des nouvelles technologies du numérique, de l’internet, de la robotique, de la bio chimie, des marchés, de l’économie en général… Qui tous autant qu’ils sont, se foutent des gouvernements qu’ils soient de gauche, de droite, démocratiques, autoritaires…

    « Faire tomber le Système » implique un combat à mener d’une toute autre dimension que celle qui consiste à faire tomber un gouvernement…

    Tout ce qu’ensemble (les peuples) peuvent mettre en place et essayer, comme régime, comme solution, n’est qu’« étape obligée » (et nécessaire) dans le « très long chemin » de l’évolution du monde et de la société – et de la civilisation…

    Le « jour viendra où... » ne peut que devoir passer par toutes ces étapes… Et les conflits, les violences – notamment armées- entrent dans ces étapes qui sont des passages nécessaires…

     

     

     

  • Promptitude à accueillir

    … Le téléphone – ou le smartphone – à portée de main, afin de répondre au plus vite ; la porte jamais fermée à double tour, mais juste d’un tour de clé d’une seule serrure de manière à l’ouvrir en moins d’une demi seconde à celui ou à celle qui vient te rendre visite ; la boisson à servir, à proximité (le frigo n’est pas loin), à un ami ou à une connaissance, un voisin venu…

    La promptitude, donc, à accueillir…

    C’est aussi – parfois (cela arrive) – risquer d’être importuné, au téléphone par un démarcheur, un « emmerdeur », sans compter que le timbre de la sonnerie retentit au moment où tu te trouves sur la cuvette des WC ou en train de te laver les dents, ou encore au moment où tu finis ce que tu as dans ton assiette avant que cela ne refroidisse ; à l’ouverture de ta porte d’entrée à un gitan te proposant quelque objet de vannerie, ou de repeindre ta façade… Et, quant à la boisson à servir, si oui c’est un ami, une connaissance, un voisin qui vient te voir, manque de pot dans ton frigo y’a pas ce qu’il faut, et t’as juste un fond de pernod dans une bouteille sous l’évier…

    La promptitude à accueillir…

    C’est « civil », c’est « de bon ton »… Y déroger est-ce critiquable, est-ce que ça fait de toi un « mauvais coucheur », un impoli, si tu transgresses ; est-ce que déroger à ce qu’il est « de bon ton » de faire, en matière d’accueil, ça doit susciter une « levée de boucliers » de la part des autres, de ces autres qui soit dit en passant « ne sont pas irréprochables » ?

     

  • Le jeu de mots du jour

    … Il la sent sûre…

    Mais… De qui la sent-il sûre ?

    De son âme, tiens pardi !

    Ah bon, son âme est si sûre que ça ?

    Et s’il l’avait vendue, son âme, la sentant si sûre…

    Aux banques hier ?

    Le jour de la censure

    Qui dépouilla son âme

    Des oripeaux dont il disposait encore

    Bien que décolorés déjà ?

    C’est que la Grande Finance

    Mondiale elle…

    Ne fait point dans la dentelle !

    Car plus que de décolorer

    Elle lacère

    Réduit en quarts de confettis

    La Fête finie

    La Fête de ceux qui font la Fête

    Sur la tête des sans dents

    Qu’ont qu’les yeux pour pleurer

    Des yeux qu’déjà n’y voyaient plus grand-chose

    De tout le fourbi

    De tout le cinéma

    De toute la chiure

    De toute l’obscénité

    De toute la crapulerie

    Qu’ils prenaient

    Pauvres sans dents

    Pour ce que l’on l’en leur disait

    Les médias

    Les résosocios

    Les illusionnistes

    Hop hop hop le lapin d’un chapeau

    C’est marre

    C’est bon l’olive dans le trou de bale

    Tant pis la colique à venir

    La tripe qui te brûle

    Si tu la sens sûre

    Ton âme

    Dans le cirage

    Dans la confiote

    Dans les fourniments engluée

     

  1. Accueil
  2. yugcib