le bien

… Pour les « bizounours » et « assimilés bizounours » … Et pour les « cons »… Les « ceu’s zé celles » qui minimisent certains dangers réels ou potentiels… Ou encore, certains dont la « vision du monde » est fondée sur l’idée de la « supériorité et de la légimité » de leur pouvoir…

L’apartheid d’Afrique du Sud de 1948 à 1991, les Noirs en Amérique jusque dans les années 1960 dans des bus et dans des écoles, séparés des Blancs…

Le régime de Vichy de Philippe Pétain et de Pierre Laval de 1940 à 1944…

Le III ème Reich d’Hitler…

Le Stalinisme d’épuration et des camps de Sibérie de 1927 à 1953…

Les Femmes exclues du droit de vote en France jusqu’en 1946… Et autres « inégalités flagrantes et institutionnelles »…

« Tout ça »… « On peut pas être POUR » !

Ceux et celles qui ont « la nostalgie » de « ça », qui ne condamment pas fermement, qui « en exhumeraient des bienfaits ou qui justifieraient au nom de l’idée de supériorité – de race, de sexe, etc . …

Sont… Des cons ET des imbéciles.

Et de même, de nos jours…

« Trouver Vladimir Poutine un type bien – avec quelques défauts – et être pour le comprendre, le considérer comme un interlocuteur » … Et « être pour Donald Trump » … Et « considérer les Ayatollahs et les Gardiens de la Révolution en Iran comme des interlocuteurs avec lesquels il faut compter »…

C’est être aussi con qu’imbécile.

Quant à Kim-Jong-Un le dirigeant de la Corée du Nord, là, « tout le monde s’accordera à dire qu’il est un salaud de la pire espèce » ! … Sauf bien sûr les « super-cons » !

Enfin, en ce qui concerne les Islamistes et les terroristes du jihad, les grands popes et évêques haut tiarés, les prêtres et pasteurs pédos, les gourous et les grands sorciers… Et tous les obscurantistes patentés-vénérés…

Là, il y aurait « de quoi refaire la Terreur de 1793/1794 »…

     L'écriture c'est comme la mécanique, l'électronique ou les fleurs, ou encore la cuisine ou l'aménagement intérieur d'une maison :

L'on peut écrire comme un pied en faisant beaucoup de fautes d'orthographe mais néanmoins reconnaître et apprécier ce qui est bien écrit avec de belles images de mots...

L'on peut n'y rien connaître en mécanique et en électronique mais néanmoins être capable de dire "ça marche bien, c'est une merveille"...

L'on peut ne pas connaître le nom de telle ou telle fleur mais néanmoins trouver cette fleur très belle...

L'on peut ne pas savoir s'y prendre pour cuisiner tel ou tel mets, manger sommaire et sans façons à chaque repas que l'on se prépare tant bien que mal, mais néanmoins savoir dire "c'est bon" et "merci" à la personne qui excelle dans le culinaire et qui nous a invité...

L'on peut n'avoir aucun goût, aucune motivation pour l'aménagement intérieur d'une maison, vivre avec la même tapisserie, la même peinture, le même mobilier sommaire et "de toc" durant des années et des années de sa vie ; mais néanmoins savoir dire "c'est beau, c'est bien arrangé" lorsqu'on entre chez une personne qui "sait bien faire"...

Mais s'il y a dans tout ce que l'on sait faire une grande part de vanité, de besoin de paraître et de se mettre en valeur, de désir de dominer et d'imposer ses vues... Alors tout ce qui paraît beau et bien, même ce qui est effectivement beau et bien... Perd de sa valeur, perd de sa beauté, perd de son originalité, voire n'entre plus que dans le "consommable plus ou moins recherché par tout le monde" ...