journal

… Une pensée ce dimanche 11 janvier 2026 aux personnes qui très tôt le matin – mettons à partir de 5h, et jusque vers 7h 30 – distribuent en boîte aux lettres, tous les dimanches matin dans une localité de quelques milliers d’habitants – en ville, dans les lotissements – le journal Sud Ouest Dimanche… Et cela 4 ou 5 dimanches dans le mois…

Si mes calculs sont exacts, sur la base du SMIC horaire, à raison de 2h 30 de distribution chaque dimanche matin, cela fait pour 5 dimanches 117, 5 euros de rétribution (et pour 4 dimanches 94 euros…

Reste à savoir si les frais de déplacement ( l’essence ) sont pris en compte par la direction du journal Sud Ouest et si donc, le distributeur reçoit une indemnité pour l’utilisation de sa voiture…

Quoi qu’il en soit, ces personnes qui distribuent le dimanche matin de très bonne heure, le journal Sud Ouest Dimanche dans leur localité, sont assurément des personnes « courageuses » et cela d’autant plus en hiver quand il gèle et que leur voiture « ne couche pas dans un garage »…

Ce doivent être, ces personnes, par exemple des retraités à très faible montant de pension, des étudiants, des chômeurs ne percevant que le RSA… Entre autres dont les revenus sont de l’ordre de 600 euro par mois…

L’on imagine mal des personnes – des retraités ou des actifs- aux revenus d’au moins 1300 euro par mois, effectuer ce travail « ingrat il faut dire, et peu payé » de distribution le dimanche matin du journal Sud Ouest ! Notamment ces dimanches d’hiver de gel, de froid, d’intempéries, de neige, de verglas parfois…

Bon cela c’est pour le dimanche, rien que le dimanche…

Dans le cas d’une distribution quotidienne, donc de 30 jours à raison de 2h 30 par jour de 5h à 7h 30 quelque soit la météo – gel froidure, verglas, neige en hiver – cela fait 705 euro de rétribution… À « rapprocher » soit dit en passant des 635, 71 euro du RSA en 2025 pour une personne seule sans enfant…

Et à noter que de plus en plus, les lecteurs du journal Sud Ouest notamment en grande majorité les 25 à 50 ans, optent pour la version numérique du journal, plutôt que de se procurer le journal papier…

… Une œuvre d’écrivain, de témoin de son temps qui raconte…

L’œuvre de tout homme ou femme de ce monde qui, sa vie durant, porte à la connaissance de personnes de son entourage (et, par extension, dans un espace de relation et de communication plus élargi) tout ce qu’il, elle exprime, écrit…

Une œuvre d’artiste…

L’œuvre dans ses divers registres et dans son évolution époque après époque et qui ne cesse de se construire…

Œuvre de toute une vie…

Toute œuvre s’édifiant jour après jour par le travail et par ce qu’il y a de déterminé, de permanent en nous, et de passion (et parfois d’inné)…

Toute œuvre demeurera inachevée

Sera comme un bagage laissé sur le quai avant que nous soyons poussé dans le wagon d’un train dont la destination nous est inconnue

Portera en elle tout ce qui n’aura pas été dit, écrit, joué, dessiné, peint … Et qui existait avant que nous le disions, l’écrivions, le jouions, le dessinions, le peignions

Sera ce journal de bord inachevé d’un cosmonaute naufragé devenu silhouette de poussière dans une capsule-canot en errance dans l’espace…

Dieu ou ce qui ressemble à dieu

Ou l’extraterrestre archéologue explorateur de vestiges et de traces de vie, découvreur bienveillant et voyant…

C’est l’Interlocuteur que le cosmonaute naufragé tout seul dans sa capsule-canot, imagine jusqu’à le faire exister, tant qu’il peut encore écrire dans le journal de bord…

Mais sur la Route avant la gare, avant le quai d’embarquement

Il y avait déjà tous ces humains le long de la route

Qui étaient Dieu ou ce qui ressemblait à dieu

Ou qui étaient l’archéologue découvreur parfois voyant et attentionné parfois pas trop bienveillant mais qui était l’Interlocuteur…

… Avant, les gens tenaient un journal intime sans se demander si cela pouvait avoir une portée, sans se poser la question de savoir qui cela allait intéresser… Ils écrivaient pour eux, peut-être pour des proches, pour « quand leurs enfants ou petits – enfants les liraient »…

Aujourd’hui, ils se mettent en scène et en spectacle bien plus par image que par écrit, sans se poser la question de savoir comment et par quoi plutôt que par qui, ils sont observés…

Ils sont en fait, beaucoup plus observés, que lus ou vus… Observés par des « entités épiantes »…

... Qui pète haut et fort, même en fleurs vives éclatant dans le ciel et éblouissant les regards conquis-ou soumis- mais en vérité le plus souvent en fleurs pâles et gesticulantes sur un écran de smartphone... Ne fera jamais du "journal de sa vie" qu'il diffuse et expose à la vue des gens de sa cour -ou à la vue de tous- une "oeuvre autobiographique"...

...Qui ne pète que du coeur de son réacteur et se révèle dans l'intimité "un grand timide", n'expose pas directement en public tout ce dont il se souvient, tout ce qu'il ressent, tout ce qui le porte, tout ce qu'il sait... Écrira peut-être -ou sans doute- un "journal" ou "quelque chose sur sa vie"... Mais alors cela sera une "oeuvre autobiographique" dans le sens de ce que doit être une "oeuvre autobiographique" c'est à dire une oeuvre dans laquelle l'auteur lui-même apparaît davantage, bien davantage un témoin, un témoin de son temps et des temps qu'il vécut, plutôt que le personnage principal se mettant en scène à chaque page. D'ailleurs ce sont les personnages dont il parle, qui sont en vérité les personnages principaux et essentiels -et pourrait-on dire "immortalisés"- qu'il met en scène à chaque page...

Ainsi en est-il, par exemple, de Jules Renard, qui avait beaucoup de mal à extérioriser directement ses sentiments... Et usait de "formulations" originales et imagées qui, à elles seules" en disaient bien plus long -et surtout plus explicite- qu'une page entière au sujet de tel ou tel personnage ou situation ou évènement... Cette page entière dût-elle être d'ailleurs" , écrite dans la forme la plus parfaite ou la plus littéraire qui soit ; et à plus forte raison dans l'une de ces formes ordinaires, ostentatoires et "facebookiennes" voire vulgaires que l'on connaît de nos jours "qui filent par le trou d'une baignoire en eau de vaisselle corporelle"...

... Voici, entre autres, innombrables dans l'oeuvre de Jules Renard, quelques unes de ces "formulations" :

-Meublée à l'arrière comme une jument de 1200 Francs (à propos d'une inconnue)

-Comme avec des ciseaux, la femme, avec ses cuisses qui s'ouvrent, coupe les gerbes de nos désirs

-Appelons la femme un bel animal sans fourrure dont la peau est très recherchée

-Quelle manie de dire des mots d'esprit aux gens, quand on voudrait les embrasser !

... Et quelques mots à "l'emporte pièce" et images déconcertantes :

-Homme de peu de Lettres

-Zola, un demi-Satan qu'une lectrice repousse par propreté

-Le style vertical, diamanté, sans bavures

-Ses doigts noueux comme un cou de poulet

-Le travail pense, la paresse songe