déséquilibre

… À partir de février 1943 – un tournant dans la seconde guerre mondiale avec la défaite de l’armée allemande à Stalingrad et la reddition du Général Von Paulus – l’ Axe (Troisième Reich Hitlérien – Italie- Japon) s’est trouvé confronté à tout le reste du monde et en conséquence et de toute évidence, les forces, puissances et armées de l’Axe ont été, à partir de février 1943, isolées et cernées… Et s’établissait ainsi un déséquilibre manifeste entre deux « blocs » de nations et de peuples…

D’un côté les Alliés – mais « alliés » contre les puissances de l’Axe, à savoir l’ensemble des démocraties occidentales avec les Américains et les Anglais, les Canadiens, les Australiens, les Français hors de France, les armées des empires coloniaux ; débarqués en juin 1944 en Normandie puis en août 1944 en Provence… Et l’armée rouge (Russie Soviétique) de Staline à partir du front de l’Est Européen…

De l’autre côté – mais avec la défection de l’Italie à la chute de Mussolini en 1943- l’Axe constitué de l’Allemagne Nazie et du Japon impérialiste…

Il fut évident cependant que le « bloc » des Alliés ne pouvait que se scinder en deux à la fin de la seconde guerre mondiale : le « bloc occidental » et le « bloc de l’Est  URSS et de leurs états associés - « associés » davantage de force que de volonté réelle »…

D’où le « monde tel qu’il fut, de 1945 jusqu’à 1991…

En 2025 le « cas de figure » (ce qu’est le monde actuel) est très différent (il n’a plus rien à voir avec celui qui apparaissait après février 1943)…

Il y a d’un côté le « bloc occidental » qui, depuis l’élection de Donald Trump aux USA est divisé et surtout investi par des partis autoritaires de gouvernement, où l’Europe – longtemps dépendante des USA- se trouve affaiblie économiquement et militairement…

Et d’un autre côté le « bloc » constitué par la Russie de Vladimir Poutine et de ses alliés la Chine, la Corée du Nord et l’Iran… Mais également de quasiment l’ensemble des pays en «  voie de développement (le « tiers monde »)…

Le déséquilibre a en conséquence, en 2025, changé de côté, en regard de ce qu’il était à la fin de février 1943…

Et ce déséquilibre est encore accentué par le « Deal » qui s’articule – aux dépens des Européens- entre Donald Trump et Vladimir Poutine.

Et « pour couronner le tout » les partis d’extrême droite, avec les Islamistes en embuscade, s’invitent dans tout le paysage du monde occidental…

Aussi, le « choix » qui se dessine à la vue du monde qui vient se mettre en place du fait du « deal » entre Trump et Poutine et de la puissance accrue du « bloc » anti démocratique, est-il -on le voit bien- celui que font, bon ou mal gré, ou « contre mauvaise fortune bon cœur », un certain nombre de gens – en France et partout dans le monde – se « ralliant » du côté de là où se fait la loi du plus fort, là où il y a le plus à gagner et où l’on en tirera les « meilleurs » avantages – comme ce fut le cas dans la France du Maréchal Pétain et de l’Allemagne du 3ème Reich…

Sauf que cette fois, pour les « autres » (ceux et celles qui entrent en résistance et qui ne veulent pas de ce monde là) le « choix » sera encore plus difficile, plus désespéré, plus courageux, pour s’opposer à ce monde là ; car ce sera risquer de « disparaître les armes à la main plutôt que de vivre à genoux, et s’en aller donc, dans l’honneur, dans la dignité mais en aucun cas dans la lâcheté et dans la compromission… En espérant que de nouvelles générations dans un avenir plus ou moins proche, se lèveront et finiront par faire changer de côté le déséquilibre…

… Je ne suis pas moi non plus, comme beaucoup de nos concitoyens dans ce pays, la France, un idôlatre de la Police, des gendarmes, des forces de l’Ordre…

Mais il est une réalité de ce “temps présent que nous vivons” et qui n’est plus la réalité de celui du temps des grèves d’ouvriers des mines du Nord Pas de Calais, où à Fourmies la Troupe tirait à balles réelles sur les manifestants, en 1906 le jour du 1er mai si mes connaissances ne me font défaut ; et encore moins du temps des dragons et de la police armée de Louis XIV à la fin du 17 ème siècle, où les révoltes étaient durement réprimées, à coups de sabre, de fusil et de charges de cavalerie…

Jusqu’en 1950 si l’on inclue la période de l’occupation allemande et du régime de Vichy, de tous temps à jamais, toutes les manifestations populaires toutes les révoltes, tous les mouvements sociaux contre un pouvoir établi, contre des possédants, les seigneurs au Moyen Age, trouvaient en face des foules massées et déterminées au combat, une force armée bien supérieure en moyens, matériel de répression, et résolue, bien résolue et d’ailleurs commandée, à tuer, à anéantir… Jusqu’à des femmes et des enfants… “L’on ne faisait pas dans le détail”!

En dépit de cette force armée au service de l’autorité et des dominants, si puissante, si organisée, si présente partout, si réactive ; il y a quand même eu quelques châteaux incendiés, et quelques seigneurs “raccourcis”, pas mal de “casse” à vrai dire, surtout dans les villes, notamment à Paris…

C’était, oui, tout cela, à peu près jusqu’au milieu du 20 ème siècle… Depuis l’Antiquité Egyptienne, Grecque et Romaine…

La réalité du temps présent, depuis les années 1960 en gros, et surtout après mai 1968, c’est que le pouvoir en place – dans les pays démocratiques faut-il cependant préciser - (Droite ou Gauche ou Centre ou tout ce qu’on voudra), avec son gouvernement, ses lois, ses institutions, son “éthique” si l’on peut dire, avec l’évolution de sa “pensée” et de sa “vision de la société” (une sorte de “morale”, convenue, établie, référente ), s’interdit de tuer lorsqu’il doit faire usage de la force (police, gendarmerie)…

En revanche, les “éléments” les plus violents, les plus déterminés, les plus “casseurs”, les plus fanatiques, dans les mouvements sociaux, les manifestations ; et même ceux qui “prennent parti” -ouvertement ou tacitement – pour ces “casseurs”, et seraient prêts à participer de près ou de loin à des “actions”… Eux, oui, eux, “seraient déterminés à tuer”!

… En somme, commence à s’instaurer un déséquilibre manifeste, déjà observable, entre des forces de l’Ordre ayant pour mot d’ordre de ne pas tuer et de maîtriser leurs interventions ; et des manifestants violents (pour certains d’entre eux de plus en plus nombreux) déterminés eux, à tuer…

C’est ce déséquilibre, devenu évident, qui génère de part et d’autre, ce que l’on appelle des “bavures” pour les policiers, et des “exactions” pour les manifestants, les casseurs, les éléments violents… Des “exactions” qui vont jusqu’à des assassinats, des véhicules incendiés avec des gens dedans ! Des “bavures” qui vont jusqu’à des actes inqualifiables de violence inouie…

C’est ce déséquilibre qui s’instaure et “change la donne”, qui “déshumanise” autant le policier que le manifestant, dans une situation non maîtrisée et sensible…

Certes, le “monde d’avant” (du temps de la force armée réprimant par le sabre et par le fusil et les charges de cavalerie) était un monde dur, impitoyable… Mais le monde d’aujourd’hui, l’est tout autant, impitoyable, mais d’une autre façon… Sauf que le sang versé est toujours là sur le pavé !…