bombardements

… Il n’est musulman que « de tradition familiale et ancestrale », ne se rend à la mosquée que lors d’événements tels que le mariage, l’enterrement d’un proche… Sa femme a une vie sociale, est elle son égale dans la gestion des affaires du foyer, des décisions à prendre, elle exerce une activité professionnelle, ne porte pas le voile- juste parfois un foulard sur sa tête (comme les femmes catholiques des années 1950/1960 en France, en Europe, aux USA) et s’habille sobrement et décemment (on ne voit que ses jambes, son cou et le haut de ses épaules)…

Il est contre le Hamas, contre tout régime politique autoritaire, guerrier, jihadiste, contre toute forme de terrorisme ; il veut son pays, la Palestine en tant qu’état républicain, démocratique et laïque…

Il est -ou n’est pas- un artiste, un écrivain, un poète, un philosophe, un témoin de son temps, un intellectuel, un passionné dans l’art qu’il exerce… Et, s’il n’est pas un artiste, un écrivain, un poète, un philosophe, un intellectuel ; il peut-être un ouvrier, un artisan, un salarié, un employé, un commerçant, une personne de condition modeste ayant reçu à l’école une éducation de base – primaire ou secondaire- mais en tant que personne de condition modeste, il pense, il réfléchit, « ne fait pas n’importe quoi dans sa vie question comportement avec les autres » ; lui aussi en tant que personne de condition modeste, il est contre le Hamas, et veut pour son pays, la Palestine, un régime républicain, démocratique et laïque…

Autre particularité, également, de ce Palestinien idéal : si à l’école dans son enfance et son adolescence il a été éduqué dans la haine d’Israël et des Juifs, il n’a pas pour autant, adhéré à la « philosophie de la violence, de la vengeance et de la haine » enseignée par les éducateurs « politisés » par le Fatah, puis par le Hamas…

Ce Palestinien là, assurément est « un être d’exception », ne représentant sans doute qu’une très petite minorité du peuple Palestinien… Mais il existe certainement, et celui là, oui, on peut l’accueillir chez nous en France s’il parvient à émigrer de « l’enfer de Gaza »…

Le Palestinien qui ne répond pas au « profil » mentionné ci dessus, est comme un Russe engagé volontaire dans l’armée de Poutine, comme un Russe pro-Poutine… « N’en disons pas plus »…

Pour conclure… Juste un « petit rappel » :

En 1940 en France 90 % de la population était pour le maréchal Pétain « sauveur de la France dans une défaite honorable », pour la collaboration avec l’occupant Allemand du Reich d’Hitler ; en 1941 et en 1942, les opposants et résistants aux allemands et à la France de Vichy, étaient très minoritaires…

En Allemagne du 3ème Reich d’Hitler, jusqu’en fin de 1944 voire jusqu’au printemps de 1945, 90 % de la population était pour Hitler, pour le régime mis en place des nazis et des SS…

En 1944 lors des bombardements du Havre et de Caen – après le débarquement du 6 juin – dans ces deux villes, au moins entre le tiers et la moitié des habitants étaient encore pour Pétain et voyaient les anglais et les américains comme des ennemis (ces habitants là ne sont pas comme les soldats de 14/18 « morts pour la France » et ne peuvent être « honorés »)…

Dans les bombardements de Dresde, de Nuremberg, de Berlin, des grandes villes allemandes qui ont fait des centaines de milliers de victimes, en 1944 et 1945, 90 % de la population de ces villes, était encore pour Hitler…

Enfin « conclusion de la conclusion » : « on ne fait pas d’omelette sans casser des œufs » !

… Autant dire que :

Le tiers des Libanais chiite, en tant que chiite de confession, parce que chiite, ne peut pas ne pas soutenir le Hezbolah qui est une milice chiite et donc, s’étant fixée pour objectif de « défendre les leurs » qui sont des chiites, de combattre et de détruire les Israéliens ; en conséquence un libanais chiite tué ou blessé dans un bombardement « n’est pas tout à fait une victime collatérale »… Pas plus qu’un Russe lambda de Moscou ou de Saint Petersbourg qui adhère « bon gré mal gré » au régime politique de son pays, dont l’habitation vient d’être endommagée ou détruite par un drone ukrainien… « n’est lui aussi, une victime collatérale » !

Les « vraies/vraies victimes » que ce soit dans une guerre, une catastrophe naturelle, dans le déferlement de quelques vacheries de la vie qui court, ce sont les « bonnes personnes », pas les salauds, les assimilés salauds, les « qui disent rien et approuvent tacitement » dont les comportements dans la vie quotidienne envers leurs semblables sont déplorables ou empreints d’agressivité… Auxquels il faut ajouter aussi les indifférents et irresponsables, les « dopés » à l’opinion/l’ordre de pensée qui court le paysage social et qui est relayé par les réseaux sociaux, les discus patate-salade-le monde qui va mal entre voisins qui à la tu-es-laid regardent grey anatomy, martelé par les journalistes lignéditorialisés par Bolloré…

… Certes, Gaza : toutes ces destructions, toute cette population si durement frappée par d’incessants bombardements, et qui survit – qui peine à survivre – au milieu des ruines…

Certes, la politique de Benyamin Netanyaou, ce n’est pas ce qu’il y a de mieux…

Certes, Gaza/Israël ça fait la Une des journaux, des télés et des réseaux sociaux ; ça fait de l’antisémitisme, ça mobilise les opinions dans le sens du soutien du peuple palestinien…

MAIS… Dans tout le monde occidental, et à plus vrai dire dans le monde non-musulman ; nulle part, venant des partis de gauche, de droite modérée, de centre droite ou gauche ; venant des gouvernants de nombreux pays, venant de tout ce qui se fonde sur l’humanitaire, sur les valeurs de démocratie et de liberté (même si c’est de manière plus théorique que réelle)… La réalité de ce que représente l’Islamisme dans son courant le plus radical, dans sa vision de la société (statut de la femme, mode de vie, charia), n’est vraiment prise en considération…

Si Jérusalem, si Israël tombe… Alors c’est tout le monde occidental non musulman qui tombera, qui s’islamisera.

Le monde occidental non musulman c’est le monde sauf la Russie, sauf la Chine, sauf les pays du Sahel Africain, et bien sûr sauf tous les pays musulmans…

La Russie (de Poutine) a des musulmans dans son paysage comme un mécanicien a des outils dans sa caisse à outils – des outils ça sert…

La Chine quant à elle ne laissera jamais l’Islamisme s’implanter dans sa société, et en ce sens elle pourrait être l’alliée -si l’on peut dire !- du monde occidental, ce qui n’est pas le cas puisqu’en fait, le monde occidental est pour la Chine « à la fois » - si l’on peut dire !- un adversaire à soumettre à son Ordre, et un marché (une clientèle de consommateurs, de tout ce que produit, exporte, vend, la Chine dans le monde)…

L’on ne peut donc pas – à mon sens – ne pas soutenir Israël, du fait du danger pour le monde, que représente l’Islamisme radical si l’on laisse ce dernier se développer et croître en influence…

Était-il possible en 1944, de ne pas soutenir les Forces Alliées en face du danger que représentait l’Allemagne du IIIème Reich, pour le monde ?

Sans les deux débarquements des Forces Alliées , le 6 juin 1944 sur les plages de Normandie, et le 15 août 1944 sur les côtes méditérranéennes ; et donc sans les combats ayant fait tant de destructions et de victimes sur le territoire Français, le III ème Reich Allemand était pour mille ans présent…

Certes, l’on ne peut vraiment comparer les bombardements et les destructions et le nombre de victimes à Gaza depuis octobre 2023, avec les bombardements et les destructions et le nombre de victimes en Normandie en juin et juillet 1944… (Pas le même contexte, pas la même époque)…

Mais les indignations sont cependant les mêmes : ce sont celles de tous ceux et celles, du « commun des mortels » qui déplorent et condamnent les bombardements qui tuent les civils, des femmes et des enfants et font des villes des champs de ruine…

L’on peut tout à fait soutenir Israël (Israel c’est à dire le peuple Israélien, l’existence de l’état d’Israel)… Sans pour autant approuver la politique de Benyamin Netanyaou. D’ailleurs en Israel même, des Israéliens s’opposent à la politique de Benyamin Netanyaou, et ces mêmes Israéliens sont pour l’éliminination du Hamas, ne veulent pas d’un état Palestinien avec le Hamas…

… Au sujet des conflits et guerres actuelles :

Si l’armée Ukrainienne dotée enfin d’armement lourd, de bombardiers, de drones très puissants longue distance, de chars d’assaut de haute technologie, de sections de combattants hyper équipés pour le combat en zone urbaine, rasait à 90 % une ville russe de cent mille habitants, tuait des milliers de personnes dont des femmes et des enfants, obligeait d’autres milliers de personnes à un exode massif vers des camps de réfugiés où ne serait pas assuré de ravitaillement en eau et denrées alimentaires… Est-ce que la Communauté Internationale traiterait l’Ukraine comme elle traite Israël qui bombarde Gaza ?

Des « Gaza russes ça serait pas plus mal, pas plus inhumain, pas plus immoral ; des populations russes en majorité pour Poutine et son régime, c’est comme des populations palestiniennes en majorité pour le Hamas : pourquoi tant de soutien et de manifs pour les palestiniens, et pourquoi serait-on scandalisé et ferait-on des manifs si l’armée Ukrainienne écrabouillait des villes russes ?

Si Benyamin Netanyaou est un assassin, alors Vladimir Poutine est un assassin encore plus assassin !

Des Gaza russes ! Des Gazas russes ! En territoire russe des villes rasées ! Mort à Poutine !

Bon sang, lors du débarquement allié en juin 1944, toutes ces villes de Normandie détruites, des milliers de victimes… Mais dans ces villes y’avait les Nazis et un certain nombre de Français pour Pétain et Laval ! « On ne fait pas d’omelette sans casser des œufs » !

Bombarder les côtes normandes en juin 1944, c’était nécessaire ; déloger les Nazis de Caen ça ne pouvait se faire qu’en foutant Caen par terre ! Oui sans doute de « bons Français » (pour la Résistance) sont morts sous les bombes – hélas – mais c’est sûr, archi sûr, des Nazis et des Collabos y ont laissé leurs tripes dans les bombardements !

Et la Terreur en 1973/1794 ? Des innocents, oui d’accord… Mais aussi et surtout, des salauds, des vrais salauds, ont été « raccourcis » !

La violence est un « passage obligé » - hélas nécessaire bien que dramatique et injuste parce que ça fait pas dans la nuance, dans le détail…

C’est après, qu’on réfléchit, qu’on « refait autrement » si possible… La violence « passage obligé » mais pas « passage durable »…

L’araignée géante carnivore qui avance vers l’intellectuel acculé dans un cul de sac de roches en muraille, pour l’anéantir l’araignée il faut un bazouka incendaire, pas une trompette ni une clarinette qui fait de la jolie musique comme pour charmer des serpents à sonnette !

Et les américains et les humains en général, faut-il qu’ils aient honte de Hiroshima et de Nagazaki ?

Y’avait que ça, la BOMBE, pour mettre fin aux atrocités de Hirohito empereur du Japon et d’un peuple guerrier et conquérant ! Du coup, cent mille morts, deux villes rasées en août 1945, et les japs et les armées de Hirohito ont capitulé !