armes

… Dans le catalogue des produits toutes catégories Amazon, je pense qu’en ce qui concerne les armes à feu, un acheteur résidant sur le territoire français se connectant sur le site Amazon avec son ordinateur et son smartphone et son forfait internet Orange, SFR, Bouygues, etc. souscrit en France (un forfait pouvant être utilisé hors de France sous conditions particulières de pays et de durée)… Ne pourra trouver dans le catalogue en “armes à feu”, que ce qui, dans le cadre de la législation française est autorisé à l’achat : par exemple un pistolet Beretta propulsant des balles de 6 millimètres pesant 0,25 gramme à une vitesse de 180 km/h sur une distance inférieure à 10 mètres… Ce qui déjà est “assez costaud” comme arme !

Amazon étant mondial, il est certain, que depuis un ordinateur ou un smartphone, par internet grâce à une connection appropriée qui ne s’établit pas par le biais d’un opérateur Orange France, SFR France, etc.France ; un acheteur peut donc avoir accès à un catalogue amazon où en catégorie armes à feu, il va trouver l’arme qu’il souhaite acquérir… par exemple un fusil mitrailleur, un lance roquette, une kalachnikov, des grenades offensives, etc. …

 

… Considérons par exemple, un quidam qui veut acheter un fusil de chasse (autorisé par la législation française pour les chasseurs ayant un permis de chasse), et qui commande sur amazon un fusil ayant la capacité d’abattre un sanglier…

Le formulaire de commande pour un tel article (un fusil de chasse pour sanglier) comporte-t-il une ligne qu’il faut servir en joignant une copie en pièce jointe, d’un permis de chasse ? J’en doute…

 

 

… Il y a dans l'évolution de la société, des mentalités, des comportements, en somme de « l'air du temps », quelque chose qui me gêne et à quoi je ne puis adhérer...

C'est ce paradoxe entre d'une part ce qui incite, pousse, fait avancer la société, la civilisation, vers un « mieux », une autre orientation que celle du « toujours plus » dans la consommation, du profit, de l'individualisme ; une orientation vers davantage de bien être accessible au plus grand nombre, à une liberté et à une responsabilité citoyenne (ce à quoi j'adhère) … Et d'autre part ce qui mine, tend à détruire cette même société, cette même civilisation, en brandissant des effigies de démons, des étendards de ralliement à des causes partisanes, à des appels à la haine et finalement, à une désobéissance qui n'est plus celle de sa vocation première et naturelle, autant dire une désobéissance qui n'est autre que celle d'une obéissance à une autre forme d'ordre se substituant à l'ordre précédent... Cela je ne puis l'accepter... J'y suis résolument opposé, je m'en méfie et m'en détourne...

Mais quelles sont, quelles « doivent » être les armes à prendre, quel « combat » mener, dans la résistance... Et quelle résistance ?

Les mots que l'on dit et que l'on écrit, peuvent-ils avoir un pouvoir, peuvent-ils impacter, peuvent-ils interroger, peuvent-ils ouvrir des « passages » jusqu'alors à peine entrevus sinon jamais envisagés ?

Et au delà des mots, les regards ?

Faut-il remplacer ce que l'on nie, ce que l'on refuse, par une autre négation ?

Faut-il combattre la haine par une autre forme de haine ?

Que veut dire « pardonner » autrement que dans le sens que l'on donne au pardon ?

Que faut-il faire de ce que nous enseigne l'Histoire, autrement que sur fond de « leçon de morale » ?

… Peut-être... Peut-être que plus les questions viennent, et plus on parvient à se libérer de la gravité de ce qu'elles contiennent... Plus les « armes » alors, apparaissent... Telles qu'elles ont toujours existé, assemblées des pièces dont elles sont faites ; aujourd'hui enrayées, enfouies quelque part dans le sol d' une sorte d' Atlantide »...