majorité

… Une vision du monde et de la société, autoritaire, non démocratique et restrictive de libertés ; tant qu’elle ne devient pas majoritaire dans un pays, dans un peuple, l’on peut au nom de la liberté d’expression et de choix, lui permettre de se manifester sur la scène publique, de diffuser sa politique et sa pensée par toutes les voies qui portent cette politique, c’est à dire, des ouvrages en publication, des articles de journaux, des paroles et des écrits…

Cependant, et là est toute la difficulté, tout en donnant et en organisant la liberté d’expression et de choix, en même temps prendre en compte cette nécessité qu’il y a, à empêcher cette vision du monde et de la société, autoritaire, non démocratique et restrictive de libertés, de devenir majoritaire dans un pays, dans un peuple… Car une telle majorité est nuisible à l’évolution d’une société, d’une civilisation… Et ne doit donc jamais, devenir majorité…

 

 

… La majorité, même si elle est plurielle et diverse, elle n’est jamais “des majorités”…

La minorité en revanche, même si elle est parfois unie, est toujours faite de minorités distinctes, séparées, ou “communautaires”…

Il n’y a donc pas “des majorités” mais “une majorité”.

Il n’y a donc pas “une minorité” mais “des minorités”.

La tyrannie de la majorité et la tyrannie de la minorité (et donc, des minorités), ne s’exercent pas de la même façon…

La tyrannie de la majorité s’exerce par la mise en place d’ un immense camp de prisonniers dans lequel sont placés tous ceux qui s’opposent à la majorité, séjournent dans un même bâtiment, dans un même espace, tous ensemble pour dormir, manger, travailler, sous le regard, sous le contrôle de gardiens en général en armes…

La tyrannie de la minorité (et donc des minorités), s’exerce par l’édification de prisons, chacune de ces prisons construite par chaque minorité, où l’opposant à chaque minorité est enfermé seul, quasiment sans contact avec les autres prisonniers…

Il est bien plus difficile de se libérer de la tyrannie de la minorité (des minorités), que de la tyrannie de la majorité…

Donnez du pouvoir à une minorité, à chaque minorité, et vous verrez comment chaque opposant à cette minorité ou à une autre, sera traité afin qu’il ne puisse se libérer…

La vision, peut-être, la plus “convaincante” de la démocratie, d’une société démocratique, c’est lorsque dans cette société, il n’y a ni majorité ni minorité dominante – ni donc à fortiori de minorités dominantes … Mais des interlocuteurs libres et responsables et cela dans un “principe de relation” – relation faite d’association, de symbiose, de complémentarité, d’opposition, d’échange, de transmission de savoirs et de connaissances, d’équilibre naturel entre forces…