guerre ukraine

… L’offensive menée par la Légion Liberté pour la Russie, et (ou) par le Corps des Volontaires Russes, qui sont deux organisations dissidentes dans l’Armée Russe de Vladimir Poutine, une action qui s’est située dans la province de Belgorod proche de l’Ukraine, et d’une importance encore inégalée depuis le début de la guerre, montre la perméabilité de la défense russe…

Qualifiées – ce qui n’étonne personne en Europe – par le Pouvoir Russe, d’organisations terroristes, la Légion Liberté pour la Russie et le Corps des Volontaires Russes, soutenant les combattants ukrainiens, ont pour objectif de mettre fin à la dictature du Kremlin.

Puissent ces organisations dissidentes de l’armée russe de Vladimir Poutine, se développer et parvenir à infiltrer les différents corps d’une armée du Pouvoir Russe constituée pour moitié de citoyens russes enrôlés de force, dont quelques uns sont des criminels sortis de prison…

Toute l’espérance en un effondrement de la dictature du Kremlin, de la chute de Vladimir Poutine, et en conséquence de la fin de la guerre en Ukraine, ne peut venir – et ne doit venir- que de l’existence et du développement de ces deux corps dissidents de l’armée russe… Et cela d’autant plus, qu’armés tels qu’ils sont – avec du matériel lourd, des missiles, des chars de combat, des fusils d’assaut – en quantité non négligeable ; ils peuvent fournir en armes d’autres dissidents ainsi d’ailleurs que des civils déterminés à la résistance en face du pouvoir et des autorités du Kremlin…

Souhaitons vivement que les jours de Vladimir Poutine soient comptés, avant la fin de l’année 2024…

 

« On le disait, Vladimir Poutine, en 2022 et cela depuis plusieurs années, atteint d’un cancer (de la tyroïde?)…

En 2024 il « se porte bien », il faut croire que son cancer n’est pas « un cancer vache » !

 

 

… Supposons que dans le courant de cette année 2024, un accord soit conclu, mettant fin à la guerre en Ukraine, entre les pays de l’Union Européenne de l’OTAN, l’Ukraine et la Russie…

Un accord stipulant que l’UE et que l’Ukraine acceptent que soit cédé à la Russie, le Donbass et les régions russophiles (c’est à dire en gros, la partie de l’Ukraine occupée et russifiée (Marioupol) dont la limite serait fixée par la ligne de front en date de l’accord)…

Vladimir Poutine et l’armée Russe, d’ailleurs, envisagent un cessez – le feu dans ce sens.

Cet accord « ressemblerait » à celui conclu en 1938 à Munich entre France, Grande Bretagne d’une part, et Hitler pour l’Allemagne d’autre part (la partie de la Tchécoslovaquie – les sudètes de langue allemande – cédée à l’Allemagne en contre partie de l’engagement d’Hitler de renoncer à occuper d’autres territoires)…

Selon le même principe, en 2024, Vladimir Poutine « s’engagerait » - en signant l’accord, à ne pas envahir les pays Baltes qui jadis faisaient partie de l’URSS… Et l’OTAN de son côté, s’engagerait à ne pas placer des bases militaires et des installations de lancement de missiles nucléaires dans l’Est Européen…

 

Mais… En vérité… « Parole de Vladimir Poutine vaut celle d’Adolf Hitler »…

 

En conséquence, la Russie Poutinienne mettrait tout en œuvre pour provoquer notamment en Lituanie, pays Balte dans l’OTAN, des troubles sérieux entre les Lituaniens de langue et de culture russe et les autres citoyens de ce pays, afin de « justifier » une « intervention » armée… Et de même dans les autres pays baltes qui, durant près de 80 ans, faisaient partie de l’URSS (et de la Russie des Tsars de 1721 à 1917)…

 

D’ailleurs, dans le sens de menace d’intervention, c’est ce qui se passe de la part de la Russie de Poutine, depuis même avant le 24 février 2022 invasion de l’Ukraine…

 

En rupture de l’accord conclu qui aurait mis fin à la guerre en Ukraine, et du fait que les troupes russes auraient évacué le front Ukrainien afin d’être disponibles ailleurs ( près des frontières des pays où seraient massées des troupes en prévision d’une intervention armée), Poutine décide d’envahir la Lituanie pays membre de l’OTAN…

L’Union Européenne et la France donc, « ne réagissent pas militairement » par crainte d’engagement dans un conflit armé « trop lourd »…

Puis « dans la foulée », la Russie envahit la Pologne… Et l’Ukraine dans l’ensemble de son territoire ( L’Ukraine n’ayant plus la capacité militaire de se défendre, cette fois). Et là, forcément, déclenchement d’une guerre impactant la totalité du territoire Européen avec les conséquences que l’on sait d’avance pour les populations, les infrastructures, les industries, etc. …

 

Mais dans cette hypothèse réaliste, la question se pose au sujet du niveau de puissance militaire en armements lourds et en nombre de soldats sur le terrain, que peut utiliser la Russie contre les pays européens ( et avec quelle envergure ou étendue et sur quels fronts de guerre)…

La question se pose, aussi (et surtout), de la réaction des pays alliés de la Russie – autant dire quasiment tous les pays dont les gouvernements haïssent nos démocraties occidentales et se rallient à Poutine considéré comme un meneur…

 

C’est – ce que je dis là – un scénario assez probable, et, malheureusement catastrophique pour les pays de l’Union Européenne et de la France…

 

Et il ne faudra pas compter, avec l’élection de Trump aux USA, sur un débarquement américain comme en 1944 sur les côtes européennes…

Et il y aura bien quelques politiques de collaboration avec le pouvoir russe dans plusieurs pays Européens, mises en place…

 

« Bonjour en 2124, les monuments aux morts de la Grande Guerre du 21ème siècle, avec inscrites dans la pierre les listes des soldats tués dans les combats »… Et l’état de notre planète en 2124…

 

… Supposons – non plus qu’un accord soit conclu en 2024 – mais que la situation que l’on connaît depuis 2 ans, tout au long d’un front de guerre de tranchées et de positions tenues de part et d’autre, s’éternise et que, dans la durée, l’armée Ukrainienne insuffisamment et trop tardivement aidée en armements de défense par la France et par d’autres pays de l’UE ; finisse par s’effondrer… (C’est d’ailleurs là, le scénario le plus probable – plus que celui d’un accord conclu)…

 

Sortie alors renforcée par sa victoire sur le champ de bataille, non seulement l’Ukraine perd les territoires occupés depuis 2 ans, mais se trouve exposée à un envahissement de tout le reste de son territoire. Un scénario, celui là, tout aussi catastrophique pour les pays de l’UE puisque forte de sa victoire et de son potentiel militaire en armements et en troupes ( plusieurs centaines de milliers de soldats), la Russie avec Poutine chef de guerre, décide d’intervenir dans les pays baltes, puis en Pologne et, par extension, dans toute l’Europe.

 

Une résistance armée, en plusieurs fronts, des pays de l’UE, se mettrait en place en face des armées russes déployées (la France sans doute prenant la plus grande part dans cette résistance)… Mais il y aurait manifestement une disproportion (d’un ordre actuellement difficile à établir) entre les forces armées des pays de l’UE – et de la France – et les forces armées russes…

 

Et sur tout le territoire européen, et donc de la France… Tombent sur les villes, les centres de production industrielles, les habitations… Les missiles, les bombes, tout comme en Ukraine depuis 2 ans… (mais il en tomberait aussi tout autant en Russie, lancé par les armées des pays de l’UE)…

 

Reste un dernier recours : l’arme nucléaire…

 

 

… La plupart des observateurs que nous sommes, de la guerre menée par Putin’ contre l’Ukraine depuis le 24 février 2022, dont soit dit en passant les « gens de gauche » dont je fais partie, qui sont anti lobbies, anti grands groupes capitalistes, anti dominants, anti milliardaires prédateurs etc. … Ne se rendent pas compte à quel point dans un proche avenir, l’économie mondialisée de marché (de tous produits de consommation alimentaires et autres) va être durablement et très fortement affectée… Une économie rappelons – le, aux mains des dominants et des possédants les plus dirigistes et les plus décisionnels de la planète…

Dans les grandes guerres anciennes, celles d’avant le 21ème siècle, il était dit et observé que les guerres « relançaient l’économie » parce que ces guerres permettaient aux dominants et aux puissants de s’enrichir et de profiter de ces guerres, au détriment de la majorité des populations qui demeuraient dans la misère, une misère accentuée…

Nous ne sommes plus dans le même cas de figure aujourd’hui, avec la guerre en Ukraine…

L’économie de marché mondialisée va être tellement cassée, désorganisée, dans la logistique, dans les approvisionnements, dans les transports de denrées et produits ; ainsi que par les pénuries consécutives affectant les grands centres de production agricole et industrielle à la suite de dévastations, de mise à l’arrêt des cultures, des fabrications ; de l’interruption des circuits que nous connaissons par voie maritime, aérienne, ferroviaire et routière, les exportations et les importations à l’arrêt… Que cette fois, même les dominants, les grands lobbies, les milliardaires ne faisant plus recette comme ils le faisaient avant la guerre en Ukraine, et cela d’autant plus si la guerre devient mondiale (en fait elle l’est déjà, mondiale, cette guerre)… Et à encore plus forte raison les populations (autant celles des pays occidentaux développés que les pays en voie de développement)… Je ne vois guère comment cette guerre là vu ce qu’elle implique de conséquences, pourrait « relancer l’économie » !

Jadis, l’envahisseur, le conquérant pillait, s’accaparait, occupait, exploitait les richesses existant sur place (par exemple dans la seconde guerre mondiale le Reich Allemand qui mettait l’Europe à sac)…

De nos jours avec tous ces bombardements d’une dimension de destruction aussi considérable et étendue, ce qui est à piller, à s’approprier n’est plus ou a en grande partie disparu, difficilement renouvelable…

La dimension que prend donc cette guerre menée par Putin’ contre l’Ukraine, implique forcément une réflexion sur ce que va devenir le monde tout entier, sur de nouvelles visions de l’économie, de la politique, des stratégies à adopter désormais. Rien ne sera plus comme avant, y compris les clivages ( entre riches et pauvres, droite ou gauche, cultures et ethnies, mode de vie des uns ou des autres avec leurs différences ) auxquels nous sommes habitués depuis plus de 40 ans, dans un monde où les conflits n’étaient que locaux, sans trop grande conséquences sur l’économie mondiale de marché…

 

 

… Le 10 février 2022, j’écrivais que je ne souhaitais pas que l’Ukraine entre dans l’OTAN, et que les pays de l’Union Européenne – dont la France – ne devaient pas défendre l’Ukraine en cas d’invasion par l’armée Russe, en envoyant sur le terrain des troupes, de jeunes militaires risquer leur vie pour un pays qui – disais – je - « n’était qu’un pays aux frontières artificielles » … Ce qui n’est pas en réalité, tout à fait vrai puisque entre 1569 et la guerre de trente ans (1618 – 1648 ) l’Ukraine telle en superficie à peu près que de nos jours, a existé en tant que l’une des deux Républiques des Deux nations (avec la Pologne)… Et que du temps de la Russie des Tsars, il y avait un peuple Ukrainien en son territoire sous domination et administration russe, puis que du temps de l’URSS, l’Ukraine avec la Crimée en 1954, fut l’une des Républiques Socialistes Soviétiques…

Du 9ème au 12ème siècle Kiev fut la première capitale de ce qui était la Russie de l’époque… Une réalité historique mise en avant par Vladimir Poutine qui, dans la guerre qu’il mène contre l’Ukraine, ne détruira pas en la rasant cette ville symbole d’une splendeur passée… Et qui ne pourra être prise et occupée qu’après un siège difficile…

 

Aujourd’hui en regard de la situation et après avoir entendu le Président Ukrainien dire « si l’Ukraine tombe c’est toute l’Europe qui sera attaquée puis occupée »… En regard aussi et surtout de la souffrance du peuple ukrainien, au vu de ces villes bombardées, de ces destructions, de cet exode de populations civiles de même importance que l’exode de millions de Français en juin 1940… Je serais pour un appui militaire de l’Union Européenne, soit pour que nos armées viennent combattre aux côtés des Ukrainiens… Mais… Avec cependant cette interrogation qui me vient au sujet de ces armes « à composante nucléaire » qu’utiliseraient l’armée russe – sur le sol Ukrainien et même sur le sol, sur des villes des pays européens… Ce qui me fait dire « je serais » plutôt que je serais sans les guillemets…

Dans cette guerre il y va de nos régimes démocratiques, de nos libertés, de nos modes de vie, et là, en face du risque d’extension de cette guerre menée – non pas par la Russie en tant que peuple, que société, que civilisation – mais par la Russie de Vladimir Poutine et son armée… La question se pose de mettre en jeu des vies humaines, de soldats, de civils, de résistants  ; d’envisager de subir de terribles épreuves pour défendre nos régimes démocratiques, nos libertés, notre mode de vie…

La question d’ une intervention militaire de l’Union Européenne est assurément une question très difficile qui pour le moment ne peut avoir de réponse, du fait de ces « armes à composante nucléaire » et de la menace nucléaire (missiles Satan et autres, capables de raser des villes, des régions, des pays entiers)… Sans compter – ce qui est loin d’être négligeable-

l’occupation par l’armée russe des centrales nucléaires ukrainiennes auprès desquelles se déroulent des combats et se font des bombardements causant des incendies…

 

… L’heure n’est plus, plus du tout, à « il faut parler à Poutine » - de qui que soit – Mais à un commando super équipé et super organisé et bien conçu pour atteindre Poutine lui-même et le tuer d’une balle dans la tête…