Patrimoine et tradition

… Patrimoine et tradition, en France ainsi qu’en des pays qui ont une histoire sur plusieurs siècles, sur fond de religiosité et donc par des représentations dans l’espace public ; ne m’incitent guère à quelque soutien ou partage que ce soit, je ne défendrai donc jamais “bec et ongles” patrimoine et tradition sur fond de religiosité…

Cependant, lorsque l’espace public dans un pays, la France ou un autre, voit son patrimoine et sa tradition - sur fond de religiosité - se fondre dans une diversité en laquelle domine ou cherche à dominer, une ou d’autres religions avec ses représentations, de telle sorte que son patrimoine et sa tradition – sur fond d’une religion millénaire – se voient envahis et poussés au recul… Alors je dis que patrimoine et tradition – sur fond de religiosité – doivent dans ce cas être soutenus et défendus… (Partagés, ça c’est une “autre histoire”, mais soutenus et défendus, oui)…

Cela dit, c’est le fond de religiosité qui me gène dans ce qui est patrimoine et tradition, lorsqu’il se manifeste par des représentations de religiosité dans l’espace public…

La religion ne devrait pas entrer dans l’espace public, ne devrait pas se fondre dans une culture, dans un patrimoine, dans une tradition, et devrait donc demeurer séparée de ce qui est patrimoine et tradition… Ce qui visiblement – dans le monde d’aujourd’hui (peut-être un peu moins que dans le monde d’avant le 20ème siècle notamment en France) - n’est pas le cas puisque le patrimoine et la tradition dans les pays de Chrétienté, d’Islam et de Judaïsme, ont conservé leur fond de religiosité, continuent de faire état dans l’espace public, de leurs représentations, de leurs symboles…