Celui qui diffère ...

… Antoine de Saint Exupéry, dans son livre “Pilote de guerre” (1942) écrivait :

“Dans ma civilisation, celui qui diffère de moi, loin de me léser, m’enrichit”.

… Il écrivait cela en 1942, à une époque où le nazisme triomphait, où toute l’Europe était occupée par les armées de l’Allemagne hitlérienne, avant finalement le recul de ces mêmes armées lors de la bataille de Stalingrad ( 17 juillet 1942 – 2 février 1943 )…

Dans la civilisation de l’époque, celle qui n’était pas germanique, arienne et nazie, comment un Français, un Anglais, un Américain, pouvait-il dire, comme Antoine de Saint Exupéry, que celui qui diffère de lui – et qui était un nazi, en face de lui, l’enrichissait alors même que non seulement il le lésait, mais surtout il voulait l’exterminer par les armes au combat, ou parce qu’il lui résistait partout où il occupait, ce nazi, son pays, en France, en Europe ?

Et, dans la civilisation d’aujourd’hui, celle de ce premier quart de 21 ème siècle, comment un homme ou une femme qui n’est ni Taliban ni djihadiste, peut-il dire, comme Antoine de Saint Exupéry, que celui qui diffère de lui et qui est en face de lui, un Taliban ou un djihadiste, l’enrichit alors même que ce Taliban ou que ce djihadiste, partout où il porte son combat, ne souhaite que tuer, détruire celui qui diffère de lui ?

… Si celui qui diffère de moi veut ma disparition et qu’à fin de me voir disparaître il emploie tous les moyens dont il dispose dans le but de m’éliminer ; alors je ne puis que le combattre de toutes mes forces car je ne veux point disparaître… Il est hors de question que j’applique à son égard, le propos d’Antoine de Saint Exupéry au sujet de “celui qui diffère”…

… La différence… En l’occurrence de culture liée à une “vision du monde et de la société”, fondamentaliste, radicale, extrémiste, et dans l’idée que cette “vision du monde et de la société” doit être imposée par la force… Ne peut qu’être considérée comme étant une réalité, une réalité difficile et déplorable, dans le monde humain…

En tant que réalité elle est donc reconnaissable “par la force des choses” parce que la réalité ne peut être niée, et donc, reconnue pour ce qu’elle est, elle ne peut qu’être combattue…

Ce sont “certains intellectuels” – progressistes, de droite et de gauche, animés d’un soit disant “esprit des lumières”, se fondant sur une idée “Rousseauiste” de la société, idée qui s’articule sur “une bonté naturelle de l’homme qu’un système politique, social, économique aurait pervertie ou empêchée d’être” … Qui “érige” la différence culturelle en “culte” (le “culte de la différence” )…

Et, à donner à la différence culturelle une dimension de culte, c’est avoir permis à certaines différences inacceptables, dangereuses pour la civilisation humaine, de se développer en s’appuyant sur des “droits” qui leur ont été concédés…

Par exemple les “droits de l’Homme” ou “droits humains”, en vigueur et inscrits dans les constitutions des états, de L’Europe et des USA, s’inscrivent dans cette “idée Rousseauiste” de la société humaine, que, de toute évidence, les différences culturelles inacceptables et dangereuses ne peuvent tolérer et d’ailleurs combattent…

Il n’y a pas, il n’y aura jamais, de “compromis” ou de “négociation” possible entre les uns qui “croient que…” et les autres qui veulent abattre, éliminer…

“L’enrichissement par la différence” dont parle Antoine de Saint Exupéry dans “Pilote de guerre”, dans le contexte de 1942 de la domination des nazis, comme dans celui de 2021 des extrémismes fondamentalistes religieux… Est un non sens total !