quel avenir pour le modèle occidental ?

  • Le "modèle occidental"

         C'est la diffusion du cinéma américain dans le monde qui est l'un des signes les plus visibles de la généralisation sur toute la planète, du "modèle occidental" en matière de développement et d'industrie du loisir, de production massive de biens de consommation, et donc, de "mode de vie à l'occidentale"...

    En effet, il suffit de consulter une carte pour juger de l'importance dans certains pays du monde, de la diffusion du cinéma américain, et d'établir le lien qui existe entre le "mode de vie à l'occidentale" en matière de loisir et de consommation, et la diffusion de films, séries de télévision, partout dans le monde y compris dans des pays qui ne sont pas, historiquement parlant, de "culture occidentale"...

    Ainsi nous avons, en Amérique du Nord et du Sud, outre bien sûr les USA, le Canada, le Mexique, le Vénézuela, le Pérou, la Colombie, le Chili et le Brésil ; puis toute l'Europe, la Turquie et la Russie ; et en Afrique, le Sénégal, le Togo, le Nigéria, le Rwanda, le Kenya, l'Afrique du Sud ; tous les pays du Moyen Orient et l'Arabie ; et en Asie, l'Inde, la Chine, les pays du Sud Est Asiatique ; puis l'Indonésie, le Japon, l'Australie, la Nouvelle Zélande et jusque dans les îles du Pacifique et de l'Océan Indien... Partout dans tous ces pays, et même là où les populations sont pauvres, l'on voit dans les maisons, dans les lieux publics, les cafés, dans les bidonvilles, au moins un poste de télévision qui ne s'arrête jamais, et tout le monde se ballade avec un téléphone portable...

    Que ce soient des pays Chétiens, Musulmans ou d'autres religions, et que ces pays aient pu avoir par le passé, une histoire différente de celle des peuples de la "vieille Europe"... Il n'en demeure pas moins que le "modèle de mode de vie à l'occidentale" s'est développé partout et a conquis la planète entière y compris dans les régions les plus "reculées"... Avec, il est vrai, cependant, quelques différences d'un pays à l'autre selon le niveau atteint de développement économique et de rythme de croissance... Et aussi, de quelques résistances à ce modèle occidental ; de l'existence de grandes inégalités sociales et d'une pauvreté endémique dans les pays "émergents"...

    Quel avenir pour le modèle occidental, c'est bien la question que l'on peut se poser, du fait de la pression sans cesse croissante de l'activité humaine d'une part ; et du déséquilibre qui s'établit et se creuse entre l'activité humaine et l'activité de toutes les autres espèces vivantes d'autre part ? La planète pourra-t-elle supporter indéfiniment, le poids énorme de l'activité humaine ? Avec ce modèle généralisé de mode de vie à l'occidentale, qui exige toujours plus de production et de dépense énergétique, toujours plus de biens de consommation et de loisirs, davantage de déplacements, de transports de marchandises, de production de denrées alimentaires ; et qui concentre des dizaines de millions de personnes dans des zones urbaines, il y a là comme un empire devenu bien trop vaste, bien trop complexe pour être géré, et surtout un risque d'implosion...

    Aurions nous déjà atteint le "point de non retour"? Et cela même alors que des résistances s'organisent et que des expériences de modes de vie (communautaires, associatifs) apparaissent de ci de là (en particulier dans des pays où règnent l'arbitraire, la corruption, de très grandes inégalités sociales) ?

    Le risque, à mon sens, le plus grand, le plus immédiat, c'est non pas le changement climatique ou quelque désastre écologique majeur... Mais un risque "sanitaire" et "social", du fait que nous vivons dans un environnement aseptisé, sécurisé, policé, codé, formaté, et en même temps, paradoxalement, dans un environnement de productions et d'activités que l'on ne maîtrise plus pour cause de trop de manipulations... Et ce risque là est le risque majeur, soit le risque que survienne un évènement faisant disparaître rapidemment une grande partie de l'humanité.