majorité silencieuse

… Manifester à Paris et dans les grandes villes de France, contre le racisme de quelques policiers et citoyens lambda voyant dans les « venus d'ailleurs » d'Afrique et du Moyen Orient, des perturbateurs ?...

Alors que les perturbateurs les plus violents, les plus dangereux, sont autant noirs que blancs que café-au-lait que costume-cravate ?

Il n'y a sans doute aucune république, aucun pays, aucun peuple, aucune police, aucun gouvernement exemplaire...

Mais il y a sûrement beaucoup trop d'anarchistes qui dénaturent et insultent l'anarchisme par leurs comportements, leurs vociférations et leurs violences abjectes, de black-blocs en chaussures à 300 euro la paire, de gangsters autorisés qui se posent en parangons de vertu et donneurs de leçons de morale, beaucoup de crispations exacerbées, de causes indéfendables qui mobilisent des foules dans des manifestations avec des slogans, des pancartes, des tambourinements assourdissants, des peinturlures sur le visage ; beaucoup trop d'éméchés au verbe haut et fort et lapidaire, de tricheurs, de prédateurs en tout genre du haut en bas de l'échelle sociale...

Sans doute y-a-t-il des manifestations pour des causes à défendre -entre autres contre le racisme et contre les injustices sociales et les abus des ultra riches ou contre des réformes jugées inacceptables- cela oui, bien sûr...

Mais il y a aussi et sûrement cette « majorité silencieuse » de millions de Français et autres peuples de par le monde, dont on n'entend jamais la voix puisque cette voix est essentiellement intérieure et partagée dans l'intimité de proches et de connaissances... Cette « majorité silencieuse » qui n'adhère pas aux mouvements des ordres et des désordres du grand tourbillon du monde...

S'il y a un « monde d'après » à espérer, c'est celui qu'édifie jour après jour, pierre après pierre, centimètre par centimètre, regard par regard, geste par geste, comme un travail de jardinage dans une très longue période de confinement... Cette immense « majorité silencieuse »...

 

Silencieuse oui, mais qui pense, qui rêve, qui travaille ou cherche à travailler...

Élève des enfants, vit en famille, ne trompe pas forcément son conjoint, se marie et ne divorce pas deux ans après...

Dont le seul regard de femme ou d'homme en un instant partagé, à la boulangerie du coin le dimanche, en dit plus long qu'un grand discours...

Qui est âgée de 30 ans, et même plus jeune encore, ou qui est de ces générations du monde d'avant 1990...

Qui vit en lotissement pavillonaire de "zone rurale urbanisée" ou en HLM à Cergy Pontoise ou à Sarcelles...

Qui regarde "Rendez-vous en terre inconnue", "On n'est pas couché" ou "Danse avec les stars"...

Oui cette "majorité silencieuse" de trente millions de Français ou d'autres dizaines de millions d'Européens...

Elle est bien là, elle existe, elle vit, elle pense...

Mais six millions d'autres Français et l'équivalent de ces six millions là dans les autres pays, agissent, se comportent, pensent et surtout s'expriment sur des kilomètres de blogs et de propos sur les réseaux sociaux, comme si la "majorité silencieuse" n'existait pas !

Je crois plus, bien plus, en la "parole qui ne dit rien", de trente millions de mes concitoyens, qu'en la parole qui éructe qui lamine qui dit certes des "vérités" qui fait tant son effet, de six millions d'autres de mes concitoyens...

Parole que l'on retrouve d'ailleurs relayée, reprise par les grands médias de la presse et de la télévision et d'internet... et dans la "touite qui pète" en millions de "petites phrases"...

Je me sens proche de cette majorité silencieuse de trente millions de mes concitoyens, plus proche, oui, que de cette autre "majorité" qui n'est en fait qu'une minorité faisant croire à tout le monde qu'elle est majoritaire au dire de ses "ténors" le verbe haut et fort... Qui eux, se foutent bien de la majorité silencieuse !

Cette "majorité silencieuse" c'est aujourd'hui à peu près la même que celle qui, de 1940 à 1944 en France et dans les autres pays d'Europe, a sauvé des Juifs...

Cette "majorité silencieuse" c'est celle qu'une autre "majorité minoritaire" avec ses principaux meneurs et faiseurs d'opinions, pense "être majoritairement de son côté"... Mais qui, ne lui en déplaise, ne l'est point, de son côté !

Bien sûr en 1942, on était pour le maréchal Pétain...

Bien sûr en 2014 aux élections on s'abstient ou l'on vote pour le Front National... (quoique non majoritairement il faut dire)...

Bien sûr, oui... Mais cela ne prouve rien dans le sens de ce qui est censé être cru...

... La "majorité silencieuse" ne se manifeste pas par ce qui tant se voit, se lit et s'écoute à longueur de journée, se répand sur le Net...

La "majorité silencieuse" n'est pas celle des actions d'éclat et encore moins d'héroïsme, elle faite de petits gestes, de comportements, de regards... En somme, elle faite de petits traits de lumière qui passent le plus souvent inaperçus dans un passage obscur, étroit, bruyant et balayé de rayons de toutes les couleurs...

La majorité silencieuse, ou le phénomène de mode...

Il y a comme un phénomène de mode à se démarquer ostensiblement de ce que l'on appelle la majorité silencieuse...

D'ailleurs Nicolas Sarkozy a lui-même évoqué lors de l'annonce de son meeting place de la Concorde à Paris le dimanche 15 avril, cette majorité silencieuse qui, il l'espère, sera présente sur la place de la Concorde le dimanche 15 avril.

Assurément, une majorité silencieuse ne peut être un phénomène de mode : c'est en fait une réalité...

Mais un phénomène de mode est aussi une réalité...

Mais la majorité silencieuse ET le phénomène de mode sont autant l'une (la majorité silencieuse) et l'autre (le phénomène de mode) une forme de pensée unique...

Il y a dans la majorité silencieuse en fait, une grande diversité de sensibilités qui ne s'expriment jamais publiquement ou ouvertement et cela même dans un environnement familial, de travail, de connaissances plus ou moins proches... La majorité silencieuse se pressent, se suppose, affleure indirectement par des signes, des propos, de "petites choses" en apparence anodines...

Il y a dans le phénomène de mode en fait, l'émergence de telle ou telle sensibilité qui elle, s'exprime publiquement ou ouvertement... Mais cependant ne révèle pas la nature réelle de la personne qui semble paraître de cette sensibilité là en particulier...

J'ai envie de dire que le phénomène de mode procède davantage de la pensée unique, que la majorité silencieuse...

La majorité silencieuse serait-elle "plus respectable" ? Peut-être, dans la mesure de la lucidité, du réalisme, du ressenti, du vécu qu'elle peut porter en elle (et qui n'est pas assurément, phénomène de mode)...

La majorité silencieuse lorsqu'elle porte en elle -et c'est aussi le cas- l'absence de réflexion, une sorte "d'ignorance crasse" dont elle n'est pas forcément responsable il faut le dire ; lorsqu'elle porte en elle l'idée "que l'on ne peut changer les choses", lorsqu'elle procède de la pensée unique orchestrée tout spécialement à son égard... Demeure encore malgré tout, je le dis, "plus respectable" qu'une éventuelle "majorité relative" autour d'un phénomène de mode qui pousse des meutes canalisées...

Il y a une violence faite contre la majorité silencieuse... Il y a une violence faite par le phénomène de mode... Et durant tout le temps que s'exerce et que s'exercera cette violence, c'est la pensée unique et inique qui gouvernera le monde, imposera sa loi, la loi du plus fort, la loi des cartels et des mafias, la loi de l'argent roi, du profit maximum pour seulement un petit nombre de privilégiés... Et l'on n'y verra que du feu... que du spectacle, que des gadgets pour nous amuser, et l'on n'entendra que des criailleries... ou des chants de sirènes...

... C'est curieux tout de même, ces meetings géants à Paris et dans les grandes villes de France, qui rassemblent des dizaines voire des centaines de milliers de gens ; toutes ces émissions de télévision sur la campagne présidentielle, tous ces débats, tous ces blogs et forums du Net avec leurs milliers de pages et de commentaires et d'analyses de sondages et autres...

C'est curieux oui, tout cela, depuis tant et tant de mois pour ne pas dire deux ans déjà...

C'est curieux tout cela qui fait s'exprimer tant de gens, qui fait un audimat aussi important aux émissions politiques de télévision...

... Alors même qu'au jour du vote, le dimanche 22 avril et ensuite le dimanche 6 mai 2012, l'on pressent une abstention qui pourrait aller jusqu'à un électeur inscrit sur trois...

Il y a là, en effet, un paradoxe...

Un paradoxe, et une inconnue...